白内障超声乳化联合小梁切除术联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的 探讨分析白内障超声乳化联合小梁切除术联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的临床疗效.方法选取该院72例青光眼合并白内障患者的临床资料进行分析.结果 两组患者的眼压均出现明显下降,其中急性组眼压下降幅度显著高于慢性组,对比差异有统计学意义（P＜0.05）,两组患者术后裸眼水平对比差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者手术成功率对比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障,其临床治疗效果显著,尤其是治疗急性闭角型青光眼合并白内障治理效果显著,值得在临床医学中推广使用.     

超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼效果分析

目的探讨超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法选取2014年5月至2016年2月郸城县中医院收治的96例白内障合并青光眼患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,各48例。对照组接受超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术治疗,观察组接受超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术联合小梁切除术治疗。观察对比两组临床效果,对比两组视力改善情况及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.83%,高于对照组的81.25%,且观察组视力改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组并发症发生率为4.17%(2/48),低于对照组的16.67%(9/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论小梁切除术联合超声乳化白内障吸除并人工晶状体植入术治疗白内障合并青光眼患者效果显著,能改善患者视力,降低眼压及并发症发生率,值得推广。     

不同术式治疗青光眼合并 白内障临床疗效分析

目的 分析不同术式治疗青光眼合并白内障的临床疗效.方法 将2015年6月—2016年6月我院收治的青光眼合并白内障患者50例随机分为试验组和对照组,试验组采用白内障超声乳化摘除术+人工晶状体植入术+青光眼小梁切除术治疗,对照组采用小切口囊外摘除+人工晶状体植入术+小梁切开术治疗,比较2组治疗效果.结果 2组治疗前眼压比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组术后48 h眼压(11.87±3.03)mm Hg,低于对照组的(14.29±3.79)mm Hg;试验组术后并发症发生率8.0%,明显低于对照组的32.0%,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 白内障超声乳化摘除术+人工晶状体植入术+青光眼小梁切除术联合手术安全有效、 并发症少,针对青光眼合并白内障患者可优先考虑.     

白内障合并青光眼不同联合手术方式的疗效比较

目的:探讨白内障合并青光眼不同联合手术方法及其疗效。方法:将159例白内障合并青光眼患者,随机分为A、B、C三组,每组各53例,其中A组实施白内障囊外摘除+人工晶状体植入术联合小梁切除术,B组实施超声乳化白内障吸除+人工晶状体植入联合小梁切除术,C组实施白内障超声乳化联合人工晶状体植入术,观察术后疗效。结果:三组手术经过均顺利,视力和眼压在手术前后具有显著性差异(P<0.05);C组术后视力恢复程度优于三联术患者,但3组间差异无统计学意义(P>0.05);A组角膜散光明显高与其他两组(P<0.05);比较三组并发症情况,C组与A、B组前房出血存在明显差异(P<0.05)。结论:3种治疗方法疗效相差不大,但超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术视力预后好,眼压控制有效手术难度较低等效果,不失为首选术式。     

改良术式治疗白内障合并青光眼的效果分析

目的分析改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法选取信阳市中心医院收治的60例白内障合并青光眼患者,随机分成两组。对照组30例采用常规手术治疗;观察组30例应用改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗。对比两组患者术后视力、眼压以及并发症发生情况。结果观察组术后视力和眼压治疗有效率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼效果显著,术后并发症少。     

三种手术方法治疗青光眼合并白内障疗效的比较

目的：观察三种手术方法治疗青光眼合并白内障的临床效果。方法选取本院2012年1月－2013年3月收治的青光眼合并白内障患者120例,根据手术方式分为A、B、C三组,A组采用白内障超声乳化摘除术,B组采用白内障超声乳化摘除术＋人工晶体植入,C组采用白内障超声乳化摘除术＋人工晶体植入术联合小梁咬切除术。结果C组患者视力恢复情况明显优于A、B组,差异具有统计学意义（P﹤0.05）,且并发症发生情况均低于其他两组,差异具有统计学意义（P﹤0.05）.结论采用白内障超声乳化摘除术＋人工晶体植入术联合小梁咬切除术治疗青光眼合并白内障治疗效果最优,患者术后视力恢复好,且并发症发生率低。     

小梁切除术联合超声乳化人工晶状体植入术治疗青光眼并白内障

目的：探讨小梁切除术联合超声乳化人工晶状体植入术治疗青光眼并白内障的临床效果。方法选取我院2012年9月-2013年6月收治60例青光眼合并白内障患者,均采取小梁切除术联合超声乳化人工晶状体植入术治疗。结果所有患者术后平均视力均较术前有明显提高,平均眼压明显降低,对比有显著差异（P〈0.05）。术中3例患者发生晶状体后囊破裂;2例发生少量前房出血。术后2例患者出现前房炎症性反应;5例出现角膜水肿,经积极治疗后,所有患者均于1周内恢复正常。结论小梁切除术联合超声乳化人工晶状体植入术治疗青光眼并白内障效果显著,不良反应发生率较低,且经积极治疗多能得到有效控制,临床应用价值高。     

超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的效果观察

目的 探讨超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术在白内障合并青光眼症状治疗中的的临床效果.方法 选取80例白内障合并青光眼患者,使用随机数字表法将其均分为观察组和对照组(n=40),其中对照组采用常规囊外白内障拆除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗,观察组使用超声乳化白内障吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术治疗.观察分析2组患者的不同治疗效果.结果 观察组治愈率90.0％,对照组治愈率67.5％,两者相比差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后视力恢复有效率87.5％,对照组72.5％,两者相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 超声乳化白内障吸除、人工晶状体体植入联合小梁切除术在白内障合并青光眼的手术治疗过程中有着良好的临床效果,能够帮助患者恢复正常视力,值得进一步临床推广.     

窦小梁切除术联合超声乳化白内障吸除术治疗急性闭角型青光眼合并白内障85例分析

目的：观察窦小梁切除术联合白内障超声乳化吸除术、人工晶体植入术（三联术）。对治疗青光眼合并白内障患者的疗效。方法：对85人85眼急性闭角型青光眼合并白内障患者进行手术治疗，采用窦小梁切除术联合白内障超声乳化吸除术、人工晶体植入术。术后随访1～12个月。结果：术前眼压16．87～37．12mmHg（1mmHg=0．133kPa），平均（23．87±3．87）mmHg，术后随访最终眼压12．45～21．48mmHg，平均眼压（14．664-2．56）mmrig，经统计学t检验，手术前后眼压差异有统计学意义（P〈0．05）。术后中央前房深度平均加深1．38倍。术后视力〈0．1者6眼，此6例患者均有眼底视神经萎缩；0．1～0．5者32眼；〉0．5者47眼。结论：改良窦小梁切除三联手术治疗青光眼合并自内障患者，具有恢复视力、稳定眼压、减少术后用药，并发症少等效果。     

不同术式治疗青光眼合并白内障的临床效果比较

目的比较改良小梁切除与经典小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果。方法选取2015年2月至2016年2月新乡县人民医院收治的青光眼合并白内障患者110例(110只眼),按随机数表法将患者分为观察组与对照组,各55例。观察组行改良小梁切除术联合超声乳化人工晶体植入术治疗,对照组行经典小梁切除术联合超声乳化人工晶体植入术治疗。观察两组视力、眼压及并发症发生情况。结果术后,两组视力及眼压情况均较术前改善,观察组视力高于对照组,眼压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良小梁切除术治疗青光眼合并白内障效果显著,可有效改善患者视力及眼压。     

超声乳化白内障吸除后房型人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的疗效

目的观察超声乳化白内障吸除后房型人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的疗效。方法选择原发性闭角型青光眼合并白内障患者56例(60眼),分为观察组和对照组。观察组32眼采用超声乳化白内障吸除后房型人工晶状体植入术;对照组28眼采用超声乳化白内障吸除+人工晶状体植入联合小梁切除术。对2组患者手术前后的视力、眼压、前房深度及术后并发症进行比较。结果与术前比较,术后2组患者视力均显著提高,眼压显著降低(P<0.05);2组患者术后视力和眼压比较差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,观察组患者术后炎症反应少(P<0.05),并发症发生率低(P<0.05)。结论对闭角型青光眼合并白内障患者,超声乳化白内障吸除后房型人工晶状体植入术是一种有效方法,且术后炎症反应少,并发症发生率低。     

小梁切除联合超声乳化术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障效果分析

目的：观察小梁切除术联合白内障超声乳化术及人工晶体植入术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障患者的临床疗效及安全性。方法：对96例（96眼）闭角型青光眼合并白内障患者进行回顾性调查,随机分为观察组和对照组,每组48例（48眼）。观察组行小梁切除术联合白内障超声乳化术及人工晶体植入术,对照组行单纯白内障超声乳化及人工晶体植入术。随访12个月,观察两组术前及术后眼压、视力情况、中央前房深度、周围前房深度、术后降压药物种数、并发症等。结果：两组患者术后眼压、视力、中央前房深度、周围前房深度均比术前明显改善（P〈0．05）,观察组增加程度高于对照组（P〈0．05）。观察组术后降压药使用种数、并发症数量均少于对照组。结论：小梁切除术联合白内障超声乳化术及人工晶体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障能降低眼压、提高视力,减少术后并发症的发生,是有效而安全的方法。     

不同联合手术方式治疗白内障合并青光眼的疗效对比分析

目的观察不同联合手术方式治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法选择110例青光眼合并白内障的病人,随机分为实验组60例与对照组50例,白内障超声乳化人工晶状体置入联合小梁切除术作为实验组,白内障囊外摘除和人工晶体置入联合青光眼小梁切除术作为对照组,观察2组临床效果。结果 2组5～20（9.7±4.8）个月的平均随访时间,控制眼压和恢复视力的作用相似;2组的角膜散光、手术并发症比较,实验组明显少于对照组（P〈0.01）。结论青光眼合并白内障宜采用超声乳化摘除＋人工晶状体置入＋青光眼小梁切除的手术方式,该方法安全有效,值得临床推广应用。     

超声乳化白内障吸除联合后房型人工晶体植入治疗原发性闭角型青光眼的疗效观察

目的探讨和评估超声乳化白内障吸除联合后房型人工晶体植入术治疗原发性闭角型青光眼的临床疗效。方法对原发性闭角型青光眼患者68例,行超声乳化白内障吸除联合后房型人工晶体植入术,观察术前术后眼压情况,随访时间1-28个月。结果术后最佳矫正视力较术前明显提高（P〈0.05）,术后眼压较术前明显降低（2.01±0.61）kPa（P〈0.05）,术后中央前房深度较术前明显加深（2.497±0.141）mm（P〈0.05）。结论超声乳化白内障吸除联合后房型人工晶体植入术可有效治疗合并白内障的原发性闭角型青光眼。     

白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的疗效观察

目的 探讨白内障超声乳化联合人工晶体植入术治疗闭角型青光眼合并白内障的临床疗效.方法 闭角型青光眼合并白内障患者80例80只眼,采用超声乳化白内障吸除及硬质人工晶状体植入术.观察手术前后眼压、前房深度、前房角、视力情况及术中术后并发症,术后随访时间6月～2年.结果 术后80只眼最佳矫正视力均有不同程度提高,平均眼压13...     

超声乳化手术治疗原发性闭角型青光眼效果及其影响因素

目的探讨临床中原发性闭角型青光眼实施超声乳化手术治疗效果及其预后的影响因素。方法将112例原发性闭角型青光眼患者随机分为研究组和对照组,每组分为两个亚组,即急性组和慢性组。结果术后1年研究组和对照组中的急性组和慢性组的眼压较手术前眼压明显下降,且研究组优于对照组(P<0.05)。研究组中手术前后急性组和慢性组的前房深度均有明显增加(P<0.05)。研究组术后房角<90°的急性组和慢性组分别有11例、7例变化,比例分别为36.7%、23.3%。研究组和对照组中的急性组、慢性组的浅前房、滤过泡感染和恶性青光眼以及脉络膜脱离与后发性白内障发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论原发性闭角型青光眼患者实施超声乳化手术治疗效果显著,且重新开放的房角可能与患者的病程具有密切的联系。     

小切口晶状体囊外摘除术对急性闭角型青光眼的疗效观察

目的观察小切口白内障囊外摘除人工晶体植入术和超声乳化白内障吸除人工晶体植入术对合并白内障的急性闭角型青光眼的临床疗效的对比。方法分析48例（48眼）合并白内障的急性闭角型青光眼患者,其中25眼行小切口白内障囊外摘除人工晶体植入术（小切口摘除组）,23眼行超声乳化白内障吸除人工晶体植入术（超声乳化组）,观察患者术后视力、眼压、房角及主要并发症等情况。随访时间6个月以上。结果小切口白内障囊外摘除人工晶体植入术组后一月平均眼压（12.75±4.05 mmHg）较术前（32.70±5.55 mmHg）明显下降,与超声乳化白内障吸除人工晶体植入手术比较差异无显著性（t=1.49,P〉0.05）。两组患者术后最佳矫正视力均有显著提高,房角增宽,周边虹膜前粘连范围变小。结论小切口白内障囊外摘除术和超声乳化白内障吸除术一样既可提高视力,又可控制眼压,同样能有效治疗合并白内障的闭角型青光眼。     

急性闭角型青光眼合并白内障不同治疗方式能疗效比较

目的探讨研究使用不同的治疗方式治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效。方法将符合标准的68例76眼急性闭角型青光眼合并白内障患者的临床资料,分成观察组（40眼）和对照组（36眼）,观察组采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术进行治疗,对照组采用青光眼白内障联合手术治疗。结果观察组在治疗后眼压及眼房角开放程度均显著小于对照组（P〈0．05）;观察组的中央前房深显著性高于对照组（P〈0．05）;观察组在治疗完成后睫状体脉络膜脱离和前房炎症发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论采用白内障超声乳化吸除联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障临床疗效好,且并发症相对较少,值得临床进行推广,并进一步深入研究。     

急性闭角型青光眼行超声乳化人工晶体植入术的临床观察

目的：探讨超声乳化白内障吸出联合后房型人工晶体植入术治疗急性闭角型青光眼的临床疗效。方法回顾分析急性闭角型青光眼患者30例32眼,均伴有不同程度的晶状体混浊,入院后行超声乳化白内障吸出联合后房型人工晶体植入术。观察手术前后眼压、前房深度、前房角、视力及术中术后并发症,随访6～12个月。结果术中未出现明显的并发症,术后眼压稳定,最佳矫正视力均有提高。术后1d、1周、3个月中央前房深度（ACD）、房角开放距离500（AOD500）、小梁虹膜夹角（TIA）与术前相比,差异均具有显著性（P＜0．05）,角膜内皮细胞计数与术前相比,差异无显著性（ P＞0．05）。结论单纯行超声乳化白内障吸出联合后房型人工晶体植入术是治疗急性闭角型青光眼合并白内障的有效手术方法之一,具有显著的降压和增视效果。