奥美拉唑镁肠溶片治疗上消化道溃疡出血的疗效及不良反应

目的:探讨奥美拉唑镁肠溶片治疗上消化道溃疡出血的临床疗效及不良反应。方法:选2012年1月-2013年1月期间在本院消化科接受治疗的上消化道溃疡出血病人60名,根据临床资料显示所用药物是泮托拉唑钠还是奥美拉唑镁肠溶片将其分为对照组与观察组,每组30人。分别观察两组病人各自的治疗效果以及不良反应。结果:观察组治疗有效率达96.67%,对照组治疗有效率为80.00%,两组治疗效果存在显著性差异,有统计学意义(P0.05);且两组病人无一例有明显不良反应。结论:对上消化道溃疡出血病人口服奥美拉唑镁肠溶片,治疗有效率高、不良反应少,临床疗效显著,安全可靠,可以大力推广。     

奥美拉唑镁肠溶片治疗上消化道溃疡出血的疗效及不良反应评价

目的：探讨奥美拉唑镁肠溶片治疗上消化道溃疡出血的临床疗效及不良反应。方法：回顾性分析2008年12月～2009年6月我院收治的上消化道溃疡出血患者90例的临床资料,所有患者随机分为两组各45例,对照组采用泮托拉唑钠治疗,观察组采用奥美拉唑镁肠溶片治疗。结果：观察组总有效率为95.6%,明显高于对照组的82.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未见明显不良反应。结论：应用奥美拉唑镁肠溶片治疗上消化道溃疡出血疗效安全、可靠,值得临床推广。     

奥美拉唑治疗急性上消化道出血

目的探讨和分析奥美拉唑治疗急性上消化道出血中的应用,总结其临床价值。方法将来该院就诊的急性上消化道出血患者100例,随机分为观察组与对照组,每组各50例患者,对照组患者给予常规内科西医治疗,观察组在此基础上给予奥美拉唑进行治疗,观察和比较观察组和对照组不同治疗方法对上消化道出血的临床疗效。结果治疗结束后观察组总有效率为90.00%,显著高于对照组的76.00%,且两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑治疗急性上消化道出血具有重要的作用,提高了患者的生活质量,具有较好的临床价值,值得临床借鉴和推广。     

奥美拉唑治疗上消化道出血42例疗效观察

我院1996年5月至1998年5月间采用奥美拉唑（Omeprazole，OME）治疗上消化道出血患者42例，并以雷尼替丁作对照，现报道如下。1临床资料1．1一般资料：全部患者均有呕血或黑便，部分患者出现头晕、心悸、血压下降等临床症状，病因方面均经胃镜检查确诊。奥美拉唑组（O组）42例，男37例，女5例，年龄17～74岁，平均38.5岁。其中大出血（出血量＞800ml）8例，占19．0％，中等量出血（出血量400～800ml）19例，占45．2％，小量出血（出血量＜400ml）15例，占35．7％；雷尼替了组（R组）44例，男39例，女5例，年龄19～79岁，平均39．3岁。其中…     

奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效及不同剂量的安全性比较

目的:比较不同剂量奥美拉唑对消化道出血的治疗效果。方法:选取符合标准的病例共122例消化道出血患者为研究对象,抽签随机分为观察组与对照组。观察组61例给予大剂量奥美拉唑治疗(静脉推注40 mg 2次/d),对照组61例给予小剂量奥美拉唑治疗(静脉推注40 mg 1次/d),比较两组患者的临床疗效并记录分析收缩压、心率、血肌酐、血红蛋白指标的改善及不良反应的发生情况。结果:两组上消化道出血患者疗效比较,观察组总有效率为84.0%与对照组64.0%比较显著较高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组收缩压、心率、血肌酐、血红蛋白比较。两组患者治疗前临床收缩压、心率、血肌酐、血红蛋白等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者收缩压、心率、血肌酐、血红蛋白指标较治疗前均有改善,相比较具统计学意义(P<0.05),组间治疗后同时间收缩压、心率、血肌酐、血红蛋白指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大剂量的奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效理想且无明显不良反应。     

奥美拉唑治疗上消化道出血50例临床疗效研究

目的:分析奥美拉唑应用于上消化道出血治疗中的临床效果。方法:随机选取50例上消化道出血患者,将患者分为观察组25例和对照组25例,观察组给予奥美拉唑治疗,对照组给予常规雷尼替丁治疗,观察两组患者的用药反应,对比两组治疗效果。结果:观察组与治疗组的治疗有效率分别为96%、80%,观察组的治疗效果明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用奥美拉唑治疗上呼吸消化道出血,可有效改善患者的临床症状,安全有效,值得临床推广。     

奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效

目的：观察分析奥美拉唑治疗上消化道出血临床疗效。方法：选取本院2009年5月-2012年9月上消化道出血患者80例,分为对照组和观察组各40例。观察组在常规治疗的基础上采用奥美拉唑进行治疗,对照组只用常规方法治疗。观察两组止血和不良反应情况。结果：观察组止血率与再出血率均优于对照组。在治疗过程中,组均未发现不良反应。结论：奥美拉唑治疗上消化道出血效果显著,止血起效时间短,不良反应轻微。     

奥美拉唑治疗危重症小儿并消化道出血的临床疗效观察

目的评价奥美拉唑治疗危重症患儿消化道出血的疗效。方法选择2007年4月至2008年5月在我院ICU住院的42例危重症患儿合并消化道出血者,随机分为两组。在给予洗胃、止血药物基础上,治疗组给予奥美拉唑0.7mg/kg,每日1次;对照组给予甲氰咪胍7.5mg/kg,每日2次。对两组患儿消化道出血治愈率、平均止血时间、住院时间进行比较。结果奥美拉唑组消化道出血的治愈率为95.24%,显著高于对照组（66.67%,P〈0.01）。治疗组和对照组平均止血时间分别为2.6d和4d,平均住院时间分别为11d和14d,应用奥美拉唑患儿1例出现便秘,经停药后恢复正常。结论在我们治疗与观察的病例中,奥美拉唑治疗小儿消化道出血有显著的临床疗效,可以缩短消化道出血时间、减少住院时间,不良反应少。     

奥美拉唑静脉滴注治疗上消化道出血的疗效

急性上消化道出血是消化道病症中最常见的急症之一，如何提高内科治疗效果，减少急诊手术率是内科治疗的主要目标。奥美拉唑是一种新型质子泵抑制剂，其与H^ 结合后进一步形成活化产物，使质子泵失活，从而发挥抑制质子泵的作用，使壁细胞泌酸功能受到抑制。现将我院近年来应用奥美拉唑静滴治疗上消化道出血59例报道如下。     

奥曲肽治疗上消化道大出血疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗上消化道大出血的疗效,并与奥美拉唑的疗效作比较。方法我院2007年1月～2010年1月共收治80例上消化道出血的患者,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用奥曲肽(成都天台山制药有限公司)首剂0.1mg+生理盐水30mL静脉推注,继以0.2mg+5%葡萄糖注射液500mL中,静脉滴注维持,12h1次,持续2～3d;对照组采用奥美拉唑(江苏康缘药业有限公司)40mg+生理盐水150mL静脉滴注,每日2次。观察比较两组的临床疗效及止血效果。结果治疗组总有效率为90.00%(36/40),对照组总有效率为72.50%(29/40),两组总有效率比较,经χ2检验显示,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的止血时间明显短于对照组,输血量也明显少于对照组,用药48h后再出血的发生率明显低于对照组,经统计学处理显示,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽治疗上消化道出血疗效优于奥美拉唑,值得临床推广和应用。     

凝血酶辅助奥美拉唑治疗胃出血的止凝血效果

目的研究凝血酶辅助奥美拉唑治疗胃出血的止凝血效果和对病情转归的影响。方法选取我院2014年2月至2015年12月消化科收治的68例胃出血患者,抽签随机将其分为对照组和观察组,两组各34例。入院后均禁饮禁食、体征监控等基础处理,对照组给予常规药物奥美拉唑维持治疗,观察组给予凝血酶辅助奥美拉唑联合治疗,观察两组临床治疗效果。结果两组均成功完成治疗,观察组大便隐血转阴时间(5.23±0.84)d、止血时间(32.91±9.56)h、住院时间(7.73±1.04)d分别较对照组(6.02±1.02)d、(45.26±10.54)h、(8.75±1.26)低,均差异显著(P0.05);观察组治疗总有效率较对照组高,差异显著(P0.05);观察组治疗不良反应率较对照组低,差异显著(P0.05)。结论凝血酶辅助奥美拉唑治疗胃出血效果较好,不良反应少。     

不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效对比研究

目的探讨不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效。方法选取在该院内科接受治疗的非静脉曲张上消化道出血患者126例为研究对象,进行随机分组。结果与对照组相比较,观察组止血时间较短、再出血率较低、住院时间较短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血疗效确切。     

生长抑素联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道大出血的疗效

目的 观察持续静脉输注生长抑素联合奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血的疗效。方法将70例急性非静脉曲张性上消化道大出血患者随机分为治疗（（35例）和对照~H（35例）,治疗组给予生长抑素750ug首次静推,继之以250ug／h持续静脉泵人,奥美拉唑40mg首次静推,继之以8mg／h持续静脉泵入;对照组奥美拉唑40mg首次静推,继之以8mg／h持续静脉泵入。结果治疗组的止血显效率为88．6％,明显高于对~H（68．7％）（P〈0．01）。结论持续静脉输注生长抑素联合奥美拉唑与单用奥美拉唑相比,在治疗急性非静脉曲张性大上消化道出血中更有效。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法:将66例患儿随机分成两组,对照组予常规止血治疗,实验组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑治疗。结果:实验组的有效率(93.94%)明显高于对照组(72.73%),差异有显著性(p<0.05)。结论:奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血是迅速有效的治疗方法。     

中西医结合治疗消化道溃疡出血结果分析

目的比较两种方法治疗消化性溃疡出血的疗效。方法80例患者按治疗方法不同分为治疗组（中西医结合治疗）40例和对照组（西医治疗）40例，对照组口服奥美拉唑肠溶片20mg，肌注安络血10mg，2次，d，止血芳酸0．4g，加入10％葡萄500mL内静滴，1次，d，连服2周；治疗组在对照组治疗的基础上，加服中药，每日1剂，连服2周。结果治疗组治愈率、显效率和总有效率均高于对照组（P〈0．05），无效率低于对照组（P〈0．05）；治疗组大便隐血试验阴转时间（4．5±2．4）d，低于对照组（6．9±3．6）d；治疗组溃疡愈合显效率和有效率均高于对照组（P〈0．05），无效率低于对照组（P〈0．05）；治疗组溃疡愈合显效率和有效率均高于对照组（P〈0．05），无效率低于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡出血有较好的疗效。     

奥曲肽治疗脑卒中并上消化道出血疗效分析

目的探讨采用生长抑素药物奥曲肽治疗脑卒中并上消化道出血的疗效。方法我院2008年1月～2010年1月收治脑卒中并上消化道出血80例,排除既往有消化道出血病史的患者。随机分为两组,治疗组给予奥曲肽治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,每组各40例,观察比较两组用药后的疗效及粪便潜血转阴情况。结果治疗组总有效率为90.00%,明显高于对照组总有效率72.50%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的粪便潜血试验转阴率明显高于对照组,转阴时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽治疗脑卒中并上消化道出血疗效优于奥美拉唑,疗效确切,适用于脑卒中并上消化道出血的治疗,值得临床推广和应用。     

重型颅脑损伤后并消化道出血的预防与治疗体会

目的：探讨重型颅脑损伤患者早期管饲营养素预防和治疗上消化道出血的效果。方法：对69例重型颅脑损伤并昏迷病人常规早期置留胃管鼻饲，及观察消化道出血情况。结果：69例中，有8例发生消化道出血，无1例死于消化道大出血。结论：重型颅脑损伤后尽早营养素管饲，可以预防并发上消化道出血，而胃液监测有助于消化道出血的预防和治疗。     

泮托拉唑联合凝血酶治疗36例上消化道出血患者的临床研究

目的探讨上消化道出血的临床治疗方法。方法采用泮托拉唑联合凝血酶治疗36例上消化道出血患者。结果治疗组的显效率和总有效率高于对照组（P〉0.05）,治疗组输血量明显少于对照组（P〈0.05）。结论泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血,可减少病人出血量,从而进一步减少病人输血量。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗高血压脑出血并上消化道出血的疗效比较

目的比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗高血压脑出血并上消化道出血的临床疗效。方法对65例高血压脑出血并上消化道出血患者随机分泮托拉唑组(35例)和奥美拉唑组(30例),在基础治疗上分别给予泮托拉唑80mg和奥美拉唑40mg静脉滴注,2次/d。观察两组患者的疗效和不良反应发生率。结果治疗后两组患者疗效间差别无统计学意义(P>0.05);但两组患者不良反应发生率间差别有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑治疗高血压脑出血并上消化道出血的效果与奥美拉唑相当,但不良反应发生率较后者低。