电针结合穴位注射治疗腰椎间盘突出症临床疗效研究

目的观察运用电针结合穴位注射疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法随机收集本院脊柱科腰椎间盘突出症患者90例,并分为研究组和对照组。研究组给予电针联合穴位注射法治疗,对照组仅单纯穴位注射治疗。结果观察组有效率为88.89%,与对照组有效率75.56%相比较,经统计学处理,有显著差异(P0.01)。结论研究组即电针结合穴位注射法在治疗腰椎间盘突出症时临床疗效比仅用穴位注射法好,值得临床推广。     

百笑灸联合电针用于腰椎间盘突出症治疗中的临床效果分析

目的探讨百笑灸联合电针用于腰椎间盘突出症治疗中的临床效果。方法选取2017年1月～2018年1月我院收治的住院治疗的80例腰椎间盘突出症患者,根据治疗方法不同随机分为研究组和对照组,各40例,两组均予以电针治疗,连续治疗7 d,同时研究组加用百笑灸,连续治疗2个疗程,治疗后进行临床疗效观察及疼痛评分评价。结果研究组和对照组患者治疗后的临床痊愈率分别为60.0%、40.0%,总有效率分别为95.0%、70.0%,两组疗效组间比较存在显著差异(P0.05)。研究组和对照组患者治疗后的VAS评分分别为(4.61±0.81)分、(1.05±0.39)分,分别显著低于治疗前,且两组患者治疗后的VAS评分组间比较存在显著差异(P0.05)。结论百笑灸配合电针治疗腰椎间盘突出症可以进一步提高临床疗效,减轻患者疼痛效果显著,值得临床广泛推广和应用。     

氨基葡萄糖胶囊联合独一味胶囊治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的:探讨氨基葡萄糖胶囊联合独一味胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2010年1月-2012年1月在笔者所在医院接受治疗的腰椎间盘突出症患者78例,随机将所有患者分为研究组和对照组各39例,对照组单纯给予腰椎牵引和理疗进行治疗;研究组在行腰椎牵引和理疗的基础上,采用氨基葡萄糖胶囊与独一味胶囊进行联合治疗。结果:治疗结束后,对照组的总有效率为79.5%,研究组的总有效率为94.9%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:独一味胶囊结合氨基葡萄糖胶囊能够有效改善腰椎间盘突出症的临床效果,无明显不良反应,是临床治疗的首选药物。     

针灸结合推拿治疗恢复期腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨针灸结合推拿对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法对60例腰椎间盘突出症患者依据就诊次序随机等分为针灸推拿组（治疗组）和牵引理疗组（对照组）,采用临床疗效评定的方法进行临床观察。结果针灸推拿组治疗腰椎间盘突出症后与牵引理疗组进行临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针灸结合推拿治疗恢复期腰椎间盘突出症疗效显著。     

中药熏蒸联合康复训练治疗腰椎间盘突出症患者临床观察

目的探讨选择中药熏蒸+康复训练完成腰椎间盘突出症治疗后获得的治疗效果。方法选择我院2015年11月至2017年08月收治的300例腰椎间盘突出症患者作为实验对象;通过数字奇偶法对所有腰椎间盘突出症患者展开随机分组;对照组(150例):选择康复训练方法完成腰椎间盘突出症患者临床治疗;观察组(150例):选择中药熏蒸+康复训练方法完成腰椎间盘突出症患者临床治疗;最终就两组腰椎间盘突出症患者的疗效评价结果、症状积分以及JOA评分展开对比。结果同对照组腰椎间盘突出症患者疗效评价结果(76.67%)对比,观察组腰椎间盘突出症患者(97.33%)评价结果提高程度显著(P0.05);同对照组腰椎间盘突出症患者症状积分以及JOA评分结果对比,观察组腰椎间盘突出症患者评分结果改善程度显著(P0.05)。结论临床合理选择中药熏蒸+康复训练方法对腰椎间盘突出症患者进行治疗,于疗效评价结果提高、症状积分以及JOA评分结果改善方面可以显著性促进,最终对于腰椎间盘突出症患者病情恢复以及预后效果的提高做出充分保证。     

针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症48例疗效观察

目的观察针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将96例本病患者随机分为治疗组与对照组各48例,治疗组采用针灸推拿结合康复训练治疗,对照组采用推拿治疗。两组均治疗3疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率为95.83%,对照组总有效率为72.91%,两组疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸推拿结合康复训练治疗腰椎间盘突出症可取得满意疗效,优于单纯推拿治疗,值得临床推广。     

康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的观察康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法选取我院2015年1月至2019年1月收治的260例腰椎间盘突出症患者进行研究,依据治疗方法的不同将其分为参照组和研究组两组,参照组实施针灸理疗治疗,研究组实施针灸理疗治疗配合康复护理,对两组患者生活质量评分及临床疗效进行观察和比较。结果治疗后研究组治疗有效率、生活质量各项评分及生活质量总评分显著比参照组高(P0.05)。结论腰椎间盘突出症实施康复护理结合针灸理疗治疗,可使治疗有效率得到提高,同时还能使患者生活质量得到提高,值得进行临床应用和推广。     

电针环跳、委中穴与常规针刺对腰椎间盘突出症疗效对照研究

目的:观察比较电针环跳、委中穴与常规针刺对腰椎间盘突出症的疗效及初步机制探讨。方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组与对照组各30例,治疗组予以电针环跳、委中穴治疗,对照组予以常规针刺治疗,观察两种治疗方法对腰椎间盘突出症患者治疗前、后的症状、体征积分的影响,进行临床疗效评价。结果:电针环跳、委中穴与常规针刺治疗腰椎间盘突出症2个疗程后,腰椎间盘突出症患者症状及体征较治疗前明显改善,差异有显著性意义(P<0.01);治疗组治疗后症状及体征改善情况明显优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05),治疗组总有效率明显高于对照组。结论:电针环跳、委中穴与常规针刺治疗腰椎间盘突出症均有效,但是电针环跳、委中穴治疗腰椎间盘突出症在改善功能、缓解疼痛方面疗效均显著优于常规针刺组。     

102例电针加推拿牵引治疗腰椎间盘突出症

目的:观察研究电针加推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院102例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,并分为观察组合对照组,给予观察组电针加推拿牵引方法治疗,给予对照组电针加牵引方法治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者的临床症状及体征均有明显改善,且观察组的总有效率(94.1%)明显优于对照组(82.3%)。结论:运用电针加推拿牵引方法治疗腰椎间盘突出症治疗效果显著,值得推广。     

电针结合功能锻炼治疗腰椎间盘突出症

目的观察电针结合腰背肌功能锻炼对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法对97例(观察组)电针治疗腰椎间盘突出症的患者,采用动静结合功能锻炼的治疗;以电针治疗后采用美洛昔康治疗作对比。结果电针加锻炼治疗后随访3个月￣18个月(平均10个月),治疗后患肢疼痛、麻木和肌力改善情况为指标,观察其临床疗效,结果显示:观察组临床疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论电针结合功能锻炼能促进坐骨神经传导功能的恢复,恢复腰椎最佳的生物力学动态平稳,治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

康复理疗在腰椎间盘突出症中临床效果及对预后的影响分析

目的 探究腰椎间盘突出症患者接受康复理疗的疗效及对预后的影响。方法 选取石河子大学医学院第一附属医院2019年1月—2021年1月收治的80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分成对照和观察组,每组40例。对照组给予常规治疗,观察组增加康复理疗,对比2组患者临床效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗与康复训练后,2组JOA评分与干预前进行比较均明显提升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后2组患者VAS评分均明显低于干预前,且观察组低于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）;治疗后2组患者SF-36评分均明显高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在腰椎间盘突出症患者临床治疗中应用康复理疗可提高整体疗效,患者腰椎功能得以改善,疼痛感减轻,预后良好,提高生活质量,值得借鉴。     

夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的以夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症患者,观察临床疗效。方法 60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（30例）及对照组（30例）,治疗组采用夹脊电针加艾灸法,对照组采用普通针刺法,治疗4周（两个疗程）后观察临床疗效。结果治疗4周后,治疗组治愈率达40.00%,总有效率达93.33%,对照组治愈率为16.67%,总有效率为73.33%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效满意,值得推广。     

中药塌渍方联合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药塌渍联合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效及中远期镇痛的效果。方法对67例用中药塌渍结合电针治疗的腰椎间盘突出症患者的资料进行回顾性分析,观察治疗2个疗程后的总有效率以及治疗前后及治疗结束3个月后患者的目测类比定级法(VAS)的结果。结果治疗后,总有效率为82.09%;治疗前后疼痛评分比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论中药塌渍联合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症是有效的治疗手段之一,且远期疗效也非常可靠。     

电针结合牵引治疗腰椎间盘突出症58例临床观察

目的:观察电针结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:116例病例随机分为两组,每组58例。两组患者均采用牵引治疗,治疗组在此基础上结合电针治疗,15d为1个疗程,2个疗程后观察疗效。结果:对照组治疗后总显效率为87.9%,治疗组总有效率为98.3%,两组患者显效率比较有显著性差异(P<0.01)。结论:电针结合牵引治疗腰椎间盘突出症具备解除突出椎间盘对神经的压迫,消除无菌性炎性水肿,改善神经功能等多方面作用。     

腰椎间盘突出症患者行综合康复理疗治疗的临床效果报道

目的：探讨腰椎间盘突出症患者行综合康复理疗治疗的临床疗效。方法：选取90例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规康复治疗,观察组给予综合性的康复治疗和理疗,观察两组疗效和患者腰椎恢复情况。结果：治疗后观察组疗效明显优于对照组,患者腰椎改善情况较对照组更加显著（P＜0．05）。结论：综合康复理疗治疗腰椎间盘突出症有利于改善患者症状,促进腰椎功能恢复,值得临床应用推广。     

康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的: 观察康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法:选取2014年1月-2015年1月期间来我院进行治疗的腰椎间盘突出症患者80例,随机分为观察组和对照组各40例.给予对照组患者单纯的针灸理疗,观察组患者给予针灸理疗的基础上给予康复护理.联合针灸理疗进行治疗.结果:治疗组40例患者痊愈39例,显效36例,无效1例,总有效率97.51%.对照组40例患者痊愈35例,显效30例,无效5例,总有效率87.52%,观察组和对照组患者治疗后的生活质量中观察组患者提高幅度显著较大,且组间差异具有显著.结论: 腰椎间盘突出患者常表情痛苦,护理人员应关心、安慰患者,康复护理结合针灸理疗治疗腰椎间盘突出症具有安全可靠,创伤较小的临床优势,对于提高患者的生活质量具有重要的作用,值得在临床上推广使用.     

运动康复结合理疗治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

[摘要] 目的 探讨运动康复结合理疗对治疗腰椎间盘突出症的疗效评价。方法 选取2018年6月— 2019年6月期间在我科住院的腰椎间盘突出症患者40例,将其随机分成2组,其中观察组给予运动康复结合理疗,对照组单纯理疗。观察2组患者入院时及出院时的JOA评分以及ODI评分,腰椎前屈、背伸角度,肌电图等。 结果 在接受治疗后,观察组患者腰椎活动度、JOA及ODI评分均优于对照组（P<0.05）;观察组患者腰椎前屈、背伸角度均优于对照组（P<0.05）;观察组患者胫神经和腓总神经F波的改善均优于对照组（P<0.05）。 结论 单纯理疗及运动康复配合理疗均能得到一定的疗效,且运动康复结合理疗在治疗LDH患者的疗效优于单纯理疗。     

电针热磁振加骨盆牵引对腰椎间盘突出症综合治疗的疗效观察

目的观察电针结合热磁振治疗仪、骨盆牵引疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,观察组采用电针结合热磁振治疗仪、骨盆牵引疗法;对照组采用熟磁振治疗仪和骨盆牵引疗法。结果经过3个疗程的治疗后,观察组有效率为96％,对照组为70％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论电针结合热磁振治疗仪、骨盆牵引疗法治疗腰椎间盘突出症疗效良好。     

温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症临疗效观察

目的观察温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用电针结合温针灸治疗,对照组单用电针治疗,对比两组患者VAS、JOA评分。结果组内比较,两组患者治疗前后VAS、JOA评分均有显著差异(P0.05);组间比较,治疗组患者VAS、JOA评分改善优于对照组(P0.05)。结论温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单用电针治疗。     

电针夹脊穴结合康复治疗治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨对腰椎间盘突出症使用电针夹脊穴和康复治疗结合治疗的效果.方法:选取了2014年9月-2015年9月来治疗的70例腰椎间盘突出症患者实施研究,按照随机分组法分成两组各35例,给予对照组康复治疗,治疗组康复治疗与电针夹脊穴治疗联合治疗,比较治疗疗效.结果:治疗组患者治疗有效率为94%,对照组为77%,组间差异P<0.05,有统计意义.结论:对腰椎间盘突出症选择电针夹脊穴与康复治疗方式联合治疗会把患者腰腿痛症状有效改善,可推广.