白内障合并青光眼不同联合手术方式的疗效比较

目的:探讨白内障合并青光眼不同联合手术方法及其疗效。方法:将159例白内障合并青光眼患者,随机分为A、B、C三组,每组各53例,其中A组实施白内障囊外摘除+人工晶状体植入术联合小梁切除术,B组实施超声乳化白内障吸除+人工晶状体植入联合小梁切除术,C组实施白内障超声乳化联合人工晶状体植入术,观察术后疗效。结果:三组手术经过均顺利,视力和眼压在手术前后具有显著性差异(P<0.05);C组术后视力恢复程度优于三联术患者,但3组间差异无统计学意义(P>0.05);A组角膜散光明显高与其他两组(P<0.05);比较三组并发症情况,C组与A、B组前房出血存在明显差异(P<0.05)。结论:3种治疗方法疗效相差不大,但超声乳化白内障吸除人工晶状体植入联合小梁切除术视力预后好,眼压控制有效手术难度较低等效果,不失为首选术式。     

三种手术方法治疗青光眼合并白内障疗效的比较

目的：观察三种手术方法治疗青光眼合并白内障的临床效果。方法选取本院2012年1月－2013年3月收治的青光眼合并白内障患者120例,根据手术方式分为A、B、C三组,A组采用白内障超声乳化摘除术,B组采用白内障超声乳化摘除术＋人工晶体植入,C组采用白内障超声乳化摘除术＋人工晶体植入术联合小梁咬切除术。结果C组患者视力恢复情况明显优于A、B组,差异具有统计学意义（P﹤0.05）,且并发症发生情况均低于其他两组,差异具有统计学意义（P﹤0.05）.结论采用白内障超声乳化摘除术＋人工晶体植入术联合小梁咬切除术治疗青光眼合并白内障治疗效果最优,患者术后视力恢复好,且并发症发生率低。     

改良术式治疗白内障合并青光眼的效果分析

目的分析改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果。方法选取信阳市中心医院收治的60例白内障合并青光眼患者,随机分成两组。对照组30例采用常规手术治疗;观察组30例应用改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗。对比两组患者术后视力、眼压以及并发症发生情况。结果观察组术后视力和眼压治疗有效率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口非超声乳化白内障摘除人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼效果显著,术后并发症少。     

探讨治疗青光眼合并白内障3种手术方式的适应证和临床疗效

目的探讨三种手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效。方法将我院收治的青光眼合并白内障90例(108眼)随机分为A、B、C三组,每组30例,A组先实行抗青光眼手术,待白内障发展到一定程度再实行白内障手术,即两阶段手术;B组实行超声乳化白内障吸除联合小梁切除术;C组单纯实施白内障超声乳化术+人工晶状体植入术。比较三种不同手术方法治疗后患者的视力恢复情况及并发症发生情况。结果 B组患者术后视力恢复明显优于A组与C组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。且三组中B组并发症发生数最少,与其他两组比较有明显差异(P<0.01),A组与C组比较差异明显(P<0.05)。结论三种不同手术方法中,超声乳化白内障吸除联合小梁切除术疗效最优,术后患者视力明显提高,值得临床推广使用。     

高眼压下闭角型青光眼行小梁切除术的临床分析

目的探讨高眼压下闭角型青光眼行小梁切除术的临床效果。方法 96例96只眼。闭角型青光眼患者平均分为3组-A组、B组与C组,各32例32只眼,A组患者采用白内障超声乳化吸出＋人工晶状体植入术,B组患者采用小梁切除手术,C组患者采用复合式小梁切除手术。结果 C组的眼压下降幅度明显高于A组与B组（P〈0.05）,A组与B组对比无明显差异（P〉0.05）。C组的视力好转情况明显好于A组与B组（P〈0.05）。C组前房深度术前为（1.6±0.4）mm,术后为（3.6±0.5）mm,前后比较有显著性差异（P〈0.05）。结论复合式小梁切除术在治疗高眼压下闭角型青光眼能够显著加深前房,有效地降低眼压,提高视力,值得推广应用。     

隧道式小切口联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼26例

目的 观察隧道式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的疗效.方法 应用隧道式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入联合小梁切除术,对26例27眼白内障合并青光眼患者进行手术治疗.术后观察视力、眼压、滤过泡及并发症情况.结果 术后视力＞0.5者15眼(55.6%),0.2～0.5者10眼(37.0%),2眼为眼前指数(7.4%),术后视力均有不同的提高,术前术后视力差异有统计学意义(P＜0.05).术后随访4～24个月,平均眼压为(14.4±2.2)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),较术前平均眼压(23.2±4.3)mm Hg明显下降.术前术后眼压差异有统计学意义(P＜0.05).结论 隧道式小切口白内障青光眼联合手术是治疗白内障合并青光眼的一种损伤小、安全有效的手术方法.     

不同手术方式治疗青光眼合并白内障临床疗效对比

目的 对不同手术方式治疗青光眼合并白内障患者的临床疗效进行对比分析研究。方法 将青光眼合并白内障患者90例分为3组,每组30例,A组患者采用单纯的白内障超声乳化结合人工晶体植入手术,B组患者采取两阶段手术方法,C组采用超声乳化白内障吸除+人工晶状体植入+小梁切除术,记录3组术前与术后2周视力变化情况及患者眼压变化,并记录患者的并发症发生情况。结果 术前的视力情况进行比较,患者视力都在4.6以下,其中视力4.0以下A组33只患眼,B组32只患眼,C组28只患眼。经手术治疗3组患者的视力均有提高,其中C组的患者提高最为明显。3组患者术后眼压显著降低(P<0.05),3组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。3组的并发症发生率分别为19.1%、17.8%和21.4%,3组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 超声乳化白内障吸除+人工晶状体植入+小梁切除手术治疗青光眼合并白内障临床疗效安全可靠,可以作为青光眼合并白内障治疗的首选方式。     

白内障超声乳化联合小梁切除术联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的 探讨分析白内障超声乳化联合小梁切除术联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的临床疗效.方法选取该院72例青光眼合并白内障患者的临床资料进行分析.结果 两组患者的眼压均出现明显下降,其中急性组眼压下降幅度显著高于慢性组,对比差异有统计学意义（P＜0.05）,两组患者术后裸眼水平对比差异无统计学意义（P〉0.05）,两组患者手术成功率对比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用白内障超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障,其临床治疗效果显著,尤其是治疗急性闭角型青光眼合并白内障治理效果显著,值得在临床医学中推广使用.     

三种手术方式治疗青光眼并白内障临床疗效比较

目的:分析比较三种手术方式治疗青光眼并白内障临床疗效。方法:将我院在2015年2月至2016年2月收治的75例青光眼并白内障患者,采用随机数字法分为A、B、C三组各25例,A组采用两阶段手术治疗,即先采用抗青光眼手术,待白内障发展再采用白内障手术。B组采用白内障超声乳化联合人工晶体植入术治疗。C组在B组的基础上增加小梁咬切术治疗。比较两组治疗效果及并发症发生率。结果:经过治疗后,三组患者裸眼视力均有所提高,C组患者提升效果明显优于其他两组(P0.05),结果差异具有统计学意义;三组患者眼部压力均比手术前降低(P0.05),结果差异具有统计学意义;术后并发症三组比较(P0.05),结果差异没有统计学意义。结论:三种手术方式对比,白内障超声乳化+人工晶体植入术+小梁咬切术治疗裸眼视力提升更有效果,值得在临床上应用及推广。     

白内障超声乳化吸除与囊外摘除分别联合小梁切除术的疗效比较

目的:观察白内障超声乳化吸除联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床疗效.方法:回顾分析患青光眼白内障在我院行超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术(超乳三联术组)的患者82例(82只眼)和行白内障囊外摘除人工晶体植入联合小梁切除术(囊外三联术组)的患者52例(54只眼),记录手术前、后的视力和眼压,记录手术并发症和滤过泡情况.术后随访至少3个月.结果:两组术后1周和3个月矫正视力较术前明显提高,眼压较术前明显降低(均P＜0.05).两组间术后视力和眼压比较,差异无显著性意义(P＞0.05).术后3个月随访,眼压≥21 mmHg者,超乳三联术组2只眼,囊外三联术组4只眼,两组比较差异无显著性意义(P＞0.05).手术并发症超乳三联术组明显低于囊外三联术组,差异有极显著性意义(P＜0.01).两组术后均无严重并发症发生.结论:超声乳化白内障吸除人工晶体植入联合小梁切除术,可安全有效治疗青光眼合并白内障,且效果优于白内障囊外摘除人工晶体植入联合小梁切除术.     

超声乳化白内障吸除折叠式人工晶体植入联合小梁切除术的临床疗效

目的 评价超声乳化白内障吸除折叠式人工晶体(IOL)植入联合小梁切除术的安全性和有效性.方法 收集28例30眼慢性闭角型青光眼合并白内障行超声乳化白内障吸除折叠式IOL植入联合小梁切除术患者(A组)的临床资料,总结和分析患者的视力、眼压、滤过泡、手术并发症以及医疗费用情况,并与行青光眼小梁切除术后3～4周再行自内障手术的27例28眼慢性闭角型青光眼合并白内障患者(B组)进行比较.术后随访6个月.结果 A、B组术后1周和1、6个月的眼压下降值及最佳矫正视力≥0.5的眼数的差异均无统计学意义(P值均＞0.05).两组术后滤过泡发生率的差异均无统计学意义(P值均＞0.05).两组均无严重并发症发生.A组平均住院天数为(10.4±1.6)d,显著少于B组的(15.8±1.6)d(P＜0.01).A组平均医疗费用为(7 603.57±215.97)元,显著低于B组的(9 671.75±268.60)元(P＜0.01).结论 超声乳化白内障吸除折叠式人工IOL植入联合小梁切除术并发症少,可便捷、安全、有效、经济地治疗青光眼合并白内障.     

三联手术在老年白内障合并青光眼中的应用

目的探讨三联手术在老年白内障合并青光眼中的应用效果。方法选取我院2011年1月-2013年1月收治的66例白内障合并青光眼患者作为研究对象,抽签将其分为两组,各33例,对照组采取小切口囊外三联术（人工晶体植入＋小切口白内障囊外摘除＋小梁切除术）,治疗组行超声乳化三联术（人工晶体植入＋白内障超声乳化＋小梁切除术）,对两组患者治疗效果及并发症情况进行比较。结果两组治疗后眼压、视力明显好转,与手术前比较差异有统计学意义,P〈0.05。此外,治疗组患者并发症发生率明显小于对照组,P〈0.05。结论超声乳化三联术与小切口囊外三联术均能有效改善患者视力及眼压,效果显著,但前者并发症相对较少,可优先选择。     

两种不同手术方式治疗青光眼合并白内障的对比分析

目的对比分析两种不同手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效及安全性。方法抽取2013年3月至2014年9月襄城县人民医院收治的87例青光眼合并白内障患者,根据手术方式的不同分为观察组(n=44)与对照组(n=45)。对照组行单切口白内障摘除联合小梁切除术,观察组行双切口白内障超声乳化吸出联合小梁切除术。对两组患者手术前后视力及眼内压进行测量统计,记录分析两组患者术后并发症发生率。结果两组患者手术前视力、眼内压比较,差异均无统计学意义(P>0.05),术后,两组患者视力及眼内压均得到显著改善,且组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率为6.82%,低于对照组的25.58%(P<0.05)。结论单切口白内障摘除联合小梁切除术与双切口白内障超声乳化吸出联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障均可取得显著疗效,但后者较前者术后并发症发生率更低。     

两种不同术式对原发性闭角型青光眼合并白内障的疗效比较

目的：比较两种手术方法在治疗原发型闭角型青光眼合并白内障时的疗效。方法：将原发性闭角型青光眼合并白内障65例（70眼）患者随机分为两组,A组30例（32眼）行白内障超声乳化摘除联合房角分离术,B组35例（38眼）行白内障超声乳化摘除联合小梁切除术。术后随访视力、眼内压、前房角、中央前房深度。结果：（1）术前视力：A、B组分别为0.22±0.13、0.28±0.16,术后1个月分别为0.38±0.21、0.41±0.15,术后比术前相比有不同程度提高,差异有统计学意义（P<0.01）,组间比较无统计学意义（P>0.05）。（2）前房角粘连范围：A、B组术前为237.75±39.10°、225.25±30.20°,术后为145.94±38.76°、138.45±35.46°,两组术前术后比较差异均有统计学意义（P<0.01）,组间比较无统计学意义（P>0.05）。（3）眼内压：A组术前35.67±12.31 mmHg,术后1、3、6个月分别为12.20±2.90 mmHg,18.13±7.95 mmHg,19.02±8.31 mmHg。手术前后比较差异有统计学意义（P<0.01）。B组术前31.64±15.06 mmHg,术后1、3、6个月分别为10.33±2.80 mmHg,10.13±2.58 mmHg,11.00±2.27 mmHg。手术前后比较差异有统计学意义（P<0.01）。（4）中央前房深度：A组术前、术后1、3、6个月分别为1.56±0.37mm、3.40±0.46 mm、3.50±0.57 mm、3.59±0.48 mm,术前术后差异有统计学意义（P<0.01）。B组术前、术后1、3、6个月分别为1.62±0.35 mm、3.49±0.42 mm、3.49±0.45 mm、3.57±0.36 mm,术前术后前房深度差异有统计学意义（P<0.01）,组间比较无统计学意义（P>0.05）。结论：闭角型青光眼并白内障行白内障超声乳化摘除联合小梁切除术控制眼内压效果更好。     

小切口白内障手术治疗白内障合并青光眼临床疗效观察

目的：比较观察小切口白内障摘除联合后房型人工晶体植入术治疗白内障合并不同房角关闭程度的闭角型青光眼患者的临床疗效。方法：41例（43眼）白内障合并闭角型青光眼患者,根据房角关闭程度分为A、B两组：A组（房角关闭粘连≤180°）25眼,B组（房角关闭粘连〉180°）18眼。均施行小切口白内障摘除联合人工晶体植入手术。观察二组手术前后视力、眼压、前房深度、房角变化情况并进行统计分析处理。结果：41例（43眼）白内障合并闭角型青光眼患者术后视力均有提高,房角加深。房角镜检查：A组25眼房角完全开放12眼,房角关闭粘连≤90°者8眼（80%）,房角关闭粘连90°～180°者5眼。B组（房角关闭粘连（180°）18眼中房角关闭粘连≤90°者4眼,房角关闭粘连（180°14眼（78%）。A组优于B组,二者差异有统计学意义（P〈0.05）。眼压：术前A组（44.36±4.27）mmHg,B组（47.01±4.35）。术后一周：A组眼压控制在（15.96±3.97）mmHg,B组眼压控制在（16.20±5.56）mmHg;B组术后6月：6眼需加用降眼压药物,5眼青光眼发作行抗青光眼滤过手术。A组优于B组,二者差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：白内障合并闭角型青光眼患者,单纯小切口白内障摘除联合人工晶体植入手术,可有效治疗房角关闭粘连≤180°患者。而对于房角关闭粘连〉180°患者,单纯小切口白内障摘除联合人工晶体植入手术效果不佳,可考虑行青白联合手术,或需降眼压药物治疗。     

不同手术方式治疗青光眼合并白内障的效果比较与分析

目的探讨不同手术方式治疗青光眼合并白内障的效果比较。方法对我院眼科收治的96例青光眼合并白内障患者进行研究,按照随机数字分配法则分作对照组和观察组各48例。观察组48例患者采取超声乳化白内障人工晶体植入联合青光眼小梁切除手术进行治疗,对照组48例患者采取取超声乳化白内障人工晶体植入联合青光眼小梁切除手术、白内障囊外摘除手术治疗。对两组患者的临床效果及术后散光情况进行记录与分析。结果观察组术后散光情况显著优于对照组,P0.05;观察组并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论采用白内障超声乳化人工晶状体植入联合青光眼小梁切除手术治疗青光眼合并白内障患者效果显著,可有效改善患者的视力情况,且并发症少,值得推广。     

微切口和常规切口超声乳化分别联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的疗效对比

目的：比较微切口和常规切口超声乳化分别联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床疗效差异。方法选取该院2012年1月—2014年7月收治的82例（87眼）白内障合并青光眼患者,按照随机数字表法均分为对照组（41例,43眼）和观察组（41例,44眼）,对照组采用常规切口超声乳化联合小梁切除术治疗,观察组采用微切口超声乳化联合小梁切除术治疗,均随访3个月,比较两组手术前后裸眼视力、散光、眼压的变化和并发症发生率的差异。结果两组患者术后裸眼视力、眼压均明显改善,与术前比较差异有统计学意义（P＜0.05）;术后3个月,观察组裸眼视力显著优于对照组（P＜0.05）;两组患者散光程度和眼压比较差异无统计学意义（P>0.05）;观察组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论微切口超声乳化联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼疗效确切,视力改善明显,并发症少。     

两种联合手术方案治疗原发性闭角型青光眼效果观察

目的探讨超声乳化+人工晶状体植入+小梁切除三联与小梁切除+丝裂霉素C(MMC)浸润复合术式治疗原发性闭角型青光眼临床疗效。方法收集原发性闭角型青光眼患者138例140眼,分为A组(70例70眼)和B组(68例70眼);其中A组患者采用小梁切除+MMC浸润复合术式治疗,B组患者采用超声乳化+人工晶状体植入+小梁切除三联术式治疗;比较两组患者的临床疗效。结果两组患者术后12个月眼压水平差异无统计学意义(>0.05);B组患者最佳矫正视力提高率和功能性滤泡形成率均显著优于A组,差异均有统计学意义(均<0.05);B组患者术后并发症发生率显著高于A组,差异有统计学意义(<0.05)。结论超声乳化+人工晶状体植入+小梁切除三联术式治疗原发性闭角型青光眼可有效改善视力,促进功能性滤泡形成,并有助于降低术后并发症发生风险。     

不同术式治疗青光眼合并白内障临床疗效分析

目的：评价白内障超声乳化、小梁切除联合手术和分期手术3种不同术式的临床疗效。方法：以3种不同的术式对68例青光眼合并白内障患者实施手术。A组,巩膜隧道切口行超声乳化,隧道下小梁切除。B组,透明角膜切口行超声乳化,其它部位行小梁切除。C组,分期行小梁切除和超声乳化。比较3组术后眼压、视力、滤过泡通畅及并发症情况。结果：术后3组眼压分别降低（9.32±2.11）mmHg、（10.35±2.33）mmHg、（10.34±2.65）mmHg较术前眼压差异具有显著性（P〈0.05）。3组间差异无显著性（P〉0.05）。结论：3种术式在控制眼压恢复视力方面作用基本相同,要根据眼压结合角膜、前房情况选择术式,尽量减少并发症的发生,达到复明增视的目的。     

白内障超声乳化摘除术在白内障合并青光眼中的应用价值

目的:探讨白内障超声乳化摘除术在白内障合并青光眼中的应用价值。方法:选取我院收治的白内障合并青光眼患者120例,随机分成超声乳化组与囊外摘除组,每组患者60例。两组患者均行人工晶状体置入术及青光眼小梁切除术,其中超声乳化组患者另行白内障超声乳化摘除术,囊外摘除组另行白内障囊外摘除术,对比两组患者手术疗效及术后并发症。结果:与手术前相比,超声乳化组和囊外摘除组患者手术后半年眼压较低、视力较好,角膜散光较高(P<0.05)。与囊外摘除组相比,超声乳化组患者手术后半年角膜散光较低(P<0.001)。超声乳化组患者术后半年总并发症发生率为16.7%,低于囊外摘除组(38.3%),差异有统计学意义(χ2=7.064,P=0.008)。结论:白内障超声乳化摘除联合人工晶状体置入和青光眼小梁切除术治疗白内障合并青光眼的疗效佳,并发症少,值得应用。