临床护理路径在消化性溃疡疾病中的应用分析

目的探讨临床护理路径在消化性溃疡病的应用效果。方法选取2010年3月—2011年3月的消化性溃疡病患者66例,随机分为两组,实验组和对照组各33例,实验组给予临床护理路径,对照组常规护理。结果实验组健康知识认知度评分为（93.7±5.5）分,对照组为（82.6±5.0）分,对比差异有统计学意义P〈0.05;实验组患者依从性评分为（94.8±3.1）分,对照组为（86.2±3.5）,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组住院时间（10.3±2.4）d,对照组（17.5±3.5）d,实验组住院费用（2542.6±129.2）元,对照组（3743.2±131.3）元,两组住院时间和住院费用对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径有效提高患者对医嘱的依从性,降低住院时间和费用,提高患者满意度。     

临床护理路径对改善老年白内障手术患者护理满意度的应用效果

目的：探讨临床护理路径在改善老年白内障手术患者护理满意度中的作用。方法：选择在我院诊断和治疗的老年白内障患者128例,采用随机数字表法将所有患者随机分为观察组与对照组,每组64例。对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理。结果：健康教育后,掌握健康教育内容观察组有50例（78.13%）,对照组有38例（59.38%）,两组比较差异有统计学意义（χ^2=5.24,P〈0.05）。观察组平均住院时间为（3.82±0.97）d,明显短于对照组的（5.68±1.12）d（P〈0.05）;观察组患者平均住院费用为（4 416.18±189.46）元,明显少于对照组的（5 931.42±224.38）元（P〈0.05）。观察组患者满意度为95.31%,明显高于对照组的81.25%（P〈0.05）。结论：临床护理路径能够改善老年白内障手术患者的护理满意度,减少住院时间及费用。     

临床护理路径在关节镜治疗膝关节骨性关节炎中的应用

目的：观察临床护理路径在关节镜治疗膝关节骨性关节炎患者中的应用效果。方法80例膝骨性关节炎行关节镜治疗的患者随机分为实验组和对照组各40例,运用临床护理路径对实验组患者进行入院到出院的护理,对照组患者实施日常的整体护理。比较两组患者术前、出院时、出院后1个月的关节功能及疼痛程度。采用Lysholm膝关节功能评分方法评价膝关节功能,采用Lequesne＇s Index评分表评价疼痛情况。结果两组患者平均住院费用、平均住院天数比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。出院时实验组疼痛评分（9.43±3.28）分,对照组疼痛评分为（11.23±2.89）分,差异有统计学意义（P〈0.05）;出院后1个月实验组疼痛评分为（6.43±2.19）分,对照组疼痛评分为（8.80±2.28）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。出院时两组患者膝关节功能评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,出院后1个月时实验组关节功能得分为（86.70±3.65）分,对照组得分为（84.10±2.81）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论运用临床护理路径能有效改善关节镜治疗膝关节骨性关节炎患者的治疗效果。     

临床护理路径在阑尾炎切除术患者护理中的临床应用

目的探讨临床护理路径在阑尾炎切除术患者护理过程中的临床应用效果。方法将在该院行阑尾炎切除术的96例患者随机分为观察组与对照组,两组患者均含患者48例,观察组患者接受临床护理路径护理,对照组患者接受传统常规护理。结果①观察组住院天数、住院总费用显著低于对照组。两者相比差异有统计学意义（P〈0．05）。②观察组护理工作满意度显著优于对照组。两者相比差异有统计学意义（P〈0．05）。③观察组对疾病知识掌握情况显著优于对照组,两者相比差异有统计学意义（P〈O．05）。结论临床护理路径在阑尾炎切除术患者护理过程中具有诸多优点,如降低患者住院时间以及住院经济支出。提高患者护理工作满意度以及疾病知识掌握情况,临床护理路径这一护理模式值得临床应用与推广。     

中老年人自发性气胸的临床护理措施及体会

目的：观察为中老年人自发性气胸患者应用整体护理的临床效果。方法：选取2011年6月～2013年1月我院收治的自发性气胸患者50例,将其分成实验组25例,对照组25例,分别给予常规护理、整体护理,比较效果。结果：实验组疼痛程度显著优于对照组,实验组健康知识评分为（23．62±1．12）分,住院时间为（8．25±2．11）d,与对照组相比,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：整体护理在自发性气胸患者中具有较高的应用价值,值得推广。     

临床护理路径在脑出血护理中应用

目的探讨脑出血护理中临床护理路径的应用。方法选择该院2010年2月—2011年2月收治的脑出血患者80例,按观察组及对照组各40例划分,对照组行常规护理,观察组采用临床护理路径护理。回顾性分析两组临床资料。结果观察组患者护理满意度、疾病知识掌握率明显高于对照组,平均住院时间、平均住院费用明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组入院时Barthel指数评分差异无统计学意义（P〉0.05）,出院时观察组评分明显高于对照组,即日常生活能力明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在脑出血患者护理中应用临床护理路径,可显著改善患者日常生活能力,降低住院时间和住院费用,明显提高了患者生活质量。     

临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用

目的 探讨临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用效果.方法 选取我院收治的腹股沟疝手术患者60例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,对照组采取优质护理,观察组在对照组基础上,采取临床护理路径,比较两组应用效果.结果 观察组平均住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组平均住院费用少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组健康知识合格率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 临床护理路径配合优质护理可在腹股沟疝手术患者的护理中产生确切的满意度提升、经济节省、并发症发生较少等效果.     

临床护理路径在胆结石患者围术期的应用

目的：探讨临床护理路径在胆结石患者围术期的应用效果。方法收集100例胆结石患者,随机分为观察组和对照组各50例。对照组患者采用常规护理路径进行护理,观察组患者在常规护理路径的基础上实施临床护理路径,观察2组患者的治疗效果、住院时间、下床活动时间以及护理满意度。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组;观察组患者的住院时间为（4.65±1.29）d,明显短于对照组患者的（6.98±2.88）d;观察组患者的下床活动时间（20.65±3.29）h,明显短于对照组患者的（35.86±8.73）h;观察组患者的满意度评分为（8.73±1.27）分,明显优于对照组患者的（5.41±1.49）分,差异均有显著统计学意义（P<0.01）。结论胆结石患者围术期使用临床护理路径,能够更好地对患者进行护理,患者的满意程度更高,值得推广应用。     

无缝隙式护理对妇科患者康复的影响

目的探析无缝隙式护理对妇科患者康复情况的影响。方法选自2012年12月~2013年12月内蒙古医科大学附属医院收治的108例住院患者,按照数字表法随机分为两组,对照组54例患者予以常规护理,研究组54例患者予以无缝隙式护理,分析两组患者的治疗效果及心理状态。结果研究组患者住院时间、排气时间及下地活动时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;研究组患者护理后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分[（37.78±3.67）、（34.38±4.67）分]明显低于对照组[（45.03±4.93）、（42.53±4.79）分],差异均有统计学意义（均P〈0.05）;研究组患者护理后生活质量情况中各因子均明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论无缝隙式护理对妇科患者康复情况的影响作用明显,值得临床推广应用。     

临床护理路径在全髋关节置换术患者中的应用研究

目的探讨临床护理路径应用于全髋关节置换术患者的护理效果。方法将40例行全髋关节置换的患者,按现行病例与回顾性病例分成2组,观察组20例应用临床护理路径管理,对照组20例按照常规工作模式管理,比较2组患者健康知识掌握情况、平均住院天数和满意度。结果观察组健康知识掌握与行为改变评分明显高于对照组（92.30±4.14vs72.29±4.27,P〈0.05）,平均住院日明显短于对照组〔（14.28±1.34）vs（20.12±3.43）d,P〈0.05〕。患者满意度较对照组略有提高,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论临床护理路径应用于全髋关节置换术的护理,减少了并发症的发生,提高了工作效率和专科护理质量。     

临床护理路径在金龙胶囊联合化疗治疗晚期恶性肿瘤中的应用

目的：分析临床护理路径在金龙胶囊联合化疗治疗晚期恶性肿瘤中的应用效果。方法：选择肿瘤科晚期恶性肿瘤住院患者76例,均经临床确诊,随机分为观察组与对照组各38例。2组患者均选用金龙胶囊联合化疗治疗,对照组使用常规晚期恶性肿瘤患者护理,观察组使用临床护理路径进行护理,比较2组患者的住院天数、护理满意度、心理状况。结果：观察组患者的住院天数明显低于对照组患者（P〈0.05）;其护理满意度明显高于对照组患者（P〈0.05）;观察组患者治疗后的心理状况明显优于对照组患者（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：临床护理路径的应用可显著改善患者心理状况,提高护理满意度,缩短住院天数,值得临床推广使用。     

老年急性心肌梗死患者早期康复护理的干预措施及临床效果

目的：探讨老年急性心肌梗死患者早期康复护理的干预措施及临床效果。方法选取86例患者采取随机分组的形式分为2组,观察组和对照组,各43例。观察组采用早期康复护理干预措施,对照组采用常规护理,护理2周后对临床效果进行比较。结果观察组心绞痛发生率为7.0%;对照组心绞痛发生率为14.0%;对照组患者心绞痛发生的例数多于观察组,但差异无统计学意义。干预前观察组SAS评分为（60.5±10.7）分,对照组为（59.8±9.3）分,干预后观察组SAS评分为（30.8±6.3）分,对照组为（50.3±7.5）分。干预前后心理焦虑程度的评分与干预前相比,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组与对照组相比,下降的更为明显（P＜0.05）。观察组的住院时间为（15.1±2.6）d,对照组为（18.8±3.5）d,观察组的住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论早期康复护理可以减少老年急性心肌梗死患者的心绞痛的发生率,减轻患者的焦虑程度,缩短住院时间,对病情康复有着重要的价值。     

临床护理路径在外科胫腓骨骨折患者标准化管理中的运用

目的探讨临床护理路径在外科胫腓骨骨折患者中的应用效果。方法选择2013年1月～2014年1月于广东省深圳市龙华新区人民医院骨外科住院并接受胫腓骨骨折治疗的患者80例为研究对象,将其随机分为实验组及对照组,每组各40例。实验组应用《骨伤科专病护理路径》中＂胫腓骨骨折手术治疗护理路径＂表对患者进行护理,对照组则应用传统的整体护理。观察并比较两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生率、患者满意度及健康知识掌握程度5个方面情况。结果实验组患者平均住院时间、住院费用及并发症发生率[（10.0±2.7）d、（21 139.8±7743.6）元、7.5%]少于对照组[（14.9±3.0）d、（28 513.3±7132.0）元、25.0%],差异均有统计学意义（P〈0.05）;满意度[（94.6±3.1）分]、健康知识掌握程度[（83.4±4.6）分]均高于对照组[（89.6±4.0）分、（73.9±6.3）分],差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径能够有效缩短患者的住院时间,减少住院费用及并发症的发生率,提高患者的满意度及健康知识掌握程度,进一步提高了护理质量,值得临床推广。     

引流管综合护理干预对食管癌术后康复的影响

目的：观察引流管综合护理干预对食管癌术后康复的影响。方法选择2012年1~12月湖州师范学院附属第一医院收治的99例食管癌手术患者,将其分成实验组（45例）和对照组（44例）,对照组给予引流管常规护理,实验组给予引流管综合护理。比较分析两组患者拔管时间、院内治疗情况、心理健康程度以及护理满意度。结果经统计分析,实验组患者的平均拔管时间为（4±1）d,对照组患者的平均拔管时间为（5±1）d,实验组略少于对照组,差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组患者的平均住院时间为（14.8±1.9）d,对照组患者平均住院时间为（15.2±1.7）d,两组差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组患者13例出现肺部炎症,12例出现肺不张,对照组20例出现肺部炎症,19例出现肺不张,两组组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预前后两组患者焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分均有不同程度的改善（均P〈0.01）,干预后实验组改善更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;在引流管知晓度方面,实验组明显优于对照组,两组组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,在护理满意度方面,实验组略优于对照组,两组组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论食管癌术后胸腔引流管综合护理,可以有效避免并发症的发生,有效提高疾病的治疗效果与护理质量。     

健康教育护理干预对老年PM2.5引起呼吸系统疾病康复的影响研究

目的探讨PM2.5引起呼吸系统疾病老年患者健康教育护理干预的临床效果。方法将山东省济南医院2013年1月—2014年4月期间收治的100例PM2.5引起呼吸系统疾病患者根据入院顺序分为两组,即对照组50例,观察组50例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予健康教育护理。分别观察两组患者肺功能改善情况、治疗有效率及心理状态。结果治疗前两组患者的FEV1,FEV1/FVC、FEV1%pred比较差异无统计意义（P〉0.05）;治疗后,观察组以上各指标较分别为（1.24±0.34L、52.37±6.83%、51.29±5.07）对照组（1.09±0.33L、46.03±6.06%、46.38±6.11%）均明显改善,差异有统计学意义（t=1.57、2.68、3.21,P〈0.05）。观察组总有效率为84.00%,显著优于对照组56.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。经护理后2组患者SAS、SDS评分较护理前均明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者经健康教育干预后,SAS、SDS评分分别为35.34±1.95分、40.42±2.17分,明显低于常规护理的对照组（49.83±2.36分、52.56±3.78分）,差异有统计学意义（t=7.42、3.68,P〈0.05）。结论通过健康教育护理干预,可提高PM2.5引起呼吸系统疾病患者治疗效果,改善患者心理状态,值得临床推广。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在白内障手术患者中的应用及效果。方法：选取手术白内障患者120例,随机分成观察组和对照组各60例,两组均以整体护理为基础,对照组采用传统的白内障术前术后护理方法,观察组根据我国2009年卫生部制定的单纯性白内障临床护理路径实施标准,结合我院临床实际工作制定出详细护理表单进行对照研究。结果：观察组相关知识掌握程度达掌握35例（58.3%）,患者满意度达满意42例（70.0%）,对照组相关知识掌握程度达掌握21例（35.0%）,患者满意度达满意25例（40.2%）,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组输液时间2.23±1.01天,住院时间4.78±1.06天,治疗费用8769.35±668.32元,对照组输液时间4.78±1.68天,住院时间6.89±1.23天,治疗费用8769.35±668.32元,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床护理路径应用于白内障手术患者,减少了输液时间,缩短住院时间,降低住院费用,提高了患者相关知识的掌握程度及满意度。     

临床护理路径在头颈肿瘤外科开展优质护理的效果分析

目的：探讨临床护理路径在头颈肿瘤外科开展优质护理的效果。方法选取头颈肿瘤外科收治的120例患者为研究对象,按入院编号随机分为观察组和对照组,各60例。观察组在临床护理路径下进行优质护理,对照组采用常规基础护理。对比2组患者的护理效果。结果观察组患者住院时间（11.2±2.5）d、对照组患者住院时间（14.3±2.6）d;观察组治疗费用（10231.6±636.5）元,对照组治疗费用（33251.6±732.8）元,观察组与对照组相比,差异有统计学意义（P＜0.05）;另外,2组患者在健康教育知晓率（观察组96.7%,对照组83.3%）、满意度（观察组98.3%,对照组86.7%）上比较,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床护理路径下开展优质护理能有效提高患者健康教育内容知晓率和满意度,减少患者住院时间和住院治疗费用,可在头颈肿瘤外科护理中推广运用。     

时间护理对老年患者护理质量及生存质量的影响

目的对时间护理在老年患者护理质量与生存价值方面的影响进行分析探讨。方法选取该院2012年2月—2012年9月间入院治疗的74例老年患者作为一般护理样本,以随机分组的方式将37例老年患者分为观察组,采用时间护理模式,37例患者分为对照组,采用常规护理与健康教育方法。对两组老年患者入院后的护院时间、健康状况、患者满意度与生活质量等指标进行评分。结果两组老年患者在住院时间方面差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组老年患者为（34.2±8.6）d,对照组老年患者住院时间为（41.3±6.4）d;两组患者护理满意度评分差异统计学意义（P〈0.05）,观察组患者为（94.6±3.2）分,对照组患者为（87.6±7.3）分;两组老年患者治疗后生活能力（ADL）评分差异统计学意义（P〈0.05）,观察组患者为（93±3）分,对照组患者为（87±6）分。结论时间护理方法对提高老年患者护理质量、缩短住院护理时间、提高老年患者生活质量等方面具有显著效果,能够进行临床推广。     

跌倒风险分级护理在康复科跌倒管理中的应用研究

目的：分析跌倒风险分级护理在康复科患者跌倒管理中的应用效果。方法：选取2011年5月至11月我院康复科收治的60患者为对照组,及2011年12月至2012年5月收治的60患者为观察组,并对两组进行跌倒风险评估。对照组采用常规护理干预,观察组采取跌倒风险分级护理,比较两组患者的跌倒人次以及满意程度。结果：观察组患者跌倒1人次,明显小于对照组的9人次,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组护理满意程度得分为（93.5±6.1）分,明显高于对照组的（81.6±5.2）分,差异有统计学意义（P〈0.05）。出院时,观察组《预防跌倒知识调查表》得分为（45.6±4.5）分,显著高于对照组的（39.2±4.1）分（P〈0.05）。结论：跌倒风险分级护理可以明显降低康复科患者跌倒的发生率以及护理管理风险,提高患者对护理工作的满意程度。     

临床护理路径应用于宫颈癌围术期患者的体会

目的探讨宫颈癌围术期实施临床护理路径的疗效。方法随机选择临床护理路径应用前（2010年6月-2011年6月）和临床护理路径应用后（2011年7月-2012年7月）在我院妇科住院治疗的各85例宫颈癌患者为研究对象。根据有无开展临床护理路径分为观察组和对照组,对照组给予传统护理模式指导下的护理措施,而观察组患者则给予临床护理路径理念指导下的护理措施。比较对照组和观察组患者住院天数、住院费用、健康知识掌握程度、并发症的发生率、基础护理合格率和患者对护理服务满意度指标。结果观察组患者健康知识掌握程度、基础护理合格率和患者对护理人员护理服务满意率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术后住院时间、住院费用和并发症发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈癌临床护理路径的实施不仅能够有效降低术后住院时间和减少住院费用,而且能够提升医疗服务质量和患者对护理服务的满意度,值得进一步推广。