辛伐他汀在高脂血症治疗中的应用60例分析

目的观察并分析辛伐他汀治疗高脂血症的临床治疗效果。方法对60例门诊高脂血症患者予晚间服辛伐他汀,剂量20mg,连用8周。结果治疗4周和8周后TG、TC、LDL-C均较前明显下降(P<0.01),HDL-C明显提高(P>0.05),治疗前后ALT无明显变化,治疗前后尿素氮、肌酐及CPK无显著变化。不良反应轻,未出现肝功能、肾功能改变或加重的情况,能持续用药。结论辛伐他汀降血脂作用明显、快速,安全可靠。     

非诺贝特对非酒精性脂肪性肝病疗效观察

目的探讨非诺贝特对非酒精性脂肪性肝病的临床疗效。方法选择河南省驻马店市第二人民医院2006-01-2009-01门诊或住院患者96例非酒精性脂肪性肝病,随机分为两组,分别给予非诺贝特100 mg,3次/d和藻酸双酯钠100 mg,3次/d,口服,疗程4个月,于治疗前后用B型超声波检查肝脏情况。结果非诺贝特组脂肪肝恢复状况显著高于藻酸双酯钠组,总有效率分别为93.8%和75.0%（P〈0.05）。结论非诺贝特对非酒精性脂肪性肝病较藻酸双酯钠有更好的疗效。     

辛伐他汀联合普罗布考治疗混合性高脂血症疗效分析

高脂血症不仅是冠性病独立的、可变的危险因素,而且是预测冠心病发病危险的主要指标,全面调节血脂是预防CHD的主要措施。2003-01-01/2008-12-31我院采用辛伐他汀联合普罗布考治疗混合性高脂血症患者,收到良好的疗效,现将结果报告如下。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症疗效观察

脂质代谢紊乱与冠心病的发生有着十分密切的联系，调脂治疗有利于降低冠心病、脑卒中的发病率及病死率。临床上混合性高脂血症单用他汀类药物或贝特类药物往往不能取得很好的调脂效果，联合治疗能更有效地改善血脂异常，但长期以来对其治疗安全性的担忧限制了其联合应用。本研究旨在观察小剂量辛伐他汀与非诺贝特合用治疗混合性高脂血症的疗效及安全性，现报告如下。[第一段]     

阿托伐他汀钙片和非诺贝特治疗混合型高脂血症疗效观察

血脂代谢紊乱是造成动脉粥样硬化的重要原因之一，而动脉硬化又是心脑血管的基本病变，随着生活水平的提高，心脑血管病逐呈低龄化，血脂增高在40岁以上人群呈多发、常见症相当一部分为胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）均升高者，笔者参照任景怡实验法，应用小剂量阿洛伐他汀钙与非诺贝特合用对混合型高血脂症患者进行治疗，现将结果报告如下：     

微粒化非诺贝特治疗高脂血症临床观察

非诺贝特是第二代苯氧芳酸类降脂药。新剂型微粒化非诺贝特吸收率高,血药浓度稳定,生物利用率较高。本研究观察了微粒化非诺贝特（力平脂）治疗单纯性和混合性高脂血症的临床疗效和安全性,现将结果报告如下。对象与方法一、对象：高脂血症患者43例,男23例,女20例,年龄40～78岁,平均59．6岁。其中混合性高脂血症（fo型,TC＞595mmol／L,TG＞226mmol／L）19例,单纯性高甘油三酯（TG）血症（IV型,TCwt595mmol／L,TG2226mmol／L）24例。所有患者近一个月内未服用降血脂药物,并排除肝肾功能不全、未控制好的糖尿病、甲状腺功…     

氟伐他汀联合非洛贝特治疗高脂血症的疗效观察

他汀类降脂药物在防治心血管疾病中有着重要作用,已经在临床中得到证明。但是,单纯降低血液里的低密度脂蛋白胆固醇和总胆固醇还不能够减少发生心血管事件,降低低密度脂蛋白胆固醇只能够减少了一部分冠心病和心肌梗死死亡,大部分接受他汀类药物治疗的患者仍有心血管事件的再次发生危险,就算在强化的降脂中再发的冠状动脉事件危险性仍非常     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床疗效

目的探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症临床效果。方法随机选择混合性高脂血症患者160例,按照随机数字法分为观察组及对照组各80例,对照组应用辛伐他汀20mg,每晚1次;观察组晨口服非诺贝特100mg,晚口服辛伐他汀10mg,总疗程8周。结果两组患者TC、LDL-C、TG、HDL-C治疗前无差异（P〉0.05）;治疗后对照组TC、LDL-C、TG有所下降,HDL-C增加;与对照组比较观察组TC、LDL-C下降无差异,HDL-C增加、TG下降明显（P〈0.05）;观察组总有效率92.50%高于对照组的80.00%（P〈0.05）;对照组ALT升高2例,观察组ALT轻度升高1例,但均小于正常值3倍;肌酸激酶、血糖水平的无明显变化,均未出现肌痛和皮疹患者。结论选择适合病例的情况下辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症具有较好的临床效果及良好的安全性。     

非诺贝特和多烯康治疗高脂血症疗效观察

非诺贝特和多烯康治疗高脂血症疗效观察山西省眼科医院（０３０００２）雷小平太原重型机器厂职工医院薛建宏在引起冠心病（ＣＡＤ）的诸多因素中，脂代谢紊乱是主要因素之一。为探讨降脂药的确切疗效，１９９６年我们用非诺贝特和多烯康两种不同机制的降脂药，治疗了高脂...     

辛伐他汀和盐酸小檗碱治疗高脂血症和颈动脉粥样硬化的疗效

血脂异常尤其是低密度脂蛋白胆固醇（LDL—c）升高是动脉粥样硬化主要危险因素，他汀类药物能明显降低血清LDL-c水平，同时可使心血管事件的发生率和死亡率下降约30％。盐酸小檗碱具有改善高脂血症的作用。本文旨在探讨小剂量辛伐他汀与盐酸小檗碱合用治疗高脂血症和颈动脉粥样硬化的疗效，并评估其安全性。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效观察

目的探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的疗效及安全性。方法将146例混合性高脂血症患者随机分为两组,对照组73例给予辛伐他汀治疗,观察组73例在对照组的基础上加用非诺贝特,4周为1个疗程,观察两组患者降脂的疗效及不良反应发生情况。结果观察组临床效果总有效率为95.89%,对照组为78.08%(P<0.05);治疗后两组的TC、TG、LDL-C及HDL-C水平的变化均有显著性改善(P<0.05或P<0.01),但观察组的TG、LDL-C的改善情况优于对照组(P<0.05);观察组TC、TG、LDL-C的达标率分别为58.90%、45.21%、50.68%,3项达标率为36.99%,明显高于对照组的13.70%(P<0.05);两组总不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症可充分发挥药物互补、协同作用,有利于全面调节血脂异常,提高血脂水平的达标率,减少不良反应。     

非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗混合型高脂血症的比较

目的 :比较非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗中国人群中混合型高脂血症的有效性和安全性。方法 :选择符合入选条件的混合型高脂血症病人 143例 ,随机分为非诺贝特组 72例 ,辛伐他汀组 71例 ,分别给予非诺贝特 2 5 0mg ,po ,qd及辛伐他汀 10mg ,po ,qd ,疗程均为 6wk。结果 :治疗6wk后 ,2组病人的TC ,TG ,LDL C及 (TC -HDL C) /HDL C均有非常显著的下降 ,HDL C有不同程度的升高。非诺贝特组TG水平降低较辛伐他汀组更显著 [(1.2± 0 .8)mmol·L- 1与 (0 .8± 0 .7)mmol·L- 1,P <0 .0 1],而辛伐他汀组降TC水平则明显高于非诺贝特组 ,分别为 (1.6± 1.0 )mmol·L- 1与(1.0± 1.0 )mmol·L- 1,P <0 .0 1;2组总体疗效接近 (92 %与 94 % ,P >0 .0 5 )。结论 :非诺贝特微丸缓释胶囊与辛伐他汀治疗混合型高脂血症的总有效率相近     

六味能消胶囊联合非诺贝特和辛伐他汀治疗混合性高脂血症的疗效观察

目的观察六味能消胶囊联合非诺贝特和辛伐他汀治疗混合性高脂血症的临床疗效。方法选取2015年7月—2016年6月在澄迈县人民医院就诊的混合性高脂血症患者106例,随机分为对照组和治疗组,每组各53例。对照组口服非诺贝特胶囊,200 mg/次,1次/d;同时晚睡前口服辛伐他汀片,20 mg/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上口服六味能消胶囊,1粒/次,3次/d。两组均连续治疗8周。比较两组治疗前后临床疗效和血脂水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为79.24%、90.57%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平显著下降,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显升高,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组上述血脂指标水平改善优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论六味能消胶囊联合非诺贝特和辛伐他汀治疗混合性高脂血症临床疗效确切,可显著降低血脂水平,具有一定的临床推广应用价值。     

微粒化非诺贝特与辛伐他汀治疗糖尿病合并高脂血症的比较

目的 :观察微粒化非诺贝特与辛伐他汀治疗 2型糖尿病 (NIDDM )合并高脂血症的疗效。方法 :4 0例 (男性 2 2例 ,女性 18例 ,年龄 55a±s 8a)NIDDM病人用微粒化非诺贝特胶囊 0 .2 g ,po ,qd× 8wk。另 38例 (男性 2 1例 ,女性 17例 ,年龄 54a± 9a)NIDDM病人用辛伐他汀片 5mg ,po ,qd× 8wk。结果 :非诺贝特组依次降低TC ,TG ,LDL C为18% ,4 6% ,2 2 %及升高HDL C 2 0 % ;辛伐他汀组依次下降 2 5% ,2 8% ,2 3%及升高 18%。非诺贝特组较辛伐他汀组TG下降更显著 (P <0 .0 1)。结论 :微粒化非诺贝特是NIDDM合并高脂血症病人有效的调脂药物 ,比辛伐他汀降低TG更有效     

Metabolomic analysis of simvastatin and fenofibrate intervention in high-lipid diet-induced hyperlipidemia rats

Aim:

To investigate the metabolite changes caused by simvastatin or fenofibrate intervention in diet-induced hyperlipidemia rats using a GC-MS-based metabolomic profiling approach.

Methods:

SD rats were fed with high-lipid diet for 4 weeks to induce hyperlipidemia, then the rats were fed with normal diet, and orally administered with simvastatin (10 mg·kg⁻¹·d⁻¹) or fenofibrate (150 mg·kg⁻¹·d⁻¹) for 2 weeks. Blood samples were collected once a week, and potential biomarkers were examined using commercial assay kits and a metabolomic approach. The metabolomics data were analyzed using a multivariate statistical technique and a principal component analysis (PCA).

Results:

Oral administration of simvastatin or fenofibrate significantly decreased the plasma levels of total cholesterol (TC) and low-density lipoprotein (LDL) cholesterol and increased the plasma level of high-density lipoprotein (HDL) cholesterol in the hyperlipidemia rats. Plasma samples were scattered in the PCA scores plots in response to the diet and to the drugs administered. The main metabolites changed in the hyperlipidemia rats were cholesterol, creatinine, linoleic acid, β-hydroxybutyric acid, tyrosine, isoleucine and ornithine. The plasma level of creatinine was significantly lower in the simvastatin-treated rats than in the fenofibrate-treated rats. The plasma tyrosine concentration was declined following intake of high-lipid diet, which was reversed by fenobrate, but not by simvastatin.

Conclusion:

A series of potential biomarkers including tyrosine, creatinine, linoleic acid, β-hydroxybutyric acid and ornithine have been identified by metabolomic profiling, which may be used to identify the metabolic changes during hyperlipidemia progression.     

辛伐他汀治疗老年高血脂症对患者TG、TC变化的影响效果分析

目的研究辛伐他汀治疗老年高血脂症对患者TG、TC变化的影响效果。方法本次纳入2017年8月~2018年7月收治的94例老年高血脂症患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,对照组47例予以小剂量辛伐他汀治疗,观察组47例予以大剂量辛伐他汀治疗。将两组的血脂指标、不良反应发生情况进行比对。结果观察组老年高血脂症患者治疗后的TC、TG、LDL-C水平明显低于对照组,HDL-C高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论同小剂量辛伐他汀进行比较,大剂量辛伐他汀应用于老年高血脂症患者中具有更显著的调脂效果,且安全性较高。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床效果对照

目的对高脂血症应用阿托伐他汀与辛伐他汀治疗的临床效果对照进行分析。方法选择2010年6月～2013年6月诊治的高脂血症患者126例,将患者随机分为两组,每组63例,对照组给予辛伐他汀治疗,研究组给予阿托伐他汀治疗,分析患者临床治疗效果、血脂变化和不良反应。结果经不同方案的治疗后,研究组总有效率为98．4％,对照组总有效率为85．7％,研究组高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;比较两组患者治疗后的血脂情况,研究组优于对照组,差异具有统计意义（P〈0．05）;比较两组患者出现的不良反应情况,研究组的不良反应为6．3％,对照组的不良反应为9．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论治疗高脂血症,阿托伐他汀比辛伐他汀效果更显著。     

不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及安全性分析

目的探讨分析不同剂量辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的临床疗效及安全性。方法随机选取2014年1月~2016年12月期间我院收治的老年高血压合并高脂血症患者60例,按照随机平行的原则将这60例患者均分为对照组和观察组,各30例,观察组的30例患者进行40mg辛伐他汀治疗,对照组的30例患者进行20mg辛伐他汀治,观察比较两组患者的治疗效果以及治疗后的不良反应情况。结果观察组患者用药12周后的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组患者用药12周后的治疗总有效率86.67%;两组患者治疗前的血脂水平无显著差异;观察组患者治疗后总胆固醇为(3.89±1.62)mmol/L、甘油三酯(1.12±0.21)mmol/L、低密度蛋白(1.21±0.20)mmol/L以及高密度蛋白(1.91±0.34)mmol/L均优于对照组患者治疗后的总胆固醇(5.23±1.38)mmol/L、甘油三酯(1.45±0.22)mmol/L、低密度蛋白(1.02±0.34)mmol/L以及高密度蛋白(2.34±0.67)mmol/L,差异具有统计学意义(P0.05);观察组30例患者中有1例患者出现恶心、有1例患者呕吐、有1例患者头痛;观察组30例患者中有1例患者出现恶心、有2例患者呕吐、有1例患者头痛,两组患者的不良反应情况无统计学差异(P0.05)。结论辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症的安全性肯定,应用40mg辛伐他汀治疗老年高血压合并高脂血症临床效果更好。     

氢氯噻嗪联合卡托普利和辛伐他汀治疗老年人高血压合并高脂血症的效果分析

目的 分析氢氯噻嗪联合卡托普利和辛伐他汀治疗老年人高血压合并高脂血症方面的临床疗效.方法 选择50例老年高血压合并高脂血症患者,按照随机数字对照表法分为两组,对照组(25例)给予氢氯噻嗪联合卡托普利治疗,研究组(25例)在对照组治疗的基础上加用辛伐他汀,观察两组患者血压、血脂水平变化,同时观察12个月内心脑血管事件发生情况.结果 两组患者血压均稳定下降,组间对比差异无统计学意义(t=1.13、1.32、1.43、1.31、1.23、1.24、1.42,均P＞0.05).研究组治疗后血脂水平较治疗前显著改善(t=10.56、8.34、11.35、9.34、12.78、9.35、13.54、10.95,均P＜0.05).研究组12个月内心脑血管事件发生率为12.0％,显著低于对照组的28.0％(x2 =8.45,P＜0.05).结论 对老年高血压合并高脂血症患者给予降压调脂治疗,能显著降低远期心脑血管事件发生率,值得临床推广和普及.     

舒降之、脂必妥、茶色素调脂药的疗效观察

目的观察舒降之、脂必妥、茶色素药的调脂疗效。方法对145例患者随机应用舒降之、脂必妥、茶色素治疗。结果舒降之、脂必妥、茶色素均能不同程度地降低血浆中的TC、TG、LDL。舒降之降低低密度胆固醇最显著,茶色素升高高密度胆固醇最显著。结论舒降之、脂必妥、茶色素均有不同程度的调脂功能。