巧用茂菲氏管预防玻璃扎伤

临床护理存在许多不安全因素，常可导致护理人员自身的伤害。因此，加强护理人员的职业防护意识，切实做好自身防护，不仅有利于护理人员的身心健康．也有利于工作的正常进行。综合不同国家或地区的研究资料，医务人员因针刺或损伤接触受污染的血液．感染乙型肝炎的危险性为2％～40％，感染丙型肝炎为3％～10％，感染获得性免疫缺陷综合征（AIDS）为0．2％～0．5％。我科采用输液茂菲氏管预防安瓿屑扎伤护理人员手指．减少院内感染发生的机会，效果较好。现报道如下。     

两种不同给药方法对高血压患者的影响

目的：探讨两种不同给药方法服用降压药对原发性高血压患者的影响。方法：选择心内科住院患者中的原发性高血压患者66例,随机分为观察组和对照组各33例,对照组按照常规发药方法进行发药,观察组根据不同降压药选择时间段给药。4周后对两组患者的血压检测结果与治疗前比较。结果：观察组降压效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：对原发性高血压患者采取不同时间段给药可有效控制血压,达到满意效果。     

心血管急症抢救中静脉给药的途径及方法

护理人员协助医生在黄金时间争分夺秒抢救患者生命的过程中，建立有效的给药途径，迅速给予急救药物并使其发挥作用至关重要。要使药物在循环中迅速达到峰值浓度，应选择最佳的给药途径及给药方法。     

莫非氏滴管给药的体会

目的:探讨莫非氏滴管给药的临床意义。方法:随机将需静脉用药的病人分为经莫非氏滴管注入组(观察组)和静脉推注组(对照组)两组。观察两组给药时出现的不良反应情况。结果:观察组出现局部肿胀、疼痛及空气进入人体的机会明显减少,与对照组相比较有显著性差异(P<0.01)。结论:经莫非氏滴管的给药方式具有方便、省时、减少不良反应的优点。     

莫菲氏管内给药速度的测量与控制

目的 研究静脉输液器莫菲氏管内注入药物完全(95%)滴入体内的时间,及其控制方法.方法莫菲氏管内注入一定量的酸溶液代替药物,滴入与95%此溶液中合的加有指示剂酚红的碱溶液,待指示剂变即95%药物滴入体内时间.研究滴速、莫菲氏管内液面高度、压迫莫菲氏管等因素对给药速度的影响.结果 药物滴入体内时间与滴速成反比,莫菲氏管内药物消除符合一级动力学模式,挤压莫菲氏管相当于延迟静脉注射.     

碘仿根管内开放给药的临床研究

根管治疗是口腔内科的基本治疗技术，由于其愈后的结果可靠，适应症范围不断扩大，在我们的日常门诊当中，随着根管扩大及清扫技术完善的同时，仍常出现一些反复长期治疗，却无法达到根充条件的病例，观察发现根管消毒效果不佳也是疗程延长的主要原因，也是临床医生担心根管治疗失败的主要原因之一。本介绍用碘仿根管内开放给药方法，治疗难治性病例，取得了满意的效果。     

输液液面低于茂菲氏滴管的处理方法

静脉输液是一项基础护理操作，广泛应用于疾病的治疗，但在输液中途可因操作不当，致使液面低于茂菲氏滴管20cm以内，在临床应用中，笔者遇到12例输液病人出现这种情况，采用环绕手指挤压法，操作方便，效果满意，现报告如下。     

头孢噻肟钠两种给药方法的疗效观察

头孢噻肟钠是近年来广泛应用于临床的第 3代头孢菌素 ,其特点是 :抗菌谱广 ,抗菌作用强 ,大部分敏感菌的最低抑菌浓度低。且血浆药物浓度高 ,组织渗透作用好。我们通过对 2 4小时 1次给药与 2 4小时 2次给药在呼吸道感染治疗中的有效性及安全性进行观察对比 ,旨在探讨减少用药次数 ,增加临床用药方便性的可能性。1　临床资料1 1　一般资料 :本组呼吸道感染患者 3 3例 ,随机分为治疗组17例 ,男 9例 ,女 8例 ,年龄 15～ 69岁 ( 4 2± 2 7)。对照组 16例 ,男 10例 ,女 6例 ,年龄 17～ 73岁 ( 4 5± 2 8)。1 2　临床症状 :治疗组发热 10例 ,肺部…     

氨甲蝶呤两种给药方法治疗异位妊娠的比较

目的 :寻找简单、有效且成功率高 ,又不影响生育功能的异位妊娠氨甲蝶呤 (MTX)给药方法。方法 :对92例确诊异位妊娠 ,符合 MTX药物治疗条件的患者 ,分成 A、B两组 ,A组 5 8例 ,使用 MTX全身分次注射 ,B组 34例 ,使用 MTX在电视宫腔镜直视下插管单次注射 ,两组进行比较。结果 :治疗成功率、治疗前两组的血β- HCG水平、平均住院日、治疗后输卵管通畅率 ,两组差异无显著性 (P>0 .0 5 ) ,治疗后血 β- HCG恢复正常水平的时间 ,B组优于 A组 (P<0 .0 5 ) ,A组副反应发生例数多于 B组 (P<0 .0 5 )。结论 :两种给药方法治疗异位妊娠 ,均具有安全、有效的优点 ,MTX全身分次注射方法简单、易操作 ,发生副反应轻 ,适用基层医院使用。     

氨甲蝶呤两种给药方法治疗异位妊娠的比较

目的:寻找简单、有效且成功率高,又不影响生育功能的异位妊娠氨甲蝶呤(MTX)给药方法.方法:对92例确诊异位妊娠,符合MTX药物治疗条件的患者,分成A、B两组,A组58例,使用MTX全身分次注射,B组34例,使用MTX在电视宫腔镜直视下插管单次注射,两组进行比较.结果:治疗成功率、治疗前两组的血β-HCG水平、平均住院日、治疗后输卵管通畅率,两组差异无显著性(P＞0.05),治疗后血β-HCG恢复正常水平的时间,B组优于A组(P＜0.05),A组副反应发生例数多于B组(P＜0.05).结论:两种给药方法治疗异位妊娠,均具有安全、有效的优点,MTX全身分次注射方法简单、易操作,发生副反应轻,适用基层医院使用.     

两种给药方法对癌痛镇痛50例疗效分析

两种给药方法对癌痛镇痛５０例疗效分析张改茹曾成宝河北省复员军人医院（邢台０５４０００）１资料与方法１．１病例资料５０例食道癌患者中男３９例，女１１例，年龄４０～７１岁，平均６０±４．５岁，均为中度疼痛患者，肝肾功能无严重障碍，无其它脏器转移。１．２治...     

莫菲氏管下大量空气排出的两种方法的对比

目的:探讨一种排出莫菲氏管下大量空气的更有效方法。方法:设定几个长度的空气段,用输液管缠绕手指法和传统下排法两种方法对各个空气段各排气5次,通过对损失液体量、成功率进行对比观察。结果:上排法损失液体量明显少于下排法,空气段越短,上排法成功率越高。结论:上排法操作简便、快捷、能避免污染和浪费药液,60cm以下空气段均可采用上排法。     

达克宁栓两种给药方法治疗念珠菌性阴道炎复发率比较

目的：寻找降低念珠菌性阴道炎复发率的方法。方法：将初患念珠菌性阴道炎者随机分为两组,A组给予达克宁栓3日疗法,B组给予3日疗法后间隔10d重复治疗,观察两组的治疗效果及复发率。结果：A、B两组的有效率相近,而B组的复发率明显降低。结论：对于初患念珠菌性阴道炎者,主张首次治疗后间隔10日重复应用达克宁栓,以降低该病的复发率。     

米非司酮配伍米索前列醇两种给药途径终止早孕520例临床对比分析

1996-10～1999-06．我院应用米非司酮配伍米索前列醇口服与阴道穹窿处置药终止早孕进行临床对比研究，现报告如下。     

水合氯醛两种给药途径的效果观察

临床工作中常常需要不合作的患儿尽快安静下来 ,以便完成各种复杂检查或操作。为此 ,我们对 70例患儿采用水合氯醛镇静的两种给药途径进行了观察比较 ,现报告如下。1　资料与方法选择意识清晰 ,需要做各种检查或穿刺而又不能配合 ,给予水合氯醛镇静的患儿 70例作为观察对象。所有病例随机分为 2组。口服组 34例 ,其中男 18例 ,女 16例 ,年龄 3月～4岁 ,平均体重 12 .93± 2 .5 7ｋｇ。灌肠组 36例 ,其中男 19例 ,女 17例 ,年龄 2月～ 4岁 ,平均体重 12 .46± 2 .33ｋｇ。所有病例均按体重给予 10 %水合氯醛 0 .5ｍｌ/ｋｇ ,口服组将药用水稀…     

米非司酮两种给药方法配伍米索前列醇终止妊娠的效果观察

近年来 ,采用米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠的方法在国内外已广泛应用 ,但双米的用药途径及给药剂量目前报道尚不一致。我们对 60例孕妇分别以米非司酮两种给药方法合用米索前列醇阴道置药终止妊娠的效果进行观察 ,现将结果报道如下 :1　资料与方法1.1　一般资料 :1999年 3月至 2 0 0 0年 10月 ,因各种原因而要求终止妊娠的单孕 9～ 2 0周孕妇 60例 ,随机分成两组进行观察 ,每组 30例。年龄最大 38岁 ,最小 16岁 ,平均 2 7 5岁 ,其中初产 2 5例 ,经产35例。两组孕产次相近 ,均无用药禁忌证。1.2　用药前检查 :血、尿常规 ,血型及出凝血时…     

两种给药方法在患者留置胃管期间经胃肠道给药的比较研究

目的 探讨胃管注入与口服给药两种给药方法在患者留置胃管期间经胃肠道给药对患者和护理工作的影响.方法 将既需留置胃管行胃肠减压又需经胃肠道给药的患者,分为胃管注入组(46例)和口服给药组(48例).胃管注入组是通过胃管将药物注入胃内,患者绝对禁食水;口服给药法是先将胃管夹闭,再将药物由口服下.观察两组患者的口咽不适、口唇干裂、咽部感染情况及核算两组患者所需费用和护士操作时间.结果 两组患者的口咽不适、口唇干裂、咽部感染率比较有显著意义(P<0.01);核算两组患者所需费用和护士操作时间比较也有显著意义(P<0.01).结论 在患者留置胃管期间经胃肠道给药行口服给药法,可增加患者的舒适程度,降低咽部感染率,减少患者的医疗费用,提高护士的工作效率.     

静脉输液中两种按压止血方法的效果对比分析

目的观察静脉输液拔针后两种不同按压方法的止血效果，寻找最佳按压止血方法。方法选择我校实习结束并返校的两个护理班学生，一班采用大拇指与穿刺血管平行按压止血一分钟，二班采用大拇指与穿刺血管垂直按压止血一分钟，在其他输液条件相同的情况下，对比分析两种按压止血方法的效果。结果大拇指与穿刺血管平行按压止血有效率为96．00％。大拇指与穿刺血管垂直按压止血有效率为81．25％，二者有显著性差异（P〈0．05）。结论大拇指与穿刺血管平行按压止血效果更好。应在护理实训教学和临床实践中推广。