社区获得性肺炎临床路径

本文介绍社区获得性肺炎的临床路径.     

健康教育评价单在社区获得性肺炎患者护理中的应用

[目的]探讨健康教育评价单在社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)患者护理中的应用效果.[方法]将96例CAP患者随机分为实验组和对照组,实验组应用健康教育评价单进行护理,对照组采用常规护理.比较两组患者的疾病相关健康知识掌握度及患者的护理满意度.[结果]实验组患者的健康知识掌握度较对照组显著提高,患者的护理满意度较对照组也显著提高.[结论]健康教育评价单应用于CAP患者,可以提高患者的疾病相关健康知识掌握度,提高护理工作质量,提高患者的护理满意度.     

人性化护理模式在医院获得性肺炎患者中的护理效果观察

目的探讨人性化护理模式在医院获得性肺炎患者中的护理效果。方法选取2009年12月至2011年6月于本院进行治疗的70例医院获得性肺炎患者为研究对象，将其随机分为对照组（常规护理组）35例和观察组（人性化护理组）35例，后将2组患者的症状体征消失时间、住院时间及治疗依从性、满意率进行统计及比较。结果观察组症状体征消失时间、住院时间均短于对照组，治疗依从性较佳率及患者满意率高于对照组尸均〈0．05，均有显著性差异。结论人性化护理模式在医院获得性肺炎患者中的护理效果好，患者的治疗依从性得到改善的同时也广受患者欢迎。     

人性化护理模式在医院获得性肺炎患者中的护理效果观察

目的探讨人性化护理模式在医院获得性肺炎患者中的护理效果。方法选取2009年12月至2011年6月于本院进行治疗的70例医院获得性肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理组)35例和观察组(人性化护理组)35例,后将2组患者的症状体征消失时间、住院时间及治疗依从性、满意率进行统计及比较。结果观察组症状体征消失时间、住院时间均短于对照组,治疗依从性较佳率及患者满意率高于对照组,P均<0.05,均有显著性差异。结论人性化护理模式在医院获得性肺炎患者中的护理效果好,患者的治疗依从性得到改善的同时也广受患者欢迎。     

老年社区获得性肺炎临床分析

目的对超过65岁社区获得性肺炎患者的临床特点、病因、预后进行分析,探索更加有效的治疗方法。方法选取2005年1月-2012年1月社区获得性肺炎老年患者84例,随机分为观察组和对照组各42例,分别给予莫西沙星、左氧氟沙星治疗。分析其指标菌组成及分析治疗效果。结果大多数患者有呼吸系统症状或体征;引起社区获得性肺炎的微生物以肺炎链球菌和嗜血杆菌的致病病原菌稍高;菌株清除率、总有效率观察组分别为95.2%、92.9%,对照组分别为85.7%、76.2%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论虽然引起社区获得性肺炎的微生物区别不大,肺炎链球菌和嗜血杆菌的致病病原菌稍高,建议首先使用对链球菌和嗜血杆菌敏感的抗生素。     

某医院获得性肺炎患者护理干预临床效果评价

目的探究针对颅脑外伤患者以获得性肺炎(AP)管理为主的护理干预临床效果。方法选择2016年7月至2018年5月于某院治疗的颅脑外伤患者,将符合标准的60例纳入研究。随机分为对照组和研究组,每组30例患者。对照组行常规护理,研究组在对照组基础上加行以获得性肺炎管理为主的护理干预,两组均护理1个月。比较两组获得性肺炎发生率、肺功能和肺炎感染程度、免疫指标水平差异。结果两组获得性肺炎发生率分别为43.33%和23.33%,研究组明显更低(P<0.05);对照组机械通气相关获得性肺炎(VAP)发生率明显高于研究组(P<0.05);护理干预后研究组格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)和急性生理和慢性健康评分(APACHEⅡ)评估水平上升幅度明显高于对照组(P<0.05);研究组住院天数明显更少,2周内撤离机械通气成功率明显更高(P<0.05);干预后,对照组CPIS(临床肺部感染评分)明显高于研究组(P<0.05),FVC(用力肺活量)和FEV1(一秒用力呼气容积)明显低于研究组(P<0.001);干预后,两组免疫和炎性指标水平均明显异于干预前(P<0.05),研究组指标变化均较同时间对照组明显(P<0.05)。结论对于颅脑外伤患者,以获得性肺炎管理为主的护理干预能够降低AP发生率,减轻感染水平,抑制炎性反应,恢复免疫功能,值得临床护理选取应用。     

临床路径在治疗社区获得性肺炎中的价值研究

社区获得性肺炎是严重威胁人类健康的常见疾病之一,其发病率、死亡率都很高。我国社区获得性肺炎发病率为1．2％,每年有数百万人罹患社区获得性肺炎。据统计,我国社区获得性肺炎平均住院天数12～16天[1],平均住院费用6700。11000元圜。在美国,社区获得性肺炎是第六大致死病因,     

中医治疗社区获得性肺炎临床观察

目的 中医药治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察.方法 对确诊为社区获得性肺炎的120例患者（年龄18～75岁）,分为试验组（60例）和对照组（60例）.试验组按照中医药方案治疗;对照组按照西医药方案治疗.评价120例患者用药前后症状、体征改善情况,并进行比较.结果 两组疗效无显著性差异（P＞0.05）,试验组疗效与对照组相似.试验组在咳嗽、咳痰、发热、恶寒的主症改善上,治疗前后具有极显著性差异（P＜0.01）;而对照组在发热、恶寒的症状改善上不明显,仅在咳嗽及咳痰的改善上,治疗前后具有显著性差异（P＜0.01或P＜0.05）;与对照组相比,试验组治疗后对各项症状均有显著改善,有显著性差异（P＜0.01）.结论 中医药治疗社区获得性肺炎疗效满意.     

社区获得性肺炎95例临床特征分析

目的探讨社区获得性肺炎（community acquired pneumonia,CAP）患者的临床特征。方法总结分析我院近1年内95例CAP患者的年龄段分布、临床表现及治疗时间。结果我院CAP患者主要分布在青年组（17～29岁）和老年组（60～90岁）,分别占37.9%和49.5%;老年组有发热症状者为44.7%,而中青年组为70.8%,差异有统计学意义（p〈0.01）;咳嗽等其它症状老年组与中青年组比较无统计学意义（p〉0.05）;老年组患者使用抗菌药物进行治疗的时间为（17.6±8.8）d,而中青年组分别为（10.7±6.1）d和（8.4±3.8）d,差异有统计学意义（p〈0.05）。结论老年患者较中青年者临床症状常不典型,病程持续时间较长,当老年患者出现某些原因不明的症状时,应注意警惕肺炎的可能,并作相关检查以尽早明确诊断,及时治疗。     

社区获得性肺炎95例临床特征分析

目的探讨社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)患者的临床特征。方法总结分析我院近1年内95例CAP患者的年龄段分布、临床表现及治疗时间。结果我院CAP患者主要分布在青年组(17～29岁)和老年组(60～90岁),分别占37.9%和49.5%;老年组有发热症状者为44.7%,而中青年组为70.8%,差异有统计学意义(p<0.01);咳嗽等其它症状老年组与中青年组比较无统计学意义(p>0.05);老年组患者使用抗菌药物进行治疗的时间为(17.6±8.8)d,而中青年组分别为(10.7±6.1)d和(8.4±3.8)d,差异有统计学意义(p<0.05)。结论老年患者较中青年者临床症状常不典型,病程持续时间较长,当老年患者出现某些原因不明的症状时,应注意警惕肺炎的可能,并作相关检查以尽早明确诊断,及时治疗。     

临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用

目的探讨临床护理路径在小儿支气管肺炎中的应用,为儿科支气管肺炎的临床护理提供参考。方法选取2013年1月至2013年12月来我院就诊的320例支气管炎患儿作为研究对象。随机分成两组各160例,对照组采用常规护理,研究组实施临床护理路径模式,比较两组住院时间、住院费用、药品比例、治疗效果、护理满意度。结果两组患儿平均住院时间相比差异不显著,无统计学意义(P>0.05);研究组治疗费用、药品使用比例和治愈率均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿家长对护士工作态度、工作质量、护理技能、巡视率以及反应时间的满意度均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科中实施支气管肺炎临床护理路径,能提高护理服务质量,提高患儿家属满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径在输尿管结石实施碎石手术患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在输尿管结石实施碎石手术患者中的应用效果。方法选取我院2016年2月至2017年1月收治的102例输尿管结石患者,其中行临床护理路径的51例患者为研究组,行基础护理的51例患者为对照组,比较两组的术后康复情况、护理满意度及并发症。结果研究组的腰痛消失时间、下床活动时间均显著少于对照组,生存质量评分、护理满意度均显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论输尿管结石患者应用临床护理路径可缩短术后康复时间,提高生存质量,减少并发症的发生。     

临床护理路径在甲状腺良性肿瘤手术患者护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在甲状腺良性肿瘤手术患者护理中的应用价值.方法:选择普外科接受手术治疗的甲状腺良性肿瘤患者68例,采用随机数表法将其分为路径组(34例,按临床护理路径进行护理)、对照组(34例,接受常规护理);出院前,对两组进行KAP(K-知识、A-态度、P-行为)量表调查、满意度调查及围术期并发症情况.结果:路径组患者出院前KAP总评分为(41.5±7.2)分,明显高于对照组的(34.1±6.0)分;路径组患者护理满意度为97.1%,明显高于对照组的76.5%;路径组患者围术期并发症率为8.8%,明显低于对照组29.4%;上述指标对比,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:采用临床护理路径,可提高甲状腺良性肿瘤手术患者的护理质量,减少围术期并发症.     

临床护理路径在起搏器植入术病人中的应用

目的评价临床护理路径在起搏器植入术病人中的应用效果。方法制定临床护理路径表,将60例起搏器手术病人随机分为观察组与对照组各30例。观察组的护理采用临床护理路径护理,对照组采用常规方法护理。结果观察组患者的平均住院天数、住院费用、并发症发生率明显低于对照组。对护理质量的满意度比对照组明显增高,两组研究结果有显著性（P〈0．05）。结论临床护理路径在起搏器植入术病人中的应用,能明显缩短住院日、降低住院费用、提高护理质量及患者的满意度。     

临床护理路径在起搏器植入术病人中的应用

目的评价临床护理路径在起搏器植入术病人中的应用效果。方法制定临床护理路径表,将60例起搏器手术病人随机分为观察组与对照组各30例。观察组的护理采用临床护理路径护理,对照组采用常规方法护理。结果观察组患者的平均住院天数、住院费用、并发症发生率明显低于对照组。对护理质量的满意度比对照组明显增高,两组研究结果有显著性(P<0.05)。结论临床护理路径在起搏器植入术病人中的应用,能明显缩短住院日、降低住院费用、提高护理质量及患者的满意度。     

医院与社区获得性肺炎患者病原菌分布及耐药性对比分析

目的 分析基层医院与社区获得性肺炎患者病原菌分布及耐药性,为临床抗感染治疗提供依据.方法 对2005年6月-2009年6月门诊及住院部送检痰标本进行细菌分离培养与鉴定,并对医院获得性肺炎与社区肺部感染患者病原菌分布及耐药性进行对比分析.结果 从社区获得性肺部感染患者标本分离培养出病原菌117株,分离的主要病原菌依次为肺炎链球菌(24.8%)、肺炎克雷伯菌(16.2%)、铜绿假单胞菌及金黄色葡萄球菌(均为12.0 %);医院获得性肺炎患者标本分离培养出病原菌208株,分离的主要病原菌依次为铜绿假单胞菌(24.0%)、肺炎克雷伯菌(18.8%)、大肠埃希菌(11.1%),社区与医院获得性肺炎患者病原菌分布差异有统计学意义;革兰阳性菌对常规抗菌药物耐药率高.结论 临床在抗感染治疗中,应结合该地区及医院病原菌变化分布特点,实行优化性的经验性的治疗,结合实验室检测及药敏试验,合理使用抗菌药物.     

C-反应蛋白在老年重症社区获得性肺炎中的应用

目的探讨血清C-反应蛋白对老年社区获得性肺炎的临床应用价值。方法 108例老年社区获得性肺炎住院患者中,实验组为44例重症肺炎患者,对照组为肺炎组患者64例,分别于入院第一天和第七天行血清C-反应蛋白测定。结果肺炎组患者治疗前后的C-反应蛋白水平低于重症肺炎组。结论血清C-反应蛋白增高可作为判断老年社区获得性肺炎病情程度的一项参考指标。     

临床护理路径在肺栓塞患者中的应用效果分析

目的分析临床护理路径(CNP)在肺栓塞患者中的应用效果。方法选取我院2016年8月至2017年2月收治的肺栓塞患者46例作为研究对象,随机分为两组各23例。对照组患者实施常规护理,观察组患者采用临床护理路径护理模式,比较两组患者的住院天数、住院费用、健康知识得分以及临床护理满意度。结果观察组在住院天数、住院费用和健康知识得分方面均显著优于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为95.65%,显著高于对照组的60.87%(P<0.05)。结论临床护理路径在肺栓塞患者中具有显著的应用效果,能够有效降低患者的住院时间和住院费用,提高患者的健康知识水平和满意度。