头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的探讨头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分为2组,治疗组以阿奇霉素联合头孢他啶治疗,对照组以左氧氟沙星治疗,疗程均为7 d-14 d,其他治疗2组相似。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为80.0%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论头孢他啶联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效可靠,安全性高,不良反应少,可以作为基层医院社区获得性肺炎患者的经验性用药选择之一。     

阿奇霉素与头孢他啶联合治疗社区获得性肺炎的效果评价

目的探究阿奇霉素与头孢他啶联合治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法选取86例于2014年1月到2015年12月来我院治疗的社区获得性肺炎患者,随机分为甲乙两组,每组43例。给予甲组患者阿奇霉素与头孢他啶联合治疗,给予乙组患者头孢他啶单药治疗。对比观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果甲组患者治疗总体有效率明显高于乙组(P0.05),甲乙两组不良反应发生率差异比较无统计学意义(P0.05)。结论给予社区获得性肺炎患者阿奇霉素与头孢他啶联合治疗,能有效缓解临床症状,提高治疗效果,且不良反应小,值得临床推广。     

单用依诺沙星与头孢他啶联用阿奇霉素 治疗社区获得性肺炎的疗效比较

目的 比较单用依诺沙星与头孢他啶联用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 选择2015年1月至2016年4月间深圳沙河医院收治的126例社区获得性肺炎患者为研究对象,根据随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组63例,对照组患者予静滴头孢他啶+阿奇霉素治疗,观察组予静滴依诺沙星治疗,均以10 d为一个疗程,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者的治疗总有效率为95.24%,明显高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者细菌清除率为73.33%,明显高于对照组的54.76%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 依诺沙星治疗社区获得性肺炎具有良好的临床疗效,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎

目的:研究阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选择社区获得性肺炎97例,分为研究组(49例)与对照组(48例),对照组给予哌拉西林舒巴坦治疗,研究组给予阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦进行治疗,比较两组临床疗效和不良反应发生情况。结果:研究组总有效率为93.9%(46/49),显著高于对照组的总有效率70.8%(34/48),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎具有较好的临床疗效,能显著改善患者的临床症状,安全可靠。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效探讨

目的分析阿奇霉素在治疗社区获得性肺炎方面的应用价值。方法将我院2017年12月至2018年5月收治的96例社区获得性肺炎患者作为观察对象,将其按照入院先后顺序分为观察组及对照组两组,其中对照组给予头孢唑肟实施抗感染治疗,观察组则在此基础上联合阿奇霉素实施抗感染治疗,分析两组患者的临床有效性及并发症发生情况。结果在临床疗效方面,观察组的临床治疗有效率为93.8%,而对照组临床治疗有效性为77.1%,两者临床疗效存在明显差异(P0.05);在不良反应发生率方面,观察组不良反应发生率为12.5%,对照组不良反应发生率为8.3%,两者无明显差异(P0.05)。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效显著,且安全性良好,值得应用。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗社区获得性肺炎的疗效

目的:探讨热毒宁联合阿奇霉素临床治疗社区获得性肺炎的治疗效果。方法:选取110例患者,随机分为观察组和对照组,治疗组给予热毒宁联合阿奇霉素治疗,对照组仅给予阿奇霉素治疗。观察两组患者总疗效、WBC计数、退热和肺部啰音消失时间、不良反应。结果:治疗组总疗效100%,对照组89.09%,治疗组明显高于对照组;退热时间、WBC计数、啰音消失时间、不良反应等差异具有统计学意义。结论:热毒宁联合阿奇霉素临床治疗社区获得性肺炎具有满意的疗效,值得在临床推广。     

头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的：探讨头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取66例社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用头孢唑肟联合阿奇霉素静滴,对照组单用头孢唑肟静滴,比较2组的临床疗效。结果治疗组和对照组总有效率分别为96.97%,75.75%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论头孢唑肟联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效较好,值得推广应用。     

左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效对比

目的研究左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效对比。方法收集2014年1月至2015年8月我院收治社区获得性肺炎患者患者100例,随机分为两组,对照组50例,观察组50例,观察组采用左氧氟沙星治疗,对照组采用头孢呋辛联合阿奇霉素组,对比两组患者治疗疗效情况。结果两组患者的痊愈率、显效率、进步率、无效率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者的不良反应发生率、住院时间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者的清除率,部分清除率、持续率、替换率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者不良反应情况比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎均有较好的临床疗效,进一步扩大左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎中的作用。     

喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床观察

目的 观察喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床疗效.方法 回顾性调查250例社区获得性肺炎患儿,所有患儿分为观察组和对照组各125例.对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用阿奇霉素与喜炎平注射液联合治疗,观察2组的治疗效果、住院时间和不良反应.结果 与对照组比较,观察组治疗效果较优,C反应蛋白(CRP)恢复正常时间、肺部阴影吸收时间及平均住院时间较短(P<0.05),不良反应发生率与之相当.结论 喜炎平注射液联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎可有效缓解患儿临床症状、体征,加快病情恢复.     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床分析

目的探究阿奇霉素药物应用于治疗社区获得性肺炎疾病的临床疗效。方法针对收治的62例社区获得性肺炎患者,将全部患者随机划分成两个研究小组,即对照组31例,观察组31例。其中对照组患者采用头孢呋辛钠药物进行注射,观察组患者给予阿奇霉素药物治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果经过给予不同治疗方法发现观察组患者治疗效果明显好于对照组患者治疗效果,其中观察组患者治疗有效率达到了96.8%,对照组患者治疗总有效率仅为83.9%。观察组患者治疗时间明显短于对照组,两组患者治疗过程中均没有出现显著不良反应。结论采用阿奇霉素药物治疗社区获得性肺炎疾病,取得临床疗效比较较好,具有缩短治疗时间且副作用发生率低的特点,值得在临床治疗社区获得性肺炎疾病。     

热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎60例

目的研究热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效。方法 120例患者随机分为治疗组和对照组,两组均使用阿奇霉素静脉滴注,治疗组在此基础上加用热毒宁注射液静脉滴注。用药后,跟踪观察两组疗效、临床表现及不良反应。结果治疗组的治愈率为98.3%,对照组为76.7%;治疗组的总有效率为100.0%,对照组为88.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组退热时间、肺部啰音消失时间、白细胞总数正常率和不良反应比较,差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎具有协同作用,疗效显著,且不良反应少。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院自2006年1月～2009年6月收治的126例支原体肺炎患儿随机分为观察组（联合用药组）和对照组（克拉霉素治疗组）各63例,治疗周期均为2周,观察比较两组患者的治疗效果。结果 （1）观察组痊愈41例,显效18例,总有效率为93.7%;对照组痊愈27例,显效22例,总有效率为77.8%。两组比较差异显著（P〈0.01）,具有统计学意义。（2）观察组发生不良反应4例,不良反应发生率为6.3%;对照组发生不良反应3例,不良反应发生率为4.8%。两组比较差异不大（P〉0.05）,无统计学意义。结论阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎可提高治疗效果,且不良反应无明显增加,值得临床推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体感染的观察

目的：评价分析阿奇霉素治疗小儿支原体感染的疗效。方法：选择小儿支原体感染患者120例,随机分成观察组和对照组两组．年龄2～10岁。两组均给予相同的常规治疗,同时对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗。结果：观察组临床总有效率为90．00％,明显高于对照组的73．33％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均未发现明显不良反应。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体感染具有良好的安全性及可靠性,建议临床进一步推广。     

大剂量维生素C联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿的效果

目的:观察大剂量维生素C联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿的效果。方法:选取80例肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在对照组的基础上联合大剂量维生素C治疗,比较两组治疗效果、症状体征改善时间、住院时间、血清炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为97.5%(39/40),明显高于对照组的77.5%(31/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组各症状体征改善时间和住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组血清IL-6、TNF-α、CRP水平均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:大剂量维生素C联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿,可提高治疗总有效率,缩短症状体征改善时间和住院时间,降低血清炎性因子水平,其效果优于单纯阿奇霉素治疗。     

阿奇霉素联用左氧氟沙星治疗军团菌肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素与左氧氟沙星联用在治疗军团菌肺炎的临床疗效和不良反应。方法将72例社区获得性军团菌肺炎病人随机分为为观察组和对照组各36例,观察组采用阿奇霉素0.25g＋250ml生理盐水静滴,1次/d,对照组采用红霉素1.0g＋500ml5%葡萄糖液静滴,1次/d,2组均再加用左氧氟沙星0.5g,1次/d静滴,共用药2周。结果 2组总有效率分别为91.7%和88.9%,差异没有统计学意义（p〉0.05）;2组胃肠道反应分别为11.1%和52.8%,差异有统计学意义（p〈0.01）。结论阿奇霉素联用左氧氟沙星治疗军团菌肺炎疗效好,副作用少。     

小儿豉翘清热颗粒联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿的效果

目的:观察小儿豉翘清热颗粒联合阿奇霉素治疗肺炎支原体(MP)肺炎患儿的效果。方法:选取MP肺炎患儿158例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各79例。两组患儿均常规予以止咳平喘和化痰退热等对症治疗,在此基础上对照组给予阿奇霉素静滴治疗,观察组在对照组基础上增用小儿豉翘清热颗粒治疗。比较两组疗效、炎性因子水平、临床症状缓解时间和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为98.73%,明显高于对照组的87.34%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6和白细胞介素-8水平均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组各项临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒联合阿奇霉素治疗MP肺炎患儿可提高治疗总有效率,缩短临床症状缓解时间,以及降低炎性因子水平的效果优于单纯阿奇霉素治疗。     

伊曲康唑联合莫沙比利与制霉菌素治疗霉菌性食管炎的疗效比较

目的：比较伊曲康唑联合莫沙必利与制霉菌素治疗霉菌性食管炎的临床疗效.方法：选取霉菌性食管炎患者188例,按照入院顺序随机分为2组,每组94例.对照组口服制霉菌素,观察组给予伊曲康唑联合莫沙必利,观察2组患者的临床疗效及不良反应.结果：观察组总有效率100.00%明显高于对照组的93.62%（P〈0.05）;观察组无一例不良反应,对照组2例,2组不良反应发生率差异无统计学意义（P＝0.497）.结论：伊曲康唑联合莫沙必利治疗霉菌性食管炎疗效显著,能有效缓解患者的临床症状,消除霉菌斑,是治疗霉菌性食管炎较理想的用药.     

止嗽汤加减联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎22例观察

目的观察止嗽汤加减联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MPP）的疗效。方法将45例MPP患儿随机分为治疗组（22例）和对照组（23例）,治疗组给予止嗽汤加减联合阿奇霉素治疗,对照组单纯给予阿奇霉素治疗,并观察对比两组的临床疗效。结果治疗组和对照组治疗2周后临床评分分别为（0.51±0.14）分和（0.90±0.11）分,有效率分别为95.45%、73.91%,不良反应发生率分别为9.09%和60.87%,两组三项指标比较,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论采用止嗽汤加减联合阿奇霉素治疗MPP,具有缓解临床表现、增强临床疗效、减少不良反应少等优势,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效评价

目的 对阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行评价.方法 选择2012年1月～2013年1月在我院住院治疗的肺炎支原体肺炎患儿64例,在家属知情同意的基础上将64例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,两组治疗前1周均未使用大环内酯类抗生素.两组患儿均予吸氧、退热、止咳、化痰等对症支持治疗,同时予以阿奇霉素进行抗炎治疗,观察组同时辅助痰热清注射液治疗,观察两组患儿治疗后的疗效以及两组患儿治疗前后的退热时间、止咳时间、肺部哕音消失时间及住院时间、不良反应.结果 根据患儿的主要症状、体征、胸片、血象及病原学检查结果进行疗效评价,结果显示,观察组治疗后的疗效评价显示其总有效率达93.75％,对照组为75.00％,两组总有效率组间比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组经联合治疗后患儿的退热时间、止咳时间、肺部啰罗音消失时间均明显短于对照组,且观察组住院时间与对照组比较也明显缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎显示了较好的临床疗效,安全性好,可明显缩短发热时间、咳嗽时间,消除肺部哕音,缩短疗程,值得临床推广和应用.     

美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗中老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的：观察美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗中老年社区获得性肺炎的疗效。方法：将97例中老年社区获得性肺炎患者随机分组。治疗组49例,采用美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗。对照组48例,单用美洛西林钠舒巴坦钠治疗。结果：治疗组总有效率8775％,对照组总有效率68．75％,两组疗效有显著性差异（P〈0．05）。治疗组治疗住院时间缩短（t=6．79,P〈0．01）。两组不良反应发生率分别为8．16％和6．25％（P〉0．05）。结论：喜炎平具有抗病毒、抗菌、清热解毒等多重作用,治疗中老年社区获得性肺炎安全、有效。