地高辛治疗老年性房颤36例

地高辛治疗老年性房颤３６例宋贺郑州铁路中心医院干一科郑州４５００５２关键词阵发性房颤；地高辛；药物治疗在老年阵发性房颤的预防和治疗中，长期应用抗心律失常药物是不适宜的，近年来，作者对３６例老年性阵发性房颤患者应用地高辛预防和治疗，取得了较好的临床效果...     

参松养心胶囊联合倍他洛克治疗阵发性房颤的临床观察

目的：观察参松养心胶囊联合倍他洛克治疗阵发性房颤的疗效,弥补目前抗心律失常药物的缺陷。方法：采用随机双盲法随机抽取80例患者,分两组各40例,A治疗组参松养心胶囊联合倍他洛克,B对照组单用倍他洛克,疗程4周。结果：A、B两组阵发性房颤临床疗效及心电图疗效均有显著性差异（p〈0.05）。结论：参松养心胶囊联合倍他洛克对阵发性房颤有明显的疗效,与单用β受体阻滞剂抗心律失常药物比较有显著的差异。故对阵发性房颤患者的防治采用参松养心胶囊加倍他洛克联合治疗比单用β受体阻滞剂西药抗心率失常更为有效。     

小剂量胺碘酮对房颤的作用

对阵发性房颤患者和慢性房颤复律患者药物治疗的目的是预防复发。大多数抗心律失常药物常常无效伴有副作用。有必要探索一种既有效副作用又小的药物。目前的许多资料报导Ⅲ类抗心律失常的药物对房颤有益，但该药的副作用与剂量正相关。为探讨小剂量胺碘酮对房颤疗效与安全性我们作了临床观察，现报道如下。     

导管消融治疗药物难治性房颤患者:一项前瞻性、多中心、随机对照试验(导管消融治疗房颤研究)

目的:为了研究在抗心律失常药物治疗失败的阵发性或持续性房颤患者中,消融治疗辅助抗心律失常药物治疗预防房颤复发的作用,进行了一项多中心、前瞻性、随机对照试验。方法和结果:137例患者被随机分配至消融联合抗心律失常药物治疗组(消融组)或单用抗心律失常药物治疗组(对照组)     

口服胺碘酮转复和维持心房纤颤患者窦性心律的疗效观察

胺碘酮是一种强效抗心律失常药物 ,对预防和治疗一般抗心律失常药物无效的难治性心律失常有明显的效果 ,是转复和维持心房纤颤和心房扑动患者窦性心律最有效的药物[1] 。本文回顾总结我院 44例口服胺碘酮转复慢性房颤或阵发性房颤的疗效分析 ,旨在观察胺碘酮转复心房颤动和维持窦性心律的疗效和安全性。1　资料与方法1.1一般资料　选择 1999年 10月— 2 0 0 0年 6月住院患者44例 ,其中阵发性房颤 2 7例 ,慢性房颤 17例 (时间 3个月～2 .5年 ) ;男 16例 ,女 2 8例 ;冠心病 12例 ,风心病 2 1例 ,高血压病 6例 ,扩张型心肌病 3例 ,孤立性房颤 3…     

潜在的房颤治疗药:抗心律失常肽

最常见的持久性心律失常是心房颤动（简称：房颤），它增加卒中、死亡危险，预计今后40年，此种病人的人数将增加1倍。目前上市的抗心律失常药疗效有限，而且副作用严重，主要是致死性室性心律不齐。调节缝隙连接的抗心律失常肽，代表新一类抗心律失常药，其作用是增加心肌细胞间缝隙连接的通讯。rotigaptide是合成的抗心律失常肽的类似物，可以预防代谢应激引起的心房传导速度（CV）减慢和迅速逆转CV。在狗缺血性房颤模型和慢性心房扩大引起的房颤模型上，该药有明显抗心律失常效应，且安全性也较好。     

普罗帕酮不同用药途径转复急性房颤的疗效比较

心房颤动(简称房颤)是一种常见的心律失常，房颤的发作呈阵发性或持续性。急性房颤可见于正常人，在情绪激动、手术后、运动或急性酒精中毒时发生，其处理原则除病因治疗外，主要为转复和维持窦性心律，控制心室外率，预防栓塞事件。普罗帕酮(又称心律平)为IC类抗心律失常的药物，可应用于房颤的复律，本研究的目的是观察比较心律平静脉用药和口服用药转复急性房颤的疗效。     

胺碘酮治疗心房纤颤临床分析

房颤(心房颤动)是临床常见的持续性心律失常，对房颤患者的治疗有3个主要目标：①控制心室率。②维持窦性心律。③预防血栓栓塞形成。对有持续性(非自行终止的)、阵发性房颤以及经选择的慢性房颤患者，转复为窦性心律是理想的终点。     

心房颤动导管消融研究进展

<正>心房颤动(简称房颤)是临床上最常见的心律失常之一,且随着年龄增长其发病率逐渐升高,严重影响患者生活质量,增加社会经济负担。目前导管消融已经成为症状性房颤患者的重要治疗手段,尤其是对于不能耐受抗心律失常药物的患者。随机对照临床研究证明对于年轻且不伴有左心房扩大的阵发性房颤患者导管消融优于药物治疗~([1-2])。2014年AHA/ACC/HRS公布的房颤指南建议:对于Ⅰ类或Ⅲ类抗心律失常药     

兼有APP和PMOP功能的起搏器抗ATA的研究进展

通过回顾起搏器的发展史,研究房颤的机制以及起搏预防房性心律失常的机制,起搏器对于缓慢型心律失常合并阵发性房颤患者采取不同的起搏手段以及特有程序来减少房颤发作的作用。     

阵发性房颤70例临床分析

阵发性心房颤动（简称阵发性房颤）,是临床上最常见的心律失常之一,多由器质性心脏病引起。它主要的并发症是脑栓塞,使患者致残甚至死亡。本文对７０例阵发性房颤的病例进行临床分析,以探讨其病因、脑栓塞并发症的发生率及预防,阵发性房颤的病程与转归。１临床资料１...     

卡维地洛联合依那普利对阵发性心房颤动P波离散度的影响

目的:通过研究卡维地洛联合依那普利对阵发性房颤患者P波最大时限(Pmax)和P波离散度(Pd)的影响,探讨其对阵发性房颤的抗心律失常效应及Pd对于预测抗心律失常药物疗效的预测价值。方法:阵发性房颤患者89例随机分为治疗组(n=63例,卡维地洛+依那普利)和对照组(n=26例,常规治疗),另设正常人26例为正常组。在服药前、服药后3月分别测量Pmax及Pd,并观察治疗后阵发性房颤发作情况。结果:阵发性房颤患者Pmax、Pd较正常人显著延长(P<0.05)。治疗组和对照组服药前、服药3个月后Pmax、Pd较用药前明显缩短(P<0.05)。治疗组和对照组之间用药前和后Pmax、Pd及房颤随后正常波Pmax、Pd改变没有明显统计学差别(P>0.05)。将阵发性房颤患者按治疗后有效和无效分为两部分,有效患者和无效患者用药前与用药后比Pmax、Pd测定值均有明显的统计学差别(P<0.05),但两部分之间用药前后Pmax、Pd无明显统计学差别。结论:阵发性房颤患者Pmax、Pd较正常人增大,卡维地洛联合依那普利明显缩短Pmax、Pd。Pd对于预测抗心律失常药物疗效无预测价值。     

胺碘酮治疗阵发性心房纤颤30例体会

心房纤颤(简称房颤)是一种十分常见的心律失常，据统计，其发病率0．4％～0．9％，流行病学研究表明，房颤患病死率高于无房颤患2倍；老年房颤患脑卒中发生率比无房颤患增高6倍，因此，治疗房颤具有十分重要的意义。大量的实验研究表明，胺碘酮治疗房颤效果较好。为此，我科采用胺碘酮长期防治阵发性心房纤颤发作，取得了良好的疗效，现报告如下。     

阵发性房颤的起搏治疗(附三例报告)

目的:探讨起搏治疗对阵发性房颤的预防作用,并针对房颤不同的发作特点,选择理想的起搏模式.方法:3例阵发性房颤、病窦慢-快综合征患者,男性2例,女性1例,平均年龄50岁,2例安装Vitatron Selection 900E、1例安装Pacesetter Integrity 5346抗房颤起搏器.房颤由多个房性早搏诱发者采用房早后反应(post PAC response,PPR)及房早抑制(PAC supression,PS)两种起搏模式,房颤由单个房早触发者采用起搏调控(pace conditioning,PC)或动态心房超速抑制(dynamic atrial overdrive,DAO)模式.术后随访3～5个月,比较抗房颤起搏治疗前后房颤负荷、房颤发作频率、房性早搏的变化.结果:抗房颤起搏治疗后1例患者房颤负荷(h/d)、发作频率(episodes/d)、房性早搏(beats/d)明显降低(0.06 vs 0.29、2.15 vs 11.28、1 340 vs 4 700);1例患者改善不明显(1.18 vs 0.76、1.48 vs 4.59、1 688 vs 1 206);1例采用DAO起搏患者3项指标均有增加,联用胺碘酮后明显降低(0.04 vs 2.48、0.12 vs 30.66、780 vs 8 446).结论:部分病窦慢-快综合征采用抗房颤起搏治疗,不仅有效治疗缓慢心律失常,还能预防房颤发作.单纯抗房颤起搏效果不佳时联合抗心律失常药物也可有效降低房颤负荷,缓解症状.     

伍用卡托普利预防老年阵发性心房纤颤疗效观察

心房纤颤是老年人常见的心律失常之一,易反复发作.常用如奎尼丁、普罗帕酮、胺碘酮等药物治疗有一定疗效,但预防复发效果不甚理想.1997年12月至2000年12月,我们对医院收治的老年阵发性房颤采用抗心律失常药物伍用卡托普利联合治疗并预防复发,较单用抗心律失常药物的效果满意.     

口服胺碘酮致高度房室传导阻滞的护理体会

胺碘酮是一种强有力的广谱抗心律失常药物，被广泛应用于临床治疗心房颤动(房颤)。当其它药物不能维持房颤复律后的窦性心律时，胺碘酮有效。它能有效地预防直流电复律后的房颤复发。但此药在抗心律失常的同时也有致心律失常的作用，致心律失常事件总发生率为2％，尤可致高度房室传导阻滞。我院自1999年1月～2003年7月收治的患者中有3例发生高度房室传导阻滞。经停药、     

新型抗心房颤动起搏器在阵发性房颤患者中的临床应用

目的评价生理性心房程序起搏预防和治疗阵发性房颤的应用效果.方法对14例阵发性房颤患者植入Selection 900E(AF2.0)型双腔起搏器,进行术前2个月和术后2个月及4个月阵发性房颤事件各指标的调查.结果患者术后2个月及4个月较术前2个月有症状阵发性房颤事件数有明显地降低(34.2±18.01,19.73±7.79vs.66.30±26.06);术后4个月较术后2个月有症状阵发性房颤事件数(19.73±7.79 vs 34.2±18.01)、阵发性房颤事件总数(501.73±368.78 vs 872.60±536.52)、房颤总持续时间(8.13±5.17 vs 16.00±7.61)、房颤负荷(15.00～38.33 vs 5.00～20.00 T4-2105)均降低(P＜0.05),而心房起搏比率无明显差异(56.00～75.00 vs 60.00～80.00T4-235,P＞0.05).结论生理性心房程序起搏减少阵发性房颤事件的发生,降低房颤负荷,并可以明显减少临床抗心律失常药物使用的种类和剂量,起搏技术与药物相结合有望成为治疗阵发性房颤的重要手段.     

心房颤动的治疗进展

心房颤动（房颤）是最常见的心律失常之一,房颤患者发生脑栓塞、心力衰竭及心源性猝死等疾病的机率明显增加,致残、致死率极高,严重威胁人类的身体健康。虽然抗心律失常药物可以使部分房颤转复,有一定的效果,但并不能降低各种严重并发症的发生率。之后,随着射频消融技术及外科技术的发展,房颤的治疗出现了新的转机,但射频消融及外科治疗房颤均有一定的局限性。近年来随着技术的进步,研究的深入,开始探索通过研究房颤发生和维持的基质因素来预防房颤发作及复发的方法,如房颤的上游治疗等。本文就房颤的抗凝治疗、抗心律失常药物治疗、射频消融治疗以及房颤的上游治疗进展作一综述。     

中西医结合治疗阵发性房颤22例

阵发性心房纤颤(下称房颤)是慢性心律失常中较常见的一种。由于它呈阵发性发作。在治疗上较难预防其复发,巩固其疗效。单纯用西药,虽能控制一部分病例,但对不少病例尚不能有效控制,我们采用中西医结合治疗控制其复发,取得较好疗效。现报道如下。临床资料阵发性房颤患者22例中,男15例,女7例。有原发冠心病10例,高血压5例,风心病5例,心肌炎2例。过度劳累诱发8例,与饮食有     

阵发性心房纤颤胺碘酮复律治疗疗效观察

胺碘酮是目前对于治疗心律失常应用十分广泛，且最有前途的药物之一。阵发性房颤是临床常见的心律失常，可导致心功能恶化、脑栓塞等严重并发症。而胺碘酮对阵发性房颤，特别是合并器质性心脏病、心功能不全者为首选。我院2003年4月-2006年12月收治的42例阵发性房颤患者使用口服盐酸胺碘酮片复律和维持窦律治疗，现报道如下：