利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:对85例精神分裂症患者分为两组,分别给予利培酮或奋乃静治疗.疗程6周.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS),在治疗前及疗后2、4、6周末分别评定疗效和不良反应.结果:两组治疗后PANSS评分比疗前均有显著减少.各周PANSS减分率均以利培酮组显著较大.两组疗效相仿.利培酮组不良反应显著少于奋乃静组.结论:利培酮治疗精神分裂症疗效好、起效快,不良反应轻.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 采用开放性治疗与利培酮对照方法,将符合CC-MD-3诊断标准100例精神分裂症随机分为2组各50例,研究组给予齐拉西酮片120～160mg,对照组给予利培酮片5mg/d,疗程8周.采用PANSs量表、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 显效率(痊愈+显进)为75.9%,对照组为75.8%,2组之间无显著差异(P>0.05).研究组作用起效快,不良反应发生率低,与对照组比较差异显著.结论 齐拉西酮抗精神病作用起效快,疗效与利培酮相当,不良反应轻,安全性高.     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的 评价利培酮治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法 将５９例精神分裂症住院病人随机分配到利培酮１组,利培酮２组和氯氮平组（２０例）,治疗８周。用阳性与阴性症状量表（ＰＡＮＳＳ）评定疗效,用副反应量表及锥体外系副反应量表评定副反应。结果 利培酮两个剂量组与氯氮平组之间疗效无显著性差异。在认知因子,阴性因子,ＰＡＮＳＳ总分减分率方面,利培酮组与氯氮平组有显著性差异,利培酮的副反应有锥体外系反应、失眠、     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

以奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症对照,报告如下。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

对齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性进行比较,报告如下。     

奥氮平与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

目的:比较奥氮平与氯丙嗪治疗精神分裂症伴阳性症状的疗效及不良反应。方法:对86例精神分裂症患者,随机分为奥氮平组(42例)和氯丙嗪组(44例)。疗程8周。采用简明精神病评定量表(BPRS)、阳性症状量表(SAPS)及副反应量表(TESS)评定疗效及安全性。结果:奥氮平和氯丙嗪治疗精神分裂症伴阳性症状的疗效相当,均无严重不良反应。奥氮平对焦虑抑郁、缺乏活力、激越冲动及行为障碍的疗效优于氯丙嗪。结论:奥氮平是一种安全有效的抗精神病药,特别是在改善认知功能和阳性症状方面疗效较好。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

以利培酮为对照,对齐拉西酮疗效及安全性进行研究。1对象和方法为2008年10月至2009年3月我院符合精神分裂症诊断标准的住院患者;阳性和阴性症状量表（PANSS）总分≥60分;排除酒及药物依赖、严重躯体疾病、药物过敏、孕妇及哺乳者。均获知情同意。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨国产奥氮平治疗以阳性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：将96例精神分裂症患者,随机分为奥氮平组和氯氮平组,疗程8周。用阳性症状量表（SAPS）评定疗效,用治疗中出现的症状量表（TESS）观察不良反应。结果：国产奥氮平起效较氯氮平明显为快,痊愈率高,对某些阳性症状的疗效较氯氮平显著。结论：国产奥氮平对以阳性症状为主的精神分裂症疗效好,起效快,不良反应少,具有推广价值。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的　研究奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法　分析 6 1例用奥氮平治疗 6周的精神分裂症病例 ,并与 6 1例用氯氮平治疗的精神分裂症病例作对照 ,采用阳性及阴性症状量表 (PANSS)的减分率评价疗效 ,用副作用量表 (TESS)评价 6周末的副作用。结果　 6周末PANSS量表总分、阳性症状分、阴性症状分和一般病理分与治疗前比较 ,两组差异均有非常显著性 (P <0 .0 1) ,但两组间差异无显著性 (P >0 .0 5 )。于 2周末两组间除一般病理分外 ,余差异均有极显著性 (P <0 .0 1) ;于第四周末一般病理分差异也有非常显著性 (P <0 .0 1) ;副作用两组间比较 ,奥氮平组明显小于氯氮平组。结论　奥氮平治疗精神分裂症疗效好、起效快、副作用小。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:评价齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效. 方法:60例精神分裂症患者,随机分为齐拉西酮组和利培酮组,每组30例.分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,疗程均8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效;以治疗中出现的症状量表(TESS)和锥体外系反应量表(RSESE)评定不良反应. 结果:治疗后两组PANSS总分及各因子分均较治疗前显著下降(P<0.05或P<0.01).齐拉西酮组锥体外系反应(EPS)发生率26.3%明显低于利培酮组53.3%(χ2=4.44,P<0.05). 结论:齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,齐拉西酮为安全有效的抗精神病药.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法：60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：齐拉西酮组与利培酮组疗效相仿（P〉0．05）,齐拉西酮组不良反应显著少于利培酮组（P〈0．05）．结论：齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药。     

利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

以利培酮和氯丙嗪治疗精神分裂症进行双盲对照研究,现将结果报告如下。１对象与方法作者单位：３６１０１２厦门市仙岳医院１．１对象系本院１９９８年１～４月新入院患者,符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ精神分裂症诊断标准,简明精神症状量表（ＢＰＲＳ）总分（不含附加项目）在...     

齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：共59例精神分裂症，分别以齐拉西酮（30例）及奥氮平（29例）治疗。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：齐拉西酮组有效率为80．0％，显效率为63．3％，与奥氮平组相当，对阴性症状疗效优于奥氮平组。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症疗效较好，不良反应较少。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的探讨奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组，每组各30例。研究组应用奥氮平治疗，起始剂量5mg／d，第2天增至10mg／d，最大剂量≤20mg／d；对照组应用氯氮平治疗，起始剂量50mg／d，1周内递增到300mg／d，最大剂量≤600mg／d。疗程均为8周。分别于治疗前及治疗第1、2、4、8周末，采用阳性和阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果奥氮平有效率76．66％，氯氮平有效率70％；奥氮平在阴性症状方面优于氯氮平，两组比较差异有显著性（P〈0．05），奥氮平组主要不良反应有轻度头昏、瞌睡、体质量增加等。结论奥氮平是一种安全有效的抗精神病药物，对改善急性期精神症状以及阴性症状方面，优于氯氮平。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

为验证齐拉西酮(商品名:力复君安)治疗首发精神分裂症的疗效及安全性,我们采用随机双盲法,以利培酮为对照进行临床研究,现报告如下.     

齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将60例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版的精神分裂症患者,随机分为齐拉西酮组和氯氮平组,疗程6周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用治疗中出现的症状量表（TESS）观察不良反应,分别于治疗前、治疗2周、治疗4周评定1次一结果：两组疗效差异无显著性（P〉0．05）,齐拉西酮不良反应显著少于氯氮平。结论：齐拉西酮对精冲分裂症的疗效与氯氮平相当,不良反应较小,服药依从好,可作为分裂症的首选药物。     

奥氮平与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

以奥氮平与氯丙嗪治疗精神分裂症进行对照观察. 1 对象和方法 为2005年1月至5月本院门诊及住院的精神分裂症患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准;简明精神病评定量表(BPRS)总分≥36分,年龄18～51岁;排除器质性疾病.     

利培酮与舒必利治疗精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮与舒必利对精神分裂症的临床疗效及对各症状群的作用特点,观察其副作用方法：将符合入级标准的精神分裂症患者随机分为利培酮与舒必利两组,用阳必瑟阴性症状量表（ＰＡＮＳＳ）、简明精神病评定量表（ＢＰＲＳ）、临床疗效总评（ＣＧＩ）、阴性症状量表（ＳＡＮＳ）和副反应量表（ＴＥＳＳ）等评定其疗效和副反应。结果：利培酮组疗效优于舒必利组,对阴性症状的效果更显著。ＴＥＳＳ总分两组间差异无显著性。结论     

洛沙平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：评价洛沙平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：60例精神分裂症患随机分成2组,分别给予洛沙平与氯氮平治疗8周,采用PANSS量表评价临床疗效,TESS评价不良反应.结果：两组之间疗效无显差异。在兴奋因子方面洛沙平组与氯氮平组有显性差异。洛沙平的副反应有锥体外系反应、头昏等。结论：洛沙平是一种安全有效的抗精神病药物;在改善病人与奋躁动方面,洛潲平优于氯氮平;少数病例可出现锥体外系反应。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 评价齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及其不良反应.方法 将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,每组30例,观察8周疗程.疗效指标包括阳性和阴性症状量表(PANSS)及临床总体印象量表(CGI),不良反应指标为不良反应症状量表(TESS)及有关实验室检查.结果 治疗结束时,齐拉西酮组有效率为86.7%,利培酮组为90.0%,两组疗效相当;治疗结束时,两组PANSS评分较入组时均显著减低,两组差异未达到统计学显著程度,但齐拉西酮对阴性症状的改善优于维思通;齐拉西酮组很少引起锥体外系反应、体重增加、月经改变.结论 齐拉西酮治疗精神分裂症有较好的疗效,尤其有助于阴性症状的改善,不良反应比利培酮更少.