微型外固定支架治疗掌指骨骨折的临床观察

目的 总结微型外固定支架治疗掌指骨骨折的临床疗效.方法 选择我院2010年—2016年期间收治住院行微型外固定支架治疗的30例掌指骨骨折患者作为试验组,另外选择同一时期收治住院行传统外固定治疗的30例掌指骨骨折患者作为参照组.对比2组的解剖愈合效果、TAM评分、并发症情况、愈合时间.结果 组间各项试验指标对比,采取微型外固定支架治疗的试验组均优于采取传统外固定治疗的参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 掌指骨骨折行微型外固定支架治疗效果明显,可以加速临床康复,在改善患者生活质量方面具有积极意义,建议推广应用.     

微型外固定支架结合有限内固定治疗开放性粉碎性掌指骨骨折的疗效分析

目的探讨微型外固定支架结合有限内固定治疗开放性粉碎性掌指骨骨折的方法和疗效。方法采用微型外固定支架结合有限内固定治疗65例开放性粉碎性掌指骨骨折患者,分析其临床疗效。结果所有患者均达到解剖复位或者接近解剖复位,按TAM标准评价,治疗优良率为71.4%。结论采用微型外固定支架结合有限内固定治疗开放性粉碎性掌指骨骨折,具有固定可靠、创伤小、愈合好等优点,并可使患者早期活动,促进患者康复。     

Clinical efficacy of mini-external fixator combined with limited internal fixation in the treatment of comminuted metacarpal and phalangeal fractures

目的 探讨微型外固定支架结合有限内固定治疗开放性粉碎性掌指骨骨折的方法和疗效.方法 采用微型外固定支架结合有限内固定治疗65例开放性粉碎性掌指骨骨折患者,分析其临床疗效.结果 所有患者均达到解剖复位或者接近解剖复位,按TAM标准评价,治疗优良率为71.4％.结论 采用微型外固定支架结合有限内固定治疗开放性粉碎性掌指骨骨折,具有固定可靠、创伤小、愈合好等优点,并可使患者早期活动,促进患者康复.     

微型单侧多功能外固定支架治疗掌指骨骨折

采用微型单侧多功能外固定支架治疗掌指骨骨折18例，全部治愈，骨折愈合时间为4－7周，微型支架治疗掌指骨骨折具有明显优越性。     

微型外固定支架治疗掌指骨骨折患者的系统护理干预

目的探讨系统护理干预对微型外固定支架固定治疗掌指骨骨折患者的临床效果。方法将98例掌指骨骨折行微型外固定支架固定治疗的患者随机分为两组,对照组48例采用常规护理,观察组50例在常规护理的基础上实施系统护理干预,比较两组优良率及术后并发症发生率。结果术后随访6～12个月,观察组优良率高于对照组（P〈0.05）,术后并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。结论系统护理干预对微型外固定支架固定治疗掌指骨骨折患者能有效减少术后并发症发生率,提高治疗优良率。     

微型外固定支架治疗掌指骨骨折

目的探讨应用微型外固定支架治疗掌、指骨骨折的方法。方法本组75例98处掌指骨骨折,采用手法复位或切开复位,微型单侧多功能外固定支架或自制微型外固定支架固定。术后第2天开始进行功能锻炼。结果本组骨折全部愈合,随访3-12月,无骨折再移位、畸形愈合、固定松动及针道感染等并发症发生,关节功能恢复良好。结论微型外固定支架器具小,重量轻,操作简单,稳定性好,适用范围广,尤其是粉碎性骨折或伴有骨缺损者,为一种有效的外固定治疗方法。     

三种不同固定方法在掌指骨开放性骨折急诊治疗中的效果分析

目的回顾性研究采用克氏针、微型钢板、微型外固定支架三种不同固定方法在急诊治疗掌、指骨开放性骨折的临床效果。方法对分别采用克氏针、微型钢板、微型外固定支架三种不同固定方法行急诊手术治疗的129例144处掌指开放性骨折患者进行随访,观察其愈合率、开展功能锻炼时间、临床愈合时间及并发症发生情况,分析治疗效果。结果三种不同固定方法在治疗掌指骨开放性骨折的愈合率无统计学差异（P〉0.05）;微型钢板、微型外固定支架开展功能锻炼时间明显优于克氏针;微型钢板、微型外固定支架的骨折临床愈合时间优于克氏针;微型外固定支架和微型钢板的关节活动功能优良率优于克氏针;三种不同固定方法均存在不同程度的并发症,不同的并发症发生率有差异。结论急诊条件下开放性掌指骨骨折的固定方法应根据骨折的具体类型、软组织损伤情况进行灵活选择,会带来良好的临床效果。     

微型外固定架治疗掌指骨开放性粉碎骨折

目的探讨微型外固定架治疗掌指骨开放性粉碎骨折临床疗效。方法随机抽取该院2012年期间收治的24例掌指骨开放性粉碎骨折患者的临床资料进行回顾性分析,采用微型外固定架治疗方法给予治疗,并对其治疗效果进行评价。结果该组患者均随访8~24个月,其中,有1例患者发生切口感染,其余所有患者骨性愈合,以TAM为标准进行评价,功能恢复优18例,良好5例,差1例。结论采用微型外固定架治疗掌指骨开放性粉碎骨折,操作简单,固定可靠,术后早期患者可以进行功能锻炼,疗效确切,是目前临床上一种较为理想的治疗掌指骨开放性粉碎骨折方法,值得临床推广与应用。     

微型钢板治疗掌指骨骨折40例疗效观察

目的探讨微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的临床疗效.方法对2009年8月到2011年3月期间我院采用微型钢板内固定治疗掌指骨骨折40例53处的治疗效果进行回顾性分析.结果所有患者均获得随访,随访时间6-16个月,骨折愈合时间为7-11周,平均8.3周,未发生感染、畸形愈合、关节僵硬等并发症;TAM评分的优良率高达90.0%.结论微型钢板内固定治疗掌指骨骨折复位良好,固定牢靠,临床治疗效果满意,是一种理想的掌指骨骨折内固定治疗方法.     

微型钛板内固定治疗掌指骨骨折48例

目的评价微型钛板内固定治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法采用微型钛板内固定治疗掌指骨骨折48例60处,术后5d进行功能锻炼。结果随访3～15个月,平均8个月,所有骨折均骨性愈合。手指功能按照TAM评定标准,优24例,良10例,好6例,差8例。结论微型钛板内固定治疗掌指骨骨折操作简便、固定牢靠、能早期功能锻炼,有利于手功能恢复,是一种治疗掌指骨骨折较为理想的方法。     

AO微型纯钛板钉内固定治疗掌指骨关节内骨折

目的 探讨微型纯钛板钉内固定治疗掌指骨关节内骨折的技术及疗效.方法 对掌指骨关节内骨折,采用早期切开复位、微型纯钛板钉进行内固定治疗,并辅以术后早期功能训练.31例42处骨折中,掌骨骨折26处,其中掌骨头骨折9处,基底部骨折4处,指骨骨折16处,均为指骨基底部骨折.结果 术后随访3个月~1年,骨折处完全愈合.按手外科功...     

微型钛板内固定治疗掌指骨折30例临床分析

目的报告微型钛板内固定治疗掌指骨骨折的临床效果。方法 2005年10月至2010年2月对掌指骨骨折30例40处作切开复位微型钛板内固定,掌骨骨折15例（18块钛板）、指骨骨折12例（13块铁板）、掌指骨同时骨折3例。结果术后平均随访3～12个月（平均6个月）,本组所有骨折均达到解剖复位,骨折愈合顺利,关节活动功能良好。结论微型钛板质薄、体积小、坚强,固定后可早期进行功能康复训练,是治疗手部掌指骨骨折的理想方法。     

微型外固定架结合有限内固定治疗38例46处开放性粉碎性掌指骨骨折分析

目的 探讨应用微型外固定架结合有限内固定治疗开放性粉碎性掌指骨骨折方法及疗效.方法 自2002年以来对38例46处手开放性粉碎性掌指骨骨折应用微型外固定架治疗.结果 术后随访6个月至2年,无骨不连及骨髓炎并发症,临床愈合时间平均6周,手功能恢复按TAM标准评价优良率达78.9%.结论 微型外固定架结合有限内固定治疗手部开放性粉碎性掌指骨骨折创伤小,固定可靠,愈合率高,利于早期功能锻炼,有良好的治疗效果.     

微型钢板螺钉在治疗掌指骨骨折中的应用

目的 评价微型钢板螺钉在治疗掌指骨骨折中的疗效.方法 采用开放复位、微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折共76例102指,术后1周内疼痛减轻即开始功能锻炼.结果 术后平均随访4.6个月,骨折临床愈合时间平均6.5用.无骨折移位、不愈合、内固定松动和伤口感染发生.按照TAM系统评定法进行关节功能评价,优良率为89.2%.结论 微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折,固定可靠有效,并发症少,可早期活动关节,是一种有效的内固定方法.     

微型钢板与克氏针治疗掌指骨骨折疗效比较

目的评估微型钢板治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法采用微型钢板治疗掌指骨骨折25例(28处),克氏针内固定治疗31例(35处),比较两种手术的治疗效果。结果经2~12个月随访,微型钢板内固定组25例(28处)骨折全部愈合,其中2例(2处)延迟愈合,骨折平均愈合时间4.6周。参照TAFS评分标准,优16例,良6例,差3例,优良率88%。克氏针内固定组3例(3处)出现畸形愈合,5例(5处)延迟愈合,1例(1处)骨不连,余骨折全部正常愈合,骨折平均愈合时间7.8周,优20例,良3例,差8例,优良率74.2%。两组间优良率有显著差异(P<0.05)。结论微型钢板治疗掌指骨骨折固定牢靠,能早期功能锻炼,其疗效明显优于克氏针组。     

微型钢板治疗掌、指骨骨折58例疗效观察

目的 探讨微型钢板内固定治疗掌、指骨骨折的临床疗效及并发症.方法 2007-2010年我院收治58例掌、指骨骨折患者,采用微型钢板行手术固定治疗,随访并评价患者受损关节的功能恢复情况.结果 58例患者均顺利完成手术,TAM评分的优良率为90.8％ (69/76);随访3～24个月,58例共76处骨折术后骨性愈合良好,骨...     

微型钢板与交叉克氏针内固定治疗手掌和指骨干骺部骨折 疗效比较

目的比较微型钢板和交叉克氏针内固定治疗手掌、指骨干骺部骨折的临床效果。方法回顾性分析90例手掌、指骨干骺部骨折患者的临床资料,其中克氏针内固定组44例(指),微型钢板内固定组46例(指);比较2组患者治疗效果、手术时间、骨折愈合时间、住院时间、术后伤口感染率及其他并发症发生情况。结果克氏针内固定组优良率(79.54%)高于微型钢板内固定组(56.52%),差异有统计学意义(P<0.01)。克氏针内固定组关节僵硬和肌腱粘连发生率低于微型钢板内固定组(P<0.01);2组均未出现骨折延迟愈合或不愈合,且2组伤口感染率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组手术时间比较差异有统计学意义(P<0.05),但骨折愈合时间和住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论交叉克氏针内固定治疗手掌、指骨干骺部骨折,手指关节功能恢复明显优于微型钢板内固定,且手术时间短,并发症少。     

4种不同内固定方法治疗掌指骨骨折的疗效

目的 分析应用克氏针、螺钉、钢丝捆扎和微型钢板等4种内固定方法治疗掌指骨骨折的疗效.方法 对220例321处掌指骨骨折,以不同的内固定物将其分为4组,各组从手术时间、术后关节功能恢复情况、骨折愈合时间、并发症的发生等方面进行分析比较.结果 克氏针内固定组TAPS评分优良率为61.54%,螺钉内固定组为95.83%,钢丝...     

应用微型钢板治疗手部骨折

目的:应用微型钢板治疗掌指骨骨折.方法:本组13例14处骨折,均采用解剖复位,微型钢板内固定.结果:本组所有骨折均达到解剖复位,随访3个月-6个月,骨折愈合顺利,手部各关节活动范围得以完全保持,无并发症发生.结论:微型钢板体小.质薄、坚强,可早期进行各种功能康复训练,可获满意关节功能,是治疗手部骨折的一种理想固定方法.