缓释维拉帕米治疗高血压病

目的：观察缓释维拉帕米的降压作用及其对心脏功能的影响。方法：采用缓释维拉帕米１２０～３６０ｍｇ／ｄ，ｐｏ，疗程２ｍｏ，治疗轻、中度高血压病３０例（男性１４例，女性１６例；年龄５４±ｓ９ａ）。结果：总有效率９３％。治疗后收缩压、舒张压均有显著下降（Ｐ＜０．０１），且动态血压波动性减少。对心率无明显影响（Ｐ＞０．０５）。结论：该药不良反应较少，服药方便，可作为治疗高血压病的一线药物     

缓释型维拉帕米治疗高血压及冠心病的新进展

缓释型维拉帕米是近年来广泛应用于临床的一种降压药，它的作用时间长，不会产生二氢吡啶类药物常见的反射性心率增加反应，与血管紧张素转换酶抑制剂（ＡＣＥＩ），α肾上腺素受体阻滞剂，利尿剂及二氢吡啶类钙通道阻滞剂镁能合用，长期应用不会抑制心肌，而且能逆转左室肥厚，对肾功能不全的病人，它不会减少肾血流量，产且可减少尿蛋白渗出；对预防心肌梗死后的冠状动脉尿蛋白渗，对预防心肌梗死后的冠状动脉再狭窄也有益处，本文     

维拉帕米治疗高血压病的进展

<正> 维拉帕米(Verapamil,VR)又名异搏定,它象其它钙拮抗剂一样,抑制正常心肌组织、房室结和窦房结的钙离子内流.20多年来vR作为抗心律失常、心绞痛的治疗药物已广泛用于临床,也用于防治偏头痛。近年来普遍重视它对高血压病的治疗作用,本文综述如下。降压作用血压水平受血管张力、血容量和心排血量影响,血管张力取决于血管平滑肌细胞内钙离子的浓度,已知原发性高血压患者细胞内游离钙离子浓度比正常血压者高,VR可阻滞血管平滑肌细胞的钙通道,阻滞钙离子向细胞内转移,使兴奋一收缩脱偶联,导致血管扩张和血压下降。最近有些作者认为,随着年龄增长,动脉壁及心肌内钙离子积     

维拉帕米缓释片与硝苯地平或维拉帕米治疗高血压病疗效比较

目的：比较维拉帕米缓释片与硝苯地平或维拉帕米治疗高血压的疗效。方法：维拉帕米缓释片（ＳＲＶＴ）组３４例（男性２１例，女性１３例，年龄５８±ｓ１１ａ），剂量１２０－２４０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ；硝苯地平（Ｎｉｆ）组３８例（男性２１例，女性１７例，年龄６０±１１ａ），剂量１０－２０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ；维拉帕米（Ｖｅｒ）组３６例（男性２２例，女性１４例，年龄５８±１１ａ），剂量４０－８０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ；３组疗程均为３０ｄ。结果：ＳＲＶＴ，Ｎｉｆ及Ｖｅｒ均有非常显著降压效果（Ｐ＜０．０１），总有效率依次为９４％，９５％及９４％。结论：３组降压疗效相似，但Ｎｉｆ组不良反应大于另２种药物。     

缓释型维拉帕米治疗高血压及冠心病的新进展

缓释型维拉帕米是近年来广泛应用于临床的一种降压药，它的作用时间长，不会产生二氢吡啶类药物常见的反射性心率增加反应，与血管紧张素转换酶抑制剂（ＡＣＥＩ）、α肾上腺素受体阻滞剂、利尿剂及二氢吡啶类钙通道阻滞剂均能合用。长期应用不会抑制心肌，而且能逆转左室肥厚；对肾功能不全的病人，它不会减少肾血流量，并且可减少尿蛋白渗出；对预防心肌梗死后的冠状动脉再狭窄也有益处。本文对缓释型维拉帕米的药物动力学以及在降压、保护靶器官、预防血管再狭窄中的作用作了介绍     

速降血压灵治疗高血压病的临床观察

速降血压灵每片内含氨酰心安100mg,氯噻酮25mg,经试用治疗高血压病43例,现将临床观察结果报告如下;1     

硝苯地平控释片与普通片治疗老年高血压病比较

目的 比较硝苯地平控释片与普通片对老年高血压患者的降压疗效。方法 采用随机、单盲的方法，对８４例老年高血压患者进行２４ｈ动态血压监测，比较其疗效及副反应。结果 两药均能显著降低老年高血压患者的偶测血压及２４ｈ平均血压（Ｐ〈０．０１）。两药在降低偶测压缩压、２４ｈ平均收缩压及白天平均血压幅度方面差异无显著性（Ｐ〉０．０５），硝苯地平控释片能明显降低患者的偶测舒张压（Ｐ〈０．０５）、２４ｈ平均舒张压（     

伊贝沙坦和缓释维拉帕米对高血压患者交感活性的影响

目的 用握力试验激活交感神经系统,评价服用伊贝沙坦和缓释维拉帕米8周后交感活性的变化。方法 48名轻中度高血压患者经2周安慰剂期后,随机分入伊贝沙坦组(n=24,150mg,每日1次)和缓释维拉帕米组(n=24,240mg,每日1次)。于安慰剂期末和药物治疗8周末各进行1次握力试验,并记录静息和负荷状态下的血压和心率。结果 伊贝沙坦组服药后静息收缩压和舒张压显著降低(P<0.01),下降幅度与缓释维拉帕米组无显著性差异(P>0.05)。握力试验中,服用伊贝沙坦后可使血压上升幅度从30.6±8.69/20.0±4.51mmHg降至15.2±5.90/14.3±4.26mmHg,疗效与缓释维拉帕米组相似。结论 服用伊贝沙坦不仅可降低静息血压,而且可降低负荷状态下的血压,其作用与缓释维拉帕米相似。     

缓释维拉帕米治疗高血压合并阵发性心房颤动早期疗效观察

目的观察缓释维拉帕米对高血压合并阵发性心房颤动的早期治疗效果。方法 87例患者随机分为A组44例和B组43例,A组服用缓释维拉帕米,B组服用氨氯地平,观察2组治疗后平均血压、心率、房性早搏次数、短阵房颤数及随访期间房颤发作总次数,平均持续时间和平均心室率的变化。结果 2组治疗后3个月及6个月血压均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01),但2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组治疗后心率、房性早搏次数及短阵房颤次数均低于治疗前,且各项指标均低于B组,差异均有统计学意义(P<0.01)。A组房颤平均持续时间短于B组,平均心室率低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论缓释维拉帕米和氨氯地平均有较好的降压作用,但缓释维拉帕米减慢心率、减少房性早搏及短阵房颤的作用优于氨氯地平,并可降低房颤发作时的持续时间和心室率。     

缓释维拉帕米治疗高血压合并阵发性心房颤动早期疗效观察

目的 观察缓释维拉帕米对高血压合并阵发性心房颤动的早期治疗效果.方法 87例患者随机分为A组44例和B组43例,A组服用缓释维拉帕米,B组服用氨氯地平,观察2组治疗后平均血压、心率、房性早搏次数、短阵房颤数及随访期间房颤发作总次数,平均持续时间和平均心室率的变化.结果 2组治疗后3个月及6个月血压均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01),但2组间比较差异无统计学意义(P>0.05).A组治疗后心率、房性早搏次数及短阵房颤次数均低于治疗前,且各项指标均低于B组,差异均有统计学意义(P<0.01).A组房颤平均持续时间短于B组,平均心室率低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01).结论 缓释维拉帕米和氨氯地平均有较好的降压作用,但缓释维拉帕米减慢心率、减少房性早搏及短阵房颤的作用优于氨氯地平,并可降低房颤发作时的持续时间和心室率.     

缓释维拉帕米治疗左心室舒张功能障碍

目的：观察缓释维拉帕米治疗左心室（左室）舒张功能障碍的疗效。方法：心脏左室舒张功能障碍病人３６例（男性２６例，女性１０例，年龄４４±ｓ１０ａ），采用维释维拉帕米１２０￣２４０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，观察４￣６ｗｋ。结果：临床主要表现呼吸困难，第四心音及左室顺应性得到改善，总有效率为７８％，未见明显血糖，血脂变化及其他副作用。结论：缓释维拉帕米用于治疗左室舒张功能障碍，作用平稳持久，服用方便，副作用小，可     

维拉帕米缓释片与普萘洛尔防治偏头痛的比较

目的：比较维拉帕米缓释片与普洛尔对偏头痛的防治效果。方法：治疗组２６例（男性８例，女性１８例，年龄３３±ｓ５ａ），采用维拉帕米缓释片１２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，治疗６ｍｏ。结果：治疗组总有效率９２％，对照组总有效率６９％，经Ｒｉｄｉｔ分析统计，Ｐ〈０．０５。结论：维拉帕米缓释片防治偏头痛疗效优于普萘洛尔，不良反应轻微。     

高血压病的现代治疗

高血压病的现代治疗山西省人民医院（０３００１２）郑建业临县人民医院高建忠脑血管病、心血管病和癌症，被称为世界性三大死亡原因，严重危害人类健康。美国心血管病死亡率列第一，其次为脑血管病、肿瘤，而我国脑血管病死亡率第一，为心血管病死亡率的４倍～６倍，其次...     

氯沙坦治疗高血压病左室肥厚的临床疗效

目的 研究新型的降压药物——血管紧张素受体拮抗剂氯沙坦治疗高血压病左室肥厚的临床疗效.方法21例高血压病左室肥厚患者给予氯沙坦口服20wk.治疗前后行24h动态血压监测和心脏超声检查.结果 24 h SBP、24 h DBP、dSBP、dDBP、nSBP、nDBP由治疗前(151±15)、(93±9)、(155±15)、(96±10)、(146±16)、(88±11)mmHg分别降至(132±11)、(82±8)、(137±12)、(88±9)、(120±15)、(74±9)mmHg;IVST、PWT、LV-MI由治疗前(14.2±1.5)mm、(13.9±1.45)mm、(152.1±24.2)g·m~(2-1)分别降至(12.1±1.31)mm、(12.2±1.41)mm、(130.6±23.1)g·m~(2-1),以上参数用药后均较用药前有显著下降(P＜0.0l).结论 氯沙坦能够明显降低高血压病左室肥厚患者24 h 血压,并能使其左室肥厚明显消退.     

轻中度高血压病治疗进展

本文就轻、中度高血压的非药物治疗和药物治疗重要性及进展,阐述治疗药物的作用机制、特点、用法、用量及不良反应和临床应用。     

维拉帕米治疗躁狂症15例

对15例躁狂症患者进行口服维拉帕米治疗观察。首剂120-240mg/d,tid,根据疗效和副反应每隔2-3d酌情增量,治疗期间最高剂量为688±84mg/d(480-840mg/d)。结果:痊愈6例,显效6例,进步2例,无效1例,总有效率80％。本药对轻、中度躁狂疗效好,对激越、焦虑、紧张、兴奋等疗效显著,但亦有心血管系统等方面的副作用。     

国产和进口非洛地平缓释片治疗高血压病的疗效比较

目的 :比较国产与进口非洛地平缓释片治疗高血压病的疗效。方法 :国产非洛地平组 6 4例(男性 4 0例 ,女性 2 4例 ,年龄 6 7.8a±s1.3a) ,用国产非洛地平缓释片 5～ 10mg ,po ,qd× 8wk治疗 ;进口非洛地平组 6 4例 (男性 38例 ,女性 2 6例 ,年龄6 8.9a± 1.3a)用进口非洛地平缓释片 5～ 10mg ,po ,qd× 8wk治疗。结果 :国产和进口非洛地平缓释片降压总有效率分别为 94 %和 95 % ,2组疗效差别无显著意义 (P >0 .0 5 ) ,不良反应发生率国产组 16 % ,进口组 14% ,差别无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :国产与进口非洛地平缓释片有相似的降压效果 ,两者使用均安全     

异搏定治疗高血压病疗效观察

1989年6月至1992年12月，我们应用异搏定治疗高血压病60例（治疗组），同期并与复方降压片治疗高血压病56例（对照组）比较，兹报道如下。资料与方法一、一般资料两组均为住院患者。高血压病的诊断依据、血压测量方法及药物疗效判定标准根据1979年《心血管病流行学及人群防治科