替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效比较

目的：验证替硝唑对滴虫性阴道炎的疗效并与甲硝唑相比。方法：选择滴虫性阴道炎１２０例，其中８０例给予替硝唑２ｇ，１次性与配偶同时餐后顿服；另４０例作对照给甲硝唑２００ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，７ｄ为一个疗程。２组均于用药后１ｗｋ及１ｍｏ各复查１次。结果：替硝唑组痊愈６８例，总有效率９６％，无明显不良反应；甲硝唑组痊愈２９例，总有效率８５％，不良反应率７３％，主要表现为恶心、呕吐、腹胀、厌食等胃肠道反应。结论：替硝唑与甲硝唑疗效无显著差别，但替硝唑疗效稳定，不良反应少，服药简便，更易为病人所接受     

替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效比较

目的：比较替硝唑和甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法：６０例滴虫性阴道炎病人，随机单盲分为２组。替硝唑组３０例，年龄３３±ｓ５ａ（２２～５１ａ），用替硝唑治疗，首日顿服２．０ｇ，ｄ２，ｄ３各顿服１．０ｇ，疗程３ｄ。甲硝唑组３０例，年龄３６±７ａ（２０～５２ａ），用甲硝唑０．２ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，疗程７ｄ。结果：替硝唑组和甲硝唑组总有效率分别为８７％和８０％，２组疗效比较无显著差异（Ｐ＞０．０５），但不良反应发生率分别为２３％和７０％，有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。结论：替硝唑治疗滴虫性阴道炎疗程短，不良反应小。     

甲硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的评价甲硝唑与替硝唑两种药品治疗滴虫性阴道炎的疗效、不良反应及成本-效果[1,2].方法将60例滴虫性阴道炎患者随机分成2组,分别口服甲硝唑(治疗组)和替硝唑(对照组),对甲硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效、不良反应并运用药物经济学成本效果分析法及成本进行评价.结果甲硝唑与替硝唑治疗滴虫性阴道炎的总有效率基本相同,分别为93.33%和96.67%(P＞0.05);不良反应发生率分别为30.00%和6.67%(P＜0.05);成本-效果比分别为0.0557和0.2772(P＜0.01).结论甲硝唑与替硝唑均能有效治疗滴虫性阴道炎.不良反应发生率甲硝唑与替硝唑有显著性差异.成本-效果比甲硝唑优于替硝唑.     

替硝唑治疗急性冠周炎160例

目的：观察替硝唑对急性冠周炎的疗效，方法：急性冠周炎１６０例，男性７４例，女性８６例，年龄２３±ｓ１６ａ口服替硝唑首次剂量为２．０ｇ，以后１．０ｇ，ｐｏ，ｑｄ，３ｄ为一个疗程，结果：痊愈１４４例显效１２例，进步４例，总有效率为９７．５％，不良反应轻微，停经后恢复，结论：替硝唑可作为治疗急性冠周炎的首选药物。     

替硝唑治疗急性冠周炎160例

目的：观察替硝唑对急性冠周炎的疗效。方法：急性冠周炎１６０例，男性７４例，女性８６例，年龄２３±ｓ１６ａ，口服替硝唑首次剂量为２．０ｇ，以后１．０ｇ，ｐｏ，ｑｄ，３ｄ为一个疗程。结果：痊愈１４４例，显效１２例，进步４例，总有效率为９７．５％。不良反应轻微，停药后恢复。结论：替硝唑可作为治疗急性冠周炎的首选药物。     

聚维酮碘乳膏与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的药效比较

目的评价聚维酮碘乳膏与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎两种方案,以指导临床合理用药。方法选择滴虫性阴道炎120例,分为治疗组A和对照组B,A组给予聚维酮碘乳膏,1日0.2g阴入阴塞内,连用7d,B组给予甲硝唑口服1日3次,每次0.2g,每晚阴道塞入0.2g,7d为一疗程。两组均于用药后1周复查1次。结果A组痊愈50例,显效7例,总有效率95%,未发现任何不良反应。B组痊愈44例,显效6例,总有效率83.3%,其中有40例出现不同程度的恶心、呕吐、腹胀、厌食等胃肠道不良反应,不良反应率66.6%。结论聚维酮碘乳膏与甲硝唑疗效比较有显著差异,但聚维酮碘乳膏使用方便,未见不良反应;甲硝唑使用不便,且口服较苦,不良反应多见,故聚维酮碘乳膏更易为病人接受,是治疗滴虫性阴道炎的较佳选择。     

炎痒定治疗滴虫性阴道炎的临床疗效观察

目的：探讨我院自制栓剂炎痒定治疗滴虫性阴道炎的效果。方法：选择来就诊的滴虫性阴道炎患者120例,随机分成两组,每组60例,分别给予炎痒定和替硝唑阴道泡腾片,对两组有效率、不良反应进行分析。结果：炎痒定组和替硝唑组治疗滴虫性阴道炎的总有效率分别为76．7％和73.3％,两组总有效率无显著差异（P〉0．05）。炎痒定组治疗中无全身及局部不良反应发生。结论：炎痒定治疗滴虫性阴道炎的效果确切,未见不良反应,值得推广。     

国产奥硝唑栓治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的临床研究

目的：评价盥硝唑栓治疗厌氧菌所致阴道病及滴虫性阴道炎的临床疗效及其安全性。方法：采用多中心随机双盲对照的研究方法，共观察142例细菌性阴道病和130例滴虫性阴道炎患者。试验药为奥硝唑栓，对照药为甲硝唑栓，均为每日一次，每次500mg，塞入阴道深处，疗程7d。结果：奥硝唑栓和甲硝唑栓治疗细菌性阴道痛痊愈率和有效率分别为62．3％，84．1％和54．8％，76．7％，细菌清除率分别为95．3％和94．1％；治疗滴虫性阴道炎的痊愈率和有效率分别为70．3％，98．4％和57．6％，97．0％。两组间比较均无统计学差异（P〉0．05）。试验组和对照组药物不良反应发生率分别为3．0％及5．0％（P〉0.05）。结论：奥硝唑栓治疗厌氧苗所致阴道病及滴虫性阴道炎安全有效，不良反应少。     

替硝唑阴道泡腾片治疗滴虫性阴道炎的临床研究

目的：观察替硝唑阴道泡腾片治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法：替硝唑阴道泡腾片治疗滴虫性阴道炎105例,并应用肖唑阴道泡腾片对照治疗滴虫性阴道炎60例,给药方法均为每晚1次,每次1粒,置于阴道后穹隆深处,连用7天,为1个疗程,结果：替硝唑阴道泡腾片治疗滴虫性阴道炎的总疗效为98．1％,疗效略高于甲硝唑阴道泡腾片,试验组与对照组比较,经统计学处理来达到显著水平。     

替硝唑治疗细菌性阴道疾病

目的：观察替硝唑治疗细菌性阴道疾病（ＢＶ）的疗效。方法：细菌性阴道疾病７６例，随机分Ａ组４０例，首次口服替硝唑２ｇ，以后每２４ｈ服１ｇ，共７ｄ。Ｂ组为对照组３６例，用２％克林霉素阴道霜每晚睡前放置５ｇ，共７ｄ。另有并发泌尿系感染的ＢＶ４４例，其中２０例用替硝唑治疗的为Ｃ组，方法同Ａ组，２４例为Ｄ组，是在Ｂ组治疗的基础上加服诺氟沙星０．１ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。结果：Ａ和Ｂ组总有效率分别为９８％和６９％，Ｐ＜０．０１。Ｃ和Ｄ组总有效率分别为９０％和５４％，Ｐ＜０．０１。结论：替硝唑对单纯性ＢＶ和合并泌尿系感染的ＢＶ均有较好的疗效，仅有少数病人出现不良反应。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床观察

目的 观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效及不良反应.方法 将64例滴虫性阴道炎患者随机分为两组,治疗组(32例)口服奥硝唑0.5g,2次/d,持续5d;对照组口服甲硝唑0.2 g,4次/d,持续7d.观察两组治疗后的临床效果及不良反应.结果 治疗组痊愈率为90.6％,有效率达100.0％;对照组痊愈率为65.6％,有效率为87.5％,治疗组的治疗效果明显优于对照组(P＜0.05).治疗组分泌物涂片镜检滴虫均转阴;对照组分泌物涂片镜检查见滴虫6例.治疗组发生不良反应的患者明显少于对照组(p＜0.05).结论 奥硝唑应用于治疗滴虫性阴道炎疗效显著,不良反应少.     

含替硝唑与含甲硝唑的2种三联疗法对根除幽门螺杆菌的对比研究

目的：比较替硝唑三联疗法与甲硝唑三联疗法对根除幽门螺杆菌的疗效及不良反应。方法：将内镜及病理证实的慢性胃炎患者８５例随机分成Ａ,Ｂ组,Ａ组即替硝唑三联组（替硝唑０．５ｇ,ｂｉｄ,阿莫西林１．０ｇ,ｂｉｄ,次枸椽酸铋钾２２０ｍｇ,ｂｉｄ,疗程２周）,Ｂ组即甲硝唑三联组（甲硝唑０．４ｇ,ｂｉｄ,阿莫西林１．０ｇ,ｂｉｄ,次枸椽酸铋钾２２０ｍｇ,ｂｉｄ,疗程２周）。结果：Ａ组幽门螺杆菌根除率８３．７％（３６／４３）,Ｂ组为７６．２％（３２／４２）,对疼痛的缓解率分析为８６．２％（２５／２９）和８４．０％（２１／２５）。两组比较均无明显差异（Ｐ〉０．０５）,不良反应发生率Ｂ组为３１．０％（１３／４２）,明显高于Ａ组的１１．６％（５／４３）,两组比较有明显差异（Ｐ〈０．０５）。结论：本研究结果显示Ａ组幽门螺杆菌根除率及疼     

塞克硝唑治疗滴虫阴道炎84例疗效观察

目的 评价口服塞克硝唑片治疗滴虫阴道炎的有效性和安全性。方法 采用随机双盲、平行对照设计、入选滴虫阴道炎患者84例．塞克硝唑片组与替硝唑片组各42例．对其临床疗效和滴虫清除率进行比较，并观察用药后不良事件和实验室检查异常的发生情况。结果用药后塞克硝唑片组痊愈率和有效率分别为35．0％和92．5％；替硝唑片组痊愈率和有效率分别为19．5％和92．7％．两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）塞克硝唑片组滴虫清除率为95．2％；替硝唑片组滴虫清除率为97．6％．两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。84例病例中无不良事件与严重不良事件发生；塞克硝唑片组实验室检查异常发生率为0．00％、替硝唑片组实验室检查异常发生率为7．14％．两组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 口服塞克硝唑片治疗滴虫阴道炎安全、有效。     

甲硝唑、替硝唑和奥硝唑对滴虫性阴道炎局部细胞因子IL－2、IL－8、IL－13水平的比较

目的：探讨甲硝唑、替硝唑和奥硝唑三种硝基咪唑类药物治疗滴虫性阴道炎的临床效果及对局部细胞因子IL－2、IL－8和IL－13水平的影响。方法将300例滴虫性阴道炎患者随机分为A、B、C组各100例。在常规治疗的基础上给予A组患者甲硝唑治疗,B组患者替硝唑治疗,C组患者奥硝唑治疗。治疗1周后比较3组患者效果,并检测治疗前后患者阴道灌洗液中细胞因子IL－2、IL－8和IL－13浓度。结果治疗后C组的总有效率98％和B组的总有效率92％均高于A组的72％,差异均有统计学意义（P＜0．05）;B、C组总有效率差异无统计学意义（P＞0．05）。3组患者治疗后IL－2、IL－8和IL－13水平均有不同程度下降,C组下降幅度最大,B组次之,A组最小,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论治疗滴虫性阴道炎的临床效果由强到弱依次为奥硝唑、替硝唑和甲硝唑,三者均可降低局部细胞因子IL－2、IL－8和IL－13的水平,但奥硝唑降幅远大于替硝唑和甲硝唑。     

复方替硝唑栓与复方甲硝唑栓治疗滴虫性阴道炎临床疗效比较

目的　对比复方替硝唑栓和复方甲硝唑栓治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法　将 1 0 0例滴虫性阴道炎患者 ,随机单盲分为两组 :A组 5 0例 ,年龄 2 2～ 5 1岁 ,平均 (36± 1 5 )岁 ,用复方替硝唑栓治疗 ,每晚将 1枚复方替硝唑栓塞入阴道后穹窿部 ,以 6 d为 1个疗程 ,连用 2个疗程。B组 5 0例 ,年龄 2 2～ 5 1岁 ,平均 (36± 1 5 )岁 ,用复方甲硝唑栓治疗 ,方法、疗程同 A组。结果　两组总有效率为 1 0 0 % ,治愈率 A组为 90 % ,B组为 80 % ,两组疗效比较差异无显著性 (P>0 .0 5 ) ,A组无不良反应 ,B组不良反应有 4例。结论　复方替硝唑栓治疗滴虫性阴道炎疗效显著 ,无不良反应。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效分析

目的观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法将100例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组口服奥硝唑,对照组口服甲硝唑。结果治疗组50例中痊愈40例、显效6例、进步3例,总有效率为98%,对照组50例中痊愈29例、显效7例、进步5例,总有效率为82%。治疗组的总有效率显著高于对照组（P〈0.01）。治疗组的不良反应率为12%,显著低于对照组的36%（P〈0.01）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎起效快,疗程短,疗效显著优于甲硝唑,不良反应少,值得临床推广应用。     

甲硝唑顿服治疗滴虫性阴道炎100例临床分析

目的了解甲硝唑顿服治疗滴虫性阴道炎的临床价值。方法对１００例滴虫性阴道炎患者采用甲硝唑２０，１次顿服法治疗，与５８例采用甲硝唑０２，１日３次服用连续１０天的常规服药法作对照进行临床观察。结果治疗组治愈率９４％，对照组治愈率７５９％，Ｐ＜００５，且两组中合并早孕行人流术与正常人流术相比，术中出血量有显著性差异。结论甲硝唑顿服治疗较常规治疗更具疗效，且甲硝唑有止血作用。     

奥硝唑、甲硝唑和替硝唑治疗滴虫性阴道炎临床比较

目的:分析和比较针对滴虫性阴道炎应用奥硝唑、甲硝唑和替硝唑进行干预的临床疗效.方法:选我院治疗滴虫性阴道炎患者90例作为研究对象.均等分三组,每组30例,分别为奥硝唑组、甲硝唑组、替硝唑组.结果:应用奥硝唑治疗后出现恶心呕吐、皮肤红疹、肝脏毒性等不良反应人数少于其他两组.应用甲硝唑和替硝唑治疗结果评分均少于奥硝唑组.结论:临床在针对滴虫性阴道炎应用奥硝唑、甲硝唑和替硝唑进行治疗均有一定的疗效,但是奥硝唑的效果更佳,用药后出现皮肤红疹等不良反应较少.     

消糜栓联合替硝唑治疗滴虫性阴道炎45例

目的观察消糜栓联合替硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法选择经医院妇产科确诊的滴虫性阴道炎患者90例,随机分为治疗组和对照组。对照组45例,口服替硝唑片500 mg,每日2次,首剂量加倍;治疗组45例,在对照组治疗方法的基础上给予消糜栓,每晚清洗外阴后,将栓剂置阴道深处,每次1粒,于月经干净后用药,连用7 d。治疗结束后,对两组患者的临床疗效和不良反应进行分析。结果对照组总有效率为86.67%,治疗组总有效率为95.56%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),且无明显不良反应。结论消糜栓联合替硝唑治疗滴虫性阴道炎安全有效,优于单独口服替硝唑,值得临床应用。     

替硝唑防治细菌性阴道病孕妇的早产

目的：探讨替硝唑能否降低细菌性阴道病病人早产的危险性。方法：患有细菌性阴道病的孕妇（孕２０～２８ｗｋ）５０例，分为２组。替硝唑治疗组２０例，年龄２４±ｓ３ａ，ｄ１顿服替硝唑２ｇ，以后１ｇ，ｑｄ，共７ｄ；安慰剂对照组３０例，年龄２４±３ａ，按治疗组方法服同样形状和数量的安慰剂。结果：治疗组早产３例，占１５％；对照组早产１３例，占４３％，２组相比差异显著（Ｐ＜０．０５）。治疗组胎膜早破２例，占１０％，对照组１２例，占４０％。２组相比差异显著（Ｐ＜０．０５）。治疗组有５例出现轻度不良反应。结论：替硝唑能明显地降低细菌性阴道病病人的早产率。