439家公共场所禁烟情况监督检查结果分析

目的检查公共场所贯彻执行《上海市公共场所禁止吸烟暂行规定》现状。方法对439家公共场所禁烟专项执法检查结果进行分析。结果部分公共场所(如游艺厅(室)、歌(舞)厅、音乐茶座室)禁烟情况明显比其他法定禁烟场所差。结论在公共场所禁烟执法检查中,针对重点场所,在加强执法检查的同时,要督导开展禁烟宣传教育,同时完善控烟制度,落实禁烟设施。     

铁路公共场所吸烟行为的干预研究

目的了解铁路公共场所禁烟情况及影响因素，探讨符合海拉尔铁路分局实际情况的控烟策略和干预方法。方法发放调查问卷和现场卫生监督相结合，共调查1114名相关人员．监督49个铁路公共场所。结果铁路公共场所仍存在吸烟现象，禁烟工作仍存在问题。结论要进一步完善禁烟的法规和制度，加强公共场所禁烟宣传，加大重点公共场所禁烟的卫生监督力度，以保障铁路公共场所环境卫生和旅客健康。     

上海市公共场所员工二手烟暴露现况及其对健康的影响

目的 探讨上海市主要公共场所员工二手烟暴露现况及二手烟对其产生的健康效应.方法 采用多阶段分层整群抽样方法,对上海市7大类别公共场所的3 848名员工进行一对一问卷调查.结果 非法定禁烟场所员工的工作场所二手烟暴露率和平均每天二手烟暴露时间均高于法定禁烟场所员工,差别有统计学意义(P＜0.001);法定禁烟场所中大型商场员工二手烟暴露率为64.0%;非法定禁烟公共场所员工平均发生疾病症状数(1.86种)高于法定禁烟公共场所的员工(1.56种),差别有统计学意义(P＜0.001);经Logistic回归分析,工作场所每天二手烟暴露时间是7种呼吸系统及黏膜刺激症状发生的危险因素(P＜0.05);法定禁烟场所和非法定禁烟公共场所分别有86.1%和63.3%员工支持其所在单位实施完全禁烟.结论 法定禁烟公共场所员工的二手烟暴露情况优于非法定禁烟公共场所,但法定禁烟场所禁烟状况仍不容乐观.二手烟能够引起呼吸系统健康效应.     

上海市实施公共场所全面禁烟政策对城市居民吸烟行为的影响分析

目的:评估上海市2017年实施公共场所全面禁烟政策对城市居民吸烟行为的影响。方法:使用中国家庭追踪调查的面板数据,建立倾向得分匹配法——双重差分法（配PSM-DID）计量经济模型。结果:上海市实施公共场所禁烟政策显著降低了城市居民的吸烟率和吸烟量。男性、高教育、高收入和年轻群体的吸烟行为改变更明显。结论:实施公共场所全面禁烟对于减少吸烟有着积极影响,应加快在全国范围推行公共场所全面禁烟政策。     

563名吸烟知识分子公共场所禁烟“知与行”情况调查

南京市人民政府发布的第４６号令《南京市公共场所禁烟暂行规定》（以下简称《禁烟规定》）于１９９６年１月１日正式实施，为了解不同人群公共场所禁烟的“知与行”情况，我们于１９９７年１月份对中国船舶雷达研究所５６３名吸烟知识分子进行了问卷调查。通过调查，我们发现《禁烟规定》已普遍被人们知晓，取得了初步成效，从中我们也发现一些存在的问题，为进一步搞好公共场所禁烟工作提供了可靠依据。     

诸暨市推进公共场所控烟工作的思考

诸暨市以“健康诸暨”建设为契机,通过政府出台禁烟令、部门把禁烟政策融入日常工作管理、市民积极响应并参与公共场所禁烟,合力推进全市公共场所全面禁烟。本文就诸暨市将健康融入所有政策,合力推进公共场所室内全面禁烟的背景、做法与思路、成效与产出、总结与经验进行综述,为相关研究提供参考。     

室内公共场所禁止吸烟监管工作模式研究

目的了解餐饮、住宿场所吸烟现状和禁烟规定执行情况以及卫生监督员开展公共场所禁烟监督检查状况,探索建立室内公共场所禁止吸烟监管工作模式。方法采用现场观察、问卷调查和监督检查等方法,在餐饮、住宿场所开展室内公共场所控烟状况调查、监督检查和公共场所卫生监督员的调查。结果绝大多数餐饮、住宿场所未实行室内公共场所禁止吸烟的规定,未设置室外吸烟,未按规定配备专(兼)职劝阻人员。大多数场所仍摆放烟具,对吸烟危害健康相关知识的宣传还不到位,近半数场所禁烟标识和警语的设置仍需加强。结论室内公共场所禁止吸烟的实现主要依靠公共场所的经营管理人员及社会公众的主动参与和支持,应加大宣传培训力度,充分调动和发挥公共场所经营业主的禁烟主动性,进一步完善禁烟监督的措施。     

上海市闵行区公共场所禁烟法规实施状况调查

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》实施前后,各类法定公共场所的控烟现状。方法采用现场观察法对上海市闵行区92家公共场所的禁烟状况进行调查,对3834名场所内人员进行拦截式问卷调查。结果《条例》实施后,100%的被监测场所张贴有禁烟标志,85.7%张贴有公示监督电话,全面禁烟场所已全部撤销室内外吸烟室(区),部分禁烟公共场所的吸烟室设置率为42.4%,现场可见劝阻和执法率较低。结论《条例》实施后,大多数公共场所能为市民营造出控烟的良好氛围,但仍需要更加有力且持续的执法、监督来支撑;鼓励部分禁烟公共场所设置规范的吸烟室,以推进控烟条例施行的效果。     

我国公共场所禁烟政策及其执行状况分析

目的了解我国各级城市公共场所禁烟政策及其执行情况，为制定适合我国国情的公共场所禁烟政策提供借鉴与依据，并为我国政府提交《烟草控制框架公约》履约报告提供素材。方法采用文献回顾及现场观察的方法，收集公共场所禁烟相关法律法规及其执行情况的相关信息。调查包括了全国31个省、自治区、直辖市，并将新疆生产建设兵团作为一个单独的地区纳入到此次调查。在32个项目地区中，各选取省、市、县3个不同级别的地区，共96个地区作为项目点。结果在所调查的96个地区中，77个地区有公共场所禁烟的相关政策法规。32个地级市中，28个（87．5％）市有公共场所禁烟政策；而在32个县市（县级市）中，只有18个（56．3％）县市有公共场所禁烟政策。77个有公共场所禁烟规定的城市中有18个城市的政策是在2004年以后制定或修订的。共观察公共场所1364个，83．2％的公共场所有不同程度的禁烟规定，但禁烟规定的执行情况不尽人意，在禁烟区吸烟的比例：交通工具等候室为83．4％，疾病预防控制中心办公楼为76．3％，医院门诊大楼为72．9％，卫生厅（局）办公楼为72．5％，政府对外办公楼为68．6％，商场为59．0％，学校教学楼为53．7％，平均为68．6％。结论现有相关公共场所禁烟法规涉及公共场所范围过少，缺乏统一的法规执行监督机构，且各地法规执行力度小，效果欠佳。     

南京市江宁区公共场所控烟及监管干预分析

目的了解江宁区公共场所控烟环境和消费者吸烟现状及控烟态度,为制定控烟措施,开展控烟工作提供依据。方法抽取各类公共场所进行控烟环境调查,并随机抽取消费者人群进行吸烟现状及控烟态度调查,同时进行为期1个月的控烟监管干预。结果公共场所禁烟和警示标识率为86.40%,消费者吸烟率为27.66%,对公共场所开展控烟满意的占93.19%,支持公共场所全面禁烟的占72.77%,94.26%的受访者愿意去禁烟或部分禁烟的公共场所消费。干预后各项指标均有明显改善。结论江宁区消费者控烟态度积极,应进一步开展对未成年人控烟和吸烟危害性的宣传工作。     

台湾禁烟“点子”多

去年,我参加了赴台湾首批个人游。在台湾街头,看到最多的就数公共场所全面禁烟的公益广告了。2009年1月11日起,台湾就开始实施公共场所禁烟新规定:高中职以下学校、医疗机构室内外全面禁烟,政府机关、三人以上共享之室内办公室全面禁     

全军爱卫会部署军队禁烟控烟工作 将禁烟控烟纳入日常教育管理

正降低官兵吸烟率并实现公共场所禁烟,有利于维护官兵健康,有利于维护军人良好形象。为此,全军爱卫会近日印发《关于加强军队禁烟控烟工作的通知》,并就做好军队禁烟控烟工作提出明确要求。通知要求,军队各级爱卫会发挥职能作用,将禁烟控烟工作纳入单位日常教育管理,做到工作计划有禁烟措施、宣传教育有禁烟内容、公共场所有禁烟标识。积极推动群众性禁烟控烟行动,倡导创建无烟机关、无烟单位,教育督导官兵自己不吸烟、拒吸二手烟,鼓励吸烟官兵主动戒烟,在公共场所做到不吸烟、不敬烟、不劝烟,努力营造崇尚文明、珍惜健康、环保清新的军营健康环境。     

上海市闵行区公共场所禁烟情况调查及其影响因素分析

目的：了解本区各类主要公共场所禁烟情况及其影响因素。方法：现场监督检查了80处名类公共场所，并通过问卷和个人访谈调查了465名相关人员。结果：阅览室、教室、候诊室和商场已经做到无人吸烟，歌舞厅、游艺厅和小型公共汽车仍有人吸烟。结论：要进一步加强公共场所禁烟宣传，加大重点场所的禁烟监督执行力度，以保障公共场所环境卫生和人群健康。     

上海市禁烟场所空气污染状况及禁烟情况调查

目的了解目前上海市公共场所禁烟情况,评估《上海市公共场所禁止吸烟暂行规定》实施效果,为进一步的控烟立法提供依据。方法采取随机抽样的方法,对禁烟场所进行随机抽样调查,同时对部分场所空气中可吸入颗粒物（PM）2．5进行检测。结果《上海市公共场所禁止吸烟暂行规定》作用明显,控烟立法有广泛的支持,但同时上海部分禁烟场所存在不履行禁烟职责、制度不健全、未开展控烟宣传教育等问题,部分场所室内空气污染严重。结论加强公共场所禁烟,必须适应国情,完善控烟立法,依法构建控烟统一战线,加强控烟宣传教育,提高社会文明程度。     

50家重点公共场所禁烟教育调查报告

本文通过市区５０家重点公共场所的禁烟调查，证明禁烟工作已初见成效，但应针对存在问题，继续做好此顶工作。同的揭示政府方为、法制管理等干预对公共场所禁烟产生的明显效果。     

浙江省43家公共场所被动吸烟调查分析

目的了解浙江省公共场所被动吸烟现况，为制定浙江省被动吸烟控烟政策提供依据。方法采用现场观察法，收集全省车站等候室、商场、医院、学校、疾病预防控制机构、政府对外办公楼等场所共6类43家公共场所禁烟的情况，并采用拦截式调查方法问卷调查629名成年人，了解其被动吸烟的相关信息。结果34．88％的公共场所为禁烟场所，16．28％的公共场所划分了无烟区。成人烟草烟雾的接触情况是：67．24％的被调查者为被动吸烟者，77．42％的被调查者家庭室内可以吸烟，76．47％的人报告常去的娱乐场所室内可以吸烟，62．17％的人报告工作场所室内可以吸烟。在支持公共场所禁烟方面，89．51％的人支持在公共交通工具上禁烟，88．71％的人支持在学校里禁烟，83．15％的人支持在医院里禁烟，92．53％的人支持在办公室全部或者部分禁烟，79．33％的人支持在餐厅全部或者部分禁烟，61．37％的人支持在酒吧全部或者部分禁烟。单因素分析结果表明，非吸烟者、高学历者、对被动吸烟的危害有认知的人更加支持餐厅禁烟，OR值分别是2．689、1．393和2．670。结论浙江省公共场所被动吸烟情况比较严重，群众普遍支持在公共场所开展禁烟工作。     

50家重点公共场所禁烟教育调查报名

本通过市区50家重点公共场所的禁烟调查，证明禁烟工作已初见成效，但应针对存在问题，继续做好此项工作。同时揭开政府行为、法制管理等干预对公共场所禁烟产生的明显效果。     

河北省秦皇岛市公共场所禁烟现状调查

目的了解秦皇岛市公共场所的禁烟现状，为公共场所控烟提供依据。方法对秦皇岛城市区宾馆、餐厅、超市、候车（机）室、公共交通工具、医院等公共场所进行禁烟的普查或随机抽查，用现场观察法对禁烟现状调查。结果本次共调查公共场所有效样本641个，全部或部分禁烟的239个，占37．3％。医院、公共交通工具及候车（机）室、星级宾馆客房部、娱乐场所、宾馆餐厅、餐厅和购物中心的全部或部分禁烟比例依次为90．2％、55．1％、53．6％、40．0％、25．9％、24．6％和17．4％。结论秦皇岛公共场所控烟全部或部分禁烟的比例较低，应尽快立法，改善目前控烟现状。     

上海市嘉定区200家公共场所人员吸烟及被动吸烟状况调查分析

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》(下称《条例》)实施1年后嘉定区公共场所人员吸烟、被动吸烟状况以及对公共场所内实施禁烟的态度。方法采用方便抽样法抽取嘉定区公共场所200家单位,用拦截调查法进行问卷调查。结果调查对象吸烟率为26.2%,且不同性别、年龄间吸烟率差异有统计学意义(χ2=1658.5,P<0.01;χ2=264.4,P<0.01);被动吸烟率达41.4%;有3675名知晓《条例》,占91.7%。在支持公共场所禁烟方面,调查对象中认为公共场所室内需要禁烟或者部分禁烟有3541人,占88.3%。认为公共场所室内需要禁烟或者部分禁烟,可能与性别、年龄、吸烟情况、被动吸烟、吸烟危害知识知晓以及《条例》知晓情况等均有一定的关系,OR值分别是1.42、1.37、0.33、0.44、1.70和2.46。结论《条例》实施1年后,禁烟工作初步显现效果。但仍需继续开展控烟健康教育工作,并结合《条例》的相关规定继续加强控烟执法,形成自觉控烟的氛围。     

青岛市2008年戒烟大赛参赛者公共场所室内禁烟态度研究

[目的]了解青岛市部分吸烟人群吸烟状况,及对公共场所室内禁烟和扩大禁烟场所范围的态度,为法规修订提供参考依据. [方法]对青岛市2008年参加中国戒烟大赛的吸烟者吸烟状况、对公共场所室内禁烟的态度等进行问卷调查. [结果]参赛者中重度吸烟者占57.7%;不同开始吸烟年龄之间吸烟程度存在显著差异(P<0.01),开始吸烟年龄越小,程度越严重;84.4%的参赛者支持公共场所室内禁烟,83.2%的认为扩大禁烟公共场所的范围,有利于降低吸烟率;在受到劝阻的情况下,27.4%的人会停止吸烟,有44.6%的人会考虑戒烟;过去1年中,49.3%的参赛者戒烟1～2次,19.6%的戒烟3次及以上;影响戒烟行为的多因素Logistic回归分析显示性别、有无禁烟规定和是否支持室内禁烟的态度影响了戒烟行为. [结论]吸烟者普遍支持扩大公共场所禁烟范围;应加强宾馆酒店、餐厅酒吧、出租车等控烟难点和焦点场所的立法宣传.