2015年广西桂林市男男性行为人群艾滋病哨点监测结果分析

目的 了解桂林市男男性接触者(MSM)艾滋病相关知识、危险行为及HIV感染情况,为开展健康教育和行为干预提供依据.方法 在桂林市采用活动场所招募、网络招募等方式招募男男性行为者320人,由经过培训的专业人员进行一对一问卷调查,并采集其血样进行HIV、HCV和梅毒抗体检测.结果 共调查男男性行为者320名,艾滋病相关知识知晓率为95.0%.最近6个月与同性发生过肛交性行为者占50.9%,70.6%每次都使用安全套,3.7%从未使用.最近6个月与异性发生过性行为56人(17.5%),每次都使用安全套24人(42.7%),从未使用11人(19.6%).HIV抗体阳性率5.0%;梅毒抗体阳性率5.0%;HCV抗体阳性率0.9%.结论 桂林市男男性行为人群艾滋病相关知识知晓率较高,但坚持用套率仍然较低,安全性行为意识不强,存在知识与行为的分离现象,应采取有针对性的干预措施,遏制艾滋病在该人群中传播流行.     

淮安市2011—2014年男男性行为人群艾滋病哨点监测

目的了解淮安市男男性行为(MSM)人群艾滋病相关知识、行为变化情况,为制定防治策略和干预措施提供依据。方法采用滚雪球抽样和网络招募方式招募研究对象,遵循知情同意原则开展问卷调查并采集血样检测。结果2011—2014年,共调查MSM 1 491人,艾滋病相关知识知晓率为91.82%。最近6个月发生同性性行为时坚持使用安全套比例为41.16%;最近6个月发生异性性行为时坚持使用安全套比例为19.23%。最近1年内接受HIV检测比例为63.58%;HIV抗体阳性率为5.29%。结论淮安市MSM人群艾滋病相关知识知晓率较高,安全套使用率较低,存在知行分离现象,应进一步开展行为干预。     

吉林省MSM行为特征及HIV感染影响因素分析

目的了解吉林省男男性行为人群(MSM)的行为特征、HIV的感染情况及其影响因素。方法采用滚雪球、男男性行为人群活动场所招募、网络招募方式招募男男1 413名,开展问卷调查并采集血样,利用描述性和分析性流行病学方法进行分析。结果 1 413名调查对象中以≤35岁、未婚、高中以上学历为主,艾滋病知晓率达到98.4%。离异或丧偶、户籍不在本省是HIV感染的危险因素,高中及中专学历、每次同性性行为安全套使用是HIV的保护因素。结论青年、离异或丧偶、流动的MSM干预是当前工作的重点。应大力推广网络干预,提高MSM在性行为时安全套的使用率,可大大降低艾滋病传播隐患。     

2008年攀枝花市男男性接触者艾滋病行为监测

目的了解攀枝花市男男性接触者（MSM）艾滋病相关危险行为的现状,为在该人群中开展艾滋病的干预提供依据。方法在MSM知情同意的前提下,由专业人员对目标人群进行一对一的问卷调查。结果共调查MSM384人,以青壮年、高中以上文化程度、学生和工人为主;艾滋病相关知识知晓率为89．88％;第1次发生性行为平均年龄为19．07±2．85岁;第1次与男性发生性行为的平均年龄为20．07±3．95岁;最近1次与男性发生肛交性行为时安全套使用率为76．52％;最近1次与女性发生性行为安全套使用率62．26％。结论MSM是艾滋病感染的高危人群,高危行为广泛存在,急需针对MSM采取综合干预措施,探索可推广的干预模式。     

男男性行为者294例的艾滋病相关行为分析

目的了解男男性行为者(MSM)的艾滋病相关行为特征,为研究针对该人群的有效的行为干预措施提供依据。方法选取经常活跃在酒吧、公园等场所活动的MSM,对其进行感染艾滋病危险行为特点及交友方式调查。结果采用SPSS统计软件进行统计分析。结果共调查294人,最近6个月平均性伴数(4.71±18.75)人,安全套使用率较低,肛交每次使用安全套率45.49%,口交只有15.85%,HIV主动检测率32.31%;76.64%的人初次性行为对象为男性,66.53%的人主要通过因特网结交性伴。结论被调查的MSM存在性伴数较多、安全套使用率低等艾滋病高危行为,而HIV主动检测率较低,急需研究针对该人群的切实有效的干预措施。     

北京市大学生男男性行为者HIV相关知信行定性调查

目的了解北京市大学生男男性行为者(MSM)HIV相关知识、态度与行为。方法通过网络招募调查对象,进行面对面访谈,并采集血样检测HIV和梅毒抗体。结果共调查男男性行为者27人,年龄中位数为23岁,21人自我认同为同性恋。调查对象HIV相关知识知晓率高,绝大多数不能坚持使用安全套,419(一夜情)行为常见,否认有吸毒史。12人从未进行HIV检测,6人曾感染性病。本次血清学检测未发现HIV阳性者,2例新近感染梅毒。结论大学生男男性行为者中普遍存在危险性行为,容易导致性病和HIV在该人群的流行,亟需开展有针对性的行为干预。     

中华医学会系列杂志已标注数字对象惟一标识符

男男性行为者(MSM)已成为我国HIV感染率上升最快的人群.安全套作为阻断艾滋病传播的重要手段,在MSM不同亚人群(使用互联网和出入场所)中的使用情况尚不清楚.互联网已经成为MSM沟通的重要平台;也成为中国MSM寻找性伴的重要场所之一[1].MSM目标人群隐蔽、难以招募的特点使得单纯通过活动现场招募存在偏性,探索利用互联网开展MSM的相关行为调查的可行性.     

宜春市男男性行为人群艾滋病相关知识及行为调查

[目的]了解宜春市男男性行为（MSM）人群的艾滋病相关知识、行为以及感染状况,为制定MSM人群干预措施提供依据。[方法]对宜春市101名男男性行为者进行问卷调查。[结果]调查101人,全部认同是MSM,认同率100.00%;其中有13人认为自己是双性恋;艾滋病知识知晓率为89.11%;最近6个月每次都使用安全套的仅1人;101人中检出HIV抗体阳性4例,梅毒阳性6例。[结论]宜春市MSM人群以青年为主,文化程度较高,艾滋病知识知晓率高,安全套使用率低,存在知识-行为分离现象,有效的行为干预工作有待加强。     

重庆市男男性行为者艾滋病高危行为调查

目的了解重庆市男男性行为者(MSM)艾滋病高危行为,为制定针对性干预措施提供依据。方法采用滚雪球法招募MSM 945人,进行面对面问卷调查,应用SPSS 13.0软件进行统计分析。结果调查对象平均年龄为(26.9±7.4)岁;艾滋病知识知晓率为89.0%;最近6个月有多个同性性伴的(≥2个)占56.0%;最近1次与男性发生肛交时安全套使用率为64.4%,最近6个月与男性发生肛交时每次都使用安全套的为35.2%;多因素回归分析显示,保护性肛交性行为影响因素有年龄(≥31岁年龄段OR=0.67)、文化程度(OR=1.82)、最近1年进行过H IV咨询检测(OR=1.75)、最近1年接受过干预服务(OR=1.85)。结论 MSM人群艾滋病高危行为普遍存在,干预和咨询检测对MSM安全套使用有促进作用。     

铜陵市男男性行为人群高危行为和性病艾滋病感染现状调查

目的 了解铜陵市男男性行为（men who have sex with men,MSM）人群高危性行为和性病艾滋病感染现状,为制定MSM人群干预措施提供科学的根据。方法 通过同伴推动抽样（respondent-driven sampling,RDS）和QQ网络招募以及定期开展的男男外展活动招募MSM人群,采用问卷调查的方式收集人口学信息、艾滋病知识知晓情况及高危行为状况,采其外周静脉血5 ml检测HIV抗体和梅毒抗体。结果 共计有101名MSM参与调查,平均年龄为（24.8±6.2）岁,以未婚、大专学历、在职为主;调查显示,MSM人群艾滋病知识知晓率较高,达95.0%;安全套使用等知识正确知晓率较高,有75.2%的被调查者6题全部回答正确。发生首次性行为的平均年龄为（19.4±2.8）岁,有71.3%的MSM人群发生首次性行为的性伴为男性,最近6个月有88.1%的人与同性发生过性行为,其中有64.0%的人发生性行为时每次都用安全套,36.0%的人有时使用安全套;采集的62份血样中,HIV感染率为6.5%,梅毒感染率为1.6%。结论 铜陵市MSM人群HIV感染率较高,同性性行为中安全套使用率较低,预防艾滋病工作刻不容缓。     

株洲市男男同性人群的性行为特征分析

目的了解株洲市男男性行为人群(men who have sex with men,MSM)的艾滋病相关知识知晓情况、行为特征、安全套使用和HIV感染等情况,为在该人群开展有针对性的干预提供科学依据。方法采用"滚雪球"的方法对辖区内129名MSM开展一对一匿名问卷调查,使用SPSS 18.0进行资料统计分析。结果 129名MSM人群的平均年龄为(26.7±8.4)岁,其中30岁以下者占75.9%,且大部分为未婚者,大专及以上学历者占42.6%。MSM人群中HIV阳性者10人,感染率为7.75%,其中有过"O"角色史的MSM人群感染率是"1"角色者的两倍。对艾滋病防治知识知晓率为71.32%,不同文化程度MSM人群的近6个月同性行为中的安全套使用情况差异有统计学意义(P0.05)。已婚MSM人群在同性性行为时每次使用安全套率要低于未婚人群,差异有统计学意义(P0.05)。结论 HIV在MSM人群中的流行日趋严重并有通过异性婚姻和低年龄性交向一般人群传播的可能。此外,该人群的安全套使用率较低,存在知识和行为分离现象。故开展针对性MSM人群艾滋病干预工作是今后艾滋病防控重点。     

2010-2014年徐州市MSM人群性行为特征及艾滋病感染状况分析

目的分析徐州市2010-2014年男男性行为(MSM)人群性行为特征,及HIV、梅毒、HCV血清学检测情况,为制订防治策略提供依据。方法通过滚雪球抽样等方法招募近1年内有同性性行为MSM人群,开展面对面的问卷调查,并采血进行HIV、梅毒和HCV抗体检测。结果5年间共招募调查对象1 968人,MSM肛交中最近1次安全套使用率为53.92%~68.57%,最近6个月坚持每次使用安全套比例为33.11%~45.71%;1 968人中存在异性性行为者占33.92%,异性接触最近1次使用安全套比例为53.49%;5年间HIV感染率为4.48%~8.50%,整体呈现上升趋势。结论徐州市MSM人群危险性行为方式比例较高,安全套使用率较低,应采取有效针对措施加大干预力度。     

北京市朝阳区男男性行为者艾滋病相关知识和性行为及血清学调查

目的了解北京市朝阳区男男性行为者(MSM)中艾滋病相关知识、性行为和HIV感染情况,为制定干预措施提供科学依据。方法以男男性行为者作为种子,采用滚雪球的方法招募研究对象,通过问卷对男男性行为者进行性行为调查。用ELISA方法对研究对象进行HIV、梅毒的血清学检测。结果 1 008名MSM人群年龄轻、学历高、未婚者居多。对艾滋病防治知识知晓率为87.8%,不同职业、不同文化程度的调查对象艾滋病相关知识的知晓情况差异有统计学意义(P<0.05)。其中56.2%的调查对象同时有男女性伴,女性临时性伴中一夜情和/或网友/客人的占72.2%,且安全套从不使用率高达28.8%。1 008人中HIV感染率5.8%,梅毒感染率16.5%。结论 MSM人群对艾滋病/性病存在明显的知识、行为分离情况,性行为的安全套使用率低,对大专以上文化程度的MSM人群宣传干预是今后艾滋病防控重点。     

株洲市男男同性人群的性行为特征调查分析

目的了解株洲市男男性行为人群（men who have sex with men,MSM）的艾滋病相关知识知晓情况、行为特征、安全套使用和HIV感染等情况,为在该人群开展有针对性的干预提供科学依据。方法采用“滚雪球”的方法对辖区内129名MSM开展 一对一匿名问卷调查,使用SPSS 18.0进行资料统计分析[结果]129名MSM人群的平均年龄为26.7±8.4岁,其中30岁以下者占75.9%,且大部分为未婚者,大专及以上学历者占42.6%。MSM人群中HIV阳性者10人,感染率为7.75%,其中有过“O”角色史的MSM人群感染率是“1”角色者的两倍。对艾滋病防治知识知晓率为71.32%,不同文化程度MSM人群的近6个月同性行为中的安全套使用情况的差异统计学意义(p <0.05)。已婚MSM人群在同性性行为时每次使用安全套率要低于未婚人群,差异有统计学意义(p <0.05)。结论HIV在MSM人群中的流行日趋严重并有通过异性婚姻和低年龄性交向一般人群传播的可能。此外,该人群的安全套使用率较低,存在知识和行为分离现象。故开展针对性MSM人群艾滋病干预工作是今后艾滋病防控重点。     

长春市2012年艾滋病哨点男男性行为者监测结果

目的了解长春市男男性行为者艾滋病知识及相关高危行为,为艾滋病综合防治、制定干预策略提供依据。方法采用分类滚雪球抽样招募调查人群,根据全国哨点监测统一方案要求进行问卷调查和血清HIV、梅毒和丙肝抗体检测。结果共招募400人MSM,平均(30.2±9.6)岁;未婚占71.5%,在婚22.0%;大专及以上占57.5%,高中及中专占25.5%。艾滋病知识知晓率96.0%。最近6个月与男性发生肛交性行为时每次都使用安全套者占81.3%。HIV抗体阳性率6.0%,梅毒抗体阳性率11.8%,丙肝抗体阳性率0.2%。结论长春市MSM人群学历较高,非在婚比例达78.0%,年龄跨度从15岁至73岁,存在艾滋病掌握知识与行为背离现象。应继续加强干预力度,提高防范艾滋病意识,控制艾滋病的传播。     

南京市男男性接触人群艾滋病相关知识态度及行为调查

[目的]了解南京市男男性接触人群(MSM)艾滋病相关知识、态度以及行为,为制定针对性的干预措施提供依据。[方法]运用同伴推动法(RDS)在MSM中开展调查,动员MSM来疾控中心参与现场调查与咨询,应用SPSS13.0软件对数据进行整理分析。[结果]MSM人群主要以青年、高中以上文化和未婚的为主。AIDS相关知识的正确知晓率为91.0%,39.3%认为自己有感染AIDS的可能。发生过肛交行为的379例MSM最近6个月的性行为中,从未使用安全套的有55人(14.5%),有时使用安全套205人(54.1%),每次都用安全套119人(31.4%)。[结论]MSM中与艾滋病相关的危险行为普遍存在,需要加大该人群的AIDS干预力度。     

云南省蒙自市男男性行为人群艾滋病感染率及影响因素

目的了解蒙自市男男性行为人群（MSM）人群艾滋病感染率及危险因素。方法 2013年4—7月,采用分类滚雪球方式招募蒙自市MSM人群进行问卷调查并采集静脉血液样本进行HIV抗体、梅毒抗体检测。结果共调查MSM人群102人,平均年龄（28.6±9.4）岁。文化程度以初中及以下为主,但艾滋病知晓率高达100%。HIV感染率8.82%,梅毒阳性率1.96%,6个月内与男性、女性发生性行为每次坚持使用安全套的比例分别为74.51%、14.81%。MSM人群HIV感染与近6个月同性肛交安全套使用频率呈负相关（OR=0.03,P〈0.05）。结论蒙自市MSM感染HIV的主要危险因素为不坚持使用安全套,存在比较严重的知行分离的现象。     

男男性行为人群安全套使用干预效果评价

目的评价开展男男性行为(MSM)人群预防艾滋病安全套使用干预的近期效果,以进一步探索有效干预方法。方法 2010年9月至2011年3月,利用同性恋组织招募同伴教育志愿者,对青岛市MSM人群进行安全套使用的行为干预,干预前后分别进行问卷调查。结果干预前后分别调查296人和306人,艾滋病相关知识知晓率从干预前的84.12%提高到干预后的89.54%,干预前后差异有统计学意义(P<0.05)。最近6个月与同性发生肛交行为者安全套的每次使用率由干预前的37.64%上升至47.73%,最近一次与同性发生肛交行为时使用安全套的比例由57.93%上升至62.88%,最近6个月与异性发生性行为者安全套的使用比例由18.63%上升至31.63%,最近1年接受过艾滋病预防干预服务的比例由75.68%上升至83.01%,干预前后差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前后"艾滋病知识获得途径"除同伴教育、免费宣传资料外,其他途径差异均无统计学意义(P>0.05)。结论对MSM人群采取干预措施对提高安全套使用率有明显效果。     

2014-2018年南阳市MSM人群预防艾滋病干预效果评价及影响因素分析

目的了解南阳市男男性行为人群(MSM)预防艾滋病干预效果及其影响因素,为针对该人群制定有效的干预措施提供科学依据。方法通过滚雪球和在男同活动场所定期开展的外展活动招募MSM,自2014年1月～2018年12月,不断纳入新发现的MSM,在基线和随访时调查其一般人口学特征、知识知晓情况和高危行为发生情况,并采集血样检测HIV。结果共调查1 436例对象,发现HIV阳性138例,阳性检出率为9.61%,平均年龄(29.65±7.57)岁,总的艾滋病知识知晓率达84.82%,除一个问题"与艾滋病病毒感染者或病人一起吃饭会不会感染艾滋病病毒"外,其余7个问题回答正确率干预后均有明显提高,差异有显著差异(P<0.05);干预前后高危行为变化差异有统计学意义的变量有最近6个月与男性发生肛交性行为每次都用安全套比例、最近一次与男性发生肛交性行为时使用安全套比例、近六个月与异性发生性行为时每次都用安全套的比例;多因素分析结果显示年龄较小、性取向为同性恋和和寻找男性性伴的主要场所为酒吧浴池公园是感染HIV的危险因素。结论南阳市MSM的HIV感染率较高,干预后的知识知晓和行为情况有一定改善,但高危行为发生比例仍较高,需要继续加强该人群尤其是小年龄和酒吧浴池公园等场所男男性行为者的艾滋病干预工作。     

上海市高校学生男男性行为者艾滋病高危性行为定向干预效果评价

目的探索针对上海市高校学生男男性行为者(men who have sex with men,MSM)人群中艾滋病(AIDS)高危性行为的有效干预模式。方法 2014年1月至2016年6月在上海市高校中以滚雪球的方法招募最近6个月与男性发生过性行为的MSM 304人,分为干预组和对照组。干预组接受AIDS相关知识和正确使用安全套的健康教育等定向干预措施,对照组接受日常干预措施,并于干预前后对两组研究对象进行问卷调查。结果干预后干预组知晓率为98%,对照组知晓率为88.8%,干预组知晓率高于对照组(=10.49,P=0.001)。干预组和对照组在是否有一夜情行为、若有一夜情行为是否使用安全套、近6个月内在口交时安全套使用情况、最近一次发生同性性行为时安全套使用情况、使用安全套时是否会留意其保质期和最近一次发生异性性行为时安全套使用情况的差异具有统计学意义(P0.05)。结论对大学生MSM人群进行定向的AIDS相关知识的健康教育和指导,可以提高AIDS相关知识知晓率和安全套使用率,降低其高危性行为的发生率。