三种中期引产方法临床效果比较

目的 比较米非司酮配伍米索前列醇、利凡诺配伍米非司酮及单纯使用利凡诺在中期引产中的效果.方法 235例12～28周要求终止妊娠孕妇,随机分成3组:观察1组、观察2组和观察3组.观察1组80例,米非司酮50 mg空腹或饭后2 h口服,12 h 1次,连用3 d,第4天米索前列醇阴道上药,剂量200～1000 μg;观察2组78例,利凡诺羊膜腔注射,剂量70～100 mg,同时米非司酮75 mg空腹或饭后2 h口服,12 h 1次,共1 d;观察3组77例,仅用利凡诺羊膜腔注射,剂量70～100 mg.结果 观察1组、观察2组和观察3组完全流产率分别为88.75%(71/80)、65.38%(51/78)、38.96%(30/77),成功率分别为98.75%(79/80)、71.79%(56/78)、76.62%(59/77).开始宫缩至胎儿胎盘娩出时间分别为(6.85±3.68)、(8.87±3.58)、(14.67±3.50)h,产时至产后2 h阴道出血量分别为(80.86±40.28)、(94.70±42.35)、(120.68±43.30)ml.观察1组完全流产率、成功率高于观察2组和观察3组,而且产程短、出血少,差异有统计学意义(P均<0.01).观察2组完全流产率高于观察3组,且产程缩短,差异有统计学意义(P<0.01).结论 米非司酮配伍米索前列醇引产具有完全流产率高、成功率高、产程短、出血少等优点,特别适用于孕20周以下中期引产;利凡诺配伍米非司酮引产能够提高完全流产率,缩短产程,减少出血,适合于孕周16周以上引产;单纯利凡诺引产产程长,疼痛较重,不全流产率较高.     

3种中期妊娠引产方法比较

目的 寻找一种有效、成功率高及产后并发症少的中期妊娠引产方法.方法 将180例患者分依沙吖啶注射组(A组,50例),米非司酮配伍米索前列醇组(B组,36例)及依沙吖啶注射配伍米非司酮组(C组,94例)进行比较.结果 C组较A、B 2组有效率高,死胎娩出时间缩短,产后出血减少(均P＜0.05).结论 依沙吖啶配伍米非司酮对中期妊娠引产疗效高,住院时间短,产后出血少.     

足月妊娠两种引产方法的比较

应用蓖麻油煎鸡蛋及低浓度催产素是目前临床上足月妊娠促宫颈成熟与引产的较为常用的两种方法。我们对两种方法进行了临床观察，比较了其临床效果及药物对母婴安全的影响，现将结果报道如下。     

孕晚期三种引产方法的临床观察

目的探讨孕晚期的三种引产方法的安全性和有效性。方法将有引产指征的孕足月的初产妇随机分为三组：米索前列醇组、蓖麻油煎鸡蛋组、低浓度缩宫素组各50例,分别使用米索前列醇、蓖麻油煎鸡蛋、低浓度缩宫素三种方法引产。结果米索前列醇组和蓖麻油煎鸡蛋组引产不但有效率高于低浓度缩宫索组,而且剖宫产率也低于低浓度缩官素组,用药至临产时间短于缩宫素组,产后出血量也以缩宫素组多,三组新生儿窒息率无差异。结论小剂量米索前列醇多次阴道给药及口服蓖麻油煎鸡蛋用于足月妊娠引产是一种安全、方便、有效的引产方法,但使用时须严密观察。     

催产素静脉滴注引产两种调速方法的比较

目的探讨催产素静脉滴注引产的最佳调速方法,评价并比较两种催产素静脉滴注调速方法及其引产、催产的效果.方法将396例使用催产素引产的产妇随机分为试验组和对照组.试验组198例,采用滴数每次加量1/2倍的调速方法;对照组198例,采用恒加速调节法每次加量5滴的调速方法.对两组产妇达到有效宫缩所需的时间及达到有效宫缩过程的效果进行比较.结果试验组产妇在达到有效宫缩所需的时间显著短于对照组(P＜0.01),试验组与对照组产妇在达到有效宫缩的效果上无明显差异.结论每次加量1/2倍的调速方法在达到有效宫缩所需的时间上明显缩短,能有效缩短产程及缩短护理工作时数,值得推广应用.     

三种晚期妊娠引产方法对比观察

我们采用米索前列醇、蓖麻油引产餐及催产素分别对 2 4 0例晚期妊娠引产的孕妇进行引产对比 ,观察结果如下。1　对象和方法1.1　对象　 2 0 0 0 - 0 1～ 2 0 0 2 - 0 8因各种产科指征 ,需进行计划分娩的单胎头位晚期妊娠孕妇 ,且均为初产妇。据 Bisshop评分 ,宫颈评分≤ 5分 ,但必须排除产科合并症 ,头盆不称 ,骨产道异常等。将符合条件的研究对象随机分为 3组 :米索前列醇组(简称米索组 )、蓖麻油引产餐组 (简称引产餐组 )及催产素组。 3组孕妇在年龄、孕龄及宫颈评分上 ,均无显著差异。1.2　方法1.2 .1　米索组选用上海华联制药厂生产的…     

催产素静脉滴注引产两种调速方法的比较

目的探讨催产素静脉滴注引产的最佳调速方法,评价并比较两种催产素静脉滴注调速方法及其引产、催产的效果。方法将396例使用催产素引产的产妇随机分为试验组和对照组。试验组198例,采用滴数每次加量1/2倍的调速方法;对照组198例,采用恒加速调节法每次加量5滴的调速方法。对两组产妇达到有效宫缩所需的时间及达到有效宫缩过程的效果进行比较。结果试验组产妇在达到有效宫缩所需的时间显著短于对照组(P<0.01),试验组与对照组产妇在达到有效宫缩的效果上无明显差异。结论每次加量1/2倍的调速方法在达到有效宫缩所需的时间上明显缩短,能有效缩短产程及缩短护理工作时数,值得推广应用。     

足月妊娠三种引产方法的临床观察

目的：探讨米索前列醇，催产素及蓖麻油用于晚期妊娠引产的效果及安全安全性，方法：对178例妊娠37－42周有引产指针的初产妇，随机分成三组，米索前列醇58例，催产素组60例，蓖麻油级60例，分别用米索前列醇50ug阴道后穹隆内上药，催产素引产，蓖麻油60ml煎鸡蛋（3个），观察引产效果，结果：米索前列醇晚期妊娠引产的有效率94．82％，催产素组有效率83．33％，蓖麻油组的有效率91．67％，结论：阴道后穿隆内放置米索前列醇用于晚期妊娠引产能促宫颈成熟，诱发宫缩，蓖麻油餐服用后引产效果肯定，二者均是一种方便，有效，较安全的引产方法。     

3种瘢痕子宫中孕引产方法比较

目的:探讨适用于瘢痕子宫患者安全有效的中孕引产方法。方法:瘢痕子宫中孕引产患者65例分3组,A组20例,依沙吖啶羊膜腔注射引产;B组22例,米非司酮联合米索前列醇引产;C组23例,米非司酮联合依沙吖啶引产。比较3组的临床效果和不良反应。结果:B组与A组相比,排胎时间短,胎盘胎膜残留率低,无宫颈裂伤,差异有统计学意义(P<0.05)。C组与A组相比,宫缩发动时间提前,排胎时间短,胎盘胎膜残留率低,无宫颈裂伤,差异有统计学意义(P<0.05);与B组相比,宫缩发动时间提前(P<0.05),余项相比无统计学意义(P>0.05)。结论:米非司酮联合米索前列醇和米非司酮联合依沙吖啶两种引产方法优于依吖啶单膜腔注射引产,前两种方法用于瘢痕子宫中孕引产安全有效,值得在临床中推广应用。     

三种中期引产方法的临床应用及分析

目的观察总结利凡诺羊膜腔内注射引产、利凡诺羊膜腔内注射配伍米非司酮口服引产、米非司酮配伍米索前列醇引产的临床效果。方法本站2008年1月至2008年12月收治中期引产对象464例,对孕13～17周和孕18～27周的孕妇分别采用上述三种引产方法,总结分析三种方法的临床效果。结果在孕13～17周孕妇中,药物引产在引产时间方面较其他两组明显缩短(P0.05),产时出血量、胎盘胎膜残留率比较差异无统计学意义(P0.05);在孕18～27周孕妇中,上述结果同样出现。结论药物引产时间较短,但用药剂量、时间依个人敏感度妊娠月份及宫缩情况而定。     

三种中期妊娠引产方法在临床应用体会

中期妊娠（17～27周^＋6），因宫颈不成熟，对引产药物不敏感，引产时痛苦大，且易损伤宫颈。近年来临床应用多种引产方法，先后在我院应用有三种，即：单用利凡诺羊膜腔注射引产，米非司酮和米索前列醇引产，利凡诺配伍米非司酮引产。现将三种方法的对比应用介绍如下。     

三种亲子鉴定检测方法比较

近年来随着科技的发展，亲子鉴定方法也在不断发展，以保证鉴定结果的准确、可靠。为了对不同鉴定方法进行评估，笔同时应用三种方法即常规血清学方法、限制性片段长度多态性技术(RFLP)检测数目可变串联重复序列(VNTR)方法及扩增片段长度多态性技术(AFLP)检测短串联重复序列(STR)方法对15例亲子鉴定样本进行检测，通过计算亲权关系概率进行比较分析。     

中期妊娠引产方法的临床比较

为了寻求一种安全有效终止中孕的方法 ,作者对1998年 2月至 2 0 0 0年 10月收治的 141例孕 13～ 2 4周要求终止妊娠的妇女 ,随机分为二组 ,分别采用两种不同的方法进行了比较 ,现总结分析如下。1　临床资料1.1　研究对象　本组 141例 ,平均年龄 2 5.7(18～ 4 4 )岁 ,术前作血尿常规及肝功能及阴道分泌物清洁度检查 ,均无药物过敏史及前列腺素过敏史。将 141例随机会为Ａ、Ｂ两组 :Ａ组 71例 ,Ｂ组 70例。两组的年龄、孕次、孕周相似。1.2　方法　Ａ组 :1%利凡诺 10ｍｌ(10 0ｍｇ)行羊膜腔内注射。Ｂ组 :米索前列醇 2 0 0 μｇ ,阴道后穹窿放…     

三种方法检测梅毒的比较

梅毒是一种由梅毒螺旋体(Treponema pallidum)感染引起的性传播疾病,在临床上较为常见.目前检测梅毒较常用的方法有TRUST法、ELISA法和TPPA法三种,为了降低临床检测中的漏诊率,避免产生医疗纠纷,我们对这三种方法做了测定比较.     

三种方法检测梅毒的比较

梅毒是一种由梅毒螺旋体感染引起的性传播疾病。近年来其发病率有所上升,目前有有TRUST法、ELISA法和TP-PA三种检测方法,为了降低漏检率,我们对三种方法进行了比较,现报告如下:1材料与方法1.1标本来源3027例血液标本均来自2003.10-2005.3来我院就诊的门诊及住院病人。室间质控标本3份,均来启卫生部临床检验中心。1.2仪器及试剂试剂:ELISA试剂由新创(厦门)科技有限公司提供,TP-PA试剂由日本富士株式会社提供,TRUST试剂由北京万泰生物药业有限公司提供。仪器:TECAN STECTRAⅢ型酶标仪;TECAN COLUMBUS HPLUS洗板机1.3…     

淋球菌三种检测方法的比较

我们用检测淋球菌常用的３种方法ＰＣＲ法、涂片染色后镜检法及胶体金试剂条法对３８例淋病患及１５例其他微生物感染进行了检测,对３种方法的灵敏度及特异性进行了比较,现报道如下。     

三种梅毒检测方法的比较

梅毒是经典的性传播疾病之一,近年来其发病率有上升趋势,为了掌握入院病人的基本健康状况,协助临床诊断和治疗,我们用ELISA方法对住院患者进行了梅毒的筛查,并将TP-ELISA、TP-PA、TRUST三种方法进行了比较.现报告如下.