芬太尼透皮贴剂与美施康定在癌痛治疗中的疗效比较

目的：评价芬太尼缓释透皮贴剂在癌痛治疗中的临床应用价值。方法：比较芬太尼缓释透皮贴剂治疗组与美施康定对照组在癌痛治疗中的疗效。结果：芬太尼缓释透皮贴剂组疗效与对照组无明显差异，但副反应发生机会较少，结论：芬太尼缓释透皮贴剂是癌痛治疗中较理想的药物之一。     

芬太尼透皮贴与美施康定治疗癌痛疗效对比观察

我科采用美施康定和芬太尼透皮贴(多瑞吉)治疗重度癌痛各38例,现报告如下:1材料与方法1.1一般资料自2001年12月至2003年9月,共收治各种重度癌痛患者76例,其中男51例,女25例,年龄39～77岁,中位年龄61岁,均为经病理和/或细胞学确诊的恶性肿瘤患者;随机分为多瑞吉组和美施康定组各     

芬太尼透皮贴剂与吗啡治疗癌痛比较

芬太尼是阿片受体激动剂，属强效麻醉镇痛药，其分子量小，脂溶性好，刺激性小，镇痛作用是同剂量吗啡的50～100倍，并且排除率高，使用方便。     

芬太尼透皮贴剂与硫酸吗啡控释片治疗中重度慢性癌痛疗效及不良反应临床观察

目的：比较芬太尼透皮贴剂（商品名：多瑞吉）与硫酸吗啡控释片（商品名：美施康定）治疗中重度慢性癌痛的疗效及不良反应。方法：将67例中、重度慢性癌痛患者随机分为两组，分别应用芬太尼透皮贴剂（34例）和硫酸吗啡控释片（33例）进行治疗。所有病例均观察至少15d，评价指标为两组的疼痛强度、疼痛缓解率及不良反应发生率。结果：芬太尼透皮贴剂的3度以上疼痛缓解率为82．35％，硫酸吗啡控释片为78．79％，两组间无显著性差异。前者恶心、呕吐、便秘的发生率低于后者，有统计学差异。结论：芬太尼透皮贴剂和硫酸吗啡控释片均可以有效地控制中重度慢性癌痛，但前者恶心、呕吐、便秘的发生率更低，它们各有优缺点，应根据患者个体情况合理选用。     

芬太尼透皮贴剂治疗85例中重度癌痛的疗效及安全性观察

目的：观察芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛的疗效和不良反应。方法：观察85例中重度癌痛患者使用芬太尼透皮贴剂镇痛治疗的疗效,评估镇痛疗效、生活质量和不良反应。结果：85例使用芬太尼透皮贴剂的患者镇痛总缓解率为98．8％（84/85）,镇痛效果好,患者生活质量显著提高。不良反应较轻,主要表现为头晕,恶心、呕吐,便秘。结论：芬太尼透皮贴剂治疗癌痛安全有效,能够显著提高生活质量,可作为中重度癌痛的首选药物之一。     

芬太尼透皮贴剂治疗癌痛

目的评价芬太尼透皮贴剂治疗癌痛的止痛疗效及安全性。方法观察92例癌痛患者接受芬太尼透皮贴剂止痛治疗的临床疗效及不良反应，数字评分法评估疼痛程度。结果治疗前疼痛程度评分均值为7．4；治疗后第1、3、6、9、15、30天疼痛程度评分分别降低至4．1、3．1、2．5、2．2、1．9和1．6，总有效率为96．7％。使用芬太尼透皮贴剂的初始、第15天和第30天用药剂量均值分别为32．4μg/h、42．6μg/h和49．6μg/h。不良反应主要有便秘、恶心、头晕、呕吐、嗜睡和呼吸抑制。结论芬太尼透皮贴剂治疗癌痛安全有效，可作为中重度癌痛治疗的首选药物之一。     

芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛的护理体会

目的 观察芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛的效果、不良反应.方法 68例中重度癌痛病人使用芬太尼透皮贴剂外贴止痛治疗.结果 病人的癌痛显效47例,有效20例,无效1例,总有效率98.6%.结论 芬太尼透皮贴剂治疗,可使癌痛病人疼痛得以缓解,并在精心的临床护理下减轻病人的不良反应,提高病人的生活质量.     

芬太尼透皮贴剂治疗癌痛的临床疗效分析

目的：探讨分析芬太尼透皮贴剂治疗癌痛的临床疗效。方法整群选取2015年4月—2016年4月间来该院治疗的112例中重度癌痛且阿片耐受的患者,对所有患者给予芬太尼透皮贴剂止痛治疗,分析对比治疗前后其疼痛评分、生活质量变化及不良反应。结果经治疗15 d、30 d后患者疼痛评分分别为（1.86±1.20）分、（1.45±1.10）分,经治疗15 d、30 d后生活质量评分（88.92±7.56）分、（90.68±7.36）分,以上指标均较治疗前差异有统计学意义（P<0.05）,而且在所有癌痛患者中,不良反应主要为便秘、恶心、呕吐、瘙痒、头晕、镇静、口干等轻微症状,经对症处理后均能得到显著缓解,无人出现严重呼吸抑制或药物成瘾。结论对中、重度癌痛且阿片耐受的患者应用芬太尼透皮贴剂治疗,能显著改善其疼痛症状及生活质量,同时无严重不良反应发生,安全性较高,值得临床治疗中推广应用。     

芬太尼透皮贴剂治疗老年人中重度癌痛的疗效观察

目的探讨芬太尼透皮贴剂治疗老年人中重度癌病的疗效及安全性。方法对52例老年中重度癌病患者使用芬太尼透皮贴剂，观察治疗前后疼痛变化，生活质量评分及用药后不良反应。结果治疗前疼痛程度评分为7．51&#177;1．52；治疗后第15天为1．75&#177;1．33，治疗后疼痛显著减轻（P〈0．01），总有效率94．23％；不良反应轻，主要为恶心呕吐、便秘、头晕、嗜睡、皮肤瘙瘁、尿潴留等；治疗后生活质量明显改善。结论芬太尼透皮贴剂治疗老年人中重度癌痛疗效显著，能明显提高老年患者的生活质量，使用安全方便，值得临床推广应用。     

芬太尼透皮贴剂和吗啡缓释片治疗中重度癌痛的疗效与差异比较

目的比较芬太尼透皮贴和吗啡缓释片治疗中重度癌痛的临床疗效。方法回顾性分析中重度癌痛患者60例的临床资料,其中30例采用芬太尼透皮贴控制疼痛,30例采用吗啡缓释片控制疼痛治疗,比较两组疼痛控制情况。结果两组疼痛缓解程度和缓解率比较差异均不明显（P〉0．05）。芬太尼组的便秘、眩晕、恶心、呕吐发病率显著低于吗啡组,而瘙痒的发病率显著高于吗啡组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论芬太尼透明贴能够达到和吗啡相似的镇痛效果,副作用少,值得在临床推广。     

192例晚期癌症病人美施康定止痛临床观察

目的:评价美施康定治疗晚期癌症病人中、重度癌痛的疗效。 方法:192例中、重度癌痛患者使用美施康定期间 ,观察用药前后及应用不同剂量药物后疼痛的缓解率及不良反应发生情况。 结果 :美施康定治疗后疼痛缓解率为 98.9%。不良反应主要为便秘 (34.4 % ) ,恶心、呕吐 (19.8% )。结论:美施康定对各类癌痛都有良好的镇痛效果 ,其产生的不良反应可以预防并进行有效处理。     

芬太尼骨架型透皮贴剂治疗晚期肺癌中重度疼痛疗效观察

目的 观察芬太尼骨架型透皮贴剂(多瑞吉)治疗晚期肺癌中、重度疼痛的疗效.方法 42例晚期肺癌患者,治疗前均为中、重度疼痛,给予多瑞吉镇痛治疗,每24小时评定疼痛强度、生活质量、不良反应.结果 疼痛完全缓解12例(28.6%),明显缓解27例(64.3%),总有效率92.9%,患者生活质量明显改善,不良反应发生率低,主要为恶心、呕吐、嗜睡、便秘等.结论 多瑞吉治疗晚期肺癌中、重度疼痛效果良好. Abstract： Objective To observe the the efficacy of fentanyl patches (duragesic) in the treatment of advanced lung cancer with moderate to severe pain.Methods Forty-two cases of advanced lung cancer before treatment were of moderate to severe pain,who were given duragesic analgesic treatment.To assessed pain intensity, quality of life and adverse reactions every 24 hours.Results The pain complete relief in 12 cases (28.6%), 27 cases were obvious relief (64.3%). The total effective rate was 92.9%. Patients with significant improvement in the quality of life, a lower incidence of adverse reactions, mainly include nausea, vomiting, drowsiness and constipation.Conclusions Durogesic in the treatment of advanced lung cancer with moderate to severe pain has good efficacy.     

芬太尼透皮贴剂治疗癌痛的临床观察

[目的]观察芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)对晚期癌症伴中、重度疼痛患者的镇痛效果及不良反应。[方法]对67例患者给予芬太尼透皮贴镇痛治疗:初始剂量25~50μg/h,最大为300μg/h。[结果]治疗前疼痛程度评分均值为7.42±1.42,治疗后为1.73±1.21,疼痛程度显著减轻(P<0.01),总有效率92.54%,其中中度缓解率16.42%,明显缓解率47.76%,完全缓解率28.36%。副作用少且较轻微,治疗后患者的生活质量明显改善(P<0.05)。[结论]芬太尼透皮贴可有效控癌性疼痛,副作用少,值得大力推广。     

芬太尼透皮贴治疗食管癌放疗疼痛的疗效观察

目的观察芬太尼透皮贴治疗食管癌放疗引起的食道黏膜炎所致疼痛的疗效。方法将2012年1-6月我科收治的30例经病理学诊断为食管癌并在放疗过程中出现急性食道黏膜炎所致中、重度疼痛的患者,分为对照组（15例）和研究组（15例）,研究组在放疗基础上加用芬太尼透皮贴,对照组仅行放疗,观察两组患者治疗过程中及治疗结束后的疼痛情况、生活质量评分和不良反应。结果研究组疼痛缓解有效率为86.67%,对照组为20.00%;研究组不良反应发生率低,且均能耐受。结论芬太尼透皮贴用于食管癌放疗相关性食道黏膜炎所致中、重度疼痛,镇痛作用强,不良反应轻,利于放疗顺利完成。     

芬太尼透皮贴剂与口服硫酸吗啡缓释片治疗中重度癌痛的效果、成本及不良反应观察

目的 对比芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)与硫酸吗啡缓释片(美施康定)治疗晚期癌症患者中度到重度癌痛的疗效.方法 选取我院2014年1月至12月期间的258例中度至重度癌痛患者,按选择镇痛药物及用药途径不同,分芬太尼透皮贴剂治疗组(A组),吗啡缓释片对照组(B组),对比治疗前后的疼痛强度、生活质量评分、用药后不良反应发生情况.结果 镇痛治疗3周后评估,2组癌痛患者的疼痛缓解程度相当;芬太尼组嗜睡、便秘、头晕、恶心呕吐等不良反应的发生率低于吗啡组,差异有统计学意义(P＜0.05),2组均无危及生命的严重不良反应发生;芬太尼组治疗成本较吗啡组高.结论 芬太尼透皮贴剂镇痛效果明显,不良反应发生几率较低,但治疗成本较高,宜在不方便使用口服止痛药的患者中推广使用.     

芬太尼透皮贴剂在肝癌介入治疗后疼痛的疗效观察

目的 观察芬太尼透皮贴剂治疗肝癌介入治疗后疼痛的临床疗效及不良反应。方法 将321例肝癌介入后疼痛患者，随机分为芬太尼透皮贴剂组和对照组（给予口服奥施康定片治疗）。治疗前后分别观察临床疗效、不良反应等。结果 临床疗效的改善两组之间总有效率差异无显著性（P〉0．05），但不良反应差异有显著性（P〈0．05）。结论 芬太尼透皮贴剂用于治疗肝癌介入治疗后疼痛，疗效确切，安全可靠，不良反应小。     

软坚止痛膏联合芬太尼外用治疗60例中重度癌痛的临床疗效观察

[目的] 观察芬太尼联合软坚止痛膏外用治疗中重度癌痛的临床疗效.[方法] 选取中重度癌痛患者122例,按随机数字表法随机分为两组,对照组(62例)在常规中西医结合治疗基础上给予芬太尼透皮贴剂治疗,治疗组(60例)在对照组的基础上联合软坚止痛膏外敷治疗,两组均以7 d为1个疗程,共观察2个疗程.比较两组疼痛缓解程度、芬太尼透皮贴剂用量、爆发痛次数、解救爆发痛的吗啡用量、视觉模拟评分(VAS)以及生活质量评分(Karnofsky 评分)等.[结果] 治疗第1、2个疗程,两组癌痛缓解总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),两组VAS评分较治疗前有明显下降(P<0.05),两组比较差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组芬太尼透皮贴剂增加量较对照组少(P<0.05),两组Karnofsky评分比较差异具有统计学意义(P<0.05).治疗第7天,对照组癌痛爆发次数与解救爆发痛吗啡用量较治疗前有明显增加(P<0.05),治疗组没有明显变化(P>0.05),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),治疗第14天,两组癌痛爆发次数及即释吗啡用量较治疗前均增加(P<0.05),但治疗组癌痛爆发次数较对照组少(P<0.05).[结论] 软坚止痛膏联合芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛具有协同作用,能有效减少芬太尼透皮贴剂用量,减少爆发痛次数,提高患者生存质量.     

芬太尼透皮贴剂治疗50例晚期癌痛的疗效观察

目的观察芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛的疗效。方法选取2015年1月~2017年1月在我院住院治疗的晚期癌痛患者50例,均经病理组织(细胞)学或临床检查证实,其中男28例,女22例,芬太尼透皮贴剂每帖含芬太尼2.5 mg,芬太尼释放速率为2.5μg/h,采用芬太尼透皮贴剂剂量逐渐递增的办法(或称滴定法),初始由小剂量(1帖)开始,每三日更换贴剂一次,调整剂量达到24 h无疼痛或基本不痛。贴剂应用至少4周以上,对少数用药时间长的可以连续观察。结果治疗后,芬太尼透皮贴剂取得了较好的镇痛效果,患者的疼痛程度明显减轻,VAS评分:治疗前(8.3±1.3)分,治疗后7天为(6.1±1.2)分,治疗后14天为(4.2±1.1)分,治疗4周后为(2.5±0.6)分。用药后患者的疼痛缓解情况显示:完全缓解2例,占4.0%;部分缓解32例,占64.0%;轻度缓解13例,占26.0%;无缓解3例,占6.0%。50例患者治疗前后生活质量各项评分比较结果显示,治疗后患者的食欲、睡眠、日常生活、精神状态、情绪、与人交往、生活兴趣各项评分分别较治疗前显著提高,差异具有显著性(P0.05)。结论芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛镇痛效果确切,不良反应发生率低,安全性好,不仅减轻了患者的疼痛,而且也显著增强了患者战胜疾病的信心,值得推广和应用。