CA15—3IRMA在乳腺癌诊疗中的应用

乳腺癌是危害我国妇女生命健康的高发癌症。乳腺癌一旦发生后,彻底治愈的希望在于早期发现、早期诊断、早期治疗。另外,由于该肿瘤术后存活期较长,因此追踪监测,提前发现复发的征兆,赢得治疗机会极其重要。本文应用免疫放射分析(IRMA)检测了69例乳腺癌患者手术前后的血清CA15-3水平,并与乳腺良性疾患及正常对照组进行了比较,以探讨CA15-3在乳腺     

乳腺浸润性导管癌患者联合检测CA27-29和CA15-3的临床分析

目的探讨联合检测CA27-29与CA15-3水平对乳腺浸润性导管癌早期诊断的价值。方法采用IRMA和CMIA法检测乳腺浸润性导管癌组患者41例、乳腺良性疾病组33例和对照组35名,血清CA27-29与CA15-3水平。结果乳腺浸润性导管癌组血清CA27-29与CA15-3水平明显高于乳腺良性疾病组和对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;CA27-29与CA15-3的阳性率分别为65.9%和56.1%,这两项联合检测阳性率为80.5%,提示CA27-29异常表达与乳腺浸润性导管癌的发生密切相关。结论 CA27-29可以作为乳腺浸润性导管癌的肿瘤标志物之一,联合检测有助于乳腺浸润性导管癌的早期诊断。     

肿瘤标志物和核素骨显像联检对乳癌骨转移的诊断价值

本文对近年我院收治的278例乳癌患者在核素骨显像的同时进行CA15-3、CEA、CA50的检测,以探讨肿瘤标志物和骨显像在乳癌骨转移诊治中的临床价值。     

CA15-3IRMA对乳腺癌诊断价值的探讨

应用灵敏、特异的免疫放射分析(IRMA)对60例正常人、44例乳腺癌患者(手术前、后)93例其它恶性肿瘤患者及147例良性病变患者血清CA15-3进行检测,正常值为17.9±5.7u/ml,若以(?)+2SD为阳性界值,则CA15-3为30u/ml。44例乳腺癌术前CA15-3平均水平为62.4±57.3u/ml,>30u/ml的有29例,占65.9％;34例行乳癌根治术后CA15-3为17.8±8.4u/ml,>30μ/ml的仅4例;45例乳腺良性病变患者CA15-3为15.3±7.9u/ml,仅2例阳性,假阳性率为4.4％。乳腺癌组CA15-3水平明显高于乳腺良性病变组和正常组(p均<0.001)。肝癌、胃癌、结-直肠癌患者血清CA15-3均不同程度地升高,但不如乳腺癌患者明显,其值分别为39.5±32.3u/ml、31,6±35.2u/ml、24.2±25.8u/ml;CA15-3>30u/ml的阳性率分别为42.0％、24.2％、20.6％。102例良性病变患者血清CA15-3为17.2±6.6u/ml,>30u/m1的有10例,总的假阳性率为9.8％。结果表明,从灵敏度与特异性两方面总体考虑,CA15-3是乳腺癌诊断的良好标志物。     

血清糖抗原125在良、恶性肝病鉴别诊断中的作用

血清糖抗原125(CA125)是一个分子量在200～1000KDa以上的大分子糖蛋白,研究发现CA125在卵巢癌中明显升高.本文采用IRMA法测定了良、恶性肝病患者血清中CA125含量,以判断CA125在良、恶性肝病鉴别诊断中的价值.     

CA72-4 IRMA在胃癌诊治中的临床意义

近年来不少研究已经注意到消化系统肿瘤,尤其是胃癌患者血清CA72-4的含量明显升高.其对于胃癌的早期诊断、观察和评价治疗效果、监测术后复发、转移及判断预后均具有重要价值.我们选择正常人130例,胃癌患者42例,运用免疫放射分析(IRMA),对其血清CA72-4含量进行了检测和分析,并对6例治疗前后胃癌患者的CA72-4含量进行了追踪检测,旨在进一步了解正常人血清CA72-4的含量及在胃癌诊治中的应用价值.     

糖类抗原CA242对恶性肿瘤诊断的临床应用

CA242是一种新的肿瘤标志物,在恶性肿瘤诊断及监测中的应用日益引起学者们的关注,本文采用免疫放射分析（IRMA）测定了117例恶性肿瘤患者和73例良性病变及73例正常人对照血清中CA242的水平,并探讨临床应用价值。采用免疫组织化学方法,对胃癌、异型增生和正常胃黏膜组织进行CA242检测,并结合临床随访资料分析,旨在为判断胃癌患者预后提供参考指标。     

乳腺肿瘤CA—15／3—IRMA检测的临床价值

我中心从1995年起对315例乳腺肿瘤患者(68例恶性肿瘤,95例乳腺良性肿瘤,152例乳腺小叶增生症)、部分其它疾病、63例中晚期妊娠妇女进行了CA—15/3—IRMA检测,旨在探讨该指标对乳腺肿瘤的诊断价值。 对象和方法 一、对象:各类良、恶性肿瘤及其它患者均为本院门诊及住院病人。诊断经临床(X线、远红外线液晶显像)及病理证实。其中乳腺癌68例、胰腺癌6例、急性肝炎45例、20～40周孕妇63例,127例正常人均为无乳腺病变的健康体检妇女,年龄18～52岁。所有病例清晨空腹采静脉血,一小时内分离血清,置-20℃冰箱待测。 二、方法:采用美国DPC公司生产的CA—15/3—IRMA试剂盒,按说明书操作。测量仪器为美国DPC公司的十探头γ计数器。统计学处理采用t检验,分析组间差异的显著性。     

联检血清VEGF、CA15-3、TSGF及放射性核素骨扫描对乳腺癌骨转移诊断的临床价值

目的：探讨了联检血清VEGF、CA15-3、TSGF及放射性核素显像对诊断乳腺癌骨转移的临床价值。方法：应用发光免疫分析技术和酶联法检测了82例乳腺癌患者血清VEGF、CA15-3、TSGF这三种肿瘤标志物,应用SPECT对既有患者进行了骨扫描检测,以明确有无转移。结果：82例乳腺癌患者血清VEGF、CA15-3、TSGF水平均显著地高于正常人组（P≤0.01）,32例临床诊断为乳腺癌骨转移组又非常显著地高于正常人组（P≤0.01）。结论：检测血清VEGF、CA15-3、TSGF水平结合全身骨扫描可提高对乳腺癌骨转移诊断的准确性,具有重要的临床价值。     

多种血清肿瘤标志物联合检测在乳腺癌诊断中的意义

目的 探讨多种血清肿瘤标志物联合检测在乳腺癌中的临床诊断价值.方法 利用全自动免疫分析仪检测乳腺癌患者、乳腺良性结节组、健康体检者血清中相关肿瘤标志物指标并进行比较分析,利用SPSS 20.0软件对数据进行统计学分析.结果 乳腺癌患者CEA、CA19-9、CA125、CA15-3及CYFRA21-l的水平均显著高于乳腺良性结节组和健康对照组(P<0.05).仅单项指标作为诊断标志物时其灵敏度较低(17.10％～29.60％),其中CA15-3的灵敏度最高(29.60％).5种肿瘤标志物联合检测时其灵敏度为83.55％,显著高于单项指标.结论 5种肿瘤标志物联合检测可明显提高对乳腺癌诊断的灵敏度,具有一定的临床应用价值.     

血清CEA、CA125、CA19-9、CA15-3在肺癌诊断中的价值

血清肿瘤标志物检测对肺癌诊断、治疗、愈后判断及病情进展有重要作用。现就肺癌肿瘤标志物CEA、CA125、CA19-9、CA15-3在肺癌诊断中情况报告如下。     

胰腺癌和结、直肠癌患者血清肿瘤标志物联检的临床意义

目的:研究糖类抗原CA50、CA19-9、CA242联检对胰腺癌及结、直肠癌患者的临床诊断价值.方法:应用免疫放射分析(IRMA)检测136例胰腺癌及结、直肠癌患者血清CA50、CA19-9、CA242的含量.结果:胰腺癌患者CA50、CA19-9、CA242单检阳性率分别为66.67%、74.07%、81.48%,三项联检阳性率为94.44%.结、直肠癌患者CA50、CA19-9、CA242单检阳性率分别为60.98%、53.66%、42.68%,三项联检阳性率为82.93%.结论:为了早期诊断胰腺癌及结、直肠癌,应联检CA50、CA19-9、CA242三种肿瘤标志物,以提高检出的阳性率.     

血清CA15-3和CEA对乳腺癌术后随访中的临床评价

本文对138例乳癌术后复发或转移患者进行回顾性分析,发现CA15-3和CEA联检可以作为乳癌术后患者随访的血清学检测指标。现报道如下。     

联检CA15-3、CEA、TSGF及放射性核素骨显像对乳腺癌骨转移诊断的临床意义

目的:探讨联检血清肿瘤标志物和放射性核素骨显像对诊断乳腺癌骨转移的临床价值.方法:应用化学发光免疫检测技术检测了 124 例乳腺癌患者血清CA15-3、CEA、TSGF三种肿瘤标志物,应用SPECT对所有患者全身进行骨扫描检查,以明确有无转移.结果:124 例患者中38 例临床诊断为乳腺癌骨转移,乳腺癌骨转移组患者血清CA15-3、CEA、TSGF显著高于未转移组和正常对照组(P＜0.01),其阳性预测值分别为76.78%、80%和82.14%,阴性预测值分别为82.41%、86.74%和84.29%.结论:CA15-3、CEA、TSGF具有诊断乳腺癌骨转移的临床价值,而联检肿瘤标志物结合全身骨扫描可以提高乳腺癌骨转移诊断的准确性.     

肿瘤标志物CA-50和CA19-9 IRMA在原发性肝癌诊断中的应用

糖类抗原CA-50和CA19-9是较为理想的肝瘤标志物,对于多种癌肿的诊断监测都有临床应用价值。我们自1991年5月～1992年7月对41例原发性肝癌(简称肝癌)患者进行CA-50和CA19-9免疫放射分析(IRMA),并联合检测其它肿瘤标志物,探讨对肝癌的诊断价值,现报道如下。材料和方法一、肝癌组:符合肝癌诊断标准的住院患者41例(男33例,女8例),年龄自22～74岁,平均55.71岁。病程自10天～14个月,平均2.46个月。单纯型6例、硬化型35例。Ⅰ期1例,Ⅱ期5例,Ⅲ期35例。本组病例均检测了AFP、CA50、CA19-9、SF和β_2-m。部分病例检测了CA125。二、肝硬化组:作为对照组,均为同期住院患者,男13例,女5例。年龄自35岁～72岁,平均56.47岁。检测项目同肝癌组。三、方法:AFP放免药盒由中国原子能科学研究所提供;CA50单克隆抗体IRMA药盒由中国医学科学院肿瘤研究所提供;CA19-9和CA125单克隆抗体IRMA药盒由法国CIS公司提供;SF放免药盒由北方免疫试剂研究所提供;CEA放免药盒由上海生物制品研究所提供;β_2-m放免药盒由华清生化技术研究所提供。以上均按说明书由专人进行严格操作。测定仪器为GC-911放射免疫γ计数器。     

血清CA-50、CA-19-9免疫放射分析的临床应用

我们用放射免疫分析(Immunoradiornetric assay，IRMA)检测了50例非肿瘤患者。肝癌、胰腺癌、胆囊癌、胃癌、结直肠癌、食道癌等各类消化系统肿瘤58例，以及27例肝硬化患者的血清CA50、CA19-9。58例恶性肿瘤患者同时进行Fer、CEA、AFP、β2-m等肿瘤标记物的检测，现报道如下。     

血清CA15-3与CEA,SF联检对乳腺癌的诊断价值

目的:比较肿瘤标志物—CA15-3单项检测及其与CEA、SF联检对乳腺癌的诊断价值。方法:选择 乳腺癌患者66例,乳腺良性疾病患者63例,用CLIA法测其血清CA15-3、CEA、SF含量,与正常组比较。结 果:在乳腺癌组中,CA15-3 CEA SF、CA15-3 SF阳性率分别为81.8%、74.2%,均明显高于CA15-3单 项检测阳性率(54.5%)(P<0.01,P<0.05);在乳腺癌组的无转移组中,CA15-3 CEA SF联检阳性率为 74.4%,明显高于CA15-3单项检测阳性率(46.5%)(P<0.01)。各组中,其余各种联检阳性率比较均无明显 差别(P>0.05)。结论:血清CA15-3 CEA SF联检可以明显提高乳腺癌特别是无转移乳腺癌的检出率,是 诊断早期乳腺癌较好的实验室检测组合项目。     

CA15-3、CEA和CK19联检对乳腺癌诊断的临床意义

目的：探讨肿瘤血清标志物CA15-3、CEA和CK19联检对乳腺癌诊断的临床意义。方法：采用电化学发光免疫分析测定65例乳腺癌患者、40例乳腺良性疾病患者及30例正常对照者的血清CA15-3、CEA及CK19水平,对血清测定值进行组间比较;应用ROC曲线评价单项指标检测对乳腺癌的诊断价值;并对三项标志物进行联检。结果：乳腺癌患者的血清CA15-3、CEA和CK19水平及阳性率均明显高于正常对照组及乳腺良性疾病组（P〈0.01）;三项标志物的单项检测对乳腺癌的诊断意义均不大;联检后的敏感度和诊断准确度均高于单项指标检测（P〈0.01）。结论：CA15-3、CEA和CK19各单项检测敏感性较低,三项联检提高了对乳腺癌的早期诊断率,对乳腺癌的诊断具有重要的临床意义。     

联检消化道肿瘤患者血清及腹腔积液中CEA、CA125、GA15-3和CA19-9的诊断评价

不同的肿瘤标志物可出现在不同类型的肿瘤细胞或相同类型的肿瘤细胞中,因此肿瘤标志物的联检对恶性肿瘤的诊断价值已越来越受到医务工作者的重视.本文同时检测消化道肿瘤患者腹腔积液与血清中CEA、CA125、CA15-3及CA19-9的含量,并与对照组进行比较,以探讨和评价腹腔积液及血清中四种肿瘤标志物联检对消化道恶性肿瘤的诊断价值.     

肿瘤标志物联合检测在宫颈癌诊断中的应用价值

为探讨血清肿瘤标志物SCC、CA125、CA15-3和CA19-9联合检测在宫颈癌诊断中的意义,检测了31例宫颈癌患者、22例宫颈良性病变患者术前及53名正常对照者上述血清肿瘤标志物的水平。结果显示,宫颈癌组血清SCC、CA125和CA15-3水平显著高于宫颈良性病变组（P〈0.05）和正常对照组（P〈0.05）。四种血清肿瘤标志物中,单项检测宫颈癌的灵敏度以SCC最高（41.9%）。血清CA125与SCC联检可将宫颈癌检测的灵敏度提高到58.1%,特异性为72.0%,对宫颈癌的辅助诊断具有重要的意义。