CA—125,CEA,CA—50联检对妇科恶性肿瘤的诊断价值

本文应用放射免疫分析法,对妇科急性肿瘤患者血清CA-125、CEA、CA-50进行测定,以探讨其临床价值。 材料和方法 一、病例:妇科恶性肿瘤239例,均系本院经病理学证实的病人,年龄17～76岁,包括宫颈鳞癌145例;宫颈腺癌16例;子宫内膜癌27例;卵巢癌43例;平滑肌肉瘤4例;阴道癌3例;外阴癌1例。 二、方法:对所有患者进行一次采血,三项联检。CA-125、CA-50 IRMA kit由中国医科院肿瘤研究     

CA—125,CA—199联合检测在卵巢癌诊断中的意义

本文通过对妇科肿瘤及其它患者联合检测血清CA-125、CA-199含量及动态观察其水平,探讨对卵巢癌的诊断价值。 对象和方法 一、对象: (一)对照组:56例(男19,女37),年龄16～77岁。平均45岁,均为健康体检者。 (二)病理组:1996年10月～1997年9月门诊及住院经病史临床表现及各种辅助检查确诊的妇科及其它病人。经血清CA-125、CA-199检测其中男7例,女400例,年龄分别为43～81岁和14～79岁,平均58和45岁,经统计学处理男女无差异。     

CA125、CA50、TSGF联检对卵巢癌的诊断价值

笔者对卵巢癌患者进行了血清恶性肿瘤特异性生长因子 (ＴＳＧＦ)、糖类抗原 (ＣＡ12 5 )、肿瘤抗原 (ＣＡ5 0 )三种标志物进行了联检 ,旨在探讨其在临床上的应用价值 ,现报告如下。对象和方法一、对象 :(一 )正常女性 :39人。均为我院保健科体检合格的健康妇女 ,无心、肝、肺、肾等重要脏器疾患 ,无妇科疾患 ,年龄 2 1～ 4 8岁 ,平均 4 1 8岁。(二 )卵巢癌组 :33人。均为我院经临床明确诊断收治的术前诊断为卵巢癌的病人 (包括体征、Ｂ超等 ) ,最后由病理切片证实。(三 )妇科良性肿瘤组 :36人。均为临床上明确的子宫肌瘤病人 (包括体征、Ｂ…     

CA199、CA50联检对胰腺癌的诊断价值

目的：探讨糖类抗原CA199及CA50联合检测对胰腺癌诊断的临床价值及预后分析。方法：用放射免疫分析法检测30例健康者,20例慢性胰腺炎及40例胰腺癌术前患者血清中CA199及CA50的含量。结果：胰腺癌患者术前血清CA199及CA50值均明显高于正常组及慢性胰腺炎组,两者比较有显著性差异（P＜0．01）,CA199及CA50两者联合检测较单测任何一项其灵敏度、特异性及准确性均有提高。胰腺癌伴有淋巴结转移的患者血清CA199及CA50值较淋巴结无转移者亦增高（P＜0．05）,其阳性率亦高于无淋巴结转移者。结论：CA199及CA50联合检测可提高胰腺癌诊断的灵敏度、特异性及准确性,胰腺癌患者血清CA199及CA50含量变化有助于预测胰腺癌有无转移及复发,是进行疗效观察的参考指标。     

CA—125和CEA联检在卵巢癌诊断中的应用

我们应用法国CIS公司CA-125 IRMA及国产CEA-RIA试剂盒,对卵巢痛及其它在临床诊断上易与卵巢癌相混淆的疾病如:卵巢良性病变、其他妇科恶性肿瘤、结直肠癌及妇科炎症,以探讨血清CA-125与CEA联合检测在卵巢癌的诊断和鉴别诊断上的价值。 对象和方法 一、对象:正常健康妇女47名,均为体检正常者。各类良、恶性肿瘤及妇科炎症均取自本院就诊患者,诊断皆经临床、B超和病理证实。其中42例卵巢癌,29例卵巢良性病变(卵巢囊肿26例,畸胎瘤3例),妇科其他恶性肿瘤19例(输卵管癌3例,宫颈癌10例,子宫内膜癌2例,子宫体癌4例);结直肠癌23例,妇科炎症18例,由静脉取血,分离血清后于-20℃保存备用。 二、方法:CA-125免疫放射试剂盒(CIS Bio International)和CEA放免试剂盒(中国原子能科学研究院),操作按说明书,测量仪器为1470 WIZA RDTM计数仪。两种试剂盒批内CV分别为2.73％,3.46％,批间CV为3.6％和4.27％,CA-125水平用±S表示,以±2S为阳性界值,均值差异分析采用t检验,阳性率差异分析用X~2检验。     

血清CA125测定对盆腔包块诊断价值的探讨

本文通过对143例盆腔包块的住院病人及298例妊娠妇女血清CA125值的测定,探讨CA125在盆腔疾病的诊断、治疗、监测等方面的意义。     

血清NSE、CYFRA21—1及CA125联检对肺癌的诊断价值

肺癌是临床上最常见的恶性肿瘤之一,如何提高肺癌的早期诊断水平,是目前肺癌研究工作的重点.肺癌肿瘤标志物的应用,提高了肺癌的阳性检出率,以往多数学者采用NSE、CYFRA21-1及CEA联合检测肺癌,但CEA对肺癌存在特异性差、阳性率低的缺点[1].本文应用CA125代替CEA联合NSE及CYFRA21-1检测了108例肺癌患者的血清,以了解他们在肺癌诊断和治疗中的作用.现将结果报告如下.     

血清CEA和CA125联检对卵巢癌诊断价值的探讨

血清肿瘤标志物CEA和CA12 5已广泛应用于临床 ,本文旨在探讨对 16 0例卵巢癌患者进行CEA、CA12 5联检在卵巢癌早期诊断及筛查的价值。1　材料和方法1 1　标本来源1 1 1　样本组　 16 0例卵巢癌患者均来自本院住院及门诊病人 ,年龄 (2 4～ 76 )岁 ,平均 5 0岁。1 1 2　对照组     

B超结合血清CA—125测定诊断卵巢恶性肿瘤

１２１例卵巢肿瘤患者手术后经病理学诊断，本文对他们的术前Ｂ超结果和ＣＡ－１２５浓度进行分析评价。Ｂ超对卵巢恶性肿瘤的检测灵敏度为８５％，特异性８９％。ＣＡ－１２５阳性界值为４５Ｕ／ｍｌ时，诊断恶性卵巢肿瘤的灵敏度为９７％，特异性８２％，两者联合使用的特异性９８％，联合阳性预测值（ＰＰＶ）为９５％；当ＣＡ－１２５的阳性界值定为６５Ｕ／ｍｌ时，特异性为９９％，ＰＰＶ９８％。因此，Ｂ超和ＣＡ－１２５联合     

AFP,CA—50,CA—19—9联检在肝硬化和原发性肝癌鉴别诊断中的意义

我们选用AFP、CA-50、CA-19-9联合检测原发性肝癌（PHC）和肝硬化（LC）患者血清,旨在探讨在二者鉴别诊断中的意义,现将结果报告如下。 对象和方法 一、对象: （一）PHC组:符合PHC诊断标准的本院住院患者48例（男41,女7）,年龄35～78岁,平均53.1岁。 （二）LC组:按照1991年全国肝硬化专题讨论会拟定的标准,明确诊断肝硬化的住院病人40例（男     

CEA、CA19-9、CA50、CA24-2联检对消化道肿瘤的诊断价值

本文检测 5 8例健康体检者及 15 3例消化道恶性肿瘤患者血清ＣＥＡ、ＣＡ19- 9、ＣＡ5 0及ＣＡ2 4- 2四种肿瘤标志物含量 ,以探讨其对消化道恶性肿瘤的诊断价值。材料和方法一、对照组 :健康体检者 5 8例 (男 2 8,女 30 ) ,年龄 2 0～ 6 4岁 ,均经临床体格检查 ,确认无异常。二、病例组 :15 3例 (男 70 ,女 83) ,均经“Ｂ超”、ＣＴ及手术病理以及实验室检查确诊的门诊或住院的消化道恶性肿瘤患者。三、仪器及试剂 :仪器为中国科学院上海原子核研究所日环仪器厂生产的ＳＮ - 6 82型γ计数仪。ＣＥＡＲＩＡｋｉｔ及ＣＡ2 4- 2ＩＲＭＡｋｉｔ…     

CA125和CA199联检在卵巢癌诊断中的应用

本文通过对106例妇科肿瘤及其他患者联检血清CA125和CA199含量,探讨其对卵巢癌的诊断意义.     

TsGF、CA-50、CA-199联检对胃癌的诊断价值

恶性肿瘤生长因子（ＴＳＧＦ）是近年来发现的恶性肿瘤相关因子之一 ,对多种肿瘤的诊断具有临床意义。本文对７０例胃癌患者血清中的ＴＳＧＦ、ＣＡ -５０、ＣＡ -１９９进行测定 ,并与５０例慢性浅表性胃炎及４０例健康人血清进行比较 ,以研究其对胃癌的临床诊断价值。材料和方法一、对象 :（一）胃癌组 :７０例（男４０ ,女３０） ,年龄２５～６５岁 ,平均４０±２１岁 ,均经胃镜活检 ,病理学证实。（二）慢性浅表性胃炎组 :５０例（男３９,女１１） ,年龄１９～３０岁 ,平均２０±１１岁 ,根据临床表现 ,钡餐 ,胃镜确诊 ,并排除胃癌。（…     

196例妇科盆腔包块患者血清CA125测定

妇科盆腔包块种类繁多 ,区分良恶性的诊断有时十分困难。卵巢肿瘤又是盆腔包块中最常见的。采用血清ＣＡ1 2 5诊断卵巢癌已广泛应用于妇科临床。我们采用免疫放射(ＩＲＭＡ)法检测盆腔包块患者血清ＣＡ1 2 5水平 ,目的在进一步探索血清ＣＡ1 2 5测定对盆腔包块的诊断价值及鉴别诊断的意义。资料和方法一、资料 :本文所有病例为我院妇科收治的妇科盆腔包块患者 1 96例 ,正常健康妇女 40例 ,分以下三组检测 :(一 )盆腔恶性包块组 :79例 ,年龄 1 4～ 77岁 ,平均 47±1 5岁。其中卵巢恶性肿瘤 71例 ,其他妇科恶性肿瘤 8例。(二 )盆腔良性包块组 …     

血清CA125在妇女盆腔包块中的鉴别诊断价值——附261例分析

虽然影像学已经有了飞速的发展,但是要鉴别盆腔包块的来源和性质还是比较困难的[1].大多数妇科盆腔包块就诊患者是卵巢肿瘤患者[2].     

血清AFP、CEA、CA50、CA19.9、CA125联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断及复发的价值

目的探讨血液中AFP、CEA、CA50、CA19.9、CA125含量的联合检测对恶性卵巢肿瘤的诊断及预后的临床价值.方法采用放免法(RIA)测定138例患者治疗前后的血清5项指标含量(恶性卵巢肿瘤48例、卵巢良性肿瘤55例及良性包块35例).结果联合检测恶性卵巢肿瘤性率95.8%(46/48),明显高于卵巢良性肿瘤、良性包块及CA125单项检测阳性率(p<0.05).卵巢良性肿瘤及良性包块的联合检测阳性率分别为12.7%(7/55)和77.1%(27/35),与CA125单项检测率无差异(p>0.05).非上皮性肿瘤联合检测阳性率明显高于CA125阳性率(p<0.05).恶性卵巢肿瘤Ⅰ期～Ⅱ期联合检测阳性率明显高于CA125阳性率无差异(p<0.05).Ⅲ期～Ⅳ期CA125阳性率与联合检测阳性率无差异(p>0.05).48例恶性卵巢肿瘤经化疗或手术治疗后,证实复发有10例.联合检测阳性9例, CA125阳性5例(p<0.05).结论上述五项指标联合检测对恶性卵巢肿瘤的诊断及预后有较高的临床价值.     

M—CSF和CA125在卵巢襄诊断中的价值

目的：探讨Ｍ－ＣＳＦ和ＣＡ１２５在卵巢癌中的诊断价值。方法：本文用放射免疫分析方法检测卵巢癌患者和正常对照组血清中的Ｍ－ＣＳＦ和ＣＡ１２５。结果：卵巢癌组的Ｍ－ＣＳＦ和ＣＡ１２５水平显著高于对照组（Ｐ〈０．０１）,血清中Ｍ－ＣＡＦ和ＣＡ１２５水平变化无相关性。且在卵巢癌的诊断阳性率上,ＣＡ１２５〈Ｍ－ＣＡＦ和〈ＣＡ１２５＋Ｍ－ＣＳＦ。结论：卵巢癌患者血清中的Ｍ－ＣＳＦ和ＣＡ１２５可以用作肿瘤的诊断     

CA50、CA125、CEA检测对恶性胸腔积液的诊断价值

本文对32例恶性胸腔积液及30例良性胸腔积液联合检测了胸腔积液CA50、CA125及CEA水平,以探讨其对恶性胸腔积液的诊断价值。     

检测血清CA19-9和CA50对诊断胰腺癌的临床价值

近年来胰腺癌(PC)的发病率已有所增长, 其患者生存率低, 如能早期诊断, 可提高手术切除率, 延长生命.我们测定48例PC患者和46例胰腺良性疾病患者(用于对照)的肿瘤标志物CA19-9、CA50,以探讨其对PC临床诊断的价值.