高频彩色多普勒超声在男性乳腺发育症诊断中的应用价值

目的探讨男性乳腺发育症的高频彩色多普勒超声表现及其诊断价值。方法回顾性分析成都大学附属医院自2007年10月至2012年10月行高频彩色多普勒超声检查的29例男性乳腺发育症的声像图特点并对其进行总结。结果 29例男性乳腺肿块均经临床或病理证实为乳腺增生。腺体层厚度3～15mm,平均约6.3mm。男性乳腺发育症的超声表现为乳头下方或偏向一侧的弥漫型、结节型及类女性乳腺型低回声区,回声不均匀或斑片状回声,边界清楚,血流不丰富,部分病例探及点状血流信号。结论高频彩色多普勒超声具有简便、无创伤、可重复性、敏感性高的特点,是诊断男性乳腺增生症首选检查及动态监测的有效手段。     

高频彩超对乳腺包块的诊断价值研究

目的:探讨高频及彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法:72例患者共92个乳腺肿块,二维超声观察肿块边界(清晰或不清晰)、形态(规则或不规则)、包膜(完整或不完整)、内部回声(低回声或中等回声或高回声)、均质性、微小钙化等;观察肿块彩色多普勒超声血流分布特征;分析上述二维超声成像特征并与手术病理结果对照,评价高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块诊断价值。结果:乳腺良恶性肿块在形态、边界、包膜、微小钙化、血流形态等方面有差异显著。结论:高频及彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断有重要的临床价值。     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的 探讨高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值.方法 对手术切除的725例女性乳腺肿块患者的术前高频彩色多普勒超声检查资料回顾,并与病理结果 分析对比.结果 725例女性乳腺肿块患者经超声诊断为恶性肿块的130例,其中121例与病理相符合,诊断符合率93.1%,假阳性率为6.9%;超声诊断为良性肿块的595例,其中588例与病理相符合,诊断符合率98.8%,假阴性为1.2%.结论 高频彩色多普勒超声诊断符合率高,对良恶性肿块的鉴别有优势,有重要的临床价值.     

探讨彩超对乳腺疾病的诊断价值

目的:探讨高频彩色多普勒血流显像(CDFI)超声对乳腺肿块的诊断价值。方法:对经病理证实的乳腺良性肿块87例和恶性肿块3例的高频彩色超声像图像进行分析。结果:乳腺肿块彩色多普勒超声诊断率为98%。结论:高频超声及彩色多普勒对乳腺肿块的诊断具有很高的价值,为临床提供诊断依据。     

高频彩色多普勒超声诊断乳腺肿块的临床应用

目的评价高频彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的价值。方法对经病理证实的81例乳腺肿块患者应用高频彩色多普勒超声进行检查,并分析对比良、恶性肿块的二维超声特点及彩色多普勒血流特征。结果通过与术后病理诊断对比,良性肿块超声诊断符合率为94.34%,恶性肿块超声诊断符合率为92.86%,总体误诊率为6.17%。彩色多普勒血流分级良性肿块主要为0～Ⅰ级,而恶性肿块主要为Ⅱ～Ⅲ级。结论结合二维图像、彩色多普勒血流分布情况及频谱多普勒特征,高频彩色多普勒超声能够比较准确的诊断乳腺肿块并鉴别其良、恶性,具有重要的临床应用价值。     

高频彩超对男性乳腺增生症的诊断分析

目的探讨男性乳腺增生症高频彩超声像图特点,研究超声对该病的诊断及鉴别诊断价值。方法应用高频彩色多普勒超声诊断仪,探头频率7.5 M～13 MHz,测量增生的乳腺腺体厚度,观察内部回声、血流及与周围组织的关系,并与病理或临床诊断对照分析。结果超声诊断男性乳腺发育症30例,乳腺癌及纤维瘤2例,与病理或临床诊断相符28例,误诊4例,超声诊断准确率87.5%。男性乳腺发育症声像图特点：乳头下方腺体增厚,边界欠清,无包膜,呈弥漫性稍强回声或盘状、结节状低回声,未见或可见少许血流信号。结论高频彩超对男性乳腺增生症的诊断准确、简便,并可与多种男性乳腺疾病鉴别,为临床诊断提供重要依据。     

高频彩色多普勒超声在乳腺肿瘤良恶性诊断中的临床价值

目的:探讨高频彩色多普勒超声在乳腺肿瘤良恶性诊断中的价值.方法:回顾性分析经病理证实的乳腺良性肿块130例和恶性肿瘤50例患者的彩色多普勒超声检查声像图特征、内部和周边的血流分布及多普勒频谱的临床资料,并将超声诊断与手术、病理诊断结果进行对比.结果:乳腺肿瘤高频彩色多普勒超声诊断与病理诊断符合率为94.4%.乳腺良性肿...     

彩色多普勒超声对217例乳腺肿块的诊断分析

目的:探讨彩色多普勒(CDFI)超声在乳腺肿块中的诊断价值。方法:使用GE公司LOGIQ400MR3彩色多普勒超声诊断仪,对住院治疗乳腺肿块女性患者129例,共217个肿块进行高频彩超检查,并经手术、病理证实.结果:高频彩超检查的129例乳腺肿块与术后病理结果对比,超声诊断准确率为86.4%。结论:高频彩超在乳腺肿块的检查中,能直接或间接显示病变的结构,并能鉴别肿块的良恶性,是诊断乳腺肿块的一种简便有效的方法。     

高频彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中的价值

目的探讨高频彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法采用高频二维超声、彩色多普勒超声成像技术对284例患者的362个乳腺肿块进行超声检查,分析病变的形态、边缘、内部回声、纵／横（L／T）以及有无钙化灶、血流信号分布等超声征象,并与术后病理结果对比。结果98个恶性肿块中87个超声诊断为乳腺癌的与病理结果相符,有11个误诊为良性肿块,诊断符合率为88．8％;另264个良性肿块中239个超声诊断为良性肿块的与病理结果相符,有25个误诊为恶性肿块,诊断符合率为90．5％。结论高频二维超声结合彩色多普勒血流成像（CDFI）检查在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中有重要的临床应用价值,联合有统计学意义的超声征象可明显提高对乳腺肿瘤良恶性的诊断准确率。     

彩色多普勒高频超声诊断女性乳腺增生症的临床价值分析

乳腺增生症是女性的一种常见及多发病,但由于乳腺增生症与乳腺癌有相关关系,因此,临床上需将其与其他类型乳腺疾病相鉴别。本文就2005年4月至2006年10月在本院经临床诊断为乳腺增生症的59例患者的彩色多普勒高频超声检查结果进行回顾性分析,以探讨彩色多普勒高频超声诊断女性乳腺增生症的临床价值。     

乳腺肿瘤的高频与彩色多谱勒超声的诊断与分析

目的探讨高频超声对良、恶性乳腺肿瘤的诊断及鉴别诊断。方法对52例经高频超声及彩色多谱勒(CDF I)诊断乳腺肿瘤后手术病理证实的病例进行分析。结果15例恶性肿瘤漏诊1例;诊断符合率为93.3%(68.0%~100.0%)。37例良性肿块误诊3例;诊断符合率为91.9%(78.0%~98.0%)。结论高频超声及CDF I是诊断和鉴别诊断乳腺良、恶性肿瘤的首选方法之一。     

彩色超声与钼靶摄片在乳腺包块诊断中的比较研究GES-6

目的比较彩色超声及钼靶摄片对乳腺包块的诊断及鉴别诊断价值。方法对86块乳腺包块进行彩色超声检查机X线钼靶摄片,所有肿块均进行穿刺或手术活检行病理检测,比较两种检查方法在乳腺包块良恶性诊断及分类中的价值。结果 X线钼靶诊断乳腺癌的敏感性、特异性、假阴性率、假阳性率分别为91.2%、57.7%、8.8%、42.3%;彩色超声分别为81.0%、78.6%、19.0%、21.4%;两种检查方法鉴别良恶性的敏感性和特异性相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。除乳腺癌以外,彩色超声对其他各种乳房包块的鉴别诊断的正确率均>90%。结论彩色超声在诊断乳腺癌的特异性优于钼靶摄片,能鉴别各种乳腺包块,准确率高,具有较高的临床实用价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断价值。方法选取2010年3月～2011年12月来我院进行治疗的76例乳腺良恶性肿块患者,全部均经手术和病理证实,使用sEQuOIA-512型彩色多普勒超声仪,探头频率7～13MHz。患者取仰卧位,观察肿块的部位、形态、大小、边界、内部回声以及应用彩色多普勒（CDFI）观察血流Adler分级并测量阻力指数（RI）。结果50例乳腺良性肿块患者中,乳腺腺瘤样增生32例,纤维瘤18例。26例乳腺恶性肿块患者中,浸润性导管癌10例,单纯癌13例,髓样癌、导管内癌及浸润性腺癌各1例。乳腺良恶性肿块的血流Adler分级及RI比较存在显著性差异（P〈0．05）。结论彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿块的诊断具有重要的临床价值。     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断分析

目的探讨乳腺肿块的高频彩色多普勒（CDFI）超声表现及其诊断、鉴别诊断分析。方法对术前137例乳腺肿块病例进行超声检查,观察并记录乳腺的厚度、肿块内部回声、形态、边界、肿块大小,分析其有无及钙化方式、彩色血流信号等情况。结果高频CDFI诊断137例肿块中,实质性126例,囊性11例,良性肿块86,恶性肿块51例;良恶性肿块除9例与手术病理不符合外,总符合率为93.4%（128/137）;高频CDFI超声对乳腺良恶性肿块的血流检出率及血流阻力指数均有显著差异,P〈0.01。结论高频CDFI超声检查对乳腺肿块的性质、良恶性鉴别诊断有重要作用,对临床手术均有指导意义。     

高频彩色多普勒超声在乳腺硬化性腺病中的应用

目的探讨乳腺高频彩色多普勒超声检查超声乳腺影像报告和数据系统（BI—RADS）分级诊断标准在硬化性腺病中的诊断和治疗中的应用。方法回顾性分析经手术病理证实为良性病变的且有完整资料的BI-RADS3级和4级患者共68例,其中包括病理证实为硬化性腺病的33例患者与病理证实为其他良性病变的35例患者,并将BI—RADS3级和4级良性病变的超声表现进行比较。结果33例硬化性腺病患者（37个病灶）中,BI—RADS分级3级31个,4级6个。35例其他良性病变患者（42个病灶）中,BI—RADS分级3级41个,4级1个。结论在乳腺高频彩色多普勒超声检查中,应用BI—RADS分级诊断标准对硬化性腺病进行临床诊断具有重要意义。     

核磁共振、乳腺钼靶、彩超对早期乳癌影像诊断的对比分析

目的:探讨影像检查对早期乳腺癌的诊断价值。方法:2009年3月至2012年3月间临床怀疑为早期乳腺癌患者70例,病灶直径<2 cm,行MRI、乳腺钼靶、彩超检查,RAD分类为Ⅲ类Ⅳ类及Ⅴ类共70例,按BI RADS分类法进行分类。所有病例均经病理学证实比较。比较MRI、乳腺钼靶、彩超三种检查方法对早期乳腺癌的检出率灵敏度、阳性预测值的差异。结果:所有70例乳腺小病灶中,经病理证实为乳腺癌者64例。MRI对早期乳腺癌的检出率高于乳腺钼靶及彩超分别为92.2%、78.1.%、73.4%(P<0.05)。结论:MRI对早期乳腺癌的检出率优于乳腺钼靶和彩超。     

乳腺肿块的超声表现与病理对照研究

目的研究超声对乳腺肿块的鉴别诊断价值及其病理基础。方法选取由超声诊断，并经手术病理证实的74例乳腺肿块，分析其二维超声的形态、边缘轮廓、包膜、边界及内部回声、肿块后方回声及侧方声影等表现特征，结合肿块内部及周边的血流情况，将其分为良恶性，并与病理结果对照。结果二维超声诊断乳腺肿块良恶性的准确率为81．2％，二维超声联合彩色多普勒超声及能量多普勒超声后诊断乳腺肿块良恶性的准确率提高为89．1％。结论二维超声结合彩色多普勒超声及能量多普勒超声检查，可提高乳腺良恶性肿块的诊断正确率。     

乳腺黏液腺癌的超声诊断及误诊分析

目的 分析超声诊断乳腺黏液腺癌的应用价值.方法 对2007年1月至2014年2月我院手术病理证实的乳腺黏液腺癌12例的超声图像和病理资料进行综合分析.结果 12例乳腺黏液腺癌术前超声提示乳腺癌5例（41.7％）,漏诊7例（58.3％）,其中未定性4例（33.3％）,误诊为良性包块3例（25％）.其声像图像具备良性肿块特征：低回声包块,边界清,假包膜形成,后方回声增强,内部血流稀少.结论 乳腺黏液腺癌恶性特征不明显,超声容易漏误诊.     

彩色多普勒超声在乳腺检查中的诊断价值及临床应用

目的 探讨彩色多普勒超声在乳腺检查中的准确度及临床效果.方法 选取2008年3月～2012年7月在浙江省慈溪市坎墩医院就诊并做彩色多普勒乳腺超声检查的患者34例作为观察组,同时选取同期做乳腺钼靶X线检查的患者34例作为对照组,分析两种检查方式与手术病理结果的对照.结果 对照组34例患者,经手术及病理证实为良性乳腺肿块20例,其中,乳腺囊肿9例,乳腺纤维腺瘤5例,乳腺脂肪瘤4例,乳腺导管内乳头状瘤2例;恶性肿瘤4例,其中,髓样癌1例,导管原位癌2例,浸润性导管癌1例;非肿瘤10例.观察组34例患者,经手术及病理证实为良性乳腺肿块20例,其中,乳腺囊肿9例,乳腺纤维腺瘤5例,乳腺脂肪瘤3例,乳腺导管内乳头状瘤3例;恶性肿瘤5例,其中,髓样癌1例,导管原位癌2例,浸润性导管癌2例;非肿瘤9例.观察组良、恶性乳腺肿块的大小、病灶边界、病灶形态、内部回声、有无钙化灶等超声声像图表现差异无统计学意义（P＞0.05）.对照组乳腺钼靶X线初诊共诊断出良性乳腺肿块患者12例,确诊率为60.0％;恶性肿瘤患者7例,确诊率为57.1％;非肿瘤患者15例,确诊率为66.7％.观察组彩色多普勒超声初诊共诊断出良性乳腺肿块患者21例确诊率为95.2％;恶性肿瘤患者5例,确诊率为100.0％;非肿瘤患者8例,确诊率为88.9％;两组确诊率差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 彩色多普勒乳腺超声检查具有较高的检查准确度,值得在乳腺疾病患者检查中推广应用.