精准护理在乳腺癌患者化疗植入式输液港中的应用研究

目的探讨精准护理程序在植入式输液港乳腺癌患者化疗中的应用效果。方法选取我院胸外科2016年5月至2017年5月间收治的124例应用植入式输液港行化疗的乳腺癌患者,随机分为观察组(n=62)和对照组(n=62),观察组采用精准护理,对照组采用常规护理,采用卡方检验比较两组患者植入输液港的并发症发生率、输液港留置时间、患者住院天数和住院费用、住院患者满意度。结果两组比较后显示,观察组患者回抽无血(3.2%)、导管脱落(0.0%)、血栓形成(0.0%)发生率显著低于对照组;观察组对输液港的维护知识的知晓率、住院患者满意度显著高于对照组(P0.05);观察组输液港留置时间、患者住院天数和导管维护费用显著低于对照组(P0.05)。结论精准护理可使乳腺癌患者植入式输液港并发症的发生率显著降低,输液港留置时间延长、患者的护理满意度显著提高,可在临床护理工作中进一步推广。     

优质护理对乳腺癌患者植入式中心静脉输液港的影响

目的分析优质护理对于乳腺癌患者植入式中心静脉输液港的影响。方法选取我院2014~2016年收治的193例乳腺癌患者作为观察对象,全部观察对象均接受植入式静脉输液港进行治疗,将2014~2015年治疗患者分为对照组(103例),2016年治疗患者分为研究组(90例)。对照组给予常规护理,研究组给予优质护理,对两组心理状态、护理满意度、护理质量及并发症情况进行比较。结果研究组SDS评分、不良反应发生率明显低于对照组(P0.01),其护理满意度、护理质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论乳腺癌植入式中心静脉输液港患者运用优质护理可有效预防并发症,改善其不良心理,提高护理满意度和护理质量,值得在临床中推广和普及。     

全程优质护理在植入式中心静脉输液港护理中的应用效果分析

目的探讨全程优质护理在植入式中心静脉输液港护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2019年2月在我院就诊的植入式中心静脉输液港患者86例,按随机数字表法分为两组,各43例。对照组给予常规护理,观察组实施全程优质护理。对比两组输液港不良事件发生率及护理满意度。结果观察组输液港不良事件发生率2.33%,低于对照组的18.61%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度95.35%,高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程优质护理应用于植入式中心静脉输液港护理中效果良好,可有效降低输液港不良事件发生率,提升护理满意度。     

卵巢癌终末期患者完全植入式静脉输液港的护理对策探讨

目的探讨卵巢癌终末期患者完全植入式静脉输液港的护理对策。方法收集我院2008年3月至2018年1月8例卵巢癌终末期完全植入式静脉输液港患者,随机分组,对照组予基本护理,干预组予整体护理。比较两组满意率;完全植入式静脉输液港护理依从性;护理前后焦虑情绪评分、卡氏评分、生存质量状况;完全植入式静脉输液港相关并发症的例数。结果干预组满意率高于对照组,P0.05;干预组完全植入式静脉输液港护理依从性优于对照组,P0.05;护理前两组焦虑情绪评分、卡氏评分、生存质量状况相似,P 0.05;护理后干预组焦虑情绪评分、卡氏评分、生存质量状况优于对照组,P0.05。干预组完全植入式静脉输液港相关并发症的例数低于对照组,P0.05。结论卵巢癌终末期完全植入式静脉输液港者实施整体护理效果好,可改善焦虑情绪评分、卡氏评分、生存质量状况,减少完全植入式静脉输液港相关并发症的例数。     

植入式静脉输液港与PICC在乳腺癌患者化疗中的应用比较

目的 探讨植入式静脉输液港与PICC在乳腺癌患者化疗中的应用效果。方法 选取2018年8月至2019年8月在本科室住院的80例乳腺癌患者,按照随机数表法将其分为研究组(42例)与对照组(38例)。对照组给予PICC,研究组给予植入式静脉输液港,比较分析两组置管成功率、带管期间生活质量及并发症发生情况。结果 两组患者均置管成功,研究组一次置管成功率略高于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05)；带管期间,研究组心理功能、社会功能、物质生活、躯体功能评分均显著高于对照组,且研究组并发症总发生率为4.76%,对照组为23.68%,差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 植入式静脉输液港操作虽较PICC复杂,但导管留置时间久,有助于提高生活质量,且未见明显并发症增加,对于经济条件较差、化疗时间较短的患者,可建议使用PICC。     

植入式静脉输液港与经外周中心静脉置管在化疗患者中的应用效果对比

目的:比较植入式静脉输液港与经外周中心静脉置管在化疗患者中的应用效果。方法:选取156例行化学治疗的肿瘤患者,按照静脉给药方法的不同分为对照组(经外周静脉穿刺中心静脉置管,94例)和观察组(植入式静脉输液港,62例)。比较两组患者导管留置时间和并发症发生情况。结果:观察组患者导管留置平均时间为(197.64±96.73)d,对照组为(95.01±34.23)d,观察组患者导管留置时间明显较对照组长(P<0.05)。观察组导管相关并发症发生率为4.84%,对照组为14.90%,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:与经外周中心静脉置管相比,植入式静脉输液港可显著延长化疗患者导管留置时间并减少并发症发生。     

植入式静脉输液港在儿童化疗中的应用与整体化护理的实施效果

目的了解植入式静脉输液港在儿童化疗中的应用与临床护理。方法将我院收集2019年3月至2019年8月的78例儿童化疗患儿,随机分组,对照组实施植入式静脉输液港和标准护理,整体化组实施植入式静脉输液港和整体化护理。比较两组满意度;遵医评分;护理前后平均面部疼痛表情评分;植入式静脉输液港不良事件发生率。结果整体化组满意度高于对照组,护理前两组平均面部疼痛表情评分接近,P0.05;护理后整体化组平均面部疼痛表情评分的改善幅度更大,P0.05。整体化组遵医评分更好,P0.05,整体化组植入式静脉输液港不良事件发生率更少,P0.05。结论儿童化疗患儿实施植入式静脉输液港和整体化护理效果确切,可提高患者遵医行为,减少不良事件发生。     

个案管理的延续性护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用

目的:研究个案管理的延续性护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用效果。方法:选取尿毒症维持性血液透析患者92例,按随机数字表法分为对照组和研究组各46例。对照组给予常规护理干预,研究组于对照组基础上施行个案管理的延续性护理干预。对比两组治疗依从性,并发症发生率,自我护理能力测定量表(ESCA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)及汉密顿焦虑量表(HAMA)评分情况。结果:研究组治疗依从性为95.65%(44/46),高于对照组的80.43%(37/46)(P<0.05)。干预结束后,两组HAMD、HAMA评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05);两组ESCA评分均高于干预前,且研究组高于对照组(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:个案管理的延续性护理干预能有效缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,促使患者以积极心态配合治疗,从而提高治疗依从性,且能有效改善患者自我护理能力,降低并发症发生率。     

家属全方位深度介入引导护理干预策略对乳腺癌植入式静脉输液港化疗患者自护能力及生活质量核心 量表评分的影响

目的:探讨家属全方位深度介入引导护理干预策略在乳腺癌植入式静脉输液港(TIVAP)化疗患者中的应用价值.方法:选取2018年4月—2020年4月新乡市中心医院收治的78例乳腺癌TIVAP化疗患者,分为两组.传统组39例(2018年4月—2019年4月)接受常规护理,研究组39例(2019年5月—2020年4月)在传统组基础上联合家属全方位深度介入引导护理干预策略.比较两组患者干预前后焦虑自评(SAS)量表、抑郁自评(SDS)量表、自我护理能力测定表(ESCA)、生活质量核心量表(QLQ-C30)评分及并发症发生率.结果:与传统组比较,干预后研究组SAS、SDS及QLO-C30评分较低,ESCA评分较高,差异有统计学意义(t=3.579、4.878、9.108,P<0.05;t=6.548,P<0.05).两组患者并发症发生率比较,研究组为7.69％,低于传统组的25.64％,差异有统计学意义(χ2=4.523,P<0.05).结论:应用家属全方位深度介入引导护理干预策略可减轻乳腺癌TIVAP化疗患者负性情绪,增强自护能力,减少并发症发生,改善生活质量.     

风险护理模式对老年肿瘤患者植入式静脉输液港相关并发症的影响

目的:探究风险护理模式对老年肿瘤患者植入式静脉输液港(IVAP)相关并发症的影响.方法:按照护理方式不同将126例老年肿瘤患者分为对照组和观察组,每组各63例.对照组予以常规护理干预,观察组予以风险护理模式干预,两组均干预3个月.比较两组干预期间IVAP并发症总发生率及干预3个月后癌症患者生命质量测定量表(FACT-G...     

综合护理对静脉留置针输液患儿静脉炎的预防效果

目的分析静脉留置针输液的新生儿进行综合护理对预防其发生静脉炎的临床价值。方法将100例静脉留置针输液治疗新生儿按照护理方式分为对照组与观察组,每组50例。对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预。结果观察组发生静脉炎概率低于对照组(P0.05)。观察组中,Ⅰ度静脉炎4例,无Ⅱ度以及Ⅲ度静脉炎者。对照组中,Ⅰ度静脉炎6例,Ⅱ度静脉炎6例,Ⅲ度静脉炎2例。对照组护理满意度为86.00%,观察组为98.00%(P0.05)。观察组的静脉留置针时间长于对照组(P0.05)。结论对于接受静脉留置针输液治疗的患儿,开展综合护理,能减少静脉炎发生率,增加留置针留置时间,提升患者家属护理满意度,值得进一步推广。     

临床护理路径对重症肝炎患者规范PICC静脉输液治疗的干预效果分析

目的 探讨临床护理路径在重症肝炎规范经外周插管的中心静脉导管(PICC)静脉输液治疗中的应用效果。方法 随机选择福建医科大学孟超肝胆医院2021年1—8月期间收治的重症肝炎患者60例,按护理干预方式分为对照组和观察组,各30例。对照组接受常规护理,观察组接受临床护理路径干预,比较两组护理效果,并发症、非计划性拔管率、护理满意度。结果 观察组并发症发生率6.67%低于对照组40.00%,差异有统计学意义(χ²=9.317,P=0.002);观察组护理满意度96.67%高于对照组66.67%,差异有统计学意义(χ²=9.017,P=0.003);观察组非计划性拔管率3.33%(1/30)低于对照组13.33%(4/30),但差异无统计学意义(χ²=1.963,P=0.161);干预前两组患者自我护理能力量表(ESCA)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组健康知识水平、自我护理技能、自我责任感、自我概念评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者36条简明健康状况调差表(S...     

PDCA循环护理在乳腺癌患者植入式静脉输液港护理中的应用效果

目的:观察PDCA循环护理在乳腺癌患者植入式静脉输液港护理中的应用效果。方法:选取90例乳腺癌患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各45例。治疗中均采用植入式静脉输液港,其中对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采取PDCA循环护理。比较两组依从率、意外拔管率、并发症发生率、生命质量评分。结果:观察组依从率明显高于对照组,意外拔管率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察并发症发生率为8.89%(4/45),明显低于对照组的24.44%(11/45),差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组生命质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PDCA循环护理应用在乳腺癌患者植入式静脉输液港中,能显著提高患者依从性,降低并发症发生率,改善患者生命质量。     

图示及健康教育对肿瘤患者中心静脉导管并发症的影响

目的:探讨图示及健康宣教对肿瘤患者中心静脉导管(PICC)并发症的影响.方法:选取放疗科收治的接受PICC置管的恶性肿瘤患者146例,按随机数字表法分组,对照组73例予以传统口头健康宣教,研究组73例在对照组基础上予以图示健康教育,干预后对比两组患者疾病自我护理能力评分、健康促进行为水平、生活质量评分及并发症发生率.结果:与对照组比较,研究组干预后自我护理能力测定量表(ESCA)各项目评分及总分较高,健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)各项目评分及总分较高,生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)各维度评分较高,具有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率(28.77％)高于研究组并发症发生率(12.33％),具有统计学意义(P<0.05).结论:图示及健康宣教能够提高肿瘤患者PICC置管后的自我护理能力,明显提高健康促进行为水平,改善生活质量,降低并发症的发生率.     

聚焦解决模式在颅内动脉瘤患者术后的应用效果

目的研究聚焦解决模式在颅内动脉瘤患者术后的应用效果。方法回顾性分析2018年5月至2019年5月确山县人民医院收治的84例颅内动脉瘤患者的临床资料,根据护理方法分为对照组与研究组,各42例。两组均行血管内介入栓塞术治疗,术后对照组行常规护理,研究组于对照组基础上联合聚焦解决模式护理。比较两组术后遵医行为、并发症发生率、护理满意度,分别于护理前后采用心理弹性量表(CD-RISC)及自我护理能力测定表(ESCA)评估患者心理弹性水平和自我护理能力。结果研究组术后遵医率(95.24%)高于对照组(78.57%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理结束后CD-RISC及ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率(4.76%)低于对照组(19.05%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度(90.48%)高于对照组(71.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦解决模式能改善颅内动脉瘤患者术后心理弹性,增强自我护理能力,改善遵医行为,降低并发症发生率,提高患者护理满意度。     

奥马哈系统的延续性护理干预对冠状动脉旁路移植患者术后遵医行为的影响

目的:分析奥马哈系统的延续性护理干预对冠状动脉旁路移植患者术后遵医行为的影响.方法:选取郑州大学第一附属医院接受冠状动脉旁路移植患者76例(2018年2月—2019年5月),按建档时间不同分为研究组(n=38)和对照组(n=38),对照组予以常规护理干预,研究组在对照组基础上予以奥马哈系统的延续性护理干预.对比两组遵医行为、不良心血管事件发生率、护理工作满意度及干预前后自我护理能力测量表(ESCA)评分.结果:研究组遵医率为94.74％(36/38)较对照组的76.32％(29/38)高(P<0.05);干预后,两组ESCA评分均较干预前升高,且研究组升高幅度高于对照组(P<0.05);研究组不良心血管事件发生率为7.89％(3/38)较对照组的26.32％(10/38)低(P<0.05);研究组护理工作满意度为97.37％(37/38)较对照组的78.95％(30/38)高(P<0.05).结论:接受冠状动脉旁路移植患者应用奥马哈系统的延续性护理干预,可提高患者术后遵医行为、自护能力,降低不良心血管事件发生率,并具有较高护理工作满意度.     

焦点式心理护理联合预见性护理在纤维支气管镜检查术后患者中的应用效果

目的 探讨焦点式心理护理联合预见性护理在纤维支气管镜检查术后患者中的应用效果。方法 选取我院2018年11月至2019年11月实施纤维支气管镜检查患者150例,按照入院顺序进行编号,偶数入对照组(75例)、奇数入联合干预组(75例)。对照组采用常规护理,联合干预组予以焦点式心理护理联合预见性护理。比较两组干预前后心理应激情况[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、应对方式、并发症发生情况及护理满意度。结果 干预后联合干预组HAMA、HAMD评分低于对照组(P＜0.05)；干预后联合干预组积极应对评分高于对照组,消极应对评分低于对照组(P＜0.05)；联合干预组并发症发生率2.67%(2/75)低于对照组13.33%(10/75)(P＜0.05)；联合干预组护理满意度96.00%(72/75)高于对照组78.67%(59/75)(P＜0.05)。结论 焦点式心理护理联合预见性护理能改善纤维支气管镜检查术后患者心理应激状态,促进其以积极态度面对检查,同时还能减少并发症,增强护理满意度。     

浅谈静脉留置针在儿科护理中的应用

目的:针对静脉留置针在儿科护理中的应用,进行探索.方法:选取该院2013年12月至2015年12月收治的289例接受静脉留置针的患儿作为研究对象,分为研究组和对照组,对照组接受常规护理措施,研究组实施优质护理.结果:研究组145例患儿中,留置针一次性成功141例,成功率97.24％,首次穿刺失败,进行二次穿刺的有4例,占据比例3.76％,整体留置针成功率较高.对照组患儿并发症发生率10.42％,研究组3.45％,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组总满意度88.19％,研究组97.93％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:静脉留置针优势显著,临床中应实施以优质护理,提升护理满意度和留置成功率,减少并发症.     

预警风险护理在预防老年髋部骨折术后下肢静脉血栓形成中的作用

目的 探究预警风险护理在老年患者髋部骨折术后的应用价值。方法 方便选取2023年1月—2023年10月南京市江宁医院收治的102例髋部骨折患者为研究对象,采用密闭信封法分为对照组、研究组,各51例。对照组实施常规护理,研究组结合预警风险护理。护理干预1个月后,评估两组患者下肢静脉血栓发生情况;护理干预前及干预1个月后,对比两组患者自我效能感量表(General Self-efficacy Scale, GSES)及自我护理能力测量量表(Exercise of Self-care Agency Scale, ESCA)评分。结果研究组下肢静脉血栓发生率(1.96%)低于对照组(13.73%),差异有统计学意义(χ²=4.883,P=0.027)。护理干预前,两组GSES、ESCA评分对比,差异无统计学意义(P均>0.05);护理1个月后,研究组GSES、ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 对髋部骨折术老年患者实施预警风险护理效果显著,能够降低下肢静脉血栓发生率,增强患者自我效能感与自护能力,从而促进患者术后康复。     

植入式中心静脉输液港与经外周静脉中心静脉置管在恶性肿瘤患者中应用的对比研究

目的探讨右锁骨下静脉穿刺植入中心静脉输液港(PCS)与经外周静脉中心静脉(PICC)置管在恶性肿瘤患者中的临床应用价值及相关并发症分析。方法将2004年3月—2008年4月我院晚期恶性肿瘤患者植入中心静脉输液港73例作为试验组,同期留置PICC导管85例作为对照组,分析2组中心静脉通道在临床应用中的效果及并发症情况,评价患者生活质量差异。结果试验组导管平均留置时间为(311±157)d,感染发生率为4.1%(3/73),导管堵塞发生率为5.5%(4/73);对照组导管平均留置时间为(75±37)d;感染发生率为18.8%(16/85),导管阻塞发生率为15.3%(13/85),2组比较差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论植入式中心静脉输液港是一项安全、便捷、可留置时间长、并发症少的实用技术,能显著提高晚期肿瘤患者生存质量,适合临床推广应用。