阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的比较研究

目的：比较阿立哌唑与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例符合精神分裂症诊断的患者随机分为两组各30例,分别给予阿立哌唑和齐拉西酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组和齐拉西酮组治疗8周后的疗效无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组的副反应发生率低于齐拉西酮组,但无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组锥体外系副反应发生率均明显高于齐拉西酮组,齐拉西酮组出现恶心呕吐、头痛、头昏、晕厥及嗜睡的比例明显高于阿立哌唑组。但两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：阿立哌唑与齐拉西酮对精神分裂症的疗效基本相同,但药物副作用有明显不同。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症临床研究

目的探讨非典型抗精神病药齐拉西酮与阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者的疗效与不良反应。方法将60例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的女性患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与阿立哌唑治疗8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果齐拉西酮组与阿立哌唑组两组间疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）,齐拉西酮组不良反应发生率高于阿立哌唑组,但差异无统计学意义（P〉0.05）,两组治疗前后血清催乳素比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论齐拉西酮与阿立哌唑对女性精神分裂症患者疗效相当,较为安全。     

齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的临床对照研究

目的:比较齐拉西酮胶囊和阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:将80例符合ICD-10的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗8周.于治疗前和治疗后2,4、6、8周末采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效.副反应症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗8周后两组疗效近似(P>0.05),两组有效率差异无显著性(P>0.05);阿立哌唑组的副反应发生率高于齐拉西酮组,但差异无显著性(P>0.05).两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好.结论:齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较小.     

齐拉西酮与阿立呱唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的对比齐拉西酮和阿立呱唑治疗阴性症状为主的精神分裂症的疗效与不良反应。方法86例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分成两组,分别用齐拉西酮与阿立呱唑治疗8周,疗效由阳性与阴性症状量表（PANSS）、阴性症状评定量表（SANS）和临床疗效总评量表（CGI-GI）评定,副作用由副反应量表（TESS）评定。结果齐拉西酮与阿立呱唑疗效相当,对认知功能影响无显著性差异（P〉0.05）,齐拉西酮副反应严重程度明显低于阿立呱唑。结论齐拉西酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应轻微。     

齐拉西酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：对比齐拉西酮和阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效与不良反应。方法：将80例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分成两组,分别用齐拉西酮与阿立哌唑治疗,疗程8周,采用阳性与阴性量表（PASS）、阴性症评定量表（SNSS）、临床疗效总评量表（CGI）和药物副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组疗效相当,对认知功能影响无显著性差异,不良反应明显低于阿立哌唑。结论：齐拉西酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应轻微。     

阿立哌唑与利培酮的疗效和安全性比较

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。于治疗前和治疗后1、2、4、8周末采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后,两组疗效无显著性差异（P〉0.05）,阿立哌唑组的不良反应发生率低干利培酮组,但差异无显著性（P〉0.05）。利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立哌唑组（P〈0.05）。结论：阿立哌唑和利培酮对精神分裂症疗效相当,不良反应轻,但表现有异同。两种物药均为疗效好、安全性高的抗精神病药,有利于提高病人用药的依从性。     

国产阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较国产阿立哌唑（商品名：博思清）和利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和药物不良反应。方法：对100例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮,疗程8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效。用副反应量表（TESS）评价不良反应。结果：阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症疗效对比无显著性差异（P〉0.05）,阿立哌唑不良反应少于利培酮,有显著性差异（P〈0.05）。结论：阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症疗效相当;阿立哌唑对女性患者不良反应少于利培酮,依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法：40例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,每组20例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副作用量表（TESS）评定副反应。结果：两组治疗6周的疗效相当（P〉0.05）,阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为78%和71%,差异无显著性（P〉0.05）,阿立哌唑组的副反应（锥体外系、体重增加、月经紊乱）的发生率明显低于利培酮组（P〈0.05）。结论：阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,副作用较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：阿立哌唑与利培酮对照,探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：将95例首发精神分裂症患者随机分为两组,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗8周后,阿立哌唑组显效率为80.4%,利培酮组显效率为81.6%,两组疗效差异无显著性（P〉0.05）,两药在PANSS评分从治疗第2周起有显著性下降。应用阿立哌唑组女性月经紊乱少于利培酮。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症疗效与利培酮差异无显著性,精神症状改善较快;对女性月经紊乱少于利培酮组。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与阿立哌唑对精神分裂症的临床疗效。方法：将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组（30例）和阿立哌唑组（30例）,疗程8周,在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末采用阳性阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）及锥体外系副反应量表（RSESE）评定其疗效及药物不良反应。结果：齐拉西酮显效率为63.3%,阿立哌唑显效率为60%,两组疗效差异无显著性。不良反应程度均较轻,且不良反应发生率无明显差异。结论：齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症均有效,且疗效相当,依从性好。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗难治性精神分裂症疗效和安全性比较

目的:比较齐拉西酮与阿立哌唑对难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法:将80例难治性精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗,疗程12周,用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:齐拉西酮组治疗有效率为67.5%,阿立哌唑组为70.0%,两组药物疗效比较无统计学差异(P>0.05)。两种药物的主要不良反应均为头痛、头晕,不良反应发生率无显著性差异(P>0.05),齐拉西酮组不良反应严重程度稍高于阿立哌唑。结论:齐拉西酮与阿立哌唑对难治性精神分裂症疗效相当,安全性高,不良反应轻,两药均有利于提高患者的生活质量及服药依从性。     

帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较帕利哌酮(芮达)与齐拉西酮(卓乐定)治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:选择符合CCMD-3诊断的精神分裂症患者86例,随机分为两组,分别使用帕利哌酮与齐拉西酮口服治疗,观察8周。以阳性及阴性症状量表(PANSS)减分率评定疗效,以个人和社会功能量表(PSP)评定社会功能,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗结束时,帕利哌酮组与齐拉西酮组在有效率、PANSS评分和不良反应两组比较差异无统计学意义(P>0.05),两者PSP评分有统计学意义(P<0.001)。结论:帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症疗效均好,不良反应轻。在改善个人和社会功能方面,帕利哌酮明显优于齐拉西酮。     

哌罗匹隆与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的:比较哌罗匹隆与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:选择符合CCMD-3 诊断的精神分裂症患者80例,随机分为两组,分别使用哌罗匹隆与阿立哌唑口服治疗,观察8 周.以阳性与阴性症状量表(PANSS)减分率评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗结束时,哌罗匹隆组与阿立哌唑组在有效率、PANSS评分和不良反应两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:哌罗匹隆与阿立哌唑治疗精神分裂症疗效均好,不良反应轻.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组各30例，研究组给予阿立哌唑治疗，对照组给予利培酮治疗，疗程8w。采用PANSS量表、临床总体印象量表（CGI）及副反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果阿立哌唑组总有效率93．3％，利培酮组90％，两组比较无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应比较，阿立哌唑EPS发生率小于利培酮。结论国产阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著、安全、经济，不良反应轻依从性好。     

齐拉西酮与奋乃静治疗首发精神分裂症的对照研究

目的:比较齐拉西酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效及副作用。方法:将100例精神分裂症患者随机分成两组各50例,共治疗8周。采用精神分裂症阳性与阴性症状量表评定疗效,副反应量表评定副反应。结果:齐拉西酮的有效率为70%,奋乃静的有效率为68%,两者无显著性差异(P>0.05)。结论:齐拉西酮的总体疗效优于奋乃静,对阴性症状尤其明显。     

阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症疗效和安全性比较

目的比较阿立哌唑与奎硫平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法对符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的80例精神分裂症患者,根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和奎硫平治疗,疗程共8周。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)进行疗效评定,采用不良反应症状量表(TESS)进行副反应评定。结果治疗8周后,阿立哌唑组显效率为65.0%,有效率为90.0%;奎硫平组显效率为60.0%,有效率为87.5%。两种药物疗效差异无显著性(P>0.05)。阿立哌唑组总不良反应发生率为35.00%,奎硫平组总不良反应发生率37.50%,两组间差异无显著性(P>0.05)。阿立哌唑组和奎硫平组均出现较多的副反应是嗜睡(15.00%:20.00%)、头昏和昏厥(12.5%:15.00%),但两组间差异无显著性(P>0.05)。阿立哌唑组恶心呕吐、头痛的发生率比奎硫平组多(15.00%:2.50%,P<0.05;10.00%:2.50%,P<0.05),奎硫平组口干、食欲减退或厌食比阿立哌唑组多(10.00%:2.50%,P<0.05;10.00%:2.50%,P<0.05)。结论阿立哌唑和奎硫平对精神分裂症疗效相当,不良反应轻,但副反应表现有异同。两种物药均为疗效好、安全性高的的抗精神病药,有利于提高病人用药的依从性。     

阿立哌唑治疗长期住院女性精神分裂症患者的疗效及对其生活质量的影响

目的:探讨阿立哌唑对长期住院女性精神分裂症患者的疗效及对其生活质量的影响。方法:将66例长期住院女性精神分裂症患者随机分为两组。研究组(阿立哌唑组)34例,给予阿立哌唑治疗;对照组(氯氮平组)32例,给予氯氮平治疗。疗程24周,以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量,在治疗前与治疗第24周末进行对照比较。结果:两组治疗24周后简明精神病评定量表(BPRS)评分均较治疗前减少(P<0.05),两组间比较差异无显著性(P>0.05);副反应量表(TESS)评分,阿立哌唑组不良反应少而轻,差异有显著性(P<0.05),生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定,总分及4个维度评分阿立哌唑组显著高于氯氮平组(P<0.05或<0.01)。结论:阿立哌唑治疗长期住院女性精神分裂症患者疗效肯定,与氯氮平比较,疗效相当,安全性优于氯氮平,能促进长期住院女性精神分裂症患者生活质量的改善。