手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：120例随机分为治疗组60例和对照组60例,治疗组用手法配合牵引治疗,对照组只用牵引治疗,10天为一疗程,两组均治疗2～3个疗程后进行疗效评价。结果：总有效率治疗组90．0％、对照组78．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后疼痛积分均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后疼痛积分下降更明显,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症比单用牵引疗效更好。     

正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,VAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论：正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

蠲痹活血汤配合手法治疗腰椎间盘突出症43例疗效观察

目的：观察蠲痹活血汤配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法i将86例患者随机分为治疗组、常规组各43例。常规组给予蠲痹活血汤内服,并使用牵引、理疗等处理;治疗组在常规组的基础上给予中医手法治疗。治疗4周后进行功能和疗效评价。结果：功能评价：经过治疗后,治疗组主观症状和临床体征分值均高于常规组（P〈0．01）,但日常活动项分值差别不大（P〉0．05）。临床疗效总有效率治疗组为87．80％,常规组为64．29％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：蠲痹活血汤配合手法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,值得推广应用。     

电针夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果：治疗组临床疗效（总有效率）优于对照组（P〈0．01）,临床计分较对照组显著改善（P〈0．05）。结论：电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。     

平衡电针结合中药熏蒸治疗顽固性腰椎间盘突出症72例

目的：观察平衡电针结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：143例患者随机分为治疗组72例，对照组71例。治疗组采用平衡电针结合中药熏蒸方法，对照组只使用普通推拿手法治疗。两组均连续治疗20次后评定疗效。结果：治疗组和对照组有效率分别为94．52％和83．3％（P〈0．05），治愈显效分别为67．12％、41．6％（P〈0．01）。结论：平衡电针结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

针刀松解术治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的观察以针刀松解术配合手法复位治疗腰椎间盘突出症的疗效,探讨腰椎间盘突出症最佳治疗方法。方法将120例患者随机分成针刀组与针刺组各60例,针刀组采用针刀松解术、针刺组采用循经和局部取穴针刺,两组均配合手法整复,治疗4周后观察2组疗效、治疗前后疼痛积分、疼痛改善程度与疗程的关系及复发情况。结果针刀组总有效率98．3％,针刺组总有效率83．3％,2组比较差异有统计学意义（P=0.000）;针刀组改善疼痛作用、镇痛作用均明显优于针刺组（p〈0．01,p〈0．05）;针刀组复发率明显低于针刺组p〈0．05）。结论针刀松解术治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且有良好的镇痛作用,复发率低。     

电针和推拿手法治疗膝骨性关节炎临床疗效比较研究

目的 比较电针和推拿手法治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法将40例膝骨性关节炎患者随机分为两组,分别采用电针和推拿手法治疗1个月。采用骨关节炎指数（WOMAC）量表分别在治疗2周和4周后进行疗效评定。结果治疗2周和4周时两组的总体症状、疼痛、僵硬和日常活动功能积分均较治疗前明显降低（P〈0．01）,且电针治疗组的各项积分低于推拿治疗组（P〈0．05,P〈0．01）;电针治疗组的WOMAC总评分改善率明显高于推拿治疗组（P〈0．01）。结论电针和推拿手法治疗膝骨性关节炎疗效确切,且电针治疗优于推拿手法治疗。     

电针超短波配合鹿瓜多肽治疗膝关节骨性关节炎30例

的目的：观察电针超短波配合鹿瓜多肽治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法：60例患者随机分为综合治疗组及西药组,每组30人。治疗组采用电针超短波配合鹿瓜多肽静脉注射,电针穴取内膝眼、外膝眼、梁丘、阳陵泉、膝阳关、阿是穴;对照组采用口服布洛芬缓释胶囊配合超短波治疗。连用2周。结果：治疗组有效率93．3％,对照组有效率80％。治疗组晨僵症状积分低于对照组（P〈0．05）,其他各项症状积分明显低于对照组（P〈0．01）。结论：电针超短波配合鹿瓜多肽治疗膝关节骨性关节炎疗效确切,明显优于对照组。     

循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将84例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组（42例）和对照组（42例）,对照组采用电针治疗,观察组采用循经推拿点穴配合电针治疗,2周后观察两组临床疗效。结果：试验组总有效率为90．5％,高于对照组的71．4％（P〈0．05）。结论：循经推拿点穴配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效显著,操作简便,无毒副作用,值得,临床推广应用。     

三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症46例

目的：研究三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：92例患者随机分为推拿组（46例,给予推拿手法治疗）和综合组（46例,三维牵引配合推拿手法治疗）。比较两组临床疗效、PI．NRS腰痛量表积分和疗程。结果：两组治疗均有效,但组间疗效无统计学差异;综合组疗程明显比推拿组疗程短,P〈0．01。结论：三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,能缩短疗程。     

推拿配合电针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察推拿配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将270例患者随机分成治疗组180例、电针组90例。治疗组采用推拿加电针综合治疗方法,对照组仅采用电针治疗。治疗两疗程后观察疗效。结果：治疗组总有效率为98·3%,对照组总有效率为87·8%,经统计学处理差异有显著性意义（P〈0·05）;随访半年复发率治疗组为8·5%,对照组为20·3%,经统计学处理差异有显著性意义（P〈0·05）。结论：以推拿配合电针治疗腰椎间盘突出症临床疗效明显高于常规电针组,且复发率低。     

手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将96例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组50例和对照组46例。治疗组采用手法配合激光针刀疗法，对照组采用单纯激光针刀疗法，均进行2个疗程20天治疗。结果：治疗组治愈率为61．6％，总有效率为91．7％；对照组治愈率为43．2％，总有效率为85．1％。两组总有效率和治愈率比较，差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．025）。结论：手法配合激光针刀治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于单纯激光针刀治疗方法。     

夹脊电针配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的验证夹脊电针配合中药熏蒸在腰椎间盘突出症治疗中的疗效和优越性。方法将腰椎间盘突出症患者55例随机分成两组,夹脊电针配合中药熏蒸35例为治疗组,单纯针刺法为对照组共20例,进行临床对比观察。结果治疗组：痊愈率62．9％对照组：痊愈率40．0％。治疗组和对照组的疗效分析作统计学处理（P〈0．05）,有显著性差异。结论夹脊电针配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症有更好的疗效,值得在临床上推广应用。     

电针疏密波配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察电针疏密波配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：治疗组采取电针疏密波配合推拿治疗,对照组采取普通针刺配合推拿治疗。10次为1个疗程,2个疗程后进行观察。结果：治疗组与对照组愈显率分别85．0％、62．5％,经统计学分析,有显著差异（P〈O．05）,治疗组腰椎功能障碍和疼痛改善程度均优于对照组（P〈0．05）。结论：电针疏密波配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效更佳。     

三维牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

摘要目的：观察三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用三维多功能牵引配合手法推拿治疗,对照组40例采用平板牵引配合推拿治疗,10d为1个疗程。治疗2个疗程观察疗效。结果：治疗组有效率为92．50％,对照组有效率为70．00％。2组有效率比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了有效率,值得推广应用。     

电针配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的：观察电针配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：68例随机分为治疗组和对照组各34例。治疗组用电针配合手法治疗,对照组用颈椎牵引治疗。结果：总有效率治疗组94．12％,对照组76．47％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组治疗后两侧椎动脉、基底动脉血流改善情况优于对照组（P〈0．05）。结论：电针配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效好。     

微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症34例

目的：观察微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将68例腰椎间盘突出症者随机分为微波理疗结合推拿组（观察组）及推拿组（对照组）各34例。结果：治疗组总有效率94．12％,痊愈显效率88．24％;对照组总有效率76．47％,痊愈显效率67．65％,两组疗效比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：微波理疗结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯推拿疗法。     

电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察电针配合牵引及手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为电针组、牵引组和观察组各20例,电针组采取电针治疗,牵引组采取腰椎牵引治疗,观察组予电针配合腰椎牵引及推拿手法治疗。3周比较三组治疗效果。结果：观察组总有效率显著高于电针组及牵引组（P＜0．05）。结论：电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得-临床推广。     

中药配合针灸治疗腰椎间盘突出症患者的疗效评价

目的探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组50例：采用腰椎牵引、低周波加中药、针灸治疗;对照组50例：采用腰椎牵引配合低周波治疗。治疗前及治疗2周后应用目测类比评分法（VAS）对疼痛进行评估;以临床症状、体征改善情况评定疗效,并进行组间比较。结果两组止痛效果均明显优于治疗前（P〈0．01）,观察组止痛效果高于对照组（P〈0．05）;观察组治愈率、总有效率明显优于对照组（P〈0．01）。结论腰椎牵引配合低周波治疗腰椎间盘突出症有效;加用中药配合针灸对腰椎间盘突出症患者具有更好的疗效。