中医辨证治疗消化性溃疡56例临床观察

目的：探讨中医辨证治疗消化性溃疡疗效及安全性。方法：选择我院消化性溃疡患者共56例,根据其临床表现,采用中医辨证治疗,观察其临床疗效。结果：本研究经治疗1个月后愈合44例（78．57％）,好转9例（16．07％）,无效3例（5．36％）,总有效率为94．64％;Hp根除43例（76．79％）;且不良反应发生率低。结论：采用中医辨证治疗消化性溃疡疗效显著,安全可靠。     

中医辩证治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨并分析中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将128例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组,对熙蛆给予单纯西医治疗,治疗组在对照组的基础上采用中医辨证治疗。结果：治疗组和对照组的临床总有效率分别为92．2％和78．1％,具有显著性差异（P〈0．05）。结论：中医辨证治疗消化性溃疡临床疗效好,安全、可靠、不良反应小,值得进一步推广应用。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡53例临床观察

目的：探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效与安全性。方法：选取102例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为实验组（53例）与对照组（49例）,实验组患者实施泮托拉唑三联药物治疗,对照组患者进行胶体果胶铋三联药物治疗,比较两组患者治疗效果与用药后的不良反应。结果：实验组患者有效率为90．8％,对照组患者有效率为79．4％,两组疗效差异明显,有统计学意义（P〈0．05）;对照组不良反应率为18．3％,实验组不良反应率为6．1％,两组不良反应率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡疗效明显,不良反应率较低,安全性高,值得临床推广。     

艾灸对三联疗法治疗消化性溃疡疗效的影响

摘要目的：观察艾灸对三联疗法治疗消化性溃疡临床疗效的影响。方法：将60例纳入标准的消化性溃疡患者按随机数字表法分为治疗组30例和对照组30例,治疗组予奥美拉唑、奥硝唑、阿莫西林三联疗法联合艾灸,对照组采用单纯三联疗法。观察2组患者治疗后胃镜愈合率、Hp清除率、中医证候疗效比较。结果：治疗后胃镜愈合疗效、Hp清除率2组相当。治疗组中医证候疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：艾灸联合药物治疗消化性溃疡较单纯药物治疗的临床疗效显著,是一种安全、有效且作用持续时间长的治疗方法。     

中医辨证治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨在消化性渍疡中应用中医辨证治疗的疗效。方法：将77例消化性溃疡患者分为两组,对照组给予西医三联治疗法,研究组给予中医辨证治疗。结果：研究组、对照组的总有效率分别为97．44％、71．05％,研究组总有效率较高,两组差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：对消化性溃疡患者给予中医辨证治疗,可提高临床疗效,治疗效果明显,值得推广。     

中医辨证治疗消化性溃疡212例的临床分析

目的：探讨中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效,方法：212例消化性溃疡患者根据其临床表现,在常规中药治疗的同时按中医辨证分为肝胃不和证、胃阴不足证、脾胃虚寒证三个证型,分另1采用疏肝和胃、养阴益胃、温中健脾等方法给予辨证治疗。结果：212例经治疗后总有效率90．5％,其中无效20例（9．5％）,有效32例（15．1％）,显效94例（44．3％）,治愈66例（31．1％）。结论：中医辨证施治在治疗消化性溃疡上有显著的疗效,能显著改善患者生活质量,提高临床效果,值得在临床应用和推广。     

辨证治疗消化性溃疡40例

目的 探讨中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将2011年3月至2013年3月收治的80例消化性溃疡患者随机分为实验组和对照组,实验组患者采取中医辨证分型治疗,对照组患者采取常规西药治疗,根据胃镜检查结果对两组患者进行临床疗效评价.结果 实验组治疗总有效率（97.50％）明显高于对照组（82.50％）,差异具有显著性（P ＜0.05）.结论 中医辨证治疗消化性溃疡临床疗效显著,患者溃疡愈合情况令人满意,临床应用价值较高.     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床疗效。方法：收集笔者所在医院2008年1月至2009年12月收治的幽门螺杆菌消化性溃疡患者120例,分为治疗组和对照组,各60例。治疗组给予奥美拉唑肠溶片＋克拉霉素＋阿莫西林,每日2次,疗程10d;对照组采用奥美拉唑治疗10d。结果：治疗组消化性溃疡治愈率82．14％,复发率为10．9％;对照组治愈率为67．52％,复发率为22．4％,两者比较有差异,具有统计学意义（P〈0．05％）。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较好的临床疗效,能有效地降低消化性溃疡的复发率。     

三联疗法联合中药辨证治疗消化性溃疡56例

目的分析三联疗法联合中药辨证治疗56例消化性溃疡的临床疗效。方法将我院112例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组，每组分别为56例。对照组采用三联疗法治疗，即PPI或胶体铋为基础加上两种抗菌药物，此次选用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑；观察组采用三联疗法的基础上加用中药辨证疗法；治疗8周后评价疗效。结果观察组中痊愈19例，显效28例，有效7例，无效2例，总效率为96.43％；对照组中痊愈15例，显效20例，有效12例，无效9例，总有效率83.93％。两组相比较有显著的临床效果差异（P＜0.05）。结论三联疗法联合中药辨证治疗消化性溃疡具有明显的疗效，明显优于单独使用三联疗法，是临床较为有效的方法，值得推广使用。     

奥美拉唑、雷尼替丁三联疗法治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡疗效比较

目的：对比奥关拉唑和雷尼替丁分别与相同的两种抗生素（阿莫西林、克拉霉素）联合治疗幽门螺杆菌感染性消化性溃疡的疗效。方法：将62例患者分为奥美拉唑和雷尼替丁治疗组,观察对比两组的溃疡治愈率、Hp根除率和不良反应发生率等,综合判断两种治疗方案的疗效。结果：奥美拉唑三联疗法溃疡治愈率为96．77％,Hp根除率达83．1％,不良反应总发生率为13．2％;雷尼替丁组的对应参数分别为48．1％、62．9％和20．9％。结论：奥关拉唑三联疗法与雷尼替丁三联疗法相比更为有效,不良反应较少,是一种安全有效的治疗方案,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将90例Hp阳性消化性溃疡患者随机分为两组,每组45例。对照组采用雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,治疗组在对照组基础上给予复方胃宁片,比较两组临床疗效、Hp根除率及不良反应发生率。结果：治疗组有效率、Hp根除率及不良反应发生率与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗Hp阳性消化性溃疡治愈率高,Hp根除率高,临床疗效显著。     

50例消化道溃疡患者的中西医结合治疗效果观察

目的:分析和观察50例消化道溃疡患者的中西医结合治疗效果。方法:选取2010年1月～2012年1月来我院就诊的100例消化道溃疡患者,回顾性将其随即分为治疗组和对照组,对照组是采取西药治疗,连续服用2周,在第3周～第6周给予雷尼替丁治疗;治疗组除了给予上述的西药治疗外,在其基础上服食中药汤药。结果:经过比较后,治疗组的总有效率(98%)高于对照组的总有效率(92%),且两者比较具有统计学意义P0.05;同时,比较两组患者不良反应的发生率,治疗组的不良反应发生率为16%,对照组是52%;两组患者在3年内,治疗组溃疡的复发率要低于对照组的复发率,两组比较差异具有显著性P0.05。结论:中西医相互结合治疗消化道溃疡具有显著效果,且见效快,副作用小,复发率低,值得临床推广和应用。     

中西医结合治疗HP相关性消化性溃疡疗效观察

目的：研究探讨应用中西医结合方法治疗 HP 相关性消化性溃疡的临床效果。方法：将来我院治疗的64例 HP相关性的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组患者根据中医辨证施治理论和西医对症措施。对照组患者每天给予与治疗组相同成分,相同剂量的西药治疗。结果：两组疗效比较：治疗组总有效率81.25%,对照组总有效率34.38%,治疗组优于对照组（P〈0.01）。两组患者均出现不同程度的不良反应,治疗组不良反应发生率为21.88%,对照组不良反应发生率为53.13%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中药选择性多,组方变化大,降低了幽门螺旋菌的耐药性,加之西药可快速减轻患者的临床症状,因此取得了较好的临床效果和较高的患者满意度。但由于中医药的辨证、组方灵活程度较高,在临床诊治中缺乏统一的诊治标准,因此仍需进一步的研究观察。     

中药佐治三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效分析

目的：探究中药佐治三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：62例消化性溃疡患者依照随机数字表法分为观察组和对照组。每组各31例。对照组接受雷贝拉唑,克拉霉素和阿莫西林胶囊治疗。观察组在对照组的基础上加予中药治疗。结果：对照组总有效率70．9％。观察组总有效率93．5％。两组差异明显具有统计学意义（χ^2＝5．41,P＜0．05）。治疗后随访半年,对照组复发率为36％（8/22）,观察组复发率为6．9％（2/29）,两组复发率相比有明显差异（χ^2＝4．54,P＜0．01）。结论：中药联合西药三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效显著,复发率低。     

贝瓦及仙愈疡汤加减治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡50例临床观察

目的：观察及仙愈加减治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的临床疗效。方法：将100例Hp相关性消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,分别给予贝瓦及仙愈疡汤加减和奥美拉唑三联治疗4周,观察改善主要症状、溃疡愈合,Hlp根除率及不良反应。结果：在改善主要症状、溃疡愈合方面治疗组优于对照组（P〈0．05）;治疗组无不良反应,与对照组比较差异有显著性;在Hp根除率方面,两组差异无统计学意义（P〈0．05）。结论：贝瓦及仙愈疡汤加减治疗Hp相关性消化性溃疡有较好的疗效。     

溃疡Ⅰ号治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡150例临床研究

目的:观察溃疡Ⅰ号治疗幽门螺杆菌(HP)相关性消化性溃疡(PU)的临床疗效和作用机理.方法:将301例患者随机分为2组,治疗组150例,对照组151例.治疗组采用溃疡I号治疗;对照组用三联疗法治疗.分别观察2组治疗前后的症状、体征改善情况,溃疡愈合率,HP根除率和不良反应率.结果:治疗组临床治愈率为85.3%,对照组为...     

中西医结合治疗消化性溃疡58例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将103例本病患者随机分为治疗组58例和对照组45例,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用西医常规治疗。结果：治疗组的总有效率为93.1%,而对照组仅为82.2%,两组比较,P〈0.05;且两组HP转阴率比较也有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效满意。     

中西医结合治疗消化性溃疡78例临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗H.pylori相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:将78例确诊为H.pylori相关性消化性溃疡的患者随机分为对照组和治疗组。其中,对照组38例采用奥美拉唑、枸橼酸铋钾、阿莫西林以及克拉霉素三联疗法治疗,治疗组40例在三联疗法的基础上加用健胃汤进行治疗。4周为1个疗程,两组均治疗1个疗程。结果:两组患者治疗1个疗程后,治疗组临床总有效率达90.00%,对照组临床总有效率达71.05%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。在治疗的过程中,两组均未出现严重不良反应。结论:中西医结合治疗H.pylori相关性消化性溃疡具有疗效高、无明显副作用、复发率低等优点,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡60例观察

目的：观察中西医结合疗法对消化性溃疡（PU）的疗效。方法：治疗组60例用中西医结合治疗,对照组30例用西药三联疗法治疗。结果：治疗组与对照组的治愈率、总有效率分别为85．0％、95．0％与73．4％、86．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗PU、疗程短,疗效好。