三氧消毒机与甲醛熏蒸用于血库冰箱消毒效果比较

目的比较甲醛熏蒸、三氧消毒机两种消毒方法对血库冰箱空气的消毒效果。方法甲醛熏蒸法是按40mL／m^3用量，紧闭冰箱门，熏蒸2h；三氧消毒机消毒法是紧闭冰箱门开机2h，停机40min后使用。消毒前、后进行2次空气采样，培养48h，进行细菌菌落计数。结果两种消毒方法消毒前、后普通细菌数量及真菌生长情况比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。两种方法消毒后，细菌总数均在200cfu／m^3以下，但甲醛熏蒸存在毒性残留问题，而三氧消毒机消毒法对人体损害较小。结论三氧消毒机消毒法消毒效果较好，且安装方便，在消毒过程中可开冰箱取血、发血。     

不同消毒方法对采血车内空气消毒效果的比较

目的比较不同消毒方法对采血车内空气消毒效果。方法通过自然沉降法采样和细菌检测方法,对空气消毒机、紫外线灯和过氧乙酸熏蒸法等不同方法消毒采血车内空气的效果进行了检测。结果臭氧消毒机、紫外线灯和过氧乙酸熏蒸等3种空气消毒方法按照各自使用方法处理1 h(过氧乙酸熏蒸2 h)之后,采血车内空气中细菌总数均存在不同程度超标。动态空气消毒机运行1 h后,采血车内空气质量均符合Ⅲ环境要求,且在工作期间保持运行状态,仍可保持空气质量始终符合要求。结论所试验的4种空气消毒方法,只有动态空气消毒机可用于采血车空气消毒。     

臭氧法与紫外线协同甲醛法进行空气消毒的效果比较

目的选择一种理想的空气消毒法.方法分别采用紫外线照射协同甲醛熏蒸与臭氧对供应室无菌物品存放间进行空气消毒,比较消毒后空气细菌培养的菌落数.结果臭氧空气消毒后与紫外线协同甲醛空气消毒后比较,空气细菌培养菌落有显著性差异(P＜0.05).结论臭氧空气消毒穿透力强,消毒彻底,操作简便易行,可取代紫外线协同甲醛消毒.     

供应室无菌间两种空气消毒方法的效果比较

目的比较供应室无菌间两种空气消毒方法的效果。方法采用三氧消毒机与多功能动态杀菌机对供应室无菌间空气消毒,随机抽样平板暴露法监测。结果两种方法消毒后测得各点空气细菌数,均符合卫生部规定的消毒标准,无显著性差异。结论多功能动态杀菌机较三氧消毒机具有更多优越性,能在有人的情况下同步操作消毒,实现了真正意义上的人机共存。     

臭氧法与紫外线协同甲醛法进行空气消毒的效果比较

目的　选择一种理想的空气消毒法。方法　分别采用紫外线照射协同甲醛熏蒸与臭氧对供应室无菌物品存放间进行空气消毒 ,比较消毒后空气细菌培养的菌落数。结果　臭氧空气消毒后与紫外线协同甲醛空气消毒后比较 ,空气细菌培养菌落有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　臭氧空气消毒穿透力强 ,消毒彻底 ,操作简便易行 ,可取代紫外线协同甲醛消毒     

三种消毒方式对新生儿重症监护病房消毒效果的观察

摘要 目的 探讨紫外线灯、三氧消毒机、多功能空气消毒机对新生儿重症监护病房（NICU）消毒的效果。 方法 应用3种消毒方式分别对NICU进行消毒,采用自然沉降法分别对消毒前、消毒后及工作后1 h、2 h、3 h、5 h进行空气采样,比较3种方法的消毒效果及不同物体表面细菌监测结果。 结果 3种方法对NICU中空气、物体表面、工作服、消毒物品的消毒合格率均达到要求,静态下消毒后平均菌落数无统计学差异;工作状态下2 h、3 h、5 h后多功能空气消毒机消毒的空气平均菌落数明显低于紫外线灯和三氧消毒机。 结论 多功能空气消毒机能有效改善NICU的空气质量,效果优于紫外线灯和三氧消毒机。     

桉树叶对无菌室空气消毒效果的研究

目的观察桉树叶 (小叶桉 )熏蒸法对无菌室空气消毒的效果。方法以桉树叶熏蒸法与甲醛熏蒸和空气洁净器两种消毒方法对无菌室空气消毒比较 ,桉树叶熏蒸按 0 5kg/m3 用量 ,关闭门窗 1 2h ;甲醛熏蒸 ,按 4 0ml/m3 用量 ,关闭门窗 1 2h ;空气洁净器开机 2h消毒。消毒前、后 2次空气采样 ,进行细菌计数。结果 3种消毒方法消毒前、后比较 ,P <0 0 1 ,差别有高度显著性意义。 3种方法消毒后 ,细菌总数均在 87cfu/m3 以下。结论桉树叶对空气消毒效果良好 ,可作为空气消毒剂。     

不同方法消毒心电遥测盒的效果比较

了解心电遥测盒的细菌污染情况,探索最佳消毒方法。 选取某医院心血管科患者使用的心电遥测盒,观察采用无菌蒸馏水、速干手消毒凝胶、床单位臭氧消毒机消毒的效果。 结果 3种方法消毒心电遥测盒,消毒效果均可达到III类环境物体卫生标准要求。经3种消毒方法处理后连续使用10人次,臭氧消毒机消毒的心电遥测盒细菌污染数明显减少。结论 臭氧消毒机是3种消毒心电遥测盒方法中的最佳方法。     

多功能空气消毒机改善病房空气质量的应用分析

目的：研究多功能空气消毒机、紫外线及自然通风消毒改善呼吸科病房空气质量的效果,为有效控制医院感染率提供参考依据。方法选取2014年1月至2015年6月呼吸内科4个病房为研究对象,分为4组,比较三种消毒方式有效消毒后,病房空气细菌总数。结果消毒前,各组空气细菌总数无统计学差异,消毒后,不同消毒方式各时间点空气细菌总数均具有统计学差异。空气消毒机组及紫外线组空气消毒质量明显优于自然通风组,但空气消毒机组与紫外线组间,消毒后各时间点空气细菌总数无统计学意义。结论多功能空气消毒机能有效改善病房空气质量,运用效果优于自然通风消毒,运用环境优于紫外线消毒,不仅安全可靠,而且使用灵活,不影响各项医疗操作,更适合基层医院使用。     

精神科治疗室应用多功能空气消毒机与紫外线照射的消毒效果比较

目的：了解多功能消毒机与紫外线灯在精神科治疗室的消毒效果。方法使用多功能消毒机与紫外线对空气进行消毒,用空气平皿沉降法采集空气中细菌数,培养18-24h后,观察其两种消毒效果。结果多功能消毒机与紫外线灯照射消毒法在一定的时间内均能达到一定的消毒效果,但多功能消毒机消毒后空气的洁净度保持时间更长。结论多功能空气消毒机用于精神科治疗室消毒,其效果明显优于紫外线照射消毒。     

重症监护室病房多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果比较

目的:探讨重症监护室(ICU)多功能动态空气消毒机与紫外线灯消毒效果并比较.方法:采用9 cm普通营养琼脂平皿暴露法,利用平板沉降法采样,对多功能动态空气消毒机杀菌效果进行观察,并与传统紫外线灯照射消毒法作平行比较.结果:多功能动态空气消毒机开机60 min和紫外线灯直接照射60 min均可使室内空气中自然菌下降达到Ⅱ类环境卫生标准(空气中细菌总数≤200 cfu/m3).但室内有人工作的情况下,该消毒机持续运行可使空气中细菌总数保持在200 cfu/m3以下,符合医院Ⅱ类环境卫生标准,而紫外线不能.结论:多功能动态空气消毒机用于医院ICU空气消毒,其效果明显优于紫外线灯直接照射消毒,具有高效、广谱、杀菌性强、操作简单、性能稳定、消毒无死角、对人体无害等优点,尤适用于ICU病房等II类环境消毒,值得推广应用.     

空气净化消毒器对供应室空气消毒效果观察

目的了解空气净化消毒器对室内空气的消毒效果。方法采用YKJ.F1200型空气净化器对供应室无菌间进行消毒,于消毒前、后及进人后进行动态监测。结果消毒前室内空气细菌数为220 cfu/m3,开机消毒60 min,细菌数(32±10.69)cfu/m3,动态操作60 min细菌数为(24±13.87)cfu/m3;紫外线消毒空气中的细菌数为(59±23.71)cfu/m3,动态操作60 min细菌数为(202±17.34)cfu/m3。两组总细菌数对比差异有非常显著性(t=2.528,P<0.01)。结论使用空气净化器消毒优于紫外线消毒。即使是在动态情况下也未超过国家标准。空气消毒器解决室内动态连续消毒问题提供了可行的方法〔1〕。     

多功能空气净化器用于外科ICU空气消毒的效果观察

目的探讨外科ICU安全、有效、简便的空气消毒方法.方法观察组:采用多功能空气净化器空气消毒,对照组:常规紫外线灯照射消毒.分别于消毒前、消毒开始后30、60、90、120 min定点进行空气采样,比较两种方式消毒前后细菌数的变化.结果观察组消毒60 min时,空气中细菌数[(1 23.5±4.5)cfu/m3]已达到卫生部标准,对照组消毒120 min仍达不到卫生部标准,观察组与对照组比较P＜0.001具有极其著性异.结论采用多功能空气净化器进行空气消毒,操作简便且安全、有效,特别适用于ICU人多环境的空气消毒.     

新风系统协同过氧乙酸熏蒸用于肾移植术后监护病房空气消毒的效果观察

摘要 目的 探讨新风系统协同过氧乙酸熏蒸对肾移植术后监护病房(ICU)空气消毒的效果。方法 采用空气消毒机加过氧乙酸熏蒸法和新风系统协同过氧乙酸熏蒸法,分别对某院肾移植科2间独立的ICU进行空气消毒,比较2种方法的消毒效果,以及入住患者术后2周内感染率及病房环境满意率。结果 2种消毒法消毒后平均细菌菌落数差异有统计学意义;术后患者肺部感染率差异有统计学意义,而其他类型感染率差异无统计学意义;对新风系统协同过氧乙酸熏蒸满意程度明显优于空气消毒机加过氧乙酸熏蒸。结论 新风系统协同过氧乙酸熏蒸对肾移植ICU空气消毒效果理想,可明显降低室内细菌含量及术后患者肺部感染率,患者满意度较高。     

多功能空气消毒机在普通内科病房动态消毒效果的分析

目的分析多功能空气消毒机在普通内科病房的动态消毒效果,为病房空气质量的控制提供参考依据。方法 2010年9月-2011年4月对普通内科病房在动态状态下进行细菌检测并使用多功能空气消毒机消毒,并就消毒前后的空气细菌菌落总数进行分析比较。结果在动态状态下,病房关门关窗并开启空调机时,使用多功能空气消毒机消毒前的空气细菌菌落总数显著高于消毒后,差异有统计学意义(P<0.05);病房在开门开窗时,使用多功能空气消毒机消毒前后的空气细菌菌落总数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论普通内科病房在关门关窗并开启空调机动态状态下,使用多功能空气消毒机可以降低空气细菌菌落总数,改善房间空气质量。     

多功能空气净化器用于外科ICU空气消毒的效果观察

目的　探讨外科ICU安全、有效、简便的空气消毒方法。方法　观察组 :采用多功能空气净化器空气消毒 ,对照组 :常规紫外线灯照射消毒。分别于消毒前、消毒开始后 30、6 0、90、1 2 0min定点进行空气采样 ,比较两种方式消毒前后细菌数的变化。结果　观察组消毒 6 0min时 ,空气中细菌数〔(1 2 3.5± 4 .5 )cfu/m3 〕已达到卫生部标准 ,对照组消毒 1 2 0min仍达不到卫生部标准 ,观察组与对照组比较P <0 .0 0 1 具有极其著性异。结论　采用多功能空气净化器进行空气消毒 ,操作简便且安全、有效 ,特别适用于ICU人多环境的空气消毒     

一种新型板式臭氧消毒机对空气及物体表面消毒效果研究

目的 观察一种小间距板式催化臭氧消毒机对密闭空间内空气、物体表面消毒效果以及对金属腐蚀性。方法 采用载体定量杀菌试验和现场消毒试验方法,对某板式催化臭氧消毒机的消毒效果及其金属腐蚀性进行观察。结果 该臭氧消毒机以10 mg/m³臭氧量对空气中白色葡萄球菌作用30 min,平均杀灭率为99.99%;对布片载体上大肠埃希菌作用40 min,对金黄色葡萄球菌作用120 min,杀灭对数值均>3.00。该臭氧消毒机以30 mg/m³臭氧量对纸片载体上枯草杆菌黑色变种芽孢作用3 h,杀灭对数值>3.00。该臭氧消毒机以20 mg/m³臭氧量,循环处理20次,累计60 h,对不锈钢片、碳钢片、铜片和铝片基本无腐蚀。结论 该臭氧消毒机在常温下可用于空气和物体表面消毒,对纸片染菌载体可达到高效消毒效果,并且对金属基本无腐蚀性。     

不同方法对采血车厢空气消毒效果的比较

采用平板沉降法采样,检测车厢空气中细菌总数与霉菌,以比较3种方法对采血车厢空气消毒的效果。结果,戊二醛熏蒸能使车厢空气达到消毒合格标准(细菌总数≤30cfu/平板,无霉菌),开始采血后能维持2.5h空气细菌总数不超标并且无霉菌;臭氧熏蒸或氯气加臭氧熏蒸均不能将霉菌全部杀灭。因此,3种方法中仅戊二醛法可用。     

空气消毒净化器与紫外线灯照射用于空气消毒的效果观察

目的 观察空气消毒净化器与紫外线灯照射用于空气消毒的效果.方法 用空气消毒净化器和紫外线灯对医院室内空气进行消毒,采用普通营养琼脂平皿暴露法作空气中细菌的杀菌率监测.结果 室内无人时,用空气消毒净化器消毒30 min后,杀菌率为93.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准,以后随着人员的进出,在消毒后1.5 h时细菌总数超过国家医院Ⅱ类环境卫生标准,但消毒后2～4 h时空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准;紫外线灯照射消毒30 min后杀菌率为88.0%,空气中细菌总数达到国家医院Ⅱ类环境卫生标准,但随着人员的进出,空气中的细菌总数逐渐增多,在消毒后1 h时细菌总数超过国家医院Ⅱ类环境卫生标准,消毒后1.5 h时细菌总数接近消毒前50%,消毒后4 h时细菌总数恢复到消毒前水平.结论 空气消毒净化器有较好的空气消毒效果,优于紫外线灯照射.     

三种消毒方法对手术室空气消毒效果比较

为观察不同消毒法对手术室空气消毒效果,采用现场消毒试验方法比较了3种空气消毒方法对空气中自然菌消毒效果。结果,在无人条件下,用含1500 mg/L二氧化氯消毒液气溶胶喷雾消毒,密闭作用15 m in,对手术室内空气中自然菌消亡率达到96.9%;用紫外线照射60 m in,对空气中自然菌消亡率为93.0%;用多功能循环风消毒机连续运行60 m in,可使空气中自然菌消亡率达到96.3%。在手术室有人条件下,三种消毒方法消毒处理60 m in后,空气中细菌总数均在卫生标准规定范围内;但在人员进入手术后,气溶胶喷雾消毒和紫外线照射都处于停止状态,随时间延长,细菌数不断增加;多功能循环风消毒机可继续运行,能保持细菌总数符合要求。结论,3种消毒方法在无人条件下,对室内空气中自然菌具有很好的杀灭效果;在有人条件下,只有多功能循环风消毒机可持续消毒,保持室内空气细菌总数符合规定标准。