应用头皮针对老年患者桡动脉采血的探讨

目的　通过对老年患者进行头皮针桡动脉采血与常规股动脉采血效果比较 ,寻求一种简便、快捷、准确的对老年患者动脉采血方法。方法　对 5 0例住院老年患者分组行桡动脉和股动脉采血比较 ,观察患者疼痛程度、一针穿刺成功率、采血时间、主要血气分析结果等。结果　头皮针桡动脉穿刺采血减轻了患者疼痛程度 ,提高了一针穿刺成功率 ,缩短了操作时间 ,而两种穿刺血标本主要血气分析结果比较差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论　对老年患者可提倡使用头皮针桡动脉穿刺抽取动脉血标本。     

头皮动脉留置针采血对血气分析检测结果的影响

目的研究经小儿头皮动脉留置针采血对血气分析检测结果的影响。方法对20例危重患儿予头皮动脉留置针采集血气分析标本,并与直接股动脉或桡动脉穿刺采集血气分析标本的结果进行比较。结果两种方法采血血气分析值比较,差异无显著性意义(均P>0.05);两种方法采血成功率及血肿淤斑发生率比较,差异有显著性(P<0.05)。结论小儿头皮动脉留置针采集血气分析标本,不影响检查结果。留置针采集血气分析标本能有效提高动脉采血气标本的成功率,减少反复穿刺,提高工作效率,降低血肿发牛率、延长置管时间。     

新生儿血气分析采用头皮动脉采血50例分析

目的：探讨一种适合新生儿血气分析标本的采集方法,以提高新生儿动脉采血成功率。方法：选择2013年1月至2014年2月在我科因病情需要采集动脉血气分析标本的新生儿150例,随机分为股动脉采血组、桡动脉采血组和头皮动脉采血组,每组50例,记录三组一次穿刺成功率、穿刺部位并发症发生率、标本合格率以及操作时间。结果：头皮动脉采血组一次穿刺成功率、标本合格率明显高于股动脉采血组和桡动脉采血组（P〈0.01）,操作时间、穿刺部位并发症发生率明显低于股动脉采血组和桡动脉采血组（P〈0.01）。结论：头皮动脉采血较股动脉采血、桡动脉采血具有操作方便、损伤小、一次穿刺成功率高、穿刺部位并发症发生率低、操作时间短、标本合格率高等优点,可作为新生儿动脉采血的首选方法。     

头皮针经颞浅动脉采集新生儿血气分析标本成功率探讨

目的：为新生儿采集血气分析标本寻找快捷、成功率高的方法。方法：对57例需查血气分析的新生儿,同时使用肝素润滑过的一次性头皮针,分别经桡动脉,经颠浅动脉采集血气标本迭检,对比两组采血所用时间、副反应、一针穿刺成功率及检测值差异。结果：两种采血方法血气分析检测值差异无统计学意义（P〉0．05）,但是使用头皮针经颞浅动脉采血所用时间短,无l例发生血肿或瘀斑,成功率高,优于桡动脉组。结论：使用一次性头皮针经颞浅动脉采集血气分析标本成功率高,血肿发生率低,是为新生儿进行血气分析时的一种简便有效的采血方法。     

探讨两种方法采取动脉血气在HIV患者中的应用

目的探讨经桡动脉及股动脉采取动脉血气在HIV患者中的应用.方法选取2011年1月至2012年4月在传染性疾病科住院的行动脉血气分析的HIV患者共120人,随机分为两组,实验组选用7号针头连接一次性动脉采血专用针行桡动脉采血,对照组使用一次性动脉采血专用针行股动脉采血,比较两组病人一次穿刺成功率及病人的疼痛程度.结果实验组一次穿刺成功率明显高于对照组,两组在疼痛程度上也有明显差异.结论在HIV患者行血气分析时,采用7号针头连接一次性血气分析专用针能明显提高穿刺成功率,值得临床推广.     

桡动脉采血与股动脉采血的临床效果比较

探讨桡动脉穿刺与股动脉穿刺抽取动脉血的临床效果比较,寻找最佳的动脉穿刺部位。方法对156例急诊须检测血气分析的患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组78例。对照组选5mL注射器及7号针头行股动脉采血,观察组选1mL注射器及4.5号针头行桡动脉采血,对比动脉穿刺采血成功率、按压时间、拒绝穿刺及疼痛程度等。结果观察组穿刺成功率、按压时间、拒绝穿刺及疼痛程度明显优于对照组(P<0.05)。结论选1mL注射器及4.5号针头行桡动脉采集血气分析标本,可以提高穿刺成功率,减轻患者的疼痛,节省局部按压的时间,为急诊护士抢救患者的生命赢得了更多的宝贵时间。     

使用头皮针经桡动脉采集新生儿血气分析标本的体会

目的:探寻新生儿采集血气分析标本快捷、成功率高的方法.方法:对52例需查血气分析的新生儿,分别经股动脉和桡动脉采血,对比两组血气分析结果、采血时间、采血成功率及副反应的发生情况.结果:两种采血方法血气分析结果无明显差异(P>0.05);但经桡动脉采血时间短、成功率高,发生血肿率低(P<0.01,P<0.05).结论:使用一次性肝素化头皮针经桡动脉采集血气分析标本检测数据准确、操作简便、成功率高.     

两种方法采取动脉血气分析的效果比较

目的 探讨减轻患者疼痛的穿刺方法和如何提高动脉穿刺采血成功率.方法 2010年2月-2010年9月经股动脉采血行血气分析100例;2010年10月-2011年4月经桡动脉采血行血气分析100例.比较两组病人一次穿刺成功率和病人的疼痛程度.经桡动脉采血穿刺成功率高,病人疼痛程度轻,差异均有统计学意义.结论 经桡动脉采血可提高穿刺成功率,减轻患者的痛苦,值得临床推广应用.     

不同动脉采集动脉血气分析标本的临床比较

目的 通过动脉血气分析采血部位的比较,寻找最佳的动脉采血部位.方法 2010年3月-2010年5月胸外科疾病术后进入ICU监护治疗260例病人,随机分两组,分别从股动脉、桡动脉采集标本,比较从股动脉、桡动脉采血成功率、误入静脉的发生率、血肿发生率、疼痛反应、按压时间.结果 股动脉组穿刺成功率79.2%,血肿发生率8.46%,误穿静脉发生率14.6%;桡动脉组穿刺成功率93.8%,血肿发生率1.53%;误穿静脉发生率1.53%.结论 从桡动脉采血导致血肿发生率、误穿静脉发生率、强疼痛发生率明显低于股动脉.     

桡动脉穿刺与股动脉穿刺采血效果比较

目的探讨经桡动脉与股动脉采血气分析的临床效果。方法将200例患者分为试验组100例行桡动脉穿刺采血,对照组100例行股动脉穿刺采血。比较2组一次性穿刺成功率及血肿和凝血的发生率。结果桡动脉一次性穿刺采血成功97例,成功率为97%,股动脉一次性穿刺采血成功89例,成功率为89%;桡动脉采血后发生血肿7例,标本凝血3例,股动脉采血后发生血肿16例,标本凝血19例。2组比较无论一次性穿刺成功率,采血后血肿发生例数还是标本凝血例数,差异均有显著性（P〈0.05及P〈0.01）。结论使用桡动脉穿刺采血具有一次性穿刺成功率高、减少血肿发生、患者易接受的优点,更适合于临床应用。     

ABG动脉血气针与注射器抽取动脉血效果探讨

目的　探讨动脉血气针与注射器抽取动脉血效果。方法　对 2 0例患者同时行ABG动脉血气针抽取动脉血与注射器抽取血 ,将两种方法进行比较。观察病人疼痛程度、一针穿刺成功率、主要血气分析结果等。结果　ABG动脉血气针穿刺抽血可减轻病人疼痛程度 ,二种穿刺血标本 ,主要血气分析结果比较无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论　对有条件的医院和病人 ,可提倡使用ABG动脉血气针抽取动脉血标本。     

小儿传统股静脉采血法与头皮针静脉采血法180例疗效观察

目的 通过对小儿进行头皮针颞浅静脉采血与传统股静脉采血的效果比较,探索一种简便、安全、快捷、有效的静脉采血方法.方法 对180例患儿随机行颞浅静脉和股静脉采血,比较一针穿刺成功率、采血时间、压迫止血时间.结果 颞浅静脉组一针穿刺成功率、采血后平均压迫止血时间均优于股静脉组.结论 小儿头皮针颞浅静脉采血方法一针穿刺成功率高,操作时间短,是一种有效的静脉采血方法.     

三种动脉采血法在呼吸监护室血气分析中的应用比较

目的：对呼吸监护室血气分析采血的穿刺方法进行观察比较,寻求一种更安全有效的采血方法。方法：将我院呼吸监护室近年来进行血气分析检查的90例患者随机分为三组,分别对桡动脉、股动脉、足背动脉部位进行采血,观察三组患者主观疼痛的发生率、一次性采血成功率、血肿发生率、误穿静脉发生率、患者满意度等指标。结果：足背动脉穿刺组患者在一次性采血成功率、患者满意度等方面显著高于桡动脉组和股动脉组（P〈0.05）;而在主观疼痛发生率、血肿发生率、误穿静脉发生率等方面显著低于桡动脉组和股动脉组。结论：利用足背动脉进行血气分析时穿刺采血,有利于缩短操作时间,从而减轻了护理工作量和患者痛苦,提高医疗护理的质量和准确性,提升了患者的满意度,值得临床推广运用。     

新生儿动脉血标本采集部位效果对比分析

目的比较新生儿动脉血标本采集部位的效果,如成功率、操作所要时间及安全性.方法 将300例新生儿随机分成桡动脉、股动脉和头皮动脉三组各一百例,比较三组采血成功率和优缺点.结果 经桡动脉采血组成功率85%(85/100);经股动脉采血组成功率62%(62/100);经头皮动脉采血组成功78率78%(78/100),三组一次穿刺成功率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 桡动脉血标本采集时间短、操作简便,安全,可作为新生儿动脉血标本采血的首选方式.     

5.5号头皮针反向行桡动脉采血的应用及效果观察

目的:观察5.5号头皮针反向行桡动脉采血的临床效果。方法:选取160例危重且需采集血气标本患者,随机分为对照组与试验组各80例。对照组用5号注射器及其配套的7号针头,采用执笔式逆动脉血流方向进针采血;试验组应用5.5号头皮针进行桡动脉采血,对两组的临床效果进行对比分析。结果:试验组一次穿刺成功率高,疼痛程度低,并发症少。结论:5.5号头皮针反向行桡动脉采血穿刺成功率高,并发症少,减少了患者的痛苦,提高了工作效率,值得临床推广应用。     

桡动脉血气分析血液采集中应用一指垂直采血法对患者疼痛程度的影响

目的:观察桡动脉血气分析血液采集中应用一指垂直采血法对患者疼痛程度的影响。方法:选取180例行桡动脉血气分析的患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组各90例,对照组采取常规方法采血,观察组采取一指垂直采血法。比较两组一次采血成功率、总采血成功率及患者疼痛程度。结果:观察组一次采血成功率及总采血成功率明显高于对照组,疼痛程度评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:桡动脉血气分析标本采集中应用一指垂直采血法的成功率较高,有利于减轻反复穿刺给患者带来的痛苦。     

两点固定法在桡动脉采血中的应用

目的 通过分析桡动脉两点固定采血法与桡动脉常规采血方法的临床效果对比，寻求一种更好的桡动脉采血方法。方法 对124例次需要检测血气分析的患者，交替采用常规法与两点固定法，记录两种采血方法的成功率、采血时间、血肿淤血情况及疼痛程度并进行统计学分析。结果 两种穿刺方法在穿刺成功率、患者主观感觉、采血时间、血肿淤血情况等方面，有显著的统计学意义（P<0.01）；而所采集血标本的血气分析指标方面，两种穿刺方法无显著统计学意义（P>0.05）。结论 两点固定法比常规法成功率高、采血时间短、血肿淤血发生少、疼痛轻，值得临床推广。     

头皮采血针在婴幼儿颈外静脉采血中的应用

目的:探索一种简单易行的方法提高静脉采血成功率,减少患儿痛苦。方法:选取360例患儿,年龄0～3岁,随机分成对照组(一次性头皮采血针颈外静脉穿刺采血)和观察组(一次性头皮采血针股静脉穿刺采血)。比较两种采血方法的一针穿刺成功率。结果:一次性头皮采血针颈外静脉一针穿刺成功率明显大于一次性头皮采血针股静脉采血。结论:选用一次性头皮采血针颈外静脉采血是一种简便、快捷、有效的静脉采血方法,值得临床推广。     

一次性动脉血气针经桡动脉穿刺在老年护理工作中的应用简

目的：使用一次性动脉血气针提高动脉采血技术的成功率和减少医疗资源浪费.方法：对100例多系统疾病的老年人经桡动脉采用一次性动脉血气针采集血气分析标本,记录并观察成功率.结果：一次穿刺成功97例,失败3例,进行二次穿刺,且无一例出现穿刺后血肿.结论：使用一次性动脉血气针经桡动脉穿刺成功率高,适宜在老年患者中推广使用.     

5.5号头皮针采集动脉血标本的临床研究

本文通过对采用一次性头皮针和一次性注射器这两种方法进行血气分析标本的采集比较,从而得到了结论:在抽取采集动脉血气分析标本时使用一次性头皮针,具有较高的穿刺成功率和较好的动脉血分辨率,一针可以多用,可以使患者的疼痛得到减轻,使护理工作量得到减少,使医疗成本得以降低,值得临床推广应用。