兰州市城区大气PM_(2.5)中多环芳烃的分布特征

目的了解兰州市城区大气细颗粒物(PM_(2.5))中多环芳烃(PAHs)的污染水平及分布特征。方法选择兰州市西固区和城关区作为采样点,于2015年1月—2016年12月期间周期性采集大气PM_(2.5)样品342份,利用高效液相色谱仪测定分析其中PAHs含量。结果 PM_(2.5)日平均质量浓度采暖期高于非采暖期,差异具有统计学意义(P0.01)。总PAHs质量浓度2015年高于2016年;城关区高于西固区;采暖期高于非采暖期,差异均具有统计学意义(P0.05)。检出的15种PAHs单体中,苯并[a]芘(Bap)日平均质量浓度约为世界卫生组织规定限值(1.0 ng/m~3)的90倍。结论兰州市城区大气PM_(2.5)中PAHs污染水平较高,PAHs的分布具有时空性。     

上海市浦东新区大气PM_(2.5)中多环芳烃的分布特征及来源分析

目的了解上海市浦东新区大气PM_(2.5)中15种多环芳烃的分布状况,并初步分析其来源。方法 2014年9月至2015年8月在浦东新区设置5个采样点,采集大气PM_(2.5)样品419件,用高效液相色谱-荧光法测定PM_(2.5)中的15种多环芳烃含量。结果 5个采样点的15种PAHs总浓度范围分别为1.60~41.97、1.95~72.22、1.90~49.58、3.56~59.07、1.43~59.22 ng/m3,均以冬季浓度最高。大气PM_(2.5)中以4~6环PAHs为主,其中美国环境保护局列出的7种PAHs致癌物所占比例为36.8%~71.0%,且5个采样点的最高比例均出现于冬季。采用比值法推测该地区PAHs主要来源于机动车尾气排放。结论需加强冬季大气PM_(2.5)中多环芳烃污染的预防和监测,并控制机动车尾气排放。     

上海市浦东新区冬季大气PM2.5中多环芳烃源解析

目的了解上海市浦东新区冬季大气PM_(2.5)中多环芳烃的污染来源。方法 2016年12月至2017年2月期间在浦东新区城区和郊区分别设置采样点采集PM_(2.5)样品,采用高效液相色谱-荧光法测定PM_(2.5)中载带的15种多环芳烃的含量并运用特征比值法和正矩阵因子分解法分析其污染来源。结果特征比值法显示浦东新区冬季大气PM_(2.5)中多环芳烃的主要污染源为机动车尾气(包括汽油车和柴油车)、煤燃烧和生物质燃烧。正矩阵因子分解法研究发现这3个因子在城区采样点的贡献率依次为51.6%、27.7%、20.7%,在郊区采样点的贡献率依次为50.8%、30.0%、19.2%。结论 2016年冬季浦东新区大气PM_(2.5)中多环芳烃污染来源中机动车尾气比例最高,煤燃烧源的比例郊区略高于城区,提示相关部门需加强机动车尾气和郊区工业排放的控制和管理。     

包头市九原工业区大气可吸入颗粒物中多环芳烃的污染研究

目的探讨包头市九原工业区大气可吸入颗粒物(PM10)中多环芳烃(PAHs)的污染特征,为该地区多环芳烃污染治理提供依据。方法分别于采暖期、非采暖期和风沙期采集包头市九原工业区的PM10样品,采用色质联用(GC-MS)分析法对样品中的16种PAHs进行定性和定量测定,利用特征比值法探讨其来源,并用毒性等效浓度法对其健康风险进行评估。结果采暖期大气PM10中优先控制的16种PAHs总含量高于非采暖期和风沙期,差异有统计学意义;PAHs以中高环为主,且采暖期中高环PAHs的总含量高于非采暖期和风沙期;PM10中PAHs主要来源于燃煤排放;三个时期PAHs毒性等效浓度均超标。结论本次调查的包头市九原工业区采暖期大气PM10中PAHs污染较为严重,PAHs以中高环为主,主要来源于燃煤排放。     

广州市大气PM_(2.5)中多环芳烃的季节变化特征及健康风险评价

目的了解广州市大气PM_(2.5)中多环芳烃(PAHs)的季节污染特征和来源,评价人群健康风险。方法于2015年1—11月采集了广州市市区3个行政区的采样点的大气PM_(2.5)样品,分析16种PAHs的含量,利用特征比值法识别其主要来源,应用苯并[a]芘(Ba P)毒性当量因子和美国EPA推荐的模型评价人群健康风险。结果 3个采样点PM_(2.5)中PAHs总质量浓度范围为1.35~43.13 ng/m~3,平均为8.33 ng/m~3,其中Ba P的平均浓度为0.91 ng/m~3;16种PAHs总浓度呈明显的季节变化规律,冬季秋季夏季春季;4个季节PAHs的组成均以5~6环PAHs为主。特征比值法判断出PAHs的主要来源为机动车尾气和煤燃烧。总致癌等效浓度(TEQ)和总致突变等效浓度(MEQ)的平均值分别为2.29 ng/m~3和2.13 ng/m~3,季节变化特征与PAHs相一致;PAHs通过呼吸暴露对成人和儿童造成的终身致癌超额危险度分别为0.78×10~(-6)和0.55×10~(-6)。结论广州市大气PM_(2.5)中PAHs的污染水平较低,主要来源为机动车尾气和煤燃烧,PM_(2.5)中PAHs的人群健康风险处在可接受范围内。     

印染污泥脱水车间大气颗粒物中多环芳烃污染特征及源解析

目的分析印染污泥脱水车间大气颗粒物(PM_(10)、PM_(2.5))中多环芳烃(PAHs)的污染特征及可能来源,为车间工作人员身体健康及污染治理提供依据。方法于2017年8月(夏季)和11月(冬季)分别采集广州市某印染污泥脱水车间和一般办公车间(背景点)的室内PM_(10)、PM_(2.5)样品,采用气相色谱-质谱联用仪检测样品中16种PAHs质量浓度,并用特征比值法进行污染源判定。结果印染污泥脱水车间的PM_(10)、PM_(2.5)中总PAHs浓度范围为25.03～150.76 ng/m~3,且总PAHs浓度为秋季高于夏季。污泥脱水车间主要以2～3环为主,占总PAHs质量浓度的30%～41%。特征比值法显示,机动车尾气及燃煤排放为其主要污染源。以大气中苯并[a]芘为标准参考物,污泥脱水车间夏秋季PM_(2.5)、PM_(10)中日平均总PAHs毒性当量浓度为2.2～13.7 ng/m~3。结论污泥脱水车间大气颗粒物中存在PAHs污染,应加强检测并采取相应防护措施。     

杭州市主城区大气PM2.5中多环芳烃来源分析

目的 监测主城区大气PM2.5中多环芳烃(PAHs)组分及含量,分析其来源。方法 2014年9月—2022年6月每月定期连续采样7 d～8 d,每日23 h,检测16种PAHs含量。采用特征比值法和主成分分析法,分析大气PM2.5中多环芳烃来源。结果 特征比值法分析表明,杭州主城区大气PM2.5中PAHs来源主要是汽油燃烧、燃煤。主成分分析显示,杭州主城区大气PM2.5中PAHs冬春季来源主要为机动车尾气、天然气燃烧,其次为燃煤和餐厨油烟;夏秋季来源主要为汽车尾气、餐厨油烟,其次为燃煤和天然气。总体上杭州主城区大气PM2.5中PAHs来源是机动车尾气排放、天然气燃烧,煤炭燃烧和餐厨油烟,扬尘、植物和木材燃烧,其他来源。结论 杭州主城区大气PM2.5中PAHs来源具有明显的季节性,机动车尾气排放、天然气燃烧、煤炭燃烧及餐厨油烟为其主要来源。     

重庆市某中心城区空气细颗粒物中多环芳烃污染特征及其来源分析

目的 了解重庆市某中心城区空气细颗粒物(PM_2.5)中16种多环芳烃(PAHs)的分布状况,并分析其来源,为防治环境污染和保护人群呼吸健康提供参考依据。方法 于2019年2月-2020年1月,在重庆市某中心城区市控环境空气质量监测站1 km覆盖范围内某小学设置采样点,每月10-16日采集PM_2.5样品,用GC-MS测定PM_2.5中的16种PAHs的含量,分析变化规律,并利用特征比值法、主成分分析法识别PAHs来源。结果 共检出16种PAHs,全年PM_2.5中PAHs总浓度变化范围为1.09～11.83 ng/m³,均值5.22 ng/m³。冬季浓度高于其他季节,夏季浓度最低,呈明显的U型变化趋势。PM_2.5中以5环、6环PAHs为主,其质量浓度之和占总PAHs的61.3%,显示出明显的机动车尾气排放特征。特征比值法揭示重庆市某中心城区PAHs来源于机动车柴油和汽油尾气的排放,主成分分析法表明重庆市某中心城区机动车尾气排放与天然气燃烧(...     

太原城区冬夏两季大气PM_(2.5)上PAHs的污染特征及来源研究

目的分析夏季和冬季太原市不同区域的PM_(2.5)和PM_(2.5)上附着PAHs的污染特征,对PAHs的来源进行初步识别。方法于2017年6月—2018年1月的夏季和冬季,在太原市三个采样点各进行两期PM_(2.5)监测,并对其附着PAHs污染水平进行检测,比较分析不同季节和采样点的污染水平,并利用特征比值法对PAHs的来源进行了初步识别。结果夏季PM_(2.5)和PAHs浓度分别为69.2μg/m~3和4.33 ng/m~3,冬季时为111.9μg/m~3和39.71 ng/m~3,冬季PM_(2.5)和PAHs的浓度均显著高于夏季(P0.05)。夏季时污染区采样点的PAHs浓度与市中心的两个采样点无显著性差异,但冬季第一期时污染区的PAHs浓度显著高于市中心区。特征比值结果显示太原市PM_(2.5)上的PAHs主要来源于本地燃烧源,冬季时主要来源于燃煤,夏季时主要来自机动车尾气和燃煤的混合源。结论太原市PM_(2.5)和PAHs的污染水平均有明显的季节性差异,不同区域PAHs的浓度有所不同,燃煤和机动车尾气对PAHs均有重要贡献。     

宁夏金凤区和青铜峡春季PM_(2.5)污染特征及其来源分析

目的了解银川市与青铜峡市春季大气PM_(2.5)污染特征及成分差异,为宁夏大气污染防治提供可靠的科学依据。方法在银川市和青铜峡市设置PM_(2.5)采样点。共采集PM_(2.5)样品28份,分析质量浓度、12种金属元素和16种PAHs浓度。结果两个采样点采样周期内PM_(2.5)日均质量浓度分别为28.53μg/m~3和37.50μg/m~3,青铜峡市春季PM_(2.5)质量浓度高于金凤区(P0.05)。两采样点大气PM_(2.5)样品中的金属元素日平均质量浓度排序相似,两采样点PM_(2.5)中浓度较高的Al,Mn和Pb的质量浓度差异均无统计学意义(P0.05)。两采样点16种PAHs中萘、苊烯和茐均未检出,其他13种PAHs日平均质量浓度排序相似,两采样点PM_(2.5)中浓度较高的苯并[b]荧蒽,苯并[g,h,i]苝,荧蒽和■质量浓度差异均无统计学意义(P0.05)。根据PAHs分布特征判断两个采样点采样周期内大气PM_(2.5)中PAHs主要来源于天然气、燃煤燃烧和机动车为源。结论两采样点大气PM_(2.5)中金属元素和PAHs污染特征及来源相近。     

2018年淄博市某城区大气PM_(2.5)中多环芳烃的源解析及健康风险评估

目的了解淄博市某城区大气PM_(2.5)中多环芳烃(PAHs)来源、污染水平,并评估其对人群的潜在健康风险。方法于2018年每月10～16日,在淄博市某城区采集PM_(2.5)样本,经高效液相色谱法测定大气PM_(2.5)中16种PAHs浓度水平,采用特征比值来判断PM_(2.5)中PAHs来源,并利用呼吸途径暴露PAHs引发癌症的风险(ILCR)模型进行健康风险评估。结果大气PM_(2.5)中16种PAHs每日总质量浓度为1.14～21.72 ng/m~3,平均8.23 ng/m~3,其中4环PAHs占比最高,为38.23%。苯并[a]芘日质量浓度为0.08～2.96 ng/m~3,有1 d超过我国环境空气质量标准限值(2.5 ng/m~3)。经特征比值判断,PM_(2.5)中PAHs受煤燃烧、汽油燃烧和柴油燃烧的综合影响。结论该采样点存在大气PM_(2.5)污染,人群通过吸入途径暴露于PM_(2.5)中16种PAHs的总致癌风险值为2.17×10~(-6),高于1×10~(-6),但低于1×10~(-4),提示该区域居民在目前接触水平下有潜在致癌风险。     

哈尔滨市部分地区大气PM_(2.5)中多环芳烃的污染特征分析

目的分析哈尔滨市2013—2014年大气PM_(2.5)中多环芳烃的污染水平及污染特征。方法于2013-2014年在哈尔滨市道外区(污染区)和道里区(对照区)采集大气PM_(2.5)共336个样品,用气相色谱-质谱联用仪测定样品中多环芳烃浓度,分析不同时期、不同地区的多环芳烃污染特征。结果哈尔滨市大气PM_(2.5)中可检出17种多环芳烃,其中检出7种致癌PAHs。2013、2014年大气PM_(2.5)中PAHs在冬、春、夏、秋季的平均浓度分别为(79.37±23.36)、(8.66±4.34)、(5.79±2.66)、(6.54±1.42)ng/m3和(57.08±11.94)、(12.36±5.79)、(3.33±1.68)、(18.00±9.39)ng/m3,冬季浓度值均高于春、夏、秋季(P0.05)。2013、2014年采暖期污染区大气PAHs总浓度分别为(24.55±6.20)、(49.09±6.22)ng/m3,分别高于对照区[(9.50±5.20)、(19.02±5.22)ng/m~3],差异有统计学意义(P0.01)。2013、2014年大气PM_(2.5)中PAHs的各环构成比均以4环最高。PAHs总浓度与BaP、PM_(2.5)浓度之间均呈正相关。结论哈尔滨市大气PM_(2.5)中可检出具有致癌性的多环芳烃,尤其是采暖期。     

保定市大气PM_(2.5)中Cl~-、NO_3~-、SO_4~(2-)和NH_4~+的污染特征

目的了解保定市城区大气PM_(2.5)中水溶性无机离子的污染特征。方法 2017年1—12月,在河北省保定市城区采集了PM_(2.5)滤膜样品104张,用重量分析法对PM_(2.5)的质量浓度进行分析,用离子色谱法对PM_(2.5)中Cl~-、NO_3~-、SO_4~(2-)和NH_4~+4种水溶性无机离子进行分析,并研究其污染特征及来源。结果保定市PM_(2.5)年平均质量浓度为90.4μg/m3,月平均质量浓度范围为41.0～211.0μg/m3,PM_(2.5)污染在冬春两季污染较明显;保定市PM_(2.5)中4种水溶性无机离子的质量浓度大小顺序为NO_3~-SO_4~(2-)NH_4~+Cl~-;年均二次无机气溶胶(SNA)在PM_(2.5)质量浓度中的占比为37.6%;保定市大气PM_(2.5)中NH_4~+、NO_3~-、SO_4~(2-)主要以(NH4)2SO4和NH4NO3的形式存在。主成分分析结果表明燃煤和机动车排放等综合源可能为保定市PM_(2.5)中4种水溶性无机离子的来源。2017年保定市空气中NO_3~-与SO_4~(2-)质量浓度比{[NO_3~-]/[SO_4~(2-)]}为1.23,进一步表明移动源(机动车尾气)对保定市大气颗粒物污染贡献较大。结论 2017年保定市PM_(2.5)平均质量浓度为90.4μg/m3,超出GB 3095—2012《环境空气质量标准》所规定PM_(2.5)二级浓度限值,燃煤和机动车排放等综合源为保定市PM_(2.5)中4种水溶性无机离子的可能来源,机动车尾气对保定市大气颗粒物污染贡献较大。     

南通市社区大气PM2.5中多环芳烃污染特征分析

为了解南通市社区大气PM2.5中16种多环芳烃(PAHs)的含量变化、污染水平、分布特征及其来源,于2016年6月-2017年5月采集该市某社区采样点的大气PM2.5共84个样品,用高效液相色谱法测定16种PAHs浓度,分析四季PAHs含量变化和污染特征。结果显示,采样点大气PM2.5中16种PAHs在2016-2017年春、夏、秋、冬四季的总浓度(∑PAHs)分别为7.41、10.96、12.85、20.45 ng/m3,平均浓度为12.92 ng/m3,其中BaP的平均浓度为1.69 ng/m3;2016-2017年大气PM2.5中16种PAHs总浓度呈明显的季节变化规律,冬季>秋季>夏季>春季,四季PAHs的组成均以4～5环为主;特征比值法显示,PAHs的主要来源为机动车尾气排放和燃煤。提示南通市该社区的大气PM2.5中存在PAHs污染,其中冬季浓度值最高。     

兰州市工业区PM1O中多环芳烃的来源分析及健康风险评估

目的 探讨兰州市工业区大气可吸入颗粒物(PM10)中多环芳烃(PAHs)的污染特征,为该地区污染治理提供科学依据.方法 于2010年7月和2011年1月采集兰州市某工业区和某农业区(对照区)的PM10样品,采用气相色谱-质谱联用法分析PM10上负载的16种PAHs,探讨其分布特征和来源,对其健康风险进行评估,并与对照区比较.结果 总PAHs的浓度变化范围为64.26～1855.47 ng/m3,均值为725.99 ng/m3,冬季浓度高于夏季;PAHs的毒性等效浓度变化范围为6.390～245.870 ng/m3,均值为95.809 ng/m3;工业区的冬夏季均以4环和5环为主,对照区的夏季以2～3环、4环为主,冬季以4环和5环为主.采用特征比值法对PAHs的来源进行分析发现,夏季PAHs主要污染源为燃煤污染排放和交通污染(汽油、柴油燃烧排放),冬季PAHs主要污染源为燃煤污染排放.工业区与对照区大气PAHs污染所致成人和儿童的最大非致癌风险和最大致癌风险分别为8.13×10-6和3.32×10-5.结论 本次调查的兰州工业区冬季大气中PAHs污染较为严重,但非致癌和致癌风险均处于可接受水平.     

湘潭市冬季大气PM_(2.5)中多环芳烃的点位分布特征和健康风险评价

目的了解湘潭市冬季大气PM_(2.5)中多环芳烃(PAHs)的污染特征及其对居民健康的风险。方法于2015年12月至2016年2月采集湘潭市环境保护监测站(交通干线)、工程学院(工业区)、江麓广场(商业、交通、居民混合区)3个采样点的大气PM_(2.5)样品,定量分析PM_(2.5)样品中的16种PAHs含量,采用苯并(a)芘(Ba P)致癌等效浓度(TEQ)、致突变等效浓度(MEQ)、终身致癌超额危险度和预期寿命损失等指标评价湘潭市PM_(2.5)中PAHs导致的人群健康风险。结果湘潭市3个采样点大气PM_(2.5)中PAHs的浓度分别为13.59、29.35、14.99 ng/m3,均值为19.31 ng/m3;其中,菲(Phe)、苯并(b)荧蒽(Bb F)、苯并(k)荧蒽(Bk F)和Ba P浓度较高。利用化合物特征比值法对湘潭市PM_(2.5)中PAHs进行源解析,可判断出监测站和江麓广场以机动车尾气为主,工程学院以燃煤来源为主。3个采样点的TEQ分别为3.40、7.41和3.31 ng/m3,MEQ分别为2.44、4.71和2.79 ng/m3;成人和儿童的终身致癌超额危险度分别为0.13×10-5和0.08×10-5、0.28×10-5和0.17×10-5、0.12×10-5和0.08×10-5;PAHs通过呼吸暴露对成人造成的预期寿命损失分别为8.1、17.4和7.5 min,对儿童造成的预期寿命损失分别为5.0、10.6和5.0 min。结论湘潭市不同功能区的大气PM_(2.5)中PAHs污染程度和来源不同,大气中PAHs污染对居民造成的健康风险较低。     

伊宁市夏季大气PM_(2.5)中多环芳烃污染特征及健康风险评价

为探讨伊宁市夏季大气PM_(2.5)中多环芳烃(PAHs)的污染特征及其对居民健康的风险,于2016年6—8月采集该市大气PM_(2.5)样品,用气相色谱-质谱联用仪分析大气PM_(2.5)样品中16种PAHs含量,并进行PAHs组分及来源研究。结果显示,38个样品的大气PM_(2.5)质量浓度范围为21~73μg/m~3,平均浓度为47μg/m~3,均未超标;市区和郊区PAHs质量浓度分别为16.70、14.60 ng/m~3;大气PM_(2.5)中PAHs通过呼吸暴露途径可能造成成人平均寿命损失0.12 h,儿童平均寿命损失0.07 h。提示伊宁市夏季大气PM_(2.5)中PAHs污染对居民造成的健康风险处于较低水平。     

深圳市龙岗区PM_(2.5)颗粒物来源探析

目的了解深圳市龙岗区大气中PM_(2.5)颗粒物成分及来源。方法采集2014—2015年深圳市龙岗区PM_(2.5)颗粒物,进行浓度及成分分析,采用因子分析法(FA)对PM_(2.5)中的离子、金属进行分析,探析其污染来源。结果2014—2015年深圳市龙岗区PM_(2.5)质量浓度平均为(0.052±0.029)mg/m3,12种金属成分中占比较高的为铝(57.8%)、铅(21.4%)、锰(11.0%),4种离子成分中占比最高的为硫酸盐(67.1%)。深圳市龙岗区大气PM_(2.5)的主要来源为机动车尾气、工业排放、二次污染和扬尘等,贡献约占75.0%;其中机动车尾气、工业排放等城市污染因子贡献占45.1%,土壤扬尘等因子贡献占11.5%,海洋空气因子贡献占10.3%。结论龙岗区降低大气PM_(2.5)浓度的重点是加强机动车尾气及工业排放的控制。     

沈阳市大气悬浮颗粒物及PAHs、NPAHs分析

目的 调查了解沈阳市大气中悬浮颗粒物及其多环芳烃(PAHs)、硝基多环芳烃(NPAHs)的浓度、分布及季节变化情况。分析其健康效应。方法 选择沈阳市内机动车交通量有差别的3所小学校，于夏季非采暖期和冬季采暖期各监测1周，每天连续24h样。分别测定样品中PAHs、NPAHs种类与含量。结果 测定的10种PAHs主要以4个苯环的多环芳烃为主，即：Chr(Qu)、13aA(苯并a蒽)、Pyr(芘)、Flu(荧蒽)；测定11种NPAHs主要以2NP(夏季)、2-NF(冬季)为主，其中粒径在2．1μm以下的分别占71％，67％。夏季非采暖期以粒径0．7μm和5μm的粒子为主，冬季采暖期在机动车流量较低地区PAHs、NPAHs浓度大幅度升高，并以粒径2.1～7.0μm的颗粒物为主。结论 沈阳市大气中悬浮颗粒物及PAHs、NPAHs主要来源于冬季燃煤等污染，应进一步加以治理。     

北京市昌平区大气颗粒物中多环芳烃暴露及人群健康风险评价

目的了解北京市昌平区大气颗粒物PM_(10)、PM_(2.5)及多环芳烃(PAHs)的污染水平,分析PAHs的污染来源,并进行人群健康风险评估。方法于2015年1—12月用大气采样器采集北京市昌平区大气样品,分别用称重法和高效液相色谱法检测大气PM_(10)、PM_(2.5)质量浓度和16种PAHs浓度;利用比值法分析PAHs的污染来源,并对其人群健康风险进行评估。结果 2015年北京市昌平区大气PM_(10)和PM_(2.5)的质量浓度范围分别为7.8~343.0μg/m~3和6.3~344.3μg/m~3,年均浓度分别为97.0、78.6μg/m~3;PAHs浓度范围为2.4~383.0 ng/m~3,年均浓度为87.8 ng/m~3。4环PAHs浓度与5、6环PAHs浓度比值范围为0.15~1.38。PAHs的等效毒性浓度以夏季最低(0.354 ng/m~3),冬季最高(29.816 ng/m3)。PAHs对成人及儿童的终身致癌超额风险分别为9.68×10~(-6)和6.14×10~(-6)。结论北京市昌平区大气颗粒物浓度高于GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准,PAHs污染主要来自本地污染;PAHs对成人的终身致癌风险高于儿童,但两者均处于可接受水平。