哈尔滨市大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价

目的分析哈尔滨市大气PM_(2.5)中重金属的污染特征、来源及其通过呼吸途径对人群的健康风险。方法选择哈尔滨市2个监测点为采样点,采集2015年1月—2016年12月大气PM_(2.5)共457个样品,分析其中汞、铅、锰、硒、锑、砷、镉、铬、镍9种重金属的含量和污染特征,用富集因子对重金属来源进行分类,用健康风险评价模型对重金属进行呼吸暴露健康风险评价。结果2015年1月—2016年12月哈尔滨市2个监测点大气PM_(2.5)中9种重金属元素的年均浓度范围为3.91×10~(-7)~6.25×10~(-5)mg/m~3,由高到低依次为铅锰砷铬锑镍硒镉汞,两监测点PM_(2.5)中砷的年均浓度分别为GB3095—2012《环境空气质量标准》中二级标准限值的2.2和2.7倍。砷、镉、镍、铅的富集因子均大于10。大气PM_(2.5)中重金属对人群的超额危险度为2.77×10~(-10)~2.99×10~(-5),致癌金属的超额危险度由高到低依次为砷铬镉镍,非致癌金属的超额危险度依次为铅锰锑汞硒,其中砷和铬的终生致癌超额危险度高于人群可接受的危险度水平(10~(-6))。结论哈尔滨市大气PM_(2.5)中重金属主要来自人为污染,其中砷和铬对人体健康的潜在危害风险最高,应引起重视。     

辽宁沈阳地区大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价

目的研究辽宁省沈阳地区大气PM_(2.5)浓度和PM_(2.5)中重金属污染特征。方法于2014年2月—2017年10月在沈阳地区采集环境大气PM_(2.5)样品,用10%硝酸溶液60℃水浴超声提取,电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)测定样品中Cr、Mn、Ni、As、Se、Cd、Sb、Pb、Hg等9种重金属的含量,并对沈阳地区大气PM_(2.5)浓度与PM_(2.5)中重金属的污染特征和健康风险进行分析评价。结果沈阳地区PM_(2.5)的日均质量浓度为68.4μg/m3,低于我国环境空气质量二级标准(75μg/m3)。PM_(2.5)中重金属各元素平均浓度从高到低的顺序为:PbMnAsCrSbNiSeHgCd,其中As的浓度值超过国家环境空气质量标准中的参考浓度限值。9种非致癌性重金属非致癌风险商(HQ)值均1。Cr、Ni、As、Cd 4种致癌性重金属健康风险只有Ni的致癌风险低于人类可接受风险水平10–6,而其他3种元素致癌风险10–6。结论沈阳地区大气PM_(2.5)中的重金属非致癌健康风险可忽略,存在一定程度的致癌风险。     

宁波市某城区大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价

目的调查宁波市某城区大气PM_(2.5)中重金属污染水平,评估对人体潜在健康风险。方法 2016年每月10～17日在宁波市某区儿童医院4层楼顶平台采集大气中PM_(2.5)颗粒物,采用电感耦合等离子体质谱法测定PM_(2.5)中12种重金属水平,采用美国环境保护署(EPA)经典"四步法"对重金属吸入途径进行人群健康风险评估。结果 PM_(2.5)平均浓度0.046(0.010～0.160)mg/m~3,PM_(2.5)中12种重金属平均总浓度176.44 ng/m~3(35.48 ng/m~3～436.71 ng/m~3),呈冬春季高,夏秋季低。人群吸入PM_(2.5)中重金属致癌风险和非致癌风险呈随季节性变化,总体呈冬季春季秋季夏季。其中砷(As)和镉(Cd)致癌风险分别为6.86×10~(-6)和1.06×10~(-6),12种金属对人群全年和不同季节平均非致癌健康风险值均1。结论宁波市城区大气存在PM_(2.5)污染,应重视As和Cd健康风险。     

广州大气PM_(2.5)中重金属污染的健康风险评价

目的了解2015年广州大气PM_(2.5)中重金属污染及对人体的危害。方法选择广州番禺区为采样点,于2015年1—12月定期采集大气PM_(2.5)样品,共得样品325份,分析PM_(2.5)及Pb、Hg、Zn、Cu、Mn、As、Cd、Cr和Ni等9种重金属元素的浓度特征,用美国环境保护署健康风险评价模型对重金属进行呼吸暴露健康风险评价。结果广州番禺区大气PM_(2.5)年均浓度为5.03×10~(-2) mg/m~3,是GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准限值的1.4倍;PM_(2.5)中9种重金属元素的年均浓度范围为5.10×10~(-8)~5.98×10~(-4) mg/m~3,由高到低依次为ZnPbMnCuAsNiCrCdHg;As浓度为9.52×10~(-6) mg/m~3,是标准限值的1.6倍,Cd、Pb低于限值,Hg远低于限值。非致癌金属Pb、Hg、Zn、Cu和Mn对呼吸暴露人群的终生超额危险度在1.28×10~(-10)~1.44×10~(-8)之间,低于人群可接受的危险度水平(10~(-6)),由高到低依次为PbMnZnCuHg,儿童成年男性成年女性;致癌金属As、Cd、Cr和Ni的终生患癌超额危险度在2.92×10~(-8)~7.06×10~(-6)之间,低于人群癌症风险阈值(10-4),由高到低依次为AsCrCdNi,成年男性成年女性儿童。结论本次调查的广州大气PM_(2.5)中As和Cr对人体健康的潜在危害风险最高。     

2017年北京市怀柔区大气PM_(2.5)中重金属污染特征及健康风险评价

目的研究怀柔区大气中PM_(2.5)浓度和PM_(2.5)中重金属污染特征及对人体的危害。方法 2017年1月—12月采集怀柔地区环境大气PM_(2.5)样品,共84份样品,用SPSS 23.0对PM_(2.5)及镉(Cd)、六价铬(Cr)、镍(Ni)、锰(Mn)、铅(Pb)等5种重金属元素的浓度特征进行分析,用美国环境保护署健康风险评价模型对重金属元素进行呼吸暴露的非致癌风险值和致癌风险值进行计算,并评价其健康风险。结果怀柔区大气PM_(2.5)年均浓度为46.39μg/m~3,低于我国环境空气质量二级标准(75μg/m~3);重金属浓度高低依次为Pb>Mn>Cr>Ni>Cd,5种重金属的非致癌风险值HQ儿童>成年男性>成年女性,3种重金属的致癌风险值由高到底依次为Ni>Cd>Cr,成年男性的致癌风险最大,其次是成年女性,对儿童的致癌风险相对最小。结论 5种重金属的非致癌风险值HQ均小于1,表明对人体健康影响较小。     

淄博市大气PM_(2.5)中金属元素污染特征及健康风险评价

为了解2016年9月至2017年12月淄博市大气PM_(2.5)中金属元素的污染特征,并对人群进行健康风险评价,于2016年9月至2017年12月每月10—16日同时在淄博市张店区和高新区采集大气PM_(2.5)样品,共采集样品222份。测定PM_(2.5)的质量浓度及PM_(2.5)中Al、Mn、Ni、As、Se、Cd、Pb等7种金属元素的浓度,并用美国环保局推荐模型进行呼吸暴露健康风险评价。结果显示,淄博市2017年大气PM_(2.5)平均浓度为80.8μg/m3,是GB 3095—2012《环境空气质量标准》中二级标准限值的2.3倍。张店区、高新区PM_(2.5)中As浓度分别为(10.0±5.9)、(7.6±4.8)ng/m3,分别是标准限值的1.7、1.3倍,其中张店区As浓度高于高新区,差异有统计学意义(P0.05);PM_(2.5)中Cd、Pb浓度均低于GB 3095—2012限值。As、Mn的慢性非致癌风险分别为0.59、0.65;As、Cd的致癌风险分别为1.62×10-5、2.24×10-6;而Al、Ni、Se、Pb的健康风险较低。提示淄博市大气PM_(2.5)中As、Mn、Cd的健康风险较高,应予以重视。     

广州市大气PM_(2.5)中多环芳烃的季节变化特征及健康风险评价

目的了解广州市大气PM_(2.5)中多环芳烃(PAHs)的季节污染特征和来源,评价人群健康风险。方法于2015年1—11月采集了广州市市区3个行政区的采样点的大气PM_(2.5)样品,分析16种PAHs的含量,利用特征比值法识别其主要来源,应用苯并[a]芘(Ba P)毒性当量因子和美国EPA推荐的模型评价人群健康风险。结果 3个采样点PM_(2.5)中PAHs总质量浓度范围为1.35~43.13 ng/m~3,平均为8.33 ng/m~3,其中Ba P的平均浓度为0.91 ng/m~3;16种PAHs总浓度呈明显的季节变化规律,冬季秋季夏季春季;4个季节PAHs的组成均以5~6环PAHs为主。特征比值法判断出PAHs的主要来源为机动车尾气和煤燃烧。总致癌等效浓度(TEQ)和总致突变等效浓度(MEQ)的平均值分别为2.29 ng/m~3和2.13 ng/m~3,季节变化特征与PAHs相一致;PAHs通过呼吸暴露对成人和儿童造成的终身致癌超额危险度分别为0.78×10~(-6)和0.55×10~(-6)。结论广州市大气PM_(2.5)中PAHs的污染水平较低,主要来源为机动车尾气和煤燃烧,PM_(2.5)中PAHs的人群健康风险处在可接受范围内。     

保定市室外环境大气PM_(2.5)中重金属的健康风险及PM_(2.5)来源分析

目的掌握保定市夏季室外环境大气PM_(2.5)中8种重金属健康风险并分析保定市夏季室外环境大气PM_(2.5)的主要来源。方法对保定市6个不同城市背景点及人群活动较频繁的12个室外微环境的PM_(2.5)进行连续监测并进行组分分析;应用美国环境保护署(US EPA)推荐的模型开展健康风险评价,同时利用城市背景点PM_(2.5)中有机碳OC与元素碳EC相关性和二次有机碳SOC的定量分析结果,对保定市夏季环境空气中PM_(2.5)主要来源进行分析。结果城市背景点调查发现,保定市夏季室外环境大气PM_(2.5)污染较轻,但健康风险评价表明,PM_(2.5)中大多数重金属致癌风险仍不可接受,铬的致癌风险最高,为2.10×10-4～7.35×10-4。对人群经常活动的室外微环境精细化风险评估发现,镉致癌风险相比于城市背景点有所增加,并且铬的致癌风险均高达10-4数量级。城市背景点夏季环境大气PM_(2.5)中OC、EC相关性较好并且SOC/OC为40.5%,说明保定市夏季OC主要来源于一次排放。结论对室外微环境进行精细化的健康风险评价,相比于城市背景点更能精确反映人群暴露的真实健康风险。铬对人群的健康危害最大,应引起重视。保定市夏季PM_(2.5)污染以一次源为主,控制一次源排放是保定市整体治理PM_(2.5)污染与控制健康风险来源的关键措施。同时也要考虑人群活动的不同室外微环境的特殊性,进行有针对性的风险防范。     

张家港市大气PM_(2.5)中元素成分特征

目的为了解张家港市大气细颗粒物(PM_(2.5))中元素浓度水平及污染特征。方法 2015年每月10—16日对张家港市大气PM_(2.5)样品进行采集,采用重量法检测PM_(2.5)浓度,电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)法分析PM_(2.5)中12种元素含量并用富集因子法分析污染特征。结果张家港市大气PM_(2.5)中含量前5位的元素依次是Al 117.39 ng/m~3、Pb 49.37 ng/m~3、Mn 32.20 ng/m~3、As 4.66 ng/m~3、Ni 3.81 ng/m~3。Hg、Se、Cd等元素富集因子大于10,属于高度富集级别,锑、铅富集因子在10~5之间,属于轻富集级别。结论 Hg、Se、Cd、Sb、Pb等5种金属是张家港市大气PM_(2.5)中的主要金属污染物,主要是人类活动引起的各种污染所致。     

天津市秋冬季社区大气PM_(2.5)中11种元素昼夜污染特征及健康风险评价

目的了解天津市秋冬两季昼夜不同时段大气PM_(2.5)中部分元素的污染特征,并对人群进行健康风险评价。方法2014年10月和2015年1月采集市区、市郊和农村的3个社区每日昼夜两时段的PM_(2.5)样品,用称重法和电感耦合等离子体质谱法分别检测PM_(2.5)的质量浓度和11种元素的浓度,并运用美国环保局推荐的模型进行健康风险评价。结果市区、市郊和农村地区秋季昼夜PM_(2.5)质量浓度变化范围为105.98~174.82μg/m~3,冬季昼夜PM_(2.5)质量浓度变化范围为67.63~254.78μg/m~3,市区冬季日间PM_(2.5)质量浓度较低,农村地区冬季夜间PM_(2.5)质量浓度较高。七种非致癌元素的全市平均人群非致癌危险度高低依次为PbMnZnCuSbSeHg,对人群造成的健康风险均呈现出儿童高于成人的特点,四种致癌元素的全市平均人群致癌危险度高低依次为AsCrCdNi,对人群造成的健康风险均呈现出成人高于儿童的特点,非致癌元素对人群的非致癌危险度均低于1,致癌元素对人群的致癌危险度均在10-4水平之内。结论本次调查的天津市农村地区冬季夜间大气PM_(2.5)污染最为严重,非致癌元素对人群不存在非致癌风险,致癌元素对秋季市区、冬季市郊和秋冬季农村的成人可能存在综合的健康风险。     

大气PM_(2.5)中重金属研究进展

近年来大气PM_(2.5)污染及其危害受到全球关注,我国污染现状尤其严重。作为重要的大气污染物成分,PM_(2.5)富集的重金属对生态环境和人体健康有较大威胁。该文分析总结了我国大气PM_(2.5)中重金属的研究现状,包括污染水平、时空分布特征、来源解析、化学形态、生物有效性和毒理健康效应等方面,提出了现阶段研究的不足,并对今后大气颗粒物污染及其成分研究进行展望,以利于环境空气质量的合理评价及其标准完善,为大气污染防治决策提供科学依据。     

基于北京市大气PM_(2.5)中9种元素的环境健康风险评价

目的了解北京市大气PM_(2.5)中9种元素对不同人群的健康风险水平,为人群健康防护策略的制定提供数据支持。方法基于北京市2014年3月—2015年2月连续监测的PM_(2.5)中元素浓度,应用美国科学院提出的风险评估"四步法"计算针对不同人群、不同季节和不同污染水平下人群的非致癌及致癌风险。结果北京市大气PM_(2.5)中元素的非致癌风险数值由大至小为AsCrCoCdMnNiSeV,致癌风险数值由大至小为CdAsCrPb,冬季大气PM_(2.5)中元素的非致癌和致癌风险高于夏季,雾霾日大气PM_(2.5)中元素的非致癌和致癌风险高于非霾日,PM_(2.5)中元素对儿童的非致癌风险高于成人,对儿童的致癌风险略低于成人。结论北京市大气PM_(2.5)中元素的健康风险具有较为明显的季节变化趋势,冬季和雾霾日的人群健康风险应引起关注。     

某市秋冬季大气PM_(2.5)中金属元素的健康风险评价

[目的]分析某市秋冬季大气PM_(2.5)中金属元素的污染特征,并对其健康风险进行评价。[方法]采集该市2016年9—10月(秋季)和2016年12月—2017年1月(冬季)PM_(2.5)样品,采用电感耦合等离子体质谱法分析其中的锑、铝、砷、铍、镉、铬、汞、铅、锰、镍、硒、铊12种元素的含量。利用富集因子法和健康风险指数法对其中7种元素(镉、铅、砷、镍、锰、汞、铬)的危害进行评价。[结果]该市大气PM_(2.5)中12种金属元素含量,秋季为铝锰铅铬砷硒镍汞锑=镉铊铍;冬季为铝铅锰铊铬砷硒锑汞镉镍铍。除了镍和铍,其余元素的含量均为冬季秋季。富集程度分析显示,秋冬两季PM_(2.5)中汞的富集因子均大于2,属于中度富集,2级污染。镉、铅、砷、镍、锰、铬的富集因子均小于1,无富集。致癌金属元素铬、镍、镉、砷通过呼吸途径对暴露人群的年均超额危险度为2.73×10-9~2.02×10~(-6)。非致癌金属元素铅、汞、锰的年均超额危险度为1.20×10~(-10)~1.41×10~(-9)。7种金属元素对不同人群年均超额危险度为:成年男性1.33×10-10~2.02×10-6;成年女性1.20×10-10~1.82×10~(-6);儿童1.20×10~(-10)~1.09×10~(-6)。[结论]某市秋冬季大气PM_(2.5)中,除镍和铍外,金属元素呈现冬季秋季的趋势。     

伊宁市夏季大气PM_(2.5)中多环芳烃污染特征及健康风险评价

为探讨伊宁市夏季大气PM_(2.5)中多环芳烃(PAHs)的污染特征及其对居民健康的风险,于2016年6—8月采集该市大气PM_(2.5)样品,用气相色谱-质谱联用仪分析大气PM_(2.5)样品中16种PAHs含量,并进行PAHs组分及来源研究。结果显示,38个样品的大气PM_(2.5)质量浓度范围为21~73μg/m~3,平均浓度为47μg/m~3,均未超标;市区和郊区PAHs质量浓度分别为16.70、14.60 ng/m~3;大气PM_(2.5)中PAHs通过呼吸暴露途径可能造成成人平均寿命损失0.12 h,儿童平均寿命损失0.07 h。提示伊宁市夏季大气PM_(2.5)中PAHs污染对居民造成的健康风险处于较低水平。     

2017年广州市城区大气PM2.5中水溶性重金属污染特征及健康风险评价

目的 了解2017年广州市不同城区大气PM_2.5中水溶性重金属元素的污染水平,并评估其对人群产生的健康风险。方法 根据广州市空气污染的区域特征,选取广州市越秀区、番禺区、从化区设置采样点,于2017年1—12月对3个区进行PM_2.5逐月连续采样,采用电感耦合等离子体质谱法测定PM_2.5中5种主要金属元素铝（Al）、砷（As）、镉（Cd）、铅（Pb）、锰（Mn）的质量浓度。采用美国环境保护署推荐的健康风险评估模型评价其健康风险,以非致癌风险商（HQ）评价单种污染物的非致癌风险,并评价单种污染物的致癌健康风险,10^-6为可接受风险水平。结果 广州市3个区PM_2.5浓度中位数分别为越秀区0.048 mg/m³、番禺区0.048 mg/m³、从化区0.040 mg/m³,差异无统计学意义（P>0.05）。5种重金属元素中,以Al元素浓度最高,分别为越秀区105.0 ng/m³、番禺区63.9 ng/m³、从化区78.6 ng/m³,Mn元素分别为越秀区32.2 ng/m^3,、番禺区24.2 ng/m³、从化区15.0 ng/m³,3个区比较差异均有统计学意义（均P<0.01）;As元素分别为越秀区6.57 ng/m^3,、番禺区5.85 ng/m³、从化区5.04 ng/m³,Cd元素分别为越秀区1.15 ng/m³、番禺区0.95 ng/m³、从化区0.91 ng/m³, Pb元素分别为越秀区33.0 ng/m³、番禺区28.0 ng/m³、从化区29.8 ng/m³,3个区比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。越秀区和番禺区PM_2.5中Mn元素的非致癌风险最高（HQ＞1.0）,但仅对儿童存在健康风险,从化区PM2.5中的重金属元素无非致癌风险。3个区As和Cd的致癌风险值范围为3.7×10^-6～4.9×10^-5,高于可接受风险水平10^-6,具有潜在致癌风险。结论 广州市城区大气PM_2.5污染程度相对较轻,但重金属污染不容忽视,多种重金属联合作用对儿童造成的非致癌健康风险应引起高度重视。     

石家庄市大气PM2.5中重金属污染特征及健康风险评价

目的了解石家庄市大气PM_(2.5)及其中重金属的污染特征,对其健康风险进行评估。方法 2015年1月至12月在石家庄市某城区采集大气PM_(2.5)样品102个,分析As、Cd、Cr、Ni、Pb、Hg和Mn 7种重金属元素含量和污染特征,采用美国环保署推荐的健康风险评价模型进行健康风险评价。结果石家庄大气PM_(2.5)的24 h平均浓度范围为20～710μg/m~3,均值为(190±140)μg/m~3;中位数为150μg/m~3,约超过《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)的二级标准限值(75μg/m~3)1.0倍。PM_(2.5)中7种重金属元素的浓度范围为0.01～305 ng/m~3,仅As 24 h平均浓度的中位数(13.6 ng/m~3)超标1.3倍;除Hg外,其他金属平均浓度均表现为冬季高于夏季。石家庄市大气PM_(2.5)中非致癌物Pb、Hg、Mn经呼吸途径的年均超额危险度为1.95×10~(-12)～7.22×10~(-10),致癌物As、Cd、Cr、Ni的年均超额危险度为1.99×10~(-9)～4.01×10~(-7)。致癌物中Cd和Cr的冬季人群超额危险度分别在5.92×10~(-8)～8.85×10~(-8)、6.15×10~(-7)～8.66×10~(-7)之间,均高于夏季;非致癌物质中Mn和Pb的冬季人群超额危险度高于夏季。结论 2015年石家庄市大气PM_(2.5)污染较重且具有明显的季节性特点,4种致癌重金属的年致癌风险均低于10-6,尚未对人群造成致癌风险,应进一步关注PM_(2.5)中Cr对人体的致癌风险。     

大气PM_(2.5)和PM_(10)中重金属形态分布特征及环境风险评估

目的探讨重金属在不同粒径大气颗粒物中的赋存形态和生物有效性,并评估其环境风险。方法采用BCR连续提取法结合电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定上海某高校室外采集的PM_(10)和PM_(2.5)中10种重金属(Cr、Mn、Ni、Cu、Zn、Cd、Sb、Ba、Hg、Pb)不同形态的含量,并通过富集因子法(EF)和风险评估指数法(RAC)分析重金属的来源及环境风险。结果 Pb和Cd在PM_(2.5)中的残渣态含量高于在PM_(10)中含量,Cr和Ni在PM_(2.5)中的残渣态含量低于在PM_(10)中含量。富集因子法结果显示,Cd、Sb、Zn、Pb的人为污染较明显。风险评估指数法显示,Cr和Ni存在潜在环境风险,Pb和Mn对环境为高风险,而Cd有极高的环境风险。结论不同粒径的颗粒物对不同重金属的赋存形态及富集情况有不同程度的影响;大气颗粒物中重金属浓度、形态分布和生物有效性对评估其环境风险具有重要意义。     

兰州市大气PM_(2.5)中金属和类金属污染健康风险评价

目的了解2015年兰州市(LZ)大气PM_(2.5)中被测元素污染对人群健康的影响。方法 2015年每月10月—16日同时在LZ城关区、西固区进行大气采样,共采集样品168份,分析PM_(2.5)及Sb,Al,As,Cd,Cr,Ni,Pb,Hg,Mn和Se10种元素的污染特征,采用美国环境保护局健康风险评估模型对呼吸暴露健康风险进行评价。结果 LZ城关区、西固区大气PM_(2.5)年均质量浓度分别为0.088 mg/m~3、0.075 mg/m~3,是《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)二级标准限值的2.6倍和2倍。城关区、西固区元素浓度由高到低分别为Al>Pb>Mn>As>Cd>Sb>Ni>Cr>Se>Hg,Al>Pb>Mn>As>Sb>Cr>Ni>Cd>Se>Hg,两区As和Cr的浓度均超过限值。10种金属元素通过呼吸途径对暴露人群的年均超额危险度为3.45×10-12~2.81×10-7,低于人群可接受的危险度水平(10~(-6))。其中城关区监测点10种元素的超额危险度大小由高到低依次为As>Cr>Cd>Al>Ni>Mn>Pb>Hg>Sb>Se,西固区则为Cr>As>Cd>Al>Ni>Pb>Mn>Sb>Hg>Se,人群健康受影响程度成年男性>成年女性>儿童。结论两个监测点空气中的Cr和As对人群健康的危险度相对较大,且各元素对成年男性健康影响最大。     

兰州市大气PM_(2.5)中金属和类金属污染健康风险评价

目的了解2015年兰州市(LZ)大气PM_(2.5)中被测元素污染对人群健康的影响。方法 2015年每月10月—16日同时在LZ城关区、西固区进行大气采样,共采集样品168份,分析PM_(2.5)及Sb,Al,As,Cd,Cr,Ni,Pb,Hg,Mn和Se10种元素的污染特征,采用美国环境保护局健康风险评估模型对呼吸暴露健康风险进行评价。结果 LZ城关区、西固区大气PM_(2.5)年均质量浓度分别为0.088 mg/m~3、0.075 mg/m~3,是《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)二级标准限值的2.6倍和2倍。城关区、西固区元素浓度由高到低分别为AlPbMnAsCdSbNiCrSeHg,AlPbMnAsSbCrNiCdSeHg,两区As和Cr的浓度均超过限值。10种金属元素通过呼吸途径对暴露人群的年均超额危险度为3.45×10-12~2.81×10-7,低于人群可接受的危险度水平(10~(-6))。其中城关区监测点10种元素的超额危险度大小由高到低依次为AsCrCdAlNiMnPbHgSbSe,西固区则为CrAsCdAlNiPbMnSbHgSe,人群健康受影响程度成年男性成年女性儿童。结论两个监测点空气中的Cr和As对人群健康的危险度相对较大,且各元素对成年男性健康影响最大。     

济南市社区大气PM_(2.5)中多环芳烃的污染特征及健康风险评价

目的分析2014年济南市王舍人社区大气PM_(2.5)中多环芳烃的污染特征及健康风险。方法于2014年检测王舍人社区大气PM_(2.5)中多环芳烃水平,利用比值法进行污染源识别,并评价人群健康风险。结果王舍人社区76 d大气PM_(2.5)检测结果中有49 d(占64.5%)超过GB 3095—2012《环境空气质量标准》二级标准限值(75μg/m~3),PAHs污染物以2~3环化合物为主,1-5月有燃煤污染特征,7、8月有交通污染特征,9—12月兼有燃煤和交通污染特征。冬季PAHs总浓度(508.33 ng/m~3,n=25)高于春季(132.06 ng/m~3,n=17)、夏季(133.13 ng/m~3,n=14)和秋季(189.33 ng/m~3,n=20),冬季Ba P浓度(5.91 ng/m~3,n=25)高于春季(1.78 ng/m~3,n=17)、秋季(1.44 ng/m~3,n=20)和夏季(1.03 ng/m~3,n=14),差异均有统计学意义(P0.05)。12月大气PAHs污染所致成人、儿童的终身致癌超额危险度和成人预期寿命损失分别为0.68×10~(-5)、0.48×10~(-5)和42.52 min。结论 2014年王舍人社区大气PAHs污染有燃煤和交通污染特征,人群终身致癌超额危险度处于可接受范围内。