ICU全方位护理在胸腹部手术患者临床护理中的应用价值

目的研究全方位护理模式对重症监护室胸腹部手术患者术后疼痛及睡眠质量的影响。方法将2017年1月—2018年6月本院ICU收治的74例胸腹部手术患者按照随机分配法分为对照组和观察组,每组各37例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组的基础上实施全方位护理。统计并对比两组患者护理干预前后的疼痛评分、睡眠质量。结果观察组干预后的疼痛评分、睡眠质量评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对重症监护室胸腹部手术患者实施全方位护理有助于缓解其术后疼痛程度,促进睡眠质量的改善,值得推广应用。     

癌症临终期实施安宁疗护联合疼痛护理的效果

目的 探析予以癌症临终期患者安宁疗护联合疼痛护理产生的效果。方法 选取我院消化内科 2020 年 3 月至 2022 年 5 月 收治的 82 例的癌症临终期患者作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组 41 例。对照组给予基础护 理,研究组在基础上实施安宁疗护联合疼痛护理。分析比较两组的生活质量、睡眠质量、疼痛程度、不良情绪以及护理满意度。 结果 护理干预后,两组的生活质量评分均比护理前显著升高,且研究组比对照组升高得更为显著（P<0.05）。护理干预后,两 组的匹兹堡睡眠量表、视觉疼痛模拟评分均显著降低,并且研究组的降低幅度大于对照组（P<0.05）。干预后,研究组的 SAS、 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 安宁疗护联合疼痛护理能缓解 癌症临终期患者的不良情绪和疼痛,改善睡眠质量和生命质量,提升护理满意度。     

重症监护室脑梗死患者的心理护理措施和效果

目的 探讨重症监护室脑梗死患者的心理护理措施和效果分析。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月本院重症监护室收 治的 90 例脑梗死患者。分为对照组和观察组，每组各 45 例。对照组实施常规护理，观察组实施常规护理+心理护理干预。分 析对比两组的心理状态、希望水平、睡眠质量、生活质量、治疗依从性及护理满意度。结果 护理后，观察组的心理状态好于 对照组（P<0.05），希望水平、睡眠质量、生活质量、治疗依从性及护理满意度高于对照组患者（P<0.05）。结论 对于重症监护 室内脑梗死患者的护理中，运用心理护理能改善患者的心理状态，提高希望水平，睡眠质量及生活质量，提升患者的治疗依从 性和护理满意度。     

优质护理服务对重症监护室护理质量的影响

目的 探讨优质护理服务对重症监护室护理质量的影响.方法 将采用优质护理服务的60例重症监护室患者作为观察组,另外选择实施优质护理服务以前的120例ICU患者作为对照组,比较两组患者的护理质量.结果 观察组家属干预后的躯体化、抑郁、焦虑、人际关系敏感、精神病性评分显著低于对照组(P＜0.05).观察组护理质量的评分、患者的死亡率、感染率、家属的护理质量满意度显著优于对照组(P＜0.05).结论 优质护理服务能够提高重症监护室的护理质量,改善患者家属的不良情绪和行为,促进护患关系的和谐.     

临终综合护理干预对晚期肝癌患者生存质量的影响

目的：观察并分析临终综合护理干预对晚期肝癌患者的护理效果及其生存质量的影响。方法选取2012年7月至2015年6月本院诊治的132例晚期肝癌患者为观察对象,并将其随机分为观察组和对照组各66例。对照组给予常规护理,观察组则予以临终综合护理干预,15 d后分析比较两组患者护理后的疼痛程度、焦虑程度、生活质量及满意度的评分情况。结果观察组的疼痛程度、SAS以及HAMD评分均显著低于对照组,而生活质量以及满意度评分则均明显高于对照组,差异均具有统计学意义( P<0.05)。结论采用临终综合护理干预可明显缓解晚期肝癌患者的疼痛,提高其生存质量,提高患者及家属对护理工作的满意度,值得临床推广和应用。     

安宁疗护对乳腺癌晚期患者临终期心理应激及睡眠质量的影响

目的探讨安宁疗护对乳腺癌晚期患者临终期心理应激及睡眠质量的影响。方法选取2018年5月～2019年5月我院收治的乳腺癌晚期患者82例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各41例。对照组实施常规优质护理干预。观察组在对照组的基础上实施安宁疗护护理干预。比较两组干预前后心理应激反应、睡眠质量及生活质量。结果观察组干预后心理应激反应评分、睡眠质量评分低于对照组(P0.01)。观察组干预后生活质量总评分及各维度评分高于对照组(P0.01)。结论安宁疗护能有效减轻乳腺癌晚期患者临终期心理应激反应,改善患者睡眠质量,进而提高患者生活质量。     

规范化沟通模式在神经外科重症监护室护士与患者家属沟通中的应用

目的探讨规范化护士与家属沟通模式对神经外科重症监护室患者家属焦虑程度与满意度的影响,为建立监护室护士与患者家属沟通方式提供依据。方法选取2015年1月—2015年6月入住神经外科重症监护室的42例患者家属作为对照组,2015年7月—2015年12月入住神经外科重症监护室的46例患者家属作为观察组。观察组由经过培训的专门责任组成员应用健康教育记录单与患者家属进行系统的、标准化的、连续的沟通,内容包括入院介绍、出院介绍、健康宣教、患者一般情况、目前的主要问题及护理措施、护理效果等,每天定时定点进行并记录。对照组应用传统的沟通方式,由每班的责任护士常规开展相关内容介绍。通过问卷调查比较两组患者家属对住院期间护理工作满意度的情况以及患者家属焦虑程度。结果观察组患者家属满意度评分(99.18±1.32)分明显高于对照组的(94.99±2.91)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者家属焦虑程度评分(57.96±9.71)分明显低于对照组的(62.15±9.15)分,两组比较差异有统计学意义(t=2.03,P=0.045)。结论神经外科重症监护室实施规范化护士与家属沟通模式,可以有效降低患者家属焦虑程度,提高患者家属满意度。     

安宁疗护在癌症临终期患者中的应用

目的探讨安宁疗护在癌症临终期患者中的应用效果。方法选取我院2016年5月至2017年12月癌症临终患者60例,将其随机等分为观察组和对照组。对照组患者给予常规护理方法,观察组采用安宁疗护。比较两组患者护理满意度、医疗纠纷发生率及干预前后患者焦虑、抑郁评分、睡眠质量评分、生活质量评分、运动功能评分、生活活动能力评分。结果观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05),医疗纠纷发生率低于对照组(P0.05),焦虑、抑郁评分、睡眠质量评分低于对照组(P0.05),生活质量评分、生活活动能力评分均优于对照组(P0.05)。结论给予癌症临终期患者安宁疗护能够使其以平静安详的心态迎接死亡,并以舒适的状态度过生命最后阶段,减少医疗纠纷发生率及对家庭造成的负面影响。     

重症监护室患者睡眠剥夺的集束护理干预策略

目的:探讨对出现睡眠剥夺的重症监护室患者进行集束护理干预的效果与策略。方法:选取2017年4月至2018年11月福建省立医院重症监护室接受治疗与护理的发生睡眠剥夺的患者188例作为研究对象,根据护理方式将所有患者分成对照组与观察组,每组94例,其中对照组给与常规护理,观察组给与集束护理。比较2组患者护理后的睡眠质量、护理第3周到第6周的睡眠时间、护理效果与患者满意度。结果:观察组患者的睡眠质量评分低于对照组;观察组患者护理第3周到第6周的睡眠时间、护理总有效率与护理满意度评分均高于对照组;差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:对出现睡眠剥夺的重症监护室患者应用集束护理干预的效果显著,可有效改善患者的睡眠质量,延长患者的睡眠时间,患者的满意度更高,可在临床广泛推广并应用。     

睡眠护理在重症监护室患者睡眠障碍中的应用价值分析

目的：研究睡眠护理在重症监护室患者睡眠障碍中的应用效果。方法：选取2022年5月至2023年7月福建医科大学附属第二医院重症医学科收治的重症监护室患者60例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组重症监护室患者采用ICU专业护理,观察组重症监护室患者采用ICU专业护理+睡眠护理,比较2组重症监护室患者的睡眠时间、护理满意度、心理状态评分、心理弹性水平评分、睡眠质量评分、急性生理与慢性健康评分、生命质量评分。结果：观察组重症监护室患者潜伏期睡眠时间低于对照组,夜间睡眠时间高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者SAS量表、SDS量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者乐观、自强、坚韧CD-RISC量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者PSQI量表、SRSS量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组重症监护室患者APACHEⅡ量表评分低于对照组,SF-36量表...     

基于PDCA的循环护理模式在儿童重症监护室护理中的应用效果探讨

目的 观察基于 PDCA 的循环护理模式在儿童重症监护室护理中的应用效果。方法 我院 2021 年 4 月至 2022 年 4 月儿童 重症监护室接受治疗的 190 例小儿患者分为对照组 90 例和研究组 100 例。对照组采用常规护理,研究组实施基于 PDCA 的循 环护理模式。观察和比较两组的护理人员操作技能,家属护理满意度和综合护理质量。结果 研究组护理操作能力强于对照组 （P<0.05）。研究组护理满意度高于对照组（P<0.05）。研究组护理质量评分优于对照组（P<0.05）。结论 儿童重症监护室接受 治疗的小儿患者使用基于 PDCA 的循环护理模式,能够改善护理人员操作技能,提高护理满意度和综合护理质量。     

心理护理联合亲情化护理对重症监护室患者焦虑状态、睡眠质量的影响

目的：探讨心理护理联合亲情化护理对重症监护室(ICU)重症患者焦虑状态、睡眠质量的影响。方法：选取2020年5月至2022年2月哈尔滨医科大学附属第一临床医学院重症监护室住院的重症患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理联合亲情化护理,护理至转出ICU。比较2组焦虑状态、睡眠质量、生命质量情况。结果：护理后,观察组焦虑状态特质焦虑量表(STAI)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分低于对照组(P<0.05),健康调查简表(SF-36)各维度评分均高于对照组(均P<0.05)。结论：心理护理联合亲情化护理能有效减轻ICU重症患者焦虑状态,改善睡眠质量与生命质量,提高护理满意度。     

人文关怀护理在小儿手术护理中的应用效果分析

目的 观察小儿手术护理应用人文关怀的护理效果。方法 回顾性分析 2021 年 4 月至 2022 年 4 月收治的 73 例接受手术 治疗患儿的临床资料,以不同护理方法分为对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组实施人文关怀护理。比较两组的哭 闹频次、持续时间、家属满意度、疼痛评分、睡眠质量和并发症。结果 观察组哭闹频次、持续时间、并发症、睡眠质量及疼 痛评分均低于对照组（P<0.05）。观察组家属满意度高于对照组（P<0.05）。结论 手术治疗患儿采取人文关怀护理,能够有效改 善哭闹情况,降低疼痛程度,改善睡眠质量,提高护理满意度。     

安宁疗护结合中医镇痛护理对癌症临终期的干预效果

目的 分析安宁疗护结合中医镇痛护理对癌症临终期的干预效果。方法 选取2021-2022年在我院进行癌症治疗的患者作为实验的观察对象,共108例,将单号出院患者视为对照组,将双号出院患者视为观察组,每组54例。为对照组患者实施常规护理,观察组患者实施安宁疗护结合中医镇痛护理,比较两组患者的心理状态以及疼痛程度。结果 观察组的心理状况好于对照组,观察组的疼痛程度低于对照组。结论 为患者进行安宁疗护结合中医镇痛护理能够有效缓解患者的心理状况,并且减轻疼痛程度。     

安宁疗护对临终期肿瘤患者心理状态、睡眠状况和生命质量的影响效果分析

目的：探究临终期肿瘤患者接受安宁疗护对其睡眠质量、生命质量和心理状态的影响。方法：选取2021年3月至2022年8月泉州市第一医院收治的临终期肿瘤患者72例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组36例。观察组行常规护理+安宁疗护,对照组仅实施常规护理,比较2组患者的睡眠质量评分、生命质量评分和心理状态评分。结果：1)睡眠质量,护理后观察组的各项睡眠质量评分均小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);2)生命质量,观察组护理后的各项生命质量评分均大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);3)心理状态,2组护理后的焦虑和抑郁评分均小于护理前,观察组护理后的不良心理状态评分均小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：对临终期肿瘤患者实施安宁疗护既有利于减轻患者的心理负担,又可以改善患者的睡眠状况,且可以提高患者晚期的生命质量,有借鉴意义和推广价值。     

健康教育在ICU患者家属焦虑症状中的应用效果分析

目的：探讨健康教育用于缓解重症监护室中患者家属焦虑症状的临床效果。方法收集我院2013年12月至2015年5月重症监护室的患者家属共120例作为本次研究的研究对象,将所有患者家属按照随机排列数字表的方式随机分为两组,分别为对照组和观察组,每组患者各有60例。对照组采用常规的健康教育方式,观察组采用健康教育的方式,比较两组教育后的抑郁和焦虑状况,睡眠情况、配合治疗情况、知识掌握情况以及治疗满意度。结果观察组家属配合治疗情况、相关知识掌握情况以及满意度均高于对照组;教育后1周和2周患者的焦虑和抑郁评分均低于教育前,教育后第3天比较差异无统计学意义,而教育后观察组的评分低于对照组,两组教育后的睡眠质量等各项指标均有所改善,且观察组的各项指标要好于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论对重症监护室的患者家属采用健康教育的方式能够缓解家属焦虑和抑郁等不良情绪,提高家属的睡眠质量,使得患者家属更加配合治疗,提高治疗的满意度,是一种较为理想的干预方式。     

强化细节管理在重症监护室护理管理中的应用研究

目的探讨重症监护室护理管理中强化细节管理的应用效果。方法将重症监护室收治的60例患者进行研究,随机分为对照组和观察组各30例,对照组行常规护理,观察组行强化细节管理,对两组护理质量、患者满意度及护理纠纷发生率进行比较分析。结果观察组护理质量及患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论重症监护室护理管理中应用强化细节管理效果较好,可提高护理质量及患者满意度,降低医患纠纷发生率,值得临床推广应用。     

人文关怀服务在临终患者护理中应用的效果评价

目的 研究人文关怀服务对临终患者生活质量的影响和效果.方法 回顾性分析我院2006年6月至2009年6月收治的128例晚期癌症临终患者,随机分为观察组和对照组各64例,对照组给予生理、心理、日常生活状态、社会活动功能、生活护理、基础护理、疼痛护理等常规护理.观察组在对照组基础上,对环境、心理满足、家属需要等方面进行人文关怀护理,对2组患者生活质量的效果进行统计学分析.结果 观察组患者在疼痛疗效、心理状态及护理满意度等方面,显著优于对照组.结论 对临终患者给予人文关怀护理对提高患者的舒适度、满意度及生活质量非常必要,充分体现了以人为本的整体护理内涵.     

人文关怀服务在临终患者护理中应用的效果评价

目的 研究人文关怀服务对临终患者生活质量的影响和效果.方法 回顾性分析我院2006年6月至2009年6月收治的128例晚期癌症临终患者,随机分为观察组和对照组各64例,对照组给予生理、心理、日常生活状态、社会活动功能、生活护理、基础护理、疼痛护理等常规护理.观察组在对照组基础上,对环境、心理满足、家属需要等方面进行人文关怀护理,对2组患者生活质量的效果进行统计学分析.结果 观察组患者在疼痛疗效、心理状态及护理满意度等方面,显著优于对照组.结论 对临终患者给予人文关怀护理对提高患者的舒适度、满意度及生活质量非常必要,充分体现了以人为本的整体护理内涵.     

结构化护理对重症监护室患者情绪管理及睡眠和生命质量的影响

目的：分析结构化护理用于重症监护室患者价值。方法：选取2022年2月至2023年3月厦门大学附属第一医院收治的重症监护室患者86例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组实施常规护理,观察组实施结构化护理,对比效果。结果：并发症总发生率以观察组较低;不同方案实施前后患者心理弹性水平均有提升,但以观察组变化幅度较大;睡眠质量总分以观察组较小,且各项指标分值均以观察组较小;生命质量各项指标均以观察组分值较高。结论：结构化护理实施,在调节重症监护室患者心理、睡眠质量、生命质量方面优势显著。