共查询到20条相似文献,搜索用时 4 毫秒
1.
2.
目的 探讨中文版医疗社会支持量表在不孕症患者应用中的信效度。方法 采用便利抽样法抽取湖北省十堰市某三级甲等医院不孕症患者364例,用一般资料调查表、中文版医疗社会支持量表对其进行调查。采用Cronbach α系数评价量表的信度,用探索性因子分析、验证性因子分析、集合效度和区分效度来评价量表的效度。结果 中文版医疗社会支持量表总Cronbach α系数为0.930,各维度Cronbach α系数是0.741~0.831;探索性因子分析中KMO值为0.952,共提取3个公因子,累计方差贡献率为56.294%;验证性因子分析结果显示卡方与自由度比(χ2/df)为2.445,近似误差均方根为0.063;集合效度为0.637~0.843,区分效度为0.198~0.446。结论 中文版医疗社会支持量表在不孕症患者中应用具有良好的信效度,可以用于不孕症患者医疗社会支持水平的评估。 相似文献
3.
目的探讨中文版慢性病治疗功能评估-疲劳量表(FACIT疲劳量表)在维持性血液透析患者中应用的信效度。方法首先与FACIT机构取得联系,取得中文版FACIT疲劳量表。对203例维持性血液透析患者发放中文版FACIT疲劳量表、修订版Piper疲乏量表(RPFS)、医院焦虑抑郁量表(HADS)及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)进行问卷调查,同时收集同期血液透析的特征指标。结果中文版FACIT疲劳量表的Cronbach’sα系数为0.929,重测信度为0.965,效标关联效度为-0.464(P<0.01),与HADS的相关系数为-0.632(P<0.01),与PSQI的相关系数为-0.556(P<0.01)。量表与血红蛋白的相关系数为0.189(P<0.01),与其他指标未检测到相关性。结论中文版FACIT疲劳量表具有良好的信效度,适合在国内维持性血液透析患者中进行应用。 相似文献
4.
5.
目的 对化疗脱发困扰量表翻译及跨文化调适,并在乳腺癌患者中检验其信效度.方法 将英文版翻译为中文,采用方便抽样法选取160例接受化疗的乳腺癌患者进行问卷调查,采用SPSS 20.0和AMOS 17.0测定量表的信度及效度.结果中文版化疗脱发困扰量表包含17个条目,探索性因子分析提取4个公因子,累计方差贡献率为56.108%.验证性因子分析所得模型拟合度良好.量表的Cronbachα系数为0.864;Guttman分半信度为0.775;重测信度为0.931.结论 中文版化疗脱发困扰量表具有较好的信效度,适用于评估中国乳腺癌患者的化疗脱发困扰程度. 相似文献
6.
苑秋兰 《中华现代护理杂志》2014,(17):2061-2063
目的:评价中文版21条目骨质疏松症自我效能( OSE)量表的效度及信度。方法由专业英语教师及社区医护专家共同对量表条目进行翻译形成中文版OSE量表(21条),对297名社区中老年人进行调查,评价其效度及信度。结果中文版OSE总量表及分量表的Cronbach ’ s α系数分别为0.885,0.927及0.929,均大于0.7;折半信度( Split-half reliability )系数分别为0.812,0.875及0.719。结论中文版OSE量表具有较高的效度及信度,可应用于中国社区中老年人预防骨质疏松症的方法研究。 相似文献
7.
《中国护理管理》2017,(5)
目的:将Richards Campbell睡眠量表(Richards Campbell Sleep Questionnaire,RCSQ)汉化,并在ICU患者中进行中文版RCSQ量表的信效度检验。方法:按照Brislin翻译模型中的两人直译-回译法,将量表翻译成中文后再译回英文,与源量表比较后征求原作者意见。请5名专家对中文版RCSQ量表的内容效度进行评价。采取便利抽样的方法,选取2016年4-7月北京市某三级甲等综合医院ICU中60例患者作为研究对象,测量量表的内部一致性信度。间隔3小时后再次测量,计算量表的重测信度。结果:中文版RCSQ量表的内容效度为0.840,Cronbach’sα系数为0.874,间隔3小时的重测信度组内相关系数ICC为0.912。结论:经翻译引进的中文版RCSQ量表具有良好的信效度,适用于我国ICU患者的睡眠评估。 相似文献
8.
中文版重危患者家属满意度量表信效度分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的引入重危患者家属满意度量表(critical care family satisfaction survey,CCFSS),并分析其在重危患者家属满意度测量中的信、效度。方法通过正向翻译、综合、回译、专家小组评议和文化调试,修订形成中文版重危患者家属满意度量表中文修订版(Chinese version of CCFSS,C-CCFSS)量表。采取方便抽样的方法,预调查抽取23人、临床正式调查120人,以检验C-CCFSS的效度和信度。结果 C-CCFSS的信度分析显示同质性信度Cronbachα系数为0.929;折半信度系数为0.891;内容效度为0.902;结构效度KMO(MSA)值为0.894;前7个因子的累积百分比为68.862%;27个条目均在相应主成分载荷0.4。结论 C-CCFSS具有良好的信度和效度,可做为临床上重危患者家属满意度的测评工具。 相似文献
9.
张瑛 何敏慧 赵发林 冯国和 王为民 裘五四 胡侠翔 程丽娟 王付言 聂云志 朱一君 喻森明 胡晓华 余丹 李景琦 谢康民 狄海波 Schnakers C 《护理与康复》2013,12(8):715-717,721
目的验证中文版本CRS-R量表在植物状态或最小意识状态患者评估中的信效度。方法应用中文版CRS-R量表与格拉斯哥量表对103例植物状态或最小意识状态患者的意识进行评估,分析中文版CRS-R量表的内部一致性、评定者间一致性、同时效度以及诊断敏感性。结果中文版CRS-R量表内部一致性比较好,Cronbach’sα系数=0.866;评定者间的一致性分析结果表现中等(P<0.05);对患者同时用中文版CRS-R量表和格拉斯哥量表的测评总分显著相关(Spearman r>0.7);在诊断的敏感性上表现较好(P<0.05)。结论植物状态或最小意识状态患者可采用中文版CRS-R量表评估。 相似文献
10.
目的 研制中文版《维持性血液透析患者舒适量表》,并进行信、效度检验.方法 结合维持性血液透析( maintenance hemodialysis,MHD)患者的特点,通过翻泽、回译、文化调适和预调查等步骤,在简化舒适状况量表(general comfort questionnaire,GCQ)的基础上修订形成《维持性血液透析患者舒适量表》,并采用方便抽样法以该量表测定100例MHD患者的舒适状况,对量表的信度、效度和可行性进行评价.结果 《维持性血液透析患者舒适量表》总体Cronbach α系数为0.935,各维度a系数在0.879~0.930之间;总体重测相关系数为0.944,各维度重测相关系数在0.817~0.924之间;量表全部条目平均内容效度指数为0.883;采用主成分分析法提取特征值>1的4个公因子,即心理、生理、社会和环境舒适,累计方差贡献率为68.758%.量表的回收率和有效率均为100%,完成量表的中位时间为10 min,所有研究对象均能理解和接受量表.结论 《维持性血液透析患者舒适量表》具有良好的信度、效度和可行性,可用于MHD患者的舒适状况测定. 相似文献
11.
中文版阿尔茨海默病知识量表信效度研究 总被引:5,自引:1,他引:5
目的 检验中文版阿尔茨海默病知识量表(ADKS)的信度和效度.方法 采用翻译并修订的中文版ADKS对阿尔茨海默病(AD)患者、照料者各200例,以及医护人员200名进行调查,分析其信度和效度.结果 总量表和7个维度的重测信度为0.732~0.879,总量表分半信度为0.556,Cronbach'sα系数为0.756.量表各维度得分与量表总分之间相关系数为0.551~0.705;因子分析共提取7个公因子,累积方差贡献率为64.72%.结论 中文版ADKS具有较好的信效度,适合中国文化背景下AD患者、照料者及医护人员AD知识的测量. 相似文献
12.
中文版糖尿病痛苦量表信效度评价 总被引:12,自引:0,他引:12
目的对中文版糖尿病痛苦量表进行信度和效度评价,为评估糖尿病病人心理状态提供简单、有效的工具。方法翻译英文版糖尿病痛苦量表,将所形成的中文版量表应用于广州市某三级医院的99例糖尿病病人,评价其信度和效度。结果糖尿病痛苦量表和4个子量表的Cronbach’sα系数为0.842-0.951,各量表与其他量表间的Spearman相关系数均小于该量表的Cronbach’sα系数;各量表得分与总得分间的Spearman相关系数均小于或等于总的Cronbach’sα系数,具有较好的信度和内部一致性。情感负担、与医生相关的痛苦和人际关系相关的痛苦3个子量表理论与实际结构大致相符合;生活规律相关的痛苦各条目的因素负荷较为分散。结论中文版的糖尿病痛苦量表具有良好的信度和效度,可用于对糖尿病病人的心理状态进行评估。 相似文献
13.
目的 验证并评价中文版多维度疲乏症状量表-简表(MFSI-SF)应用于中国癌症患者的信效度.方法 采用中文版MFSI-SF对203例癌症患者进行调查,运用统计软件对测定结果进行信效度分析.结果 中文版MFSI-SF所有条目与量表总分的相关系数为0.25~0.76,内容效度为0.82;探索性因子分析提取的5个公因子累计方差贡献率为56.65%;验证性因子分析结果为x2/df=l.73,GFI=0.83,AGFI=0.79,NNFI=0.94,RMSEA=0.06;效标效度为0.585;信度为0.896.结论 中文版MFSI-SF具有较好的信效度,可用于评价我国癌症患者的疲乏状态. 相似文献
14.
目的:编制中文版护士职业认同量表,并检验其在中国护士中的信度和效度。方法按照翻译程序将日文版护士职业认同量表编译成中文,对385名临床护士进行测试,评价量表的信度和效度。结果量表全体一致内容效度指数为0.809,平均内容效度指数为0.923。探索性因子分析提取5个公因子,累积方差贡献率为64.544%,所有条目的因子负荷均大于0.4;5个因子之间的相关系数在0.374~0.780,均有统计学意义(P<0.01);集合效度0.451~0.803,区分效度0.048~0.285。总量表的Cronbach’sα系数为0.902、分半信度为0.858、重测信度为0.899。结论中文版护士职业认同量表具有较好的信度和效度,对评价我国护士职业认同状况具有一定的应用价值。 相似文献
15.
《护理研究》2017,(14)
[目的]检验医疗社会支持量表中文版(MOS-SSS-CM)应用于妇科癌症病人的信度和效度。[方法]使用便利抽样法,采用病人一般资料问卷、中文版医疗社会支持量表、领悟社会支持量表及医院焦虑抑郁量表对208例妇科癌症病人进行调查。[结果]验证性因子分析显示:各分量表的因子负荷为0.29~0.69;经效标关联效度分析,医疗社会支持量表中文版及各分量表与领悟社会支持量表呈正相关,与焦虑(除实际性支持外)、抑郁呈负相关;抑郁组医疗社会支持量表中文版得分低于非抑郁组;医疗社会支持量表中文版总量表的Cronbach’sα系数为0.956,其折半信度为0.936。[结论]中文版医疗社会支持量表在妇科癌症病人中应用具有良好的信效度,可以作为妇科癌症病人社会支持的评估工具。 相似文献
16.
目的研究中文版造口患者适应量表(Ostomy Adjustment Inventory,OAI)的信效度。方法 应用英文版OAI-23,经过翻译、回译和文化调适后,对176例造口患者进行问卷调查,评定该工具的信、效度。结果中文版OAI共20个条目,其Cron-bach'sα系数在0.704~0.855,整个量表的Cronbach'sα系数为0.886,Guttman折半系数为0.888,共析出3个公因子,分别是持续担忧、接受和积极的生活态度,2周重测信度分别是0.836,0.764,0.807。累积方差贡献率为52.72%。结论中文版的OAI具有较好的信、效度,适合中国文化背景下造口患者适应水平的测量。 相似文献
17.
目的 翻译并修订决策后悔量表,在面部美容受术者中应用,并对量表的中文版进行信效度评价.方法 基于量表引进原则,翻译和回译决策后悔量表,并进行跨文化调适和修订,在117例面部美容受术者中应用中文版决策后悔量表进行调查,评价信效度.结果 中文版决策后悔量表应用于面部美容受术者的内容效度为1.00,应用于面部美容受术者Cronbach α系数为0.826,应用于面部美容受术者量表的5个条目之间的相关系数为0.259~0.458(P<0.01),各条目得分与总分的相关系数为0.461~0.733(P<0.01);探索性因子分析提取1个因子,方差累计贡献率52.417%,验证性因子分析显示量表的模型拟合较好.结论 中文版决策后悔量表应用于面部美容受术者具有良好的信度和效度,可用于评估面部美容受术者决策后悔情况. 相似文献
18.
19.
目的 评估中文版头颈癌信息需求问卷(the Head and Neck Information Needs Questionnaire,HaNiQ)的信度和效度.方法 采用国际公认的正译-回译法将HaNiQ翻译成中文版,用Cronbach'sα系数、折半信度、探索性因子分析和Pearson相关分析来评价该问卷的信度和效... 相似文献
20.
目的 对慢性疾病功能治疗 - 灵性状况( the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Spiritual Well-Being , FACIT-Sp )量表进行汉化,并在癌症患者中检验其信效度。 方法 首先与 FACIT 机构取得联系,取得中文版FACIT-Sp 量表,选取 275 例癌症患者进行问卷调查,应用 SPSS 18.0 进行统计分析,计算中文版量表的信、效度。 结果中文版 FACIT-Sp 量表水平的内容效度值为 0.90 ; Cronbachs α 系数为 0.831 ,分量表为 0.711~0.920 ,间隔 4 周各条目的重测信度为 0.790~0.850 ( P<0.01 )。 探索性因子分析显示, FACIT-Sp 量表提取因子与源量表保持一致。 结论 中文版 FACIT-Sp量表具有较好的信度和效度,可以作为中国癌症患者灵性状况与生活质量的评估工具。 相似文献