不安全感与神经症关系的理论探讨

随着经济和现代文明的发展 ,社会对人的要求越来越高 ,社会文化心理因素对人们心理状态的影响也日益显著。其中 ,社会与自然环境的急速变化所带来的陌生感和不适应、众感迷失与彷惶不安等等尤为重要 ,表现在临床心理咨询实践中 ,则是“过度担心”、“无名恐惧与烦恼”、“不确定感”、“不安全感”等成为心理咨询实践中经常诉及的问题 ,而不安全感也是许多心理学家重视的研究内容。众所周知 ,焦虑不安、心理冲突的存在是神经症患者的核心症状 ,而在这些症状的背后 ,不安全心理起了什么样的作用 ,是否能够成为神经症患者的本质性症状呢 ?本文…     

神经症患者人格与心理症状相关分析

本文采用艾森克个性问卷及精神症状自评量表，证实神经症人格较易产生焦虑、抑郁以及各种植物神经系统症状的观点，同时说明神经质影响心理症状量大，精神质次之，内外向再次之的关系，为神经症患者的心理治疗提供依据。     

神经症患者人格特征研究

目的:探讨神经症患者的人格特征。方法:对4 0例神经症患者进行EPQ测查,并与正常对照组比较。结果:神经症组E、N分高于对照组(P<0 .0 1 ) ,内倾例数、情绪不稳定例数多于对照组(P<0 .0 1 ) ,外倾例数、情绪稳定例数少于对照组(P<0 .0 1 )。结论:神经症患者的人格特征为内倾、神经质。     

神经症患者不安全感心理及其与儿童期虐待的关系

目的分析神经症患者的不安全感心理特点及其与儿童期受虐待经历、自尊、自我和谐和心理控制源的关系,探讨形成不安全感的病理心理学机制。方法对符合入组标准的神经症和对照组各27名分别进行不安全感心理自评量表(SRFIS)、儿童受虐筛查表(SQCA)、自我和谐量表(SCCS)、自尊量表(SES)和内控性有势力的他人及机遇量表(IPCS)的测评。结果神经症患者SQCA发生率和严重程度均高于对照组[66.7%vs22.2%,P<0.01;(13.4±5.6)次vs(6.3±3.4)次,P<0.01],不安全感、自我不和谐性高于对照组[SRFIS总分(67.26±6.69)分vs(56.00±8.86)分,P<0.01;sccs总分(100.41±10.40)分vs(86.48±10.27)分,P<0.01],而自尊心、内控性低于对照组[ses分(19.22±3.34)分vs(23.26±4.31)分,P<0.01;IPCS-I分(29.67±5.05)分vs(32.93±6.11)分,P<0.05],且儿童期受虐待经历与不安全感、自我不和谐性、机遇性呈正相关(r=0.476～0.824,P<0.01),与内控性、自尊呈负相关(r=-0.571～-0.668,P<0.01)。不安全感与自我不和谐性、他控性和机遇性呈正相关(r=0.411～0.775,P<0.05或P<0.01),与自尊和内控性呈负相关(r=-0.479～-0.708,P<0.05或P<0.01)。儿童虐待和自我不和谐性对不安全感具有正性预测作用(Beta=0.354～593,t=2.64～4.42,P<0.01)。结论神经症患者儿童期受虐待经历较严重,具有不安全感强、自我和谐性差、低自尊低自信、自我力量感下降等心理特点,且不安全感心理特征的形成与受虐待经历有关。     

医学生人格特征与神经症的相关分析

当前我国正处于政治经济大变革时期，心身健康越来越引起人们的重视。据有关文献报道，大学生心理问题发生率高于社会人群，近些年来的发生率约为25．39％，个性特征是影响心身健康的一个重要因素，对青年学生的心理健康成长有直接的影响，为了解当前大学生(自然人群)个性特征，探讨健康和正常人群与心理障碍和神经症人群个性特征之间的差异，我们进行了现场调查。现将结果报告如下。     

神经症患者的人格特征与心理干预

目的：调查神经症患者的人格特征并借以指导本病的心理护理。方法：对65例神经症患者进行EPQ测验，并将结果与常模对照。结果：研究组P量表分和N量表分明显高于常模组，E量表分低于常模组。结论：神经症患者可能具有自我中心性、情绪不稳定、易受暗示、内向离群等人格特征。在临床工作中应根据病人进行心理干预。     

神经症患者的人格特征与心理干预

目的调查神经症患者的人格特征并借以指导本病的心理护理.方法对65例神经症患者进行EPQ测验,并将结果与常模对照. 结果研究组P量表分和N量表分明显高于常模组,E量表分低于常模组.结论神经症患者可能具有自我中心性、情绪不稳定、易受暗示、内向离群等人格特征.在临床工作中应根据病人进行心理干预.     

神经症患者人格特征及人格障碍倾向

目的:探讨神经症患者在人格维度、人格特质水平、人格模型及人格障碍倾向性方面与正常人的差异. 方法:采用NEO-PI-R个性问卷及人格诊断问卷(PDQ 4)对137患者及132例正常人进行比较分析. 结果:神经症患者在NEO-PI-R五维度的神经质维度得分明显高于正常组(分别为102.97±23.59和91.87±18.23, P=0.001),外向性维度得分明显低于正常组(分别为96.52±22.25 vs 105.59±18.16, P=0.006); 神经症在30种特质层面的焦虑、愤怒、抑郁、脆弱性、幻想特质层面得分明显高于正常组,活动性、正性情绪、行动、价值、信任感、自律性特质层面得分明显低于正常组(P<0.05或P<0.01); 神经症患者在PDQ 4总分及偏执型(患者组3.15±1.61,正常组2.51±1.53)、分裂性(患者组3.05±1.54,正常组2.54±1.59)、分裂型(患者组4.36±2.19,正常组3.34±2.02)、边缘型(患者组3.84±2.04,正常组2.60±1.77)、回避型(患者组4.91±1.92,正常组3.61±2.12)、抑郁型(患者组3.85±2.02,正常组2.28±1.73)、依赖型(患者组3.72±1.92,正常组3.02±1.80)、强迫型(患者组5.79±1.95,正常组4.86±2.25)得分明显高于正常组(P<0.05或P<0.01). 结论:神经症患者和正常人的人格特征在多个特质层面存在差异,且神经症可能与多种人格障碍同病.     

神经症患者不安全感心理及其与儿童期虐待的关系

目的 分析神经症患者的不安全感心理特点及其与儿童期受虐待经历、自尊、自我和谐和心理控制源的关系,探讨形成不安全感的病理心理学机制.方法 对符合入组标准的神经症和对照组各27名分别进行不安全感心理自评量表(SRFIS)、儿童受虐筛查表(SQCA)、自我和谐量表(SCCS)、自尊量表(SES)和内控性有势力的他人及机遇量表(IPCS)的测评.结果 神经症患者SQCA发生率和严重程度均高于对照组[66.7%vs 22.2%,P＜0.01;(13.4±5.6)次vs(6.3±3.4)次,P＜0.01],不安全感、自我不和谐性高于对照组[SRFIS总分(67.26±6.69)分vs(56.00±8.86)分,P＜0.01;sccs总分(100.41±10.40)分vs(86.48±10.27)分,P＜0.01],而自尊心、内控性低于对照组[ses分(19.22±3.34)分vs(23.26±4.31)分,P＜0.01;IPCS-I分(29.67±5.05)分vs(32.93±6.11)分,P＜0.05],且儿童期受虐待经历与不安全感、自我不和谐性、机遇性呈正相关(r=0.476～0.824,P＜0.01),与内控性、自尊呈负相关(r=-0.571～-0.668,P＜0.01).不安全感与自我不和谐性、他控性和机遇性呈正相关(r=0.411～0.775,P＜0.05或P＜0.01),与自尊和内控性呈负相关(r=-0.479～-0.708,P＜0.05或P＜0.01).儿童虐待和自我不和谐性对不安全感具有正性预测作用(Beta=0.354～593,t=2.64～4.42,P＜0.01).结论 神经症患者儿童期受虐待经历较严重,具有不安全感强、自我和谐性差、低自尊低自信、自我力量感下降等心理特点,且不安全感心理特征的形成与受虐待经历有关.     

心理动力学的经典精神分析理论——有关神经症的理论

1概述 1.1弗洛伊德与精神分析经典的精神分析理论最初是由弗洛伊德提出来的一个心理学理论体系。开始的时候是用于治疗神经症的一种方法,后来随着理论的发展而逐渐成为了心理学一般理论的基础。通过在治疗中的观察,人们可以更深入的理解人性,继而将这种理解扩展到对艺术、宗教、社会组织、儿童发展及教育等社会生活各领域。     

儿童神经症病人明尼苏达多相人格测试结果分析

儿童神经症病人明尼苏达多相人格测试结果分析张彩鸾，景丽荣，杨庆河，朱爱兰山东省济宁市精神病防治院（２７２１５１）明尼苏达多相人格调查表（ＭＭＰＩ）自１９８０年引入我国试用以来，在我国精神科临床上已广泛应用。根据各地使用结果报告都证明具有一定的信度和效...     

医学生人格特征与神经症的相关分析

当前我国正处于政治经济大变革时期 ,心身健康越来越引起人们的重视。据有关文献报道 ,大学生心理问题发生率高于社会人群 ,近些年来的发生率约为2 5 .39% [1] ,个性特征是影响心身健康的一个重要因素 ,对青年学生的心理健康成长有直接的影响 ,为了解当前大学生 (自然人群 )个性特征 ,探讨健康和正常人群与心理障碍和神经症人群个性特征之间的差异 ,我们进行了现场调查。现将结果报告如下。1　资料与方法1998年春季 ,对郑州大学部分医学生 1～ 4年级(毕业实习除外 )的学生进行心理问卷调查 ,共得到有效问卷 16 77份 ,其中男生 789人 ,女生 8…     

不安全感与神经症关系的理论探讨

随着经济和现代文明的发展,社会对人的要求越来越高,社会文化心理因素对人们心理状态的影响也日益显著.其中,社会与自然环境的急速变化所带来的陌生感和不适应、众感迷失与彷惶不安等等尤为重要,表现在临床心理咨询实践中,则是"过度担心"、"无名恐惧与烦恼"、"不确定感"、"不安全感"等成为心理咨询实践中经常诉及的问题,而不安全感也是许多心理学家重视的研究内容.众所周知,焦虑不安、心理冲突的存在是神经症患者的核心症状,而在这些症状的背后,不安全心理起了什么样的作用,是否能够成为神经症患者的本质性症状呢?本文复习文献,作一简要概述,提出讨论.     

患神经症士兵的心理健康状况及人格特征研究

目的探讨患神经症士兵的心理健康状况与人格特征之间的关系。方法采用心理卫生症状自评量表（Symptom Checklist90,SCL-90）、艾森克人格问卷（Eysenck Personality Questionnaire,EPQ）对32名住院患神经症士兵进行了调查。结果患神经症士兵各因子分均高于男军人常模（P〈0.05）,且主要集中在强迫、焦虑、抑郁因子上。患神经症士兵的EPQ中精神质（P）和神经质（N）维度分高于中国男军人常模（P〈0.05）,内外向性（E）维度分低于中国男军人常模（P〈0.05）,掩饰程度（L）维度无显著差异。患神经症士兵EPQ的N分与SCL-90总均分和各因子分呈正相关,P分与SCL-90总均分和人际敏感、抑郁、焦虑、偏执、精神病性呈正相关,E分与人际敏感、抑郁呈负相关,除躯体化、恐怖以外,EPQ的L分与SCL-90总均分及各因子分呈负相关。结论患神经症士兵存在着较多的心理问题,新兵入伍前进行SCL-90、EPQ检查,可有效的减少有严重心理卫生问题或精神病患者带病入伍。     

神经症的中医辨证施治及其疗效观察

目的：观察运用中医辨证施治为主治疗神经症的临床疗效。方法：６８例病人用中医药疗法治疗４周,用ＨＡＭＤ和ＨＡＭＡ评定疗效。结果：６８例经抑郁、抗焦虑治疗无效的病人,中药治疗后,３１例显效,２０例有效,１７例无效。结论：中医辨证施治对神经症有较好疗效。     

心脏神经症的护理分析

心脏神经症是神经症的一种特殊类型,以心悸、胸痛、气短、乏力为主要表现,伴有其它神经症为特征[1].本科1997年3月～1999年12月收治此类患者16例.通过对此16例患者的护理,笔者体会到良好的护理对此恢复很重要,现总结如下.     

神经症发病相关因素研究进展

神经症是最常见的一类精神疾病。据报道[1],国外神经症的患病率为12%～26%;国内1982年神经症的患病率为28.81%,占精神科门诊量的50%,占心理咨询门诊的57.2%～58.6%。世界卫生组织根据各国的调查资料推算,人口中罹患神经症者约为重性精神病的5倍。然而,神经症的病因至今仍无定论     

神经症患者人格与心理症状相关性研究

目的 神经症患者症状表现繁多,归纳为身体症状和心理症状,对神经症患者进行艾森克人格问卷与症状自评量表测评及进行相关性研究.方法 采用龚耀先修订的艾森克个性问卷手册和精神科评定量表手册.结果 研究结果表明,神经质与总均分及各因子分呈正相关.说明神经质越严重,心理症状越严重,证实了神经质人格较易产生焦虑、抑郁以及各种植物神经系统症状.结论 精神质与总均分及少部分心理症状因子相关,内外向维度只与两个心理症状因子相关.     

神经症诊断概念的演变

<正> 1769年 William Cullen 首次提出神经症(Neurosis)这一术语,当时这个概念包括了查不清楚其病理改变和不发热的神经系统疾病、心身疾病以及部分精神疾病。其范围远较后来的概念广泛,不仅包括功能性疾患,也包括了一部分器质性疾患。1859年Briquet 提出神经症没有器质性病变和体征,但多种症状受精神因素的影响而变动。这一论点可以看作为神经症心因学说的先驱。1869年美 Beard 应用 Neurasthenia—