脊柱胸腰段骨折截瘫合并胸外伤的护理研究

目的 探讨脊柱胸腰段骨折截瘫合并胸外伤的临床护理方法.方法 选取2005年2月至2011年2月我院收治的脊柱胸腰段骨折截瘫合并胸外伤治疗的患者35例,对所有患者的临床治疗资料进行回顾性分析.结果 观察组患者的各项观察指标均明显优于对照组患者,P ＜0.05或P＜0.01.结论 在传统护理的基础上,采用心理干预模式,可以有效的提高患者的康复效果,并降低护理过程中患者产生的不良情绪,对于脊柱胸腰段骨折截瘫合并胸外伤的治疗具有重要的意义.     

胸腰段脊柱骨折前路减压技术改良的临床观察

目的探讨胸腰段脊柱骨折前路手术改进后的优势及临床意义。方法将近年于本院诊治的83例胸腰段脊柱骨折患者纳入回顾性研究,根据患者所行前路减压术的方式分为实验组和对照组。实验组59例,对减鹾技术进行改良。对照组24例,采用传统的减压术式。结果（1）与对照组相比,实验组患者切口长度显著变小、术中出血量明显减少,手术时问也显著缩短,差异均有统计学意义（P〈0．05）。（2）两组术后Cobb角、椎体前缘压缩程度、椎管狭窄率、并发症发生率及神经功能改善差异均无统计学意义。结论通过术式改良,有效减少了手术切口长度、手术时间及术中失血等,降低了术者操作难度及患者创伤。     

后路手术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效分析

目的:研究在进行脊柱胸腰段骨折治疗时,使用后路手术所具有的临床效果.方法:选取我院2014年11月至2016年1 1月院内收治的脊柱胸腰段骨折患者98例.对98例患者开展有效分组,此次分组采用随机形式进行,共有两组每组患者有49例,命名为观察组,对照组.观察组使用后路非融合手术开展临床治疗,对照组使用后路融合的手术开展治疗,观察两组患者的具体治疗效果.结果:观察组治疗康复患者占总数95.29％,对照组治疗康复患者占79.59％,(P＜0.05).结论:在进行脊柱胸腰段骨折治疗时,使用非融合手术对患者进行治疗康复程度较为显著.     

短节段椎弓根螺钉固定治疗胸腰段脊柱骨折临床分析

目的 探讨短节段椎弓根螺钉固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效.方法 选取2010年1月-2012年1月我院接收的胸腰段脊柱骨折患者中的80例,按照手术方式的不同随机分成2组,即A组与B组,各有患者40例,分别采用短节段椎弓根螺钉固定以及传统手术固定方式治疗,观察并对比两组手术效果.结果 80例患者中,A组患者术后平均愈合时间更短,且疗效较之B组显著更优（P 〈0.05）.结论 胸腰段脊柱骨折采用短节段椎弓根螺钉固定方式进行手术治疗,术后愈合更快,且效果更佳,值得临床推广.     

保守治疗无神经损伤的脊柱胸腰段爆裂型骨折

脊柱爆裂骨折多发生于脊柱的胸腰段,对于无神经损害的爆裂型骨折,是否选择手术治疗一直存在争议,而其手术适应症目前也存在多种标准.我科对于无神经损伤的脊柱胸腰段爆裂型骨折采取保守治疗,临床上疗效明显,现报告如下.     

三种手术术式治疗51例胸腰段脊柱骨折伴脊髓损伤的临床观察

目的 探讨手术治疗胸腰段脊柱骨折伴脊髓损伤的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院收治的51例胸腰段脊柱骨折伴脊髓损伤患者的病历资料,所有51例患者根据具体病情分别采用前路手术、后路手术、前后联合入路手术三种手术术式进行治疗.结果 51例患者胸腰段脊柱骨折都进行了有效的内固定,前路手术组术后各项指标均高于后路手术组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 前后路手术均可有效治疗胸腰段脊柱骨折伴脊髓损伤,应根据具体病情选择术式.     

微创脊柱手术治疗胸腰段Chance骨折的疗效观察

目的观察微创脊柱手术治疗胸腰段Chance骨折的临床疗效。方法选取2017年4月至2019年4月期间我院收治的胸腰段Chance骨折患者50例,随机分为两组各25例。对照组行开放性手术治疗,试验组行微创脊柱手术治疗,比较两组的手术指标和治疗效果。结果试验组的手术时间、住院时间显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,椎体高度丢失显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05);两组的术后Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前,两组患者的生活质量评分及伤椎前缘高度无显著差异(P>0.05);术后,试验组患者的生活质量评分显著高于对照组(P <0.05),两组的伤椎前缘高度无统计学差异(P>0.05)。结论微创脊柱手术治疗胸腰段Chance骨折的疗效优于开放性手术,可有效恢复患者椎体高度丢失及伤椎前缘高度,提升患者的生活质量。     

短节段椎弓根螺钉固定用于胸腰段脊柱骨折效果研究

目的:总结评价采用短节段椎弓根螺钉固定用于胸腰段脊柱骨折的临床效果.方法:本次研究资料选取2013年9月-2014年9月期间在我院接受诊治的50倒胸腰段脊柱骨折患者为研究对象,以随机法将其划分为观察组和对照组各25例,其中观察组采用短节段椎弓根螺钉固定术治疗,对照组则采用传统固定方式进行治疗,观察比较两组不同方式的治疗效果.结果:观察组患者术后治疗优良率为92.0％,明显高于对照组的56.0％,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:短节段椎弓根螺钉内固定用于治疗胸腰段脊柱骨折,具有较为理想的临床效果,有助于提高患者的生活质量,值得临床广泛推广和应用.     

后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折疗效观察

目的探讨后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床疗效。方法选择对2006年1月1日至2013年12月30日在我院进行手术治疗的脊柱胸腰段骨折患者156例为实验组,给予后路内固定融合术;选择同期在我院进行手术治疗的82例脊柱胸腰段骨折患者为对照组,给予前路内固定术。观察比较两组患者的临床治疗效果、手术时间、出血量、并发症发生情况、椎体前缘高度、椎体后缘高度及楔变指数。结果实验组患者的总有效率与对照组患者相比明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的手术时间、出血量、并发症发生率与对照组患者相比明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的椎体前后缘高度及后凸Cobb角无显著性差异(P>0.05)。结论针对脊柱胸腰段骨折患者采用后路内固定融合术,可明显缩短手术时间,减少出血量,提高预后,降低并发症发生率。后路内固定融合术对治疗脊柱胸腰段骨折具有十分重要的临床意义,值得推广应用。     

陈旧性胸腰段脊柱骨折伴脊髓损伤采用不同手术治疗的临床分析

目的探讨不同的手术方法治疗陈旧性胸腰段脊柱骨折伴脊髓损伤的临床效果。方法将该院自2011年1月—2013年3月收治的210例陈旧性胸腰段脊柱骨折伴脊髓损伤患者随机分为甲组与乙组,各为105例,甲组患者采用前路减压椎间融合内固定治疗,乙组患者采用后路减压植骨内固定治疗,对两组患者的临床效果进行分析比较。结果依据Frankel标准在患者术后进行分级,两组患者差异不明显,P>0.05,无统计学意义。结论对陈旧性胸腰段脊柱骨折伴脊髓损伤患者进行治疗时依据患者的具体情况采取相应有效的手术方式有助于患者病情的康复,减少了患者的生理痛苦与心理痛苦。     

胸腰段骨折的手术治疗

目的 探讨GSS-Ⅱ通用脊柱内固定系统治疗胸腰段脊柱骨折的疗效.方法 对53例胸腰段脊柱骨折患者采用GSS-Ⅱ通用脊柱内固定系统行复位固定术,观察神经功能恢复情况和并发症发生情况.结果 1例患者出现固定失败,T12左侧螺钉断裂,未出现其他并发症手术前后椎体前后缘高度及Cobb角对比差异有统计学意义(P﹤0.05).神经功能Frankel分级均明显降低.结论 GSS-Ⅱ通用脊柱内固定系统治疗胸腰段脊柱骨折效果确切,操作简单,椎体复位效果好,固定牢固.     

后入路前减压术治疗胸腰段骨折25例疗效分析

自2000年～2006年,我们对25例胸腰段脊柱骨折并有神经损伤症状,致压物来自脊髓神经根腹侧者均施行后路前减压术,现报告如下。1临床资料25例中男22例,女3例,年龄最大48岁,最小17岁,平均31岁。致伤原因:交通肇事17例,塌方砸伤5例,坠落伤3例。损伤部位:T113例,T128例,L110例,L24例     

AF钉内固定治疗胸腰段脊柱骨折并发症及原因分析

目的分析AF钉治疗胸腰段脊柱骨折术后并发症原因并提出预防措施。方法随访我院2008年1月至2011年1月21例胸腰段脊柱骨折患者,对其临床疗效进行分析。结果 59例患者经过6～20个月的随访,出现术后并发症9例,其中内固定松动3例,断钉2例,断棒1例,不明原因腰痛3例。断钉和断棒病例分别发生于术后5～7个月。结论 AF内固定治疗胸腰段脊柱骨折操作简单、固定牢靠、椎体前后缘高度恢复好,但要把握适应证,充分植骨,无菌操作,避免过度活动,按时功能锻炼。     

微创内固定手术治疗胸腰段脊柱骨折效果分析

目的近年来胸腰段脊柱骨折发生率呈逐年上升趋势,影响患者日常生活质量。本研究探讨胸腰段脊柱骨折采用微创内固定手术治疗疗效。方法选取浚县人民医院2016-04-01—2018-02-28实施微创内固定手术治疗的胸腰段脊柱骨折患者为试验组,实施开放式固定术治疗的为对照组,各53例。比较两组患者影像学指标、围术期指标和并发症。结果术后1周,试验组和对照组椎体前缘高度分别为(94.22±7.01)%和(93.26±7.34)%,t=0.689,P0.05;试验组和对照组Cobb’s角分别为(4.71±2.11)°和(4.81±2.13)°,t=0.243,P0.05;试验组和对照组椎体矢状面指数分别为(91.01±11.27)%和(89.26±12.34)%,t=0.762,P0.05。试验组出血量为(103.54±14.21)mL,少于对照组的(188.22±15.30)mL,t=29.524,P0.001;试验组切口长度为(7.02±1.59)cm,短于对照组的(12.15±3.62)cm,t=9.446,P0.001;试验组术后1周NRS评分为(2.03±0.36)分,低于对照组的(3.11±0.41)分,t=14.410,P0.001;试验组住院时间为(9.62±1.84)d,低于对照组的(13.95±2.04)d,t=11.475,P0.001;试验组并发症发生率为3.77%,低于对照组的16.98%,χ~2=4.970,P=0.026。结论胸腰段脊柱骨折采用微创内固定手术治疗可获取与开放手术相同的疗效,并能减轻机体创伤性,降低并发症发生率,利于患者康复。     

脊柱外伤合并截瘫的护理分析

目的探讨综合护理对脊柱外伤合并截瘫患者的临床应用价值。方法将80例患者随机分为综合护理组和基础护理组,两组均采用常规护理,综合护理组同时采用循证医学、心理、康复结合的综合护理方法。结果两组患者住院时间、并发症发生率和病死率问差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理对脊柱外伤合并截瘫患者能够明显降低患者的治愈时间及并发症的发生率,提高了患者的生命质量。     

胸腰段脊柱前路手术并发症的临床预防

目的探讨胸腰段脊柱前路手术并发症的发生情况及原因,以期找出最佳的预防手术并发症的手段。方法选取2008年1月—2011年1月在该院进行胸腰段脊柱前路手术的48例胸腰段骨折患者,其中8例患者术后出现并发症,通过术前和术后的CT检查、X线片以及术后的跟踪随访情况,分析探讨出胸腰段脊柱前路手术并发症的类型、原因以及治疗方法。结果 8例并发症患者中1例为腹膜后乳糜液漏,切口疝并发症1例,气胸1例,2例为深静脉血栓栓塞,肺炎合并胸腔积液1例。6例并发症经过积极治疗后,全部治愈。结论明确探寻出胸腰段脊柱前路手术并发症的发病原因,可以有效预防并发症的发生,或及时找出最佳的治疗手段,将损伤降低到最小。     

胸腰段脊柱骨折的观察与护理

胸腰部因外伤致脊柱骨折较为多见。叙述对90例患者严密观察、保持正确的体位护理、心理护理、功能锻炼是护理的关键,效果良好,防止减少并发症发生,缩短了治疗时间,促进康复,说明这种护理方法是成功的。     

后路手术治疗脊柱胸腰段骨折临床疗效观察

目的 观察后路手术治疗脊柱胸腰段骨折临床疗效.方法 择选我院2014年6月至2015年6月所收治的35例脊柱胸腰段骨折患者作为本文研究对象,按随机数字表法分成研究组(20例)与对照组(15例).其中,对照组采取后路行推弓根螺打内固定联合外侧植骨融合术治疗方法,研究组采取后路行椎弓根螺钉内固定结合伤椎内植骨术治疗,对两组患者的临床治疗效果展开观察与分析.结果 在治疗后,对照组患者的椎体后缘高度比及椎体前缘高度比要明显低于研究组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05),在Cobb角结果上,对照组要明显高于研究组患者,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05).结论 针对脊柱胸腰段骨折患者应用后路手术方式进行治疗能够提高临床治疗效果,且手术安全系数更高,因此更适用于该疾病的临床治疗.     

胸腰段爆裂骨折多节段固定疗效分析

目的 探讨胸腰段爆裂骨折的多节段固定方法与疗效.方法 胸腰段爆裂骨折患者80例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各40例,对照组采用单节段固定手术方法,治疗组采用多节段固定手术方法.结果 两组的手术时间、术中出血量对比无明显差异,但是治疗组的术后住院时间与脊柱活动时间明显少于对照组（P＜0.05）.手术后治疗组肺不张、炎症与气闷等总体并发症发生率明显少于对照组（P＜0.05）.两组手术前VAS评分对比差异无统计学意义,手术后评分都有明显降低（P＜0.05）,同时组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 胸腰段爆裂骨折的多节段固定提供了相当的稳定性,患者恢复快,并发症少,能有效缓解疼痛,值得推广应用.