微波治疗慢性宫颈炎400例临床观察

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的效果.方法:采用DWY IV型妇科炎症微波治疗仪治疗慢性宫颈炎(宫颈糜烂,宫颈息肉,宫颈腺体囊肿,宫颈管炎).结果:400例慢性宫颈炎经微波治疗1次后痊愈382例,占95.5%,总有效率99.5%;15例经2次治疗后痊愈;2例经2次治疗后效果欠佳,再次活检结果为CIN,行LEEP后痊愈.结论:微波治疗慢性宫颈炎定位准确,操作简单安全,治愈率高,患者无痛苦,是治疗慢性宫颈炎的有效方法之一.微波治疗仪体积小,重量轻,便于携带,在术中无烟尘及刺激性气味,适宜基层医疗机构推广应用.     

微波治疗慢性宫颈炎200例临床分析

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的效果。方法:采用回顾性分析微波治疗慢性宫颈炎、宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈腺体囊肿、宫颈炎管等的疗效。结果:200例慢性宫颈炎经微波治疗后一次痊愈191例,占95.0%,总有效率为99.5%,8例经二次治疗后痊愈,1例经二次治疗后效果欠佳,重新行阴道镜检查后活检示CZNⅡ,要求行子宫全切除术。结论:微波作为物理治疗慢性宫颈炎,操作简单安全、无烟熏及剌缴气味,其定点准确、不易损坏周围组织、止血效果好、创面干燥,治愈率高、患者无痛苦,是慢性宫颈炎有效的治疗方法之一,适宜基层医疗机构推广应用。     

LEEP刀与微波联合治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的:探讨LEEP刀联合微波治疗治疗慢性宫炎的疗效.方法:选择我院妇产科门诊确诊的慢性宫颈炎患者90例,均选择在月经干净后3～7天,采用LEEP刀进行治疗;LEEP刀术后3天开始采用微波进行治疗.结果:90例患者采用LEEP刀治疗后,均出现淡红色水经阴道流流出,有腥臭味.经4～6次微波治疗后阴道流水减少,无臭味,2个月后复查,治愈76例,占84.44%;有效13例,占14.44%;无效1例,占1.11%,总有效率98.89%,结论:LEEP术联合微波治疗慢性宫颈炎疗效显著.     

微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效研究

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:选取慢性宫颈炎患者126例,采用微波治疗并进行疗效判定。结果:微波治疗慢性宫颈炎的总有效率为85.2%,宫颈糜烂程度越轻,疗效越好且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微波是治疗慢性宫颈炎的可靠且疗效较高的方法。     

微波治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:选取我院收治的慢性宫颈炎患者218例,在合适时机给予微波治疗,术后2月观察有效率及不良反应。结果:给予微波一次治疗后,110例痊愈,78例显效,22例有效,8例无效,有效率96.3%。两次治疗后,有效率100%。结论:微波治疗操作简单,合理应用于慢性宫颈炎,有良好的临床疗效     

外用溃疡散辅助微波治疗380例慢性宫颈炎疗效观察

目的:探讨外用溃疡散配合微波治疗宫颈炎的疗效.方法:对2006年1月至2007年6月380例慢性宫颈炎患者外用溃疡散联合微波进行治疗.结果:380例宫颈炎患者经一次微波治疗,连续观察3个月,痊愈370例 (97.37%),有效10例(2.63%),总有效率100%.结论:外用溃疡散配合微波治疗宫颈炎效果好,愈合快,安全可靠,患者无痛苦,是治疗宫颈炎较理想的方法.     

微波治疗慢性宫颈炎312例临床观察

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的效果.方法:采用和佳DWY-IV型微波治疗仪治疗宫颈糜烂,用微波探头触及糜烂面使糜烂组织变色凝固;宫颈息肉用针状微波探头触及其基底部,使基底部完全凝固;宫颈腺体囊肿用针状微波探头直刺囊中,使囊液凝固或囊壁破裂;宫颈管炎用微波探头触及宫颈管内粘膜,使增生粘膜凝固.结果:312例慢性宫颈炎经微波治疗一次后痊愈298例,占95.51%,总有效率100%;14例经二次治疗后痊愈,痊愈率100%.结论:微波作为物理治疗慢性宫颈炎的仪器,它具有体积小、重量轻、易携带,操作简单安全,术中无烟尘、无刺激性气味等优点,微波定向发射,定位准确,不易损伤周围组织,微波具有封闭小血管功能,止血效果好,创面干燥,无需缝合, 治愈率高,且愈合后局部无瘢痕,病人无痛苦,乐于接受,是慢性宫颈炎有效的治疗方法之一,适宜基层医疗机构妇女病普查普治时推广使用.     

常规方案联合微波治疗58例慢性宫颈炎临床体会

目的:微波治疗在慢性宫颈炎患者中的治疗效果。方法:以来我院门诊就诊的58例自愿采取常规治疗的慢性宫颈炎患者作为甲组,以另外58例在常规治疗基础上自愿接受微波治疗的慢性宫颈炎患者作为乙组,对比两组治疗效果。结果:乙组患者治疗总有效率(91.3%)高于甲组(74.1%),差异P0.05;两组治疗后不良反应发生率对比差异不明显,无统计学意义。结论:针对慢性宫颈炎患者采取微波治疗可显著提高患者临床治疗效果,且不会引起患者出现其他不良反应,具有临床推广价值。     

微波治疗慢性宫颈炎138例临床分析

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的效果.方法:利用微波的高热效应使蛋白凝固原理治疗慢性宫颈炎,对近2年临床资料进行总结分析.结果:138例慢性宫颈炎经微波治疗1次后痊愈135例(97.8%),显效3例(2.2%),总有效率100%.结论:微波作为物理治疗慢性宫颈炎的仪器,它具有体积小、重量轻、易携带,操作简单安全,术中无烟尘、无刺激性气味等优点.微波定向发射,定位准确,不易损伤周围组织.微波具有封闭小血管功能,止血效果好,创面干燥,无需缝合,且愈合后局部无瘢痕,患者无痛苦,乐于接受.适宜基层医疗机构妇女病普查普治时推广使用.     

探讨120例微波治疗慢性宫颈炎临床疗效

目的:探究微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:选取我院收治的120例慢性宫颈炎患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,给予观察组60例使用微波治疗,对照组使用激光治疗,分析比较两组的治疗效果。结果:观察组的治疗总有效率为96.7%,对照组为85.0%,观察组的治疗效果明显优于对照组,且P0.05,具有统计学意义。结论:采用微波治疗慢性宫颈炎效果显著,且安全可靠,值得推广。     

微波联合银尔舒治疗慢性宫颈炎的临床疗效探讨

目的:总结慢性宫颈炎的临床特征,探讨微波联合银尔舒治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:选取2013年06月~2014年07月我院收治的慢性宫颈炎病例80例,随机将其分成实验组40例,对照组40例,对照组单纯应用微波治疗,实验组应用微波联合银尔舒治疗,比较疗效。结果:实验组慢性宫颈炎病例阴道出血量为(17.45±2.06)ml,KPS评分为(84.65±5.63)分,QLQ-C30评分为(81.65±8.62)分,疾病治疗有效率为90.0%,均优于对照组(P0.05)。结论:微波联合银尔舒治疗慢性宫颈炎,效果满意,值得进一步应用。     

微波治疗慢性宫颈炎的268例临床观察与效果分析

目的:观察及分析微波治疗对慢性宫颈炎患者的治疗效果.方法:回顾性分析2013年9月至2016年9月就诊于该院且接受微波治疗的268例慢性宫颈炎患者的临床资料及治疗效果.结果:接受微波治疗的268例慢性宫颈炎患者,其宫颈糜烂一次性治愈率达94.8%(254/268).术中患者均未诉明显不适.术后并发症发生率低.结论:应用微波治疗的方法治疗慢性宫颈炎患者,其操作简单,手术安全痛苦小,一次性治愈率高,术后并发症少,适于在妇科临床中推广应用.     

微波治疗慢性宫颈炎120例疗效观察

目的：观察微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法：对120例慢性宫颈炎患者采用微波治疗,功率40 W-50 W,时间2 s-4 s。结果：微波治疗慢性宫颈炎疗效显著,总有效率为100%,1次治愈率为97.5%。结论：微波是一种简单、方便、安全、疗效高、副作用少,且行之有效的治疗慢性宫颈炎的方法。     

微波治疗慢性宫颈炎72例临床观察

目的分析微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法回顾性分析我科应用微波治疗72例慢性宫颈炎患者的临床资料。结果术后2个月复查,一次性治愈率95.8%,总有效率100%。结论微波治疗慢性宫颈炎是一种较好的治疗方法,值得临床推广使用。     

274例微波治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的 探讨微波治疗慢性宫颈炎的疗效.方法 对符合条件的274例慢性宫颈炎患者,均进行微波治疗,部分患者进行二次治疗.结果 274例患者治疗有效率达100%,其中一次治疗治愈率为96.7%,二次治疗增加治愈率2.2%.结论 微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,不良反应少,是目前较好的治疗方法.     

微波联合爱宝疗治疗慢性宫颈炎120例

目的:探讨微波联合爱宝疗在慢性宫颈炎治疗中的价值。方法:120例慢性宫颈炎患者接受微波和爱宝疗治疗,其中轻度20例,中度60例,重度40例。用微波治疗后,将浸有爱宝疗浓缩液的棉片贴于创面3d1次,共3次,3个月后评价疗效。结果:20例轻度患者均治愈,治愈率100%;60例中度患者,治愈57例,有效2例,有效率98.3%;40例重度患者,治愈34例,有效3例,有效率92.5%。120例患者总有效率96.67%。治疗过程中阴道平均排液时间7～8d,2例出血量大于100ml,无特殊处理。结论:微波联合爱宝疗治疗慢性宫颈炎安全有效。     

微波治疗慢性宫颈炎174例疗效观察

目的 观察微波治疗慢性宫颈炎的疗效.方法 对174例不同程度的宫颈炎患者进行微波治疗.结果 宫颈糜烂痊愈率达93.7%.结论 微波治疗慢性宫颈炎一次性治愈率高,操作简单、安全,易于推广.     

研究微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果

目的:通过对我院慢性宫颈炎患者进行对照试验,探讨微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:从我院妇科2015年1月-2016年1月收治的慢性宫颈炎患者作为研究对象,一共80例,随机分组为观察组和对照组,各组为40例,对照组单纯采取微波治疗法,观察组在对照组治疗的基础上,联合采用保妇康栓进行治疗。观察和比较两组患者的临床疗效。结果:与对照组(75%)对比,观察组临床有效率(95%)明显更高,数据比较差异具有统计学意义,P0.05。结论:微波联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床效果显著,有效地改善患者的宫颈炎,值得临床广泛应用以及推广。     

聚焦超声及微波治疗慢性宫颈炎1842例的临床疗效对比分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法观察1842例慢性宫颈炎患者经聚焦超声治疗或微波治疗后两组的治疗效果及术后的不良反应。结果聚焦超声治疗慢性宫颈炎总有效率97.31%（903/928）,治愈率为88.69%（823/928）;微波治疗慢性宫颈炎总有效率87.09%（796/914）,治愈率74.95%（685/914）。聚焦超声治疗与微波治疗的临床效果比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎,具有不良反应少,治愈率高的特点。     

保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎临床观察

目的:探讨保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的治疗效果。方法:263例慢性宫颈炎患者随机分为两组:A组:87例单用微波治疗。B组:176例,微波治疗术后第3天开始阴道放置保妇康栓1枚,qd连用8d。结果:两组治愈率有明显差异。结论:保妇康栓联合微波治疗宫颈炎,不仅确保治愈率提高,还可缩短疗程,减少并发症。