优质护理干预对消化性溃疡患者生活质量的影响分析

目的:探讨针对消化性溃疡患者,对其实施优质护理干预后对生活质量产生的影响。方法:选取我院2011年11月—2013年11月消化性溃疡患者110例,通过随机数表法将溃疡患者平均分成A1组(实验组55例)、A2组(对照组55例)。A1组:实施常规护理+优质护理干预。A2组:实施常规护理;比较A1组、A2组溃疡患者临床护理效果。结果:A1组、A2组消化性溃疡患者完成临床护理后,在临床症状积分以及出现并发症的概率方面,A1组溃疡患者表现优于A2组患者明显(P<0.05)。结论:针对消化性溃疡患者,对其给予必要的优质护理干预,成功降低了溃疡患者临床出现并发症的概率,患者的临床症状表现也获得了显著改善,生活质量获得了显著提高。     

护理干预对脑卒中患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨分析护理干预对脑卒中患者负性情绪和生活质量的影响.方法:选取2013年8月—2016年8月期间我科收治的58例脑卒中患者作为观察对象.将其简单随机分为两组,观察组29例,对照组29例.一组患者使用常规护理(对照组),另一组患者在常规护理的基础上,给予综合护理干预(观察组).护理后,对比2组患者的焦虑(SAS)、抑郁(SDS)负性情绪以及生活质量评分.结果:观察组患者护理后SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);且生活质量各指标评分均显著优于对照组,P<0.05.结论:综合护理干预可改善脑卒中患者的负性情绪,提高其生活质量,可推广使用.     

综合护理干预对帕金森患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨对帕金森患者在药物治疗的基础上实施综合护理干预对其负性情绪和生活质量的影响。方法选择68例帕金森患者随机分为对照组和观察组,两组患者均给予常规药物治疗,对照组实施常规护理,观察组在对照组护理的基础上实施综合护理干预,比较两组的效果。结果实施综合护理干预的观察组患者的抑郁和焦虑评分均显著低于对照组（p〈0．05）,出院5个月后,两组患者的生活质量评分显著提高,且观察组明显高于对照组（p〈O．05）。结论在药物治疗的基础上实施综合护理干预,可显著减轻患者负性情绪,提高生活质量,对于促进患者康复,值得推广应用。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的：探讨慢性胃炎及消化性溃疡患者经综合护理干预后生活质量改善情况。方法：以80例慢性胃炎及消化性溃疡住院患者为研究对象,采用随机性数字表分为对照组和观察组,每组40例,分别予以干预,对比二组的护理效果及生活质量改善情况。结果：观察组的护理效果（95.00%）优于对照组（77.50%）,P<0.05。治疗后观察组的生活质量评分高于对照组, P<0.05。结论：若要提升慢性胃炎及消化性溃疡患者的临床效果和生活质量,应于药物治疗期间采取综合护理干预。综合护理干预全面,并具有针对性,值得推广。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的：综合护理干预在治疗消化性溃疡以及慢性胃炎过程中的价值。方法：选取86例于2012年至2013年期间我院收治的消化性溃疡以及慢性胃炎的患者,将所有患者平均分为对照组以及实验组,常规护理消化性溃疡以及慢性胃炎的方法应用于对对照组,实验组采用综合护理方法,观察2组护理后疗效。结果：对比组的疗效明显要比实验组的疗效差,2组总有效率分别为65.1%以及88.4%,P<0.05具有统计意义。结论：综合护理干预在治疗消化性溃疡以及慢性胃炎过程中具有较高的临床价值,值得与临床推广     

系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的分析系统性护理干预对冠心病患者负性情绪与生活质量的影响。方法选取我院2014年1月至2015年6月收治的冠心病患者1 040例,分为对照组(常规护理)与干预组(系统性护理干预)各520例。分析与对比两组患者的护理效果。结果干预后,干预组的SDS评分、SAS评分、QOL评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者采用系统性护理干预,能够使患者养成良好的生活习惯,增加治疗信心,缓解负性情绪,提高生活质量。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的:综合护理干预在治疗消化性溃疡以及慢性胃炎过程中的价值。方法:选取86例于2012年至2013年期间我院收治的消化性溃疡以及慢性胃炎的患者,将所有患者平均分为对照组以及实验组,常规护理消化性溃疡以及慢性胃炎的方法应用于对对照组,实验组采用综合护理方法,观察2组护理后疗效。结果:对比组的疗效明显要比实验组的疗效差,2组总有效率分别为65.1%以及88.4%,P<0.05具有统计意义。结论:综合护理干预在治疗消化性溃疡以及慢性胃炎过程中具有较高的临床价值,值得与临床推广     

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨心理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响。方法：选取76例偏头痛患者,在患者接受治疗前后实施心理干预,通过焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和生活质量评价表（GQOLI-74）来进行评估,观察患者在被实施心理护理干预负性情绪的变化和生活质量的变化。结果：通过心理护理干预后,偏头痛患者的焦虑、抑郁状况与心理护理干预前有着明显的降低（P〈0．05）;通过心理护理干预后,偏头痛患者在日常生活中的质量得到了很大的提高（P〈O．05）。结论：心理护理干预能有效的帮助偏头痛患者缓解焦虑、抑郁等负性情绪,减轻身心症状,提高生活质量。     

综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响

目的探讨综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响。方法选取十堰市某医院2013年4月-2014年4月收治的84例慢性胃炎及消化性溃疡患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理,对2组患者护理干预效果进行比较。结果观察组患者治疗总有效率为95.24%,明显高于对照组(76.19%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者躯体活动、睡眠与情感、精力、社会活动4个维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对慢性胃炎及消化性溃疡患者进行综合护理干预,可以缓解患者不良情绪,提高其生活质量,利于疾病康复,值得临床推广应用。     

系统性护理干预对消化性溃疡及慢性胃炎患者生活质量和情绪的影响

目的探讨系统性护理干预对消化性溃疡及慢性胃炎患者生活质量和情绪的影响。方法选取2016年8月至2017年6月我院收治的消化性溃疡及慢性胃炎患者96例,随机分为干预组(系统性护理干预,48例)和对照组(常规护理,48例),比较两组患者的生活质量评分及不良情绪评分。结果干预后,干预组患者的心理功能、健康状况、社会职能、情感职能评分均显著高于对照组(P<0.05)。干预前,两组的HAMA、SDS评分无统计学差异(P>0.05);干预后,干预组的HAMA、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论系统性护理干预可显著提高消化性溃疡及慢性胃炎患者的生活质量,改善患者的不良情绪。     

心理干预对胃肠道恶性肿瘤患者负性情绪及生活质量影响的meta分析

目的 对国内外关于心理干预对胃肠道恶性肿瘤患者负性情绪及生活质量的影响进行系统性评价。方法 对万方数据库、维普中文科技期刊全文数据库、中国知网、中国生物医学文献数据库、Europe PMC、Pubmed、EMbase、Web of Science和Cochrane Central等数据库2009年1月至今公开发表的关于心理干预对胃肠道恶性肿瘤患者负性情绪及生活质量的影响的报道进行检索并筛选,评价文献质量,并进行meta分析。结果 本研究共提取9篇文献,观察组共398例、对照组共398例,共纳入受试者896例,均为高质量文献;护理后SAS、SDS、EORTC QLQ-C30、SF-36评分 报道均无显著异质性（P>0.05）,meta分析显示,观察组护理后SAS评分显著降低（WMD=-20.63,95%CI为-34.82~-14.57, P<0.01）,SDS评分显著降低（WMD=-7.89,95%CI为-10.02~-5.63,P<0.01）,EORTC QLQ-C30评分显著提高（WMD=5.67,95%CI为2.18~7.12,P<0.01）,SF-36评分显著提高（WMD=3.63,95%CI为0.97~5.88, P<0.01）。各项文献间均未发现明显的偏倚风险。结论 心理干预能够显著减轻胃肠道恶性肿瘤患者焦虑、抑郁情绪,提升生活质量。     

护理干预对妇科手术患者负面情绪与生活质量的影响

目的：研究临床护理路径干预对妇科腹腔镜手术患者负面情绪与生活质量的影响。方法选择在我院就诊并接受腹腔镜手术的患者,随机分为给予临床护理路径干预的观察组和常规护理的对照组,观察手术相关指标、术后负面情绪及生活质量。结果观察组手术时间、术中出血量、术后引流量、排气时间、下床时间均明显少于对照组;HAMD评分（12．21±1．12）、HAMA评分（10．45±1．03）、NRS评分（2．42±0．38）明显低于对照组,KPS评分（84．37±8．21）和总体生活质量评分（81．84±8．34）明显高于对照组。结论临床护理路径干预能够改善手术相关指标,缓解术后患者的负面情绪,提高生活质量,具有积极的临床意义。     

综合护理对血液透析患者生活质量的改善作用观察

目的观察护理干预措施对血液透析患者生活质量的改善作用。方法对80例血液透析患者进行认知干预、心理干预、饮食营养干预、家庭干预和运动疗法干预后,采用健康状况问卷量表(SF-36)评价患者的健康状况、用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者的心理健康状况、用自我护理能力测定量表(ESCA)评价患者的自我护理能力。结果护理干预后,血液透析患者生存质量和自我护理能力均获得提高(P﹤0.05),且患者SAS和SDS评分均有所下降。结论护理干预能够提高血液透析患者的生活质量,值得在临床上进一步研究和推广。     

综合心理干预对治疗中年冠心病介入患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨运用综合心理干预方案对冠心病介入治疗的中年患者负性情绪及生活质量的影响。方法将62例择期行心脏介入治疗的中年患者随机分为两组（每组31例）,其中干预组患者采用心内科常规治疗＋抗精神药物＋综合心理干预;对照组采用心内科常规治疗＋口服安慰剂,通过SAS评分比较两组患者术前及术后抑郁、焦虑等情绪的程度。结果①干预组术后SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。②干预组治疗后SCL-90部分因子评分明显低于治疗前（P〈0.01）。③干预组治疗后总有效率（86.3%）明显示高于对照组55.6%;两组的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论冠心病介入中年患者不同程度存在恐惧、焦虑、情绪不安、抑郁、自卑、人际关系等心理问题,综合心理干预治疗可明显改善其负性心理和情绪,可以促进患者早日康复和提高生活质量。     

护理干预对经皮冠状动脉介入治疗术后病人的影响

目的 探讨护理干预对经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后病人后续康复治疗和生活质量的影响.方法 100例PCI术后病人随机分为对照组和干预组,对照组进行常规护理,干预组在此基础上进行个性化护理干预(包括讲授、个别讲解、健康教育手册、电话咨询等).结果 干预组病人的出血、尿潴留、疼痛、失眠及心绞痛的发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜ 0.05或P＜0.01);干预组病人健康行为改善、出院6个月后生活质量测定表评分均明显优于对照组(P＜0.05).结论 实施个体化护理干预能帮助经皮冠状动脉介入治疗术后病人建立健康行为与生活方式,对促进经皮冠状动脉介入治疗术后病人的康复和提高其生活质量有显著作用.     

心理干预对晚期血吸虫病合并负性情绪患者的影响研究

目的探讨心理干预对改善晚期血吸虫病患者负性情绪及提高生活质量的作用。方法对晚期血吸虫病患者于入院后24 h内进行负性情绪和生活质量评估,选取SAS或SDS评分高于常模的170例患者作为本研究的对象,并随机分成干预组和对照组各85例,两组患者均接受常规治疗护理,在此基础上干预组患者还接受研究者依据心理干预模式给予的系统、规范、个性化的心理干预措施。入院后15 d对两组患者再次评估并与干预前评估结果进行比较。结果两组患者入院时SAS、SDS和WHOQOL-BREF评分比较差异均无统计学意义(P0.05);心理干预后干预组SAS、SDS评分显著降低(P0.01),WHOQOL-BREF各领域评分明显升高(P0.05)。结论心理干预可有效地改善晚期血吸虫病患者的焦虑、抑郁情绪,并能提高其生活质量,具有临床应用价值。     

护理干预改善慢性阻塞性肺病生活质量的效果分析

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺病患者生活质量的影响。方法收集符合标准的患者68例,随机分为观察组和对照组各34例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,出院时比较两组患者护理后的生活质量,血氧饱和度及肺功能。结果实验组患者的血氧饱和度及各项肺功能指标均得到明显改善,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;其生活质量得到明显提高（P〈0.05）。结论有效的护理干预可改善慢性阻塞性肺病患者的肺功能,提高生活质量。     

连续性护理干预对肠造口患者生活质量的影响

目的：探讨连续性护理干预对肠造口患者生活质量的影响。方法：将70例肠造患者随机分为干预组和对照组,各35例,干预组进行连续性护理干预,对照组进行常规围手术期护理,比较两组患者的自护能力、造口并发症的发生率及生活质量的评分情况。结果：干预组的自护能力明显提高（P〈0.05）,造口并发症的发生明显下降（P〈0.05）,躯体、角色、情绪、认知、社会功能及总健康状况等方面的得分高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：连续性护理干预可以提高造口患者的自护能力,减少造口并发症发生,提高肠造口患者的生活质量,使其尽快、主动、自然地回归社会生活。     

幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者健康指导及干预对疗效的影响

目的 研究在常规根除幽门螺杆菌(Hp)感染致消化性溃疡治疗过程中对患者辅以健康指导和护理干预对其治疗的影响,以提高临床治疗有效率.方法 选取幽门螺杆菌的感染的治疗致消化性溃疡患者160例随机分为两组,对照组采用根除幽门螺杆菌感染的治疗,护理组在采用根除幽门螺杆菌感染的治疗同时辅以健康指导和护理干预,分析治疗后两组患者幽门螺杆菌感染以及临床疗效对比.结果 治疗后护理组患者幽门螺杆菌感染26例,感染率为32.5％,对照组感染24例,感染率为30.0％,两组差异无统计学意义;治疗后护理组患者血清中Hp-IgG浓度(1.02±0.24)U/ml明显低于对照组(1.41±0.36)U/ml;治疗后护理组的总有效率为97.5％明显高于对照组的85.0％.结论 临床在进行常规治疗幽门螺杆菌感染所致的消化性溃疡患者同时辅以健康指导和护理干预,能降低患者血清中Hp-IgG抗体的浓度,并且显著提高临床的总有效率.     

护理干预在改善肝癌患者生活质量中的作用

目的探讨护理干预在改善肝癌患者生活质量中的作用.方法?本研究于2011年4月—2012年4月对确诊的肝癌患者在常规护理基础上加护理干预,并与仅实施常规护理的对照组进行临床对比研究.结果?护理干预后,观察组患者躯体职能评分、角色职能评分、情绪职能评分、认知职能评分、社会职能评分及总生活质量评分显著高于对照组患者(P<0.05),而焦虑评分及抑郁评分显著低于对照组患者(P<0.05).结论?在常规护理基础之上加用必要的综合护理干预措施可以有效改善肝癌患者生活质量.