缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压临床分析

目的探讨老年高血压采用缬沙坦与氨氯地平联合治疗的临床效果。方法本次研究选择的对象共100例,均为我院20 0 9年2月—2012年2月收治的老年高血压患者,随机按观察组和对照组各50例划分,对照组采用单一缬沙坦治疗,观察组在应用缬沙坦治疗的同时,与氨氯地平联合治疗,回顾两组临床资料。结果观察组50例患者中,总有效率为92%,对照组50例患者中,总有效率为86%,观察组总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义(P<0.05)。两组治疗前收缩压水平、舒张压水平、心率频次无明显差异(P>0.05),治疗后上述指标均有改善,心率频次改善幅度无明显差异(P>0.05),但观察组血压下降幅度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出血严重不良反应。结论老年高血压采用缬沙坦与氨氯地平联合应用,具有较高安全性,无明显不良反应,使患者依从性提高,具有理想的降压效果,使预后明显改善。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗中青年高血压疗效分析

目的评价缬沙坦联合氨氯地平联合治疗中青年原发性高血压的疗效和安全性。方法选取2014年5月至2015年2月在我院心内科门诊就诊及住院的中青年高血压患者120例,随机分为氨氯地平组和缬沙坦联合氨氯地平组,每组各60例;对两组患者治疗6个月。观察两组治疗效果及不良反应。结果缬沙坦联合氨氯地平组显效率50.16%、总有效率97.68%,高于氨氯地平组31.53%、71.84%;差异有统计学意义(P0.05)。氨氯地平组不良反应发生率13.33%,联合组11.67%,差异无统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平优于氨氯地平单药治疗中青年原发性高血压,且不会增加不良反应发生率。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的疗效

目的 分析氨氯地平联合缬沙坦对高血压临床疗效的影响.方法 研究对象为2019年6月1日—2020年6月1日天津市王庆坨医院收治的高血压患者94例,使用随机取样法分为研究组和对照组各47例,研究组应用氨氯地平联合缬沙坦,对照组应用氨氯地平,比较两组疗效、血压变化、不良反应情况.结果 研究组治疗总有效率为95.74％,高于...     

缬沙坦与氨氯地平联合用药治疗原发性高血压的临床观察

[目的]探讨缬沙坦与氨氯地平联合用药对原发性高血压的疗效,以积累经验,指导临床工作.[方法]选取某院门诊治疗的240例原发性高血压患者,随机分为二组,观察组共120例,选用缬沙坦与氨氯地平联合治疗;对照组共120例,单纯应用缬沙坦治疗.比较二种治疗方法的疗效.[结果]治疗后第4周末、第8周末随访,观察组血压明显下降.疗效均明显优于对照组;观察组第8周末血压明显下降,疗效明显明显优于第4周末,观察组与对照组的副作用均较轻微.[结论]原发性高血压患者应用缬沙坦与氨氯地平联合治疗,效果明显,副作用少,可以在临床中应用.     

氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的疗效分析

目的:对氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的疗效进行观察与分析.方法:随机选取于2015年1月—2016年6月来我院门诊接受治疗的654例老年高血压患者,以双盲法为基础分为观察组与对照组,给予对照组氨氯地平,给予观察组氨氯地平+缬沙坦,统计分析两组患者的临床治疗效果.结果:观察组与对照组在治疗有效率上的差异性较大,存在统计学意义(P<0.05).结论:氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的疗效显著.     

缬沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压病临床观察

目的探讨采用缬沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平片联合用药治疗原发性高血压病的临床效果。方法随机选取原发性高血压病患者42例,口服苯磺酸左旋氨氯地平片2．5毫克,1次／d,缬沙坦80毫克,1次／d,两者联合用药治疗。监测血压变化情况,并记录患者的自觉症状,疗程4周,对治疗效果和药物的安全性进行总结分析。结果用药4周后,总有效率97．62％,收缩压、舒张压均明显降低,与用药前相比差异有统计学意义（P〈0．01）,并无明显不良反应。结论缬沙坦与苯磺酸左旋氨氯地平片联合用药治疗原发性高血压病是疗效确切的,且具有良好的安全性和耐受性。     

对比分析氢氯噻嗪和缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效

目的：观察并探讨氢氯噻嗪和缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法：取我院收治的80例高血压患者为本次研究对象,随机将其均分为对照组与实验组各30例,其中对照组给予氢氯噻嗪与氨氯地平治疗,实验组则给予氨氯地平与缬沙坦药物治疗,对比两组疗效。结果：与对照组相比,实验组患者血压降幅略大,但组间差异并无统计学意义（P〉0．05）;实验纽患者用药期间不良反应发生率更低于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在高血压临床治疗方案中,氢氯噻嗪＋氨氯地平方案与氨氯地平＋缬沙坦方案的疗效并无太大差异,但后者用药安全性更高,不良反应较少,更有利于患者预后的改善,值得推广使用。     

缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的:探讨缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选取2012年9月至2013年9月于我社区接受诊疗的100例原发性高血压患者,回顾性分析其临床诊疗资料。结果:两组患者治疗后血压值比较差异,具有统计学意义(P<0.05);对照组总有效36例(72.00%),观察组总有效45例(90.00%),两者比较差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合左旋氨氯地平应用于原发性高血压的临床治疗,降压效果较佳,具有临床推广的意义。     

缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的：探讨缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选取2012年9月至2013年9月于我社区接受诊疗的100例原发性高血压患者,回顾性分析其临床诊疗资料。结果：两组患者治疗后血压值比较差异,具有统计学意义（P<0.05）;对照组总有效36例（72.00%）,观察组总有效45例（90.00%）,两者比较差异,具有统计学意义（P<0.05）。结论：缬沙坦联合左旋氨氯地平应用于原发性高血压的临床治疗,降压效果较佳,具有临床推广的意义。     

氨氯地平联合缬沙坦在高血压治疗中的应用效果及安全性分析

目的分析氨氯地平联合缬沙坦在高血压治疗中的应用效果及安全性,为合理选择高血压治疗方案提供科学依据。方法选取2015年9月—2016年11月收治的116例高血压患者,利用随机数表法分为两组,每组58例。对照组给予缬沙坦胶囊治疗,观察组给予缬沙坦胶囊联合氨氯地平片治疗,对比两组治疗效果、血压变化情况、血管内皮功能[血浆NO、血清内皮素(ET)]、脉搏传导速度(PWV)、血管弹性功能[大动脉弹性指数(C1)、小动脉弹性指数(C2)]以及踝臂指数,记录两组不良反应发生情况。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组治疗总有效率(93.10%)高于对照组(77.59%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组24 h SBP、24 h DBP、ET、PWV水平均下降,且观察组较对照组低;两组NO、C1、C2、踝臂指数均升高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(均P0.05);两组不良反应发生率,差异无统计学意义(P0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦可有效降低血压,改善血管内皮功能及血管弹性。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压的疗效研究

目的:本探究缬沙坦联合氨氯地平对社区老年原发高血压的治疗效果。方法:把80例社区老年原发高血压患者分成对照组和实验组,对照组给予氨氯地平进行治疗,实验组给予氨氯地平和缬沙坦进行治疗,然后观察两组患者的疗效。结果:实验组的疗效比对照组更明显,且不良反应的发生率也较对照组低(P<0.05)。结论:把缬沙坦和氨氯地平联合应用在社区老年原发高血压的临床治疗中,不良反应少,安全性高,可有效促进患者康复。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的疗效分析

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病的疗效。方法:选取本社区2018年1月~2019年4月收治的80例社区高血压合并糖尿病患者,随机分为2组。对照组采取缬沙坦治疗,观察组采取缬沙坦联合氨氯地平治疗。观察效果。结果:观察组患者的UA、Alb、FPG、2hPG、SBP和DBP低、不良反应率低于对照组,P<0.05。结论:社区高血压合并糖尿病实施缬沙坦联合氨氯地平治疗价值高。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗顽固性老年高血压疗效观察

目的探讨氨氯地平联合缬沙坦在治疗顽固性老年高血压中的临床疗效。方法 60例难治性高血压患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。观察组口服氨氯地平5 mg,1次/d,缬沙坦80 mg,1次/d;对照组氨氯地平5 mg,1次/d,治疗4周后,观察两组疗效。结果 2组患者治疗前后血压比较,差异均有统计意义,治疗后观察组的降压效果优于对照组,差异有统计学意义。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗难治性老年高血压疗效显著,不良反应少,依从性好,值得临床推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压伴糖尿病患者的效果

目的:探讨治疗社区高血压伴糖尿病患者应用缬沙坦联合氨氯地平的临床疗效.方法:选择2015年4月至2016年4月收治社区高血压伴糖尿病患者100例,随机分为2组/50例,对照组服用缬沙坦,观察组——再联合氨氯地平,对比2组血压指标和血糖指标.结果:观察组社区高血压伴糖尿病患者的血压指标和血糖指标均明显优于对照组(P<0.05).结论:缬沙坦与氨氯地平联合用药治疗社区高血压伴糖尿病有助于降低患者的血压,改善其血糖情况,疗效显著.     

高血压治疗中缬沙坦联合氨氯地平的应用及效果评定

目的:研究分析缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床效果.方法:选取我院2016年2月至2016年12月间收治的高血压高位患者150例,根据患者治疗方式将患者进行分组,每组75例患者,两组患者入院后均进行常规治疗,对照组患者给予氨氯地平,观察组患者在对照组口服氨氯地平的基础上联合缬沙坦,对患者治疗前及治疗后的收缩压和舒张压情况进行观察,同时根据《中国高血压防治指南》对患者血压达标情况进行评价.结果:组间比较观察组的总有效率90.7%高于对照组65.3%,且差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的收缩压和舒张压比较无统计学差异(P>0.05);在治疗后观察组和对照组患者的血压均有所下降,观察组患者收缩压和舒张压下降明显多于对照组(P<0.05).结论:应用缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压患者,具有较好的降压作用,临床效果显著,值得在临床上推广.     

氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的 观察氨氯地平联合缬沙坦治疗对原发性高血压患者血压及心率的影响.方法 将符合本次入选条件的158例原发性高血压患者按照治疗方法分组为对照组与观察组各79例,其中对照组采用氨氯地平片治疗,观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗;治疗3个月后,观察两组患者血压和肱-踝脉搏波传导速度(baPWV)及心率情况,统计两组患者临床治疗效果和不良反应.结果 治疗后,观察组与对照组血压、baPWV均较治疗前下降,且观察组下降程度优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗后,对照组患者心率与治疗前差异无统计学意义(P＞0.05),而观察组心率较治疗前显著下降(P＜0.05).观察组治疗总有效率(89.9％)高于对照组(62.0％),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗期间2组均未见明显不良反应.结论 临床采用氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压患者具有显著效果,且无明显不良反应,值得推荐.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效观察研究

目的 研究观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者的疗效。方法 选择2018年4月-2019年12月本社区门诊收治的144例高血压合并糖尿病患者。按照电脑随机分组法将所有患者分为两组。对照组氨氯地平治疗;观察组氨氯地平+缬沙坦治疗。观察比较患者临床疗效、治疗前后血压及血糖、不良反应。结果 观察组治疗后空腹胰岛素、空腹血糖均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者的治疗有效率,观察组的有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应对比,观察组的不良反应发生率差异不大,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 社区高血压合并糖尿病,给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,有助于控制血糖、血压水平,提高治疗有效率,不良反应少,安全性高,具有显著治疗效果,可在临床广泛应用。     

缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者进行治疗的临床效果分析

目的：对老年高血压患者应用缬沙坦氨氯地平片治疗的临床效果进行评价。方法：选择2021年1月～2022年6月在我院收治的患者选取96例,均属于老年高血压患者,随机分成对照组与观察组,分别给予缬沙坦、缬沙坦氨氯地平片治疗。对两组患者治疗前后的血压控制情况进行比较,对比两组患者的临床疗效、血压达标率以及对比两组患者的不良反应发生率。结果：对本次研究的结果分析,两组患者经过治疗后,血压情况均比治疗前的更好（P<0.05）,且观察组的较对照组的更好（P<0.05）。另外,在临床疗效以及血压达标率方面的对比,观察组的数据明显比对照组的更佳（P<0.05）,且不良反应发生率明显更低（P<0.05）,具有统计学差异。结论：利用缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压患者,具有积极的临床效果,不仅可帮助患者改善血压情况,还能提升患者的临床疗效以及血压控制率,值得临床推广与进一步研究。     

观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病疗效

目的：分析研究缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的临床疗效与应用价值。方法：根据相关案例进行回顾性分析,从社区选择的原发高血压合并糖尿病老年患者共有180例。按照治疗方法的不同将其随机分成了三组,其中对照组A仅采用缬沙坦治疗;对照组B仅采用氨氯地平治疗;观察组采用的是缬沙坦联合氨氯地平治疗。结果：三组患者的收缩压在经过治疗后均得到一定程度上的降低,其中观察组患者的血尿酸、空腹胰岛素、空腹血糖以及血压水平要低于对照组A与对照组B。结论：缬沙坦联合氨氯地平在治疗社区老年原发高血压合并糖尿病中的临床疗效要优于单药口服。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察

目的 探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的效果,以期为临床治疗提供参考。方法 选择2019年3月—2021年10月本中心收治的66例原发性高血压患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各33例。对照组患者口服氨氯地平治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用缬沙坦治疗。比较2组患者治疗前后内皮素(ET-1)、血管内皮生长因子(VEGF)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)水平。比较2组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果 治疗前,2组患者ET-1、VEGF水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者ET-1、VEGF水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组患者SBP、DBP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者SBP、DBP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 缬沙坦与氨氯地平联合...