玻璃体腔内注射雷珠单抗对糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者视网膜厚度的影响

目的 探讨玻璃体腔内注射雷珠单抗对糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者视网膜厚度的影响。方法 选取2018年2月至2021年2月期间我院收治的98例糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者,随机分为对照组和观察组各49例。对照组予以保守治疗（口服和血明目片联合卵磷脂络合碘胶囊）,观察组在对照组基础上予以玻璃体腔内注射雷珠单抗。比较两组患者的黄斑中心凹视网膜厚度（CMT）、最佳矫正视力（BCVA）及不良反应情况。结果 治疗1个月、 3个月、 6个月后,两组的CMT、BCVA均明显下降,且观察组的CMT、 BCVA明显低于对照组（P <0.05）。两组的不良反应发生率（14.28%vs. 10.20%）比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 玻璃体腔内注射雷珠单抗能够有效改善糖尿病视网膜病变合并黄斑水肿患者的视网膜厚度,提高其视力。     

玻璃体内注射雷珠单抗与曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑囊样水肿临床疗效

目的比较玻璃体内注射雷珠单抗与曲安奈德治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑囊样水肿的疗效。方法选取2014年10月—2017年5月收治的视网膜静脉阻塞继发黄斑囊样水肿患者86例,将所有患者依治疗方法分为两组,雷珠单抗组玻璃体内注射雷珠单抗,曲安奈德组玻璃体内注射曲安奈德。比较两组治疗前及治疗2、4、12、24周时眼压、最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度。计量资料比较采用重复测量方差分析,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗前,两组眼压、最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度比较差异无统计学意义(均P0.05)。随着治疗周期的延长,雷珠单抗组眼压与治疗前比较差异无统计学意义(均P0.05),曲安奈德组眼压均高于治疗前(均P0.05),各时间点比较,两组组间差异均有统计学意义(均P0.05)。随着治疗周期的延长,两组视力均提高、黄斑中心凹厚度均减少(均P0.05),但两组组间各时间点比较,差异无统计学意义(均P0.05)。结论玻璃体内注射雷珠单抗治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑囊样水肿操作简单易行,能明显改善黄斑水肿,快速有效提高患者视力。     

康柏西普与雷珠单抗治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者的临床对比研究

目的 探讨康柏西普与雷珠单抗治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者的临床效果及其对黄斑中心视网膜厚度（CMT的影响,为临床治疗该疾病提供依据。方法 选取兴化市人民医院2020年1月至2021年12月收治的60例视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者,以随机数字表法将其分为两组,各30例。对照组患者使用雷珠单抗进行治疗,观察组患者则使用康柏西普眼用注射液进行治疗,两组患者均依据治疗后1个月复诊情况决定是否重复注射,并持续随访6个月。比较两组患者治疗后1周及1、3、6个月视力恢复情况,治疗前与治疗后1、3、6个月黄斑中心视网膜厚度（CMT）、最佳矫正视力（BCVA）、视网膜外核层厚度（ONLT）、光感受器层厚度（PLT）,以及注射次数、并发症发生情况。结果 治疗后1周及1、3、6个月,两组患者视力改善有效率呈逐渐升高趋势,但两组间经比较,差异无统计学意义（P>0.05）;与治疗前相比,治疗后1、3、6个月两组患者最小分辨角对数（LogMAR）视力值、CMT、ONLT呈逐渐降低趋势,PLT呈逐渐升高趋势（均P<0.05）,但各时间点两组间比较,差异均无统计学意义（均P>0.05...     

玻璃体腔注射康柏西普治疗视网膜静脉阻塞并黄斑水肿患者的临床疗效

目的 探讨玻璃体腔注射康柏西普治疗视网膜静脉阻塞并黄斑水肿患者的临床疗效。方法 选取本院2016年1月—2017年12月收治的视网膜静脉阻塞并黄斑水肿患者100例,随机分成对照组和观察组,每组50例。对照组接受雷珠单抗治疗,观察组患者玻璃体腔注射康柏西普治疗。比较2组最小分辨角对数(LogMAR)、最佳矫正视力(BCVA)、眼压、黄斑中心凹厚度(CMT)、并发症发生情况。结果 治疗前2组患者LogMAR、BCVA差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者LogMAR、BCVA高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者眼压、CMT差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组患者眼压升高,高于对照组,CMT下降,低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者并发症发生率相近,差异无统计学意义(P<0.05)。结论 视网膜静脉阻塞并黄斑水肿患者经康柏西普治疗后,其LogMAR、BCVA、眼压、CMT得到显著改善,值得推荐应用。     

雷珠单抗联合格栅样光凝在视网膜分支静脉阻塞引起的黄斑水肿中的应用效果

目的 分析雷珠单抗联合格栅样光凝手术对视网膜分支静脉阻塞（BRVO）引起的黄斑水肿患者最佳矫正视力（BCVA）、黄斑中心厚度（CMT）、黄斑中心凹视网膜厚度（CRT）的影响。方法 按照随机数字表法将2018年1月至2021年1月期间于黑龙江省牡丹江林业中心医院治疗的44例BRVO引起的黄斑水肿患者分为对照组（22例,采用单纯黄斑区格栅样光凝治疗）和观察组（22例,采用玻璃体腔注射雷珠单抗联合黄斑区格栅样光凝治疗）,两组患者均于治疗后定期随访6个月。对比两组患者治疗效果,治疗前及治疗后1、3、6个月BCVA、CMT、CRT及血清血管内皮生长因子（VEGF）、白细胞介素-6(IL-6)水平。结果 观察组患者治疗总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后1、3、6个月两组患者最小分辨角对数视力（LogMAR）值、CMT、CRT及血清VEGF、IL-6水平均呈降低趋势,且各时间点观察组均低于对照组（均P<0.05）。结论 雷珠单抗联合格栅样光凝治疗可有效降低BRVO引起的黄斑水肿患者血清VEGF、IL-6水平,降低CMT、CRT,改善患者视力,缓解临床症状,促进患者病情恢复。     

曲安奈德玻璃体腔内注射治疗黄斑水肿的效果观察

目的观察分析玻璃体腔内注射曲安奈德(TA)治疗黄斑水肿的临床效果。方法收集我院2009年7月-2010年8月采用玻璃体腔注射曲安奈德治疗21例(32眼)黄斑水肿的病例资料,分析治疗前后不同时刻点的最佳矫正视力(BCVA)、眼内压(IOP)及黄斑中心凹厚度(CMT)。结果所有21例(32眼)患者,在治疗前后1天、1周、4周、12周均行视力检查,最后随访视力提高有30眼(94%),视力不变2眼(6%)。所有患者在随访期内均未发现眼内炎并发症、玻璃体出血及视网膜脱落。结论曲安奈德玻璃体腔内注射治疗黄斑水肿,在临床应用中是一种安全有效的治疗方法。     

玻璃体腔注射曲安奈德联合黄斑区格栅样光凝治疗黄斑囊样水肿的临床观察

目的：观察玻璃体腔注药联合黄斑区格栅样光凝在治疗黄斑囊样水肿中的疗效。方法：将糖尿病性视网膜病变及视网膜静脉阻塞所致黄斑囊样水肿患者分成观察组及对照组,观察组为联合治疗25例（25眼）,对照组为单纯玻璃体腔注射TA24例（26眼）,4mg/0.1ml。联合组玻璃体腔注射后1周行黄斑区格栅样光凝,治疗后2周,4周,8周分别行视力、眼压、眼底、OCT等检查,3月行FFA检查。对比两组治疗前后的改变。结果：两组治疗后2周黄斑囊样水肿均明显减轻,视力多数提高,4周后联合组80%黄斑水肿完全消失,视力提高较对照组明显,45%单纯玻腔注药者水肿复发,视力下降。8周后联合治疗组视力明显提高患者（≥2行）20只眼（80.0%）,视力无明显变化患者4只眼（16.0%）,视力降低患者1只眼（4.0%）;单纯玻璃体腔注射曲安奈德组视力明显提高患者（≥2行）9只眼（34.6%）,视力无明显变化患者12只眼（46.2%）,视力降低患者5只眼（19.2%）,与单纯注射组比较,二者的差异有统计学意义（P〈0.05）无并发症。结论：玻璃体腔注射TA联合黄斑区格栅样光凝能有效的减轻黄斑水肿,延缓视力下降。     

曲安奈德球后注射联合激光治疗视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿的疗效观察

目的：观察球后注射曲安奈德联合黄斑部格栅样光凝治疗视网膜静脉阻塞黄斑水肿的效果。方法：对45例45眼视网膜静脉阻塞引起的黄斑水肿球后注射曲安奈德20mg后2周行黄斑部C形格栅样激光光凝,对治疗前及治疗后3、6个月最佳矫正视力及黄斑水肿的变化进行分析。结果：治疗后3、6个月最佳矫正视力及黄斑厚度与治疗前最佳矫正视力及黄斑厚度比较差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论：曲安奈德球后注射联合激光治疗可促进视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿的吸收及视力改善。     

球后注射曲安奈德治疗黄斑囊样水肿的临床疗效分析

目的观察分析球后注射曲安奈德(triamcinolone acetonide,TA)联合激光光凝治疗视网膜中央静脉阻塞合并黄斑囊样水肿的疗效.方法43例(45眼)经眼底检查、荧光素眼底血管造影(FFA)检查确诊为视网膜中央静脉阻塞合并黄斑囊样水肿,23例(24眼)球后注射TA联合视网膜激光光凝,20例(21眼)单纯视网膜激光光凝,随访3个月,观察治疗前后患眼视力、黄斑囊样水肿的变化.结果治疗组视力提高、水肿减退明显优于对照组,并且差异有显著性意义.结论球后注射曲安奈德可促进黄斑水肿的吸收和视力改善,且安全、方便,是一种有效的治疗措施.     

光学相干断层扫描在视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿患者中的应用价值

目的 探究光学相干断层扫描（OCT）在视网膜分支静脉阻塞（BRVO）继发黄斑水肿患者中的应用价值。方法 回顾性分析2017年4月至2022年6月于医院就诊的136例BRVO患者的临床资料，根据继发黄斑水肿情况分为黄斑水肿组（78例）和非黄斑水肿组（58例），比较两组入院时OCT检测参数[椭圆体带（EZ）完整率、外界膜（ELM）完整率、中央黄斑厚度（CMT）]及治疗后最佳矫正视力（BCVA），以Pearson积矩相关系数分析BRVO继发黄斑水肿患者CMT与BCVA水平的相关性。同时，根据黄斑水肿组预后情况将其分为预后良好组和预后不良组，比较两亚组入院时EZ、ELM完整性。结果 入院时，黄斑水肿组EZ、ELM断裂率、CMT水平高于非黄斑水肿组，差异有统计学意义（P<0.05）。Pearson分析显示，BRVO继发黄斑水肿患者CMT水平与BCVA呈负相关（r=-0.064,P=0.023）；黄斑水肿预后良好组EZ、ELM完整率高于预后不良组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 OCT中EZ、ELM参数对BRVO继发黄斑水肿患者预后具有较高评估价值。     

玻璃体注射雷珠单抗联合光凝治疗糖尿病黄斑水肿的效果

目的观察玻璃体注射雷珠单抗(IVR)联合黄斑格栅样光凝(MGP)治疗糖尿病黄斑水肿(DME)的效果。方法选取2017年10月—2019年10月在我院接受治疗的患有DME患者60例60眼作为研究对象。采用组间匹配的方法分为联合组和对照组,每组30例30眼。对照组给予MGP治疗,联合组给予玻璃体注射IVR联合MGP治疗,治疗3个月、6个月后,比较两组的视力改善情况和并发症发生率。结果治疗后,两组患者的黄斑中央视网膜厚度(CMT)、最佳矫正视力(BCVA)、视网膜新生血管的渗漏面积均较治疗前明显降低,且联合组的各项指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论玻璃体注射IVR联合MGP治疗相较于单独采用MGP治疗,可显著改善视力,有效控制视网膜新生血管的渗漏,且降低CMT效果更佳。     

玻璃体腔注射曲安奈德联合黄斑区格栅样光凝治疗黄斑囊样水肿的临床观察

目的:观察玻璃体腔注药联合黄斑区格栅样光凝在治疗黄斑囊样水肿中的疗效。方法:将糖尿病性视网膜病变及视网膜静脉阻塞所致黄斑囊样水肿患者分成观察组及对照组,观察组为联合治疗25例(25眼),对照组为单纯玻璃体腔注射TA24例(26眼),4mg/0.1ml。联合组玻璃体腔注射后1周行黄斑区格栅样光凝,治疗后2周,4周,8周分别行视力、眼压、眼底、OCT等检查,3月行FFA检查。对比两组治疗前后的改变。结果:两组治疗后2周黄斑囊样水肿均明显减轻,视力多数提高,4周后联合组80%黄斑水肿完全消失,视力提高较对照组明显,45%单纯玻腔注药者水肿复发,视力下降。8周后联合治疗组视力明显提高患者(≥2行)20只眼(80.0%),视力无明显变化患者4只眼(16.0%),视力降低患者1只眼(4.0%);单纯玻璃体腔注射曲安奈德组视力明显提高患者(≥2行)9只眼(34.6%),视力无明显变化患者12只眼(46.2%),视力降低患者5只眼(19.2%),与单纯注射组比较,二者的差异有统计学意义(P0.05)无并发症。结论:玻璃体腔注射TA联合黄斑区格栅样光凝能有效的减轻黄斑水肿,延缓视力下降。     

康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞患者的临床研究

目的 探讨康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗缺血型视网膜中央静脉阻塞（CRVO）患者的临床效果。方法 将80例缺血型CRVO患者随机平均分为两组。对照组采用全视网膜激光光凝治疗,研究组采用康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗,均连续随访3个月。比较两组的治疗效果、 BCVA、 CMT及血管内皮功能。结果 研究组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%(P <0.05)。治疗后3个月,研究组BCVA高于对照组,CMT低于对照组（P <0.05）。治疗后3 d,研究组NO水平高于对照组,VEGF、 ET-1水平低于对照组（P <0.05）。结论 康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗缺血型CRVO患者效果显著,可明显改善患者血管内皮功能,促进患者视力恢复和黄斑水肿消退。     

抗VEGF药物治疗湿性年龄相关性黄斑变性的疗效观察

目的比较玻璃体腔内注射康柏西普与雷珠单抗治疗湿性年龄相关性黄斑变性(w-AMD)的临床疗效,为临床治疗药物选择提供参考。方法选取2016年10月-2017年10月收治的60例w-AMD患者,随机分为康柏西普组和雷珠单抗组各30眼,康柏西普组应用康柏西普,雷珠单抗组应用雷珠单抗,对比两组BCVA、黄斑中心凹视网膜厚度和注射次数的差异。结果两组BCVA治疗前与治疗3、6个月后差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者黄斑中心凹视网膜厚度治疗3个月和6个月均有下降,且两组患者治疗6个月后降低程度分别比3个月时更明显,差异均有统计学意义(P0.05)。康柏西普组平均注射次数低于雷珠单抗组差异有统计学意义(P0.05)。结论与玻璃体腔注射雷珠单抗比较,玻璃体腔注射康柏西普治疗w-AMD能取得相似的治疗效果,但注射次数更少,具有较高的临床价值,值得进一步推广。     

中药联合康柏西普及激光治疗RVO-ME的临床观察

目的 深入分析视网膜静脉阻塞(RVO)继发黄斑水肿(ME)采用散肿汤联合康柏西普及激光治疗的临床效果。方法 研究时间为2019年1月1日-2021年12月1日,研究对象选择在广东省阳春市人民医院治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿（RVO-ME）的40例患者,按照随机法分成两组,将接受单独康柏西普及激光治疗的20例患者纳入对照组,另外接受散肿汤联合康柏西普及激光治疗的20例患者作为观察组,统计两组疗效,对比两组患者的最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(CMT),统计两组不良反应发生率。结果 治疗后,得出结论如下：(1)观察组患者的BCVA情况明显优于对照组,两组数据比较有统计学意义（P<0.05）;(2)观察组患者的CMT明显比对照组CMT变薄,两组数据比较有统计学意义（P<0.05）;(3)观察组疗效高于对照组（P<0.05）。结论 RVO-ME采用散肿汤联合康柏西普及激光治疗后,视力明显改善,在很大程度上缓解ME情况,疗效显著,是一项值得积极推广的应用。     

玻璃体腔注射雷珠单抗辅助治疗对糖尿病性黄斑水肿患者视力水平的影响

目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗辅助治疗对糖尿病性黄斑水肿患者视力水平的影响。方法选取2017年2月至2019年4月天津市宁河区医院收治的62例糖尿病性黄斑水肿患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,各31例。对照组单纯采用白内障超声乳化术,试验组在对照组的基础上辅助采用玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,比较两组视力水平、黄斑中心视网膜厚度及眼压。结果两组术前视力水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后4、12、24周,两组视力水平均高于术前,且试验组视力水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前黄斑中心视网膜厚度比较,差异无有统计学意义(P>0.05);对照组术后4周、术后12周黄斑中心视网膜厚度与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组术后4周、术后12周黄斑中心视网膜厚度较术前薄,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后4、12、24周黄斑中心视网膜厚度均薄于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,试验组眼压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病性黄斑水肿患者采取玻璃体腔注射雷珠单抗辅助治疗,能够有效促进黄斑水肿吸收,使黄斑中心视网膜厚度变薄,眼压降低,有效提高患者视力水平。     

玻璃体腔注射雷珠单抗治疗老年性黄斑变性的疗效分析

目的探讨玻璃体腔注射雷珠单抗治疗老年性黄斑变性的临床疗效。方法回顾性分析2016年3月—2017年1月我院54例老年性黄斑变性患者的临床资料,将入选的患者随机平均分为对照组和研究组,对照组27例患者给予视网膜光凝治疗,研究组27例患者给予玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后两组患者最佳矫正视力及CMT均显著改善,且研究组患者改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05),研究组无明显渗漏患者占比高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论玻璃体腔注射雷珠单抗能有效改善老年性黄斑变性患者病情,提高视力水平,疗效安全可靠,具有重要的临床应用价值。     

玻璃体腔注射曲安奈德联合激光光凝治疗糖尿病黄斑水肿疗效观察

目的总结探讨玻璃体腔注射曲安奈德联合激光光凝治疗糖尿病黄斑水肿的疗效,为临床治疗眼底疾病提供参考依据。方法选择2011年5月-2013年12月期间我院收治的36例(50眼)糖尿病黄斑水肿患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各18例,对照组(25眼)采用单纯玻璃体腔注射曲安奈德治疗,观察组(25眼)采用玻璃体腔注射曲安奈德与激光光凝联合治疗,观察比较两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率96.00%明显高于对照组76.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病黄斑水肿患者给予玻璃体腔注射曲安奈德联合激光治疗能有效控制并发症,提高临床治疗效果,促进患者视功能恢复,临床值得推广使用。     

曲安奈德2 种给药方式治疗视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿对比研究

目的探讨曲安奈德2种给药方式对视网膜静脉阻塞继发黄斑水肿（RVO—ME）的治疗作用对比研究。方法回顾性分析黑龙江省医院2011—2012年在黑龙江省医院检查确诊并治疗RVO—ME患者72例72眼纳入研究,其中,男39例39眼,女33例33眼,年龄40～71岁。治疗前及治疗后1周,1、3、6个月进行BCVA、非接触眼压、裂隙灯、间接眼底镜检查,OCT检查测量黄斑厚度。结果玻璃体腔注射组治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）;后Tenon下注射组治疗前后差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗结果差异无统计学意义（P〉0．05）。结论曲安奈德2种给药方式治疗RVO—ME均有疗效,疗效及安全性差异不大。     

球后注射曲安奈德联合激光光凝治疗黄斑水肿的观察

目的探讨黄斑水肿球后注射曲安奈德联合激光光凝治疗临床疗效.方法对23例28眼黄斑水肿患者包括糖尿病视网膜病变10例15眼,视网膜静脉阻塞12例12眼,白内障术后1例1眼,采用球后注射曲安奈德20mg联合激光光凝治疗后1～12个月观察视力、眼压、晶体、眼底改变及荧光血管造影.结果所有患者视力均有不同程度提高,黄斑水肿减轻,缩短疗程;均未出现白内障、眼内炎、玻璃体出血等并发症.结论球后注射曲安奈德联合激光光凝治疗黄斑水肿能有效保护视功能,减轻视网膜水肿,缩短病程,能使中心视力明显提高.