美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效分析

溃疡性结肠炎为直肠和结肠慢性非特异性炎症性疾病,病变范围主要为大肠黏膜与黏膜下层,病因尚未完全阐明,临床症状轻重不一,可有缓解与发作相互交替,患者可仅有结肠症状,也可伴发全身症状"。柳氨磺胺吡啶(SASP)为临     

美沙拉嗪栓和美沙拉嗪肠溶片在溃疡性左半结肠炎的疗效比较

目的比较美沙拉嗪栓和美沙拉嗪肠溶片在溃疡性左半结肠炎的疗效。方法选择2013年3月至2014年5月在我院就诊的溃疡性左半结肠炎患者60例,按随机数字表法分为两组各30例。S组采用美沙拉嗪栓塞肛治疗,T组口服美沙拉嗪肠溶片治疗。疗程均为4周。比较两组的临床总有效率、结肠镜检查结果以及不良反应发生情况。结果 S组患者的临床总有效率和结肠镜检查结果均显著优于T组,差异具有统计学意义(P<0.05)。S组治疗期间胃肠道反应发生率明显低于T组(P<0.05),但两组白细胞下降、肝功能异常以及过敏性皮疹的发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论与美沙拉嗪肠溶片比较,美沙拉嗪栓在治疗溃疡性左半结肠炎疗效更佳,且不良反应发生率更低。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效.方法 选取2009年11月～2011年10月治疗UC患者70例,随机分为观察组与对照组,评价2组治疗效果.结果 观察组经治疗后总有效率91.4％,对照组总有效率71.4％,2组患者经治疗后总有效率及复发情况差异具有统计学意义.结论 益生菌联合美沙拉嗪可以改善溃疡性结肠炎症状,且复发率较低,值得临床推广.     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效和安全性。方法选择符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用美沙拉嗪治疗,对照组采用柳氮磺胺吡啶,比较两者临床治疗效果。结果观察组总有效率为93.33%,高于对照组的76.67%,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组患者临床症状评分和结肠镜下评分下降幅度较对照组显著,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率13.33%,明显低于对照组的33.33%(P<0.05)。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎安全有效,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨联合应用口服美沙拉嗪联合灌肠方式对溃疡性结肠炎进行治疗的临床效果。方法选择2011年12月—2014年12月期间本院收治的76例溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机平分为对照组、观察组各38例。对照组给予口服美沙拉嗪缓释颗粒进行治疗,3次/d,1.0 g/次。观察组在对照组的治疗基础上加用美沙拉嗪灌肠剂保留灌肠,1次/晚,每次4 g/100 ml。连续治疗1个疗程,对2组患者的治疗效果进行对比分析。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组、对照组的治疗总有效率分别为94.74%、84.21%,观察组显著高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患者的CRP为(2.21±1.62)mg/L,Fid为(2.56±0.35)g/L,MPV为(10.87±0.68)fl。对照组患者的CRP为(5.62±2.61)mg/L,Fid为(2.89±0.62)g/L,MPV为(10.11±1.03)fl,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组的不良反应发生率为5.26%,显著低于对照组的26.32%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论应用美沙拉嗪口服联合灌肠的方式对溃疡性结肠炎进行治疗可取得更为理想的治疗效果,且安全性更高。     

奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性研究

目的探讨奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效和安全性。方法选取我院从2012年4月至2014年4月收治的140例溃疡性结肠炎患者,分为两组:对照组70例给予口服柳氮磺胺吡啶治疗,观察组70例给予口服奥沙拉嗪治疗,两组的总疗程均为8周。治疗后,比较两组的临床疗效和不良反应。结果治疗2个月后,观察组和对照组的总有效率为77.14%和70.00%,组间差异无统计学意义(P=0.338);两组不良反应总发生率为5.71%和17.14%,差异具有统计学意义(P=0.034),观察组明显低于对照组。结论奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效显著且安全性较高,值得在临床推广应用。     

康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的效果

目的 探讨康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的效果.方法 选择江西省吉安市泰和人民医院2017年12月至2020年4月收治的76例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,按照用药方式的不同分为对照组与试验组,每组38例.对照组单用美沙拉嗪治疗,试验组在对照组基础上应用康复新液治疗,比较两组临床疗效、血清C反应蛋白水平、不良...     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的临床观察

目的 探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的临床观察及对机体炎性因子的影响.方法 溃疡性结肠炎患者110例随机分为对照组和观察组各55人;对照组给予柳氮磺吡啶治疗,观察组给予美沙拉嗪治疗.比较两组患者的临床疗效、临床症状评分、机体炎性因子的变化,观察治疗过程中出现的不良反应.结果 观察组总有效率(87.27％)显著高于对照组(P＜0.05);治疗后两组患者症状评分、炎性因子均较治疗前显著改善,观察组改善更为显著(P＜0.05).观察组不良反应发生率为5.45％,显著高于对照组(P＜0.05).结论 使用美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎能够提高治疗有效率、降低临床症状评分、抑制炎症因子表达,且临床不良反应较小.     

微生态制剂辅助治疗轻中度溃疡性结肠炎的效果及安全性

目的评价微生态制剂培菲康辅助美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的效果和安全性。方法选择2014年7月至2016年2月在我院接受治疗的96例轻中度溃疡性结肠炎患者,随机分为实验组与对照组各48例,对照组给予美沙拉嗪治疗,实验组在此基础上联合使用微生态制剂,两组均治疗8周。比较两组的治疗效果和不良反应,以及治疗前后的炎性反应指标C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)。结果实验组的治疗总有效率为89.58%,显著高于对照组的72.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的炎性反应指标无统计学差异(P>0.05);治疗后,实验组患者的CRP和ESR水平均显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微生态制剂辅助美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的疗效显著,无明显的不良发应发生,安全性高,适合推广。     

美沙拉嗪联合思连康治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的探讨美沙拉嗪联合思连康治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法对照组口服美沙拉嗪缓释颗粒剂;治疗组在对照组基础上加服思连康片,两组疗程均为8周,治疗结束后对比疗效。结果治疗组完全缓解率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论美沙拉嗪联合思连康治疗溃疡性结肠炎疗效确切。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:分析研究溃疡性结肠炎采取美沙拉嗪和柳氮磺吡啶治疗的临床效果。方法:选取2007年12月-2013年1月在我院接受的患有溃疡性结肠炎的病人110例,随机分为实验组、对照组,实验组对病人采取美沙拉嗪治疗,对照组对病人采取柳氮磺吡啶治疗,对实验组和对照组的临床治疗效果以及毒副作用给予进一步分析研究。结果:实验组临床治疗总有效率要显著高于对照组(P<0.05);实验组临床不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:溃疡性结肠炎采取美沙拉嗪治疗的效果明显要比柳氮磺吡啶高,毒副作用较小,具有临床推广价值。     

联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎内镜下的疗效观察

目的:观察美沙拉嗪口服与灌肠的联合应用治疗溃疡性结肠炎短期内黏膜愈合的疗效.方法:将84例溃疡性结肠炎患者随机分成实验组和对照组,实验组患者予以口服与灌肠的联合应用,对照组患者予以单一口服疗法,观察治疗2周后的内镜下黏膜愈合率及MAYO评分、不良反应的情况.结果:治疗2周后,整体分析发现:实验组黏膜愈合率(76.2％)高于对照组(50％),差异有统计学意义(P<0.05).局部分析发现:实验组全结肠的黏膜愈合率优于对照组(P<0.05),且实验组对直乙状结肠的黏膜愈合率明显高于对照组(P<0.05).治疗2周后实验组的MAYO评分(3.40±1.499)低于对照组(4.33±1.408),差异有统计学意义(P<0.05),且实验组不良反应发生率未见增加(P>0.05).结论:美沙拉嗪的联合应用起效快,可在2周内快速愈合黏膜,建议对于中重度活动期溃疡性结肠炎,尤其是对直肠、左半结肠局部病变者提倡联合灌肠治疗2周.     

双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效探讨

目的:探讨双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法:选取我院2017年10月至2019年10月150例溃疡性结肠炎患者作为研究对象,随机分为两组,每组75例,观察组使用双歧杆菌三联活菌联合美沙拉嗪治疗,对照组使用美沙拉嗪治疗,比较两组的治疗效果.结果:两组治疗后的肠道炎症指数评分和结肠镜评分均明显低于治...     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性分析

目的探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性。方法选择我院2013年5月至2015年5月收治的溃疡性结肠炎患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组单纯接受美沙拉嗪治疗,观察组患者给予柳氮磺吡啶治疗。观察两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率90.0%显著高于对照组的62.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率7.5%显著低于对照组的27.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对溃疡性结肠炎患者行柳氮磺吡啶治疗,比美沙拉嗪的治疗效果较好,且不良反应较少,安全性高,值得临床推广。     

美沙拉嗪联合双歧三联活菌在溃疡性结肠炎治疗中的价值探究

目的:研究美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:病例样本为64例溃疡性结肠炎患者,随机分为即研究组和对照组,n=32,对照组患者治疗方案为美沙拉嗪,研究组患者治疗方案为美沙拉嗪联合双歧三联活菌,研究比较组间临床治疗效果。结果:评估组间临床治疗总有效率、超氧化物歧化酶活力、血清丙二醛浓度等指标,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:溃疡性结肠炎患者采用美沙拉嗪联合双歧三联活菌治疗效果显著,可推广应用。     

美沙拉嗪和柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究

目的 比较美沙拉嗪和柳氮磺胺吡啶（SASP）治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床有效性及安全性.方法 选择2009年3月~2011年7月笔者所在科住院治疗的UC患者84例,根据治疗药物不同分为美沙拉嗪组和SASP组,观察比较两组疗效、治疗前后组织学积分情况以及不良反应发生情况.结果 美沙拉嗪组总有效率88.09%,明显高于SASP组的69.05%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗8周后,组织学积分均明显低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）;美沙拉嗪组不良反应发生率14.29%,明显低于SASP组的33.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 美沙拉嗪是治疗UC的有效药物,不良反应少,安全性好,值得临床推广使用.     

美沙拉嗪及柳氮磺砒啶在治疗溃疡性结肠炎中的对比分析

目的：观察比较美沙拉嗪及柳氮磺砒啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及其安全性。方法：提取2008年5月-2013年3月在本院治疗的50例溃疡性结肠炎患者的临床资料,其中25例运用美沙拉嗪治疗,设为观察组,另外25例运用柳氮磺砒啶治疗,设为对照组。比较两组患者治疗后的腹泻、腹痛、黏液血便等临床症状改善情况,评价并比较治疗后两组患者临床总有效率,观察比较两组患者治疗过程中不良反应发生情况。结果：治疗后两组的腹泻评分、腹痛评分、黏液血便评分均优于治疗前,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的腹泻评分、腹痛评分、黏液血便评分均优于对照组治疗后,观察组临床症状改善程度优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组总有效率为84.00%（21/25）,对照组总有效率为68.00%（17/25）,观察组优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗过程中观察组并发症发生率为12%（3/25）,对照组并发症发生率为48.00%（12/25）,观察组并发症发生率优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：美沙拉嗪及柳氮磺砒啶治疗溃疡性结肠炎都能明显改善患者的临床症状,但是美沙拉嗪有效率和安全性更高,更能显著的改善患者的临床症状,可优先选择使用。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比分析

目的:探讨美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床效果.方法:选取于本院诊治的UC患者120例并随机分为观察组和对照组,每组各60例.对照组给予单纯柳氮磺吡啶治疗,观察组给予美沙拉嗪治疗.观察并记录两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况.结果:两组患者临床疗效比较无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:美沙拉嗪治疗UC疗效显著,且不良反应较低,值得临床推广应用.     

自拟愈疡汤保留灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎的疗效

目的探讨自拟愈疡汤保留灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选取河南省某医院2015年1月-2017年1月收治的84例溃疡性结肠炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=41)与观察组(n=43);对照组患者给予单纯西药治疗,观察组患者给予自拟愈疡汤保留灌肠联合美沙拉嗪口服治疗;比较2组患者临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后的炎性因子水平、中医证候积分。结果治疗前,2组患者白细胞介素-8(IL-8),白细胞介素-10(IL-10)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者IL-8,TNF-α水平低于治疗前,IL-10水平高于治疗前,且观察组患者IL-8,TNF-α水平低于对照组,IL-10水平高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组患者腹痛、腹泻、脓血便中医证候积分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组患者腹痛、腹泻、脓血便中医证候积分低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论自拟愈疡汤保留灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎,可显著改善患者症状,减轻炎症反应且安全性较好,值得临床推广使用。     

美沙拉嗪控释剂治疗炎症性肠病(IBD)的疗效和安全性

目的探讨美沙拉嗪控释剂治疗炎症性肠病的临床效果和安全性。方法选择2010年5月至2011年6月在我院确诊为炎症性肠病的患者54例,随机分为治疗组和对照组各27例,分别服用美沙拉嗪控释剂(1g/次,1次/d)和柳氮磺吡啶(1g/次,3次/d),疗程为8周。结果治疗组8周后总有效率81.48%(显效12例、有效10例、无效5例),不良反应发生率4.1%;对照组8周后总有效率66.67%(显效8例、有效10例、无效9例),不良反应发生率22.2%,两组总有效率及不良反应发生率比较有统计学差异(P<0.05)。结论美沙拉嗪控释剂对炎症性肠炎疗效确切,不良反应少,安全性较好。