泮托拉唑联合麦滋林治疗胃溃疡长期疗效观察

目的：探讨泮托拉唑联合麦滋林治疗胃溃疡长期疗效。方法：将胃溃疡并HP感染的72例患者随机分为治疗组与对照组。标准三联疗法根除HP后,治疗组应用泮托拉唑联合麦滋林;对照组仅用泮托拉唑。结果：疗程结束后复查胃镜观察黏膜组织学改变试验组均显著优于对照组（P〈0．05）;随访1a内溃疡复发率治疗组2．9％,对照组24．2％,两组比较有统计学差异（P〈O．05）。结论：泮托拉唑联合麦滋林能提高胃溃疡愈合质量,降低复发率。     

甘露聚糖肽联合4种药物治疗消化性溃疡的临床疗效

目的：探讨甘露聚糖肽联合泮托拉唑、果胶铋、克拉霉素、替硝唑治疗消化性溃疡临床疗效。方法选取2012年6月至2013年6月该院消化内科收治的消化性溃疡幽门螺杆菌（HP）阳性患者142例,并随机分为治疗组和对照组各71例,治疗组应用甘露聚糖肽联合泮托拉唑、果胶铋、克拉霉素、替硝唑治疗,对照组应用泮托拉唑、果胶铋、克拉霉素、替硝唑治疗,1个疗程后观察两组的治疗效果。结果1个疗程后治疗组35例胃溃疡患者显效33例,有效2例,无效0例,有效率为100．0％,36例十二指肠溃疡患者显效30例,有效4例,无效2例,总有效率为94．4％;对照组34例胃溃疡患者显效25例,有效4例,无效5例,总有效率为85．3％,37例十二指肠溃疡患者显效25例,有效5例,无效7例,总有效率为81．1％;治疗组的总有效率为97．2％,对照组的总有效率为83．1％,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;治疗组中有5例患者出现不良反应,发生率为7．04％,分别为头晕1例,恶心2例,皮疹1例,腹泻1例,对照组中有6例患者出现不良反应,发生率为8．45％,两组相比差异无统计学意义（P＞0．05）。结论甘露聚糖肽联合泮托拉唑、果胶铋、克拉霉素、替硝唑治疗HP阳性消化性溃疡,可明显改善患者的临床症状及体征,疗效确切,不良反应发生率低,具有临床推广应用价值。     

泮托拉唑预防肾移植术后消化系统并发症的临床观察

目的研究质子泵抑制剂泮托拉唑预防肾移植术后消化系统并发症的疗效及安全性。方法将64例肾移植患者随机分为泮托拉唑治疗组31例与对照组33例，治疗组于肾移植手术后预防性应用泮托拉唑40mg，1次／d，对照组术后不应用任何抗酸剂。观察术后消化道并发症及泮托拉唑的不良反应发生情况。结果泮托拉唑组术后第1、2、3、4周时消化系统并发瘟的发生率分别为122．6％、51．6％、19．4％、3．2％，对照组为315．2％、209．1％、103．0％、39．4％，两组比较有显著性差异（P＜0．01）；泮托拉唑组消化道出血发生率明显低于对照组（P＜0．01）；在应用泮托拉唑期间患者耐受性良好，无明显不良反应。结论泮托拉唑能够明显降低肾移植术后消化系统并发症的发生率并减少消化道出血，不良反应少，是可以防治肾移植术后消化道并发症的安全有效的质子泵抑制剂。     

泮托拉唑联合复方丹参治疗胃溃疡的临床分析

选取我院2010-2012年收治的胃溃疡患者80例。将所有患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组应用泮托拉唑联合复方丹参滴丸进行治疗,对照组单独应用泮托拉唑进行治疗。结果观察组总有效率（87.5%）明显大于对照组（72.5%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应的比较无明显差异,差异无统计学意义（P〉0.05）。泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡具有较好疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

奥美拉唑或泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡疗效观察

目的:对比分析奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果。方法:择取我院于2015年2月~2016年5月收治的126例胃溃疡患者,根据患者的个人意愿分为奥美拉唑组与泮托拉唑组,每组63例,奥美拉唑组患者接受奥美拉唑联合阿莫西林治疗,泮托拉唑组患者接受泮托拉唑联合阿莫西林治疗,对比两组患者的临床治疗效果及半年随访复发率。结果:泮托拉唑组患者的临床疗效高于奥美拉唑组患者,且半年后随访,患者的复发率更低,差异存在统计学意义,P<0.05。结论:在对胃溃疡患者给予阿莫西林治疗的基础上,给予患者泮托拉唑治疗,其临床效果明显优于奥美拉唑,且复发率更低,值得临床推广和应用。     

埃索美拉唑四联疗法治疗消化性溃疡的临床研究

目的：研究埃索美拉唑、羟氨苄青霉素、克拉霉素、枸橼酸铋钾联合对消化性溃疡的治疗效果。方法：选取本院门诊及住院消化性溃疡患者78例，随机分为两组：治疗组42例，为埃索美拉唑、羟氨苄青霉素、克拉霉素、枸橼酸铋钾四联用药治疗1周后，再继续用埃索美拉唑、枸橼酸铋钾治疗3周。对照组36倒，为法莫替丁、羟氨苄青霉素、克拉霉素、枸橼酸铋钾四联用药治疗1周后，改用法莫替丁、枸橼酸铋钾治疗3周。结果：消化性溃疡治愈率，治疗组为95．2％，对照组为83．33％，治愈率差别均有显著性（P〈0．01）；对幽门螺杆菌的根除率：治疗组为90．48％，对照组为83．33％，两组差别有显著性（P〈0．01）。结论：四药合用，使胃内幽门螺杆菌〉4时间延长，保护胃黏膜，增强抗幽门螺杆菌的作用，促进消化性溃疡的愈合。对幽门螺杆菌的根除作用及其对溃疡愈合率均达到了临床较理想的效果。     

泮托拉唑四联疗法加用胃黏膜保护剂对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者愈合质量的影响

目的探讨泮托拉唑为基础的四联疗法加用胃黏膜保护剂对幽门螺杆菌(Hp)阳性的胃溃疡患者愈合质量的影响。方法 240例急诊内镜诊断为胃溃疡的患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各120例,对照组采用泮托拉唑40 mg+阿莫西林1000 mg+克拉霉素500 mg+枸橼酸铋钾220 mg bid,疗程14 d,观察组采用四联方案+替普瑞酮50 mg tid,比较治疗结束后两组Hp根除疗效及愈合质量。结果两组Hp根除率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组总体症状改善优于对照组,S1期愈合率及S2期获得率均明显高于对照组(P0.05)。结论泮托拉唑为基础的四联疗法加用胃黏膜保护剂对于提高Hp的根除率效果不显著,但对于改善患者的总体症状及提高患者有愈合质量具有积极作用,值得推广和应用。     

泮托拉唑对老年消化性溃疡维持治疗的疗效观察

【目的】探讨泮托拉唑对老年消化性溃疡愈合后维持治疗的疗效。【方法】对65岁及以上的幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡患者142例，其中十二指肠球部溃疡52例，胃溃疡90例，随机分两组。治疗组用泮托拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮，对照组用雷尼替丁＋阿莫西林＋呋喃唑酮进行治疗，抗HP药物用2周，维持治疗4周、8周、12周，一年后复查。【结果】治疗组疗效明显优于对照组，治疗组溃疡愈合率、HP根除率及症状缓解率均优于对照组，且不良反应少而轻，12周维持治疗的方法一年后复发率低，优于4周、8周维持治疗组。治疗组的复发率显著低于对照组（P〈0．01）。【结论】泮托拉唑组疗效高，用药方便，副作用少，溃疡复发率低。     

左氧氟沙星四联根除幽门螺杆菌疗效观察

目的：探讨左氧氟沙星在根除幽门螺杆菌（Hp）中的效果。方法：选择242例Hp阳性胃、十二指肠溃疡患者,随机分为观察组和对照组各121例,观察组给予泮托拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星、枸橼酸铋钾口服,2次/d。对照组给予泮托拉唑、阿莫西林、甲硝唑、枸橼酸铋钾口服,2次/d。疗程均为7 d。结果：观察组与对照组的Hp根除率分别为92.3%和71.9%,两组有显著性差异（P〈0.05） 溃疡愈合率分别为94.2%和93.4%,两组无显著性差异（P〉0.05）。结论：左氧氟沙星四联根除Hp疗程1周,Hp根除率可达90%以上,疗效好,副作用低,是值得考虑的根除Hp的药物选择。     

泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床观察

目的观察泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的临床疗效和安全性。方法168例大于60岁以上急性上消化道出血患者，用泮托拉唑针剂40mg静滴bid，对照组用奥美拉唑针剂40mg静注bid治疗对比，观察两组的止血时间、心、肝、肾功能生化指标。结果泮托拉唑组和奥美拉唑组的治疗总有效率分别为98．73％和71．82％，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。呕血、黑便停止时间两组无显著差异（P〉0．05）。两组生化指标均无异常改变，均无明显不良反应。结论泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血疗效显著，无明显毒副作用。     

雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗良性胃溃疡临床疗效观察

目的观察雷贝拉唑联用克拉霉素、阿莫西林胶囊治疗良性溃疡疗效。方法 120例良性溃疡病人随机分成治疗组和对照组,治疗组采用雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗;对照组采用枸橼酸铋钾联合克拉霉素、阿莫西林胶囊冶疗。结果与对照组比较治疗组腹痛缓解快（P〈0.01）。在6周后,治疗组和对照组腹痛缓解率分别是92.72%和82.14%（P〈0.05）。溃疡愈合总有效率分别是94.54%和85.71%（P〉0.05）。Hp阴转率分别是96.36%和87.5%（P〉0.05）。半年后复发率分别为3.63%和17.85%（P〈0.05）。结论治疗组治疗良性胃溃疡作用快、腹痛缓解率高、复发率低。     

瑞巴派特联合泮托拉唑治疗幽门螺杆菌阴性慢性糜烂性胃炎的临床疗效研究

目的观察瑞巴派特联合泮托拉唑治疗幽门螺旋杆菌(Hp)阴性慢性糜烂性胃炎患者的临床疗效。方法选取Hp阴性慢性糜烂性胃炎患者216例,依据分层随机分组法将患者分为治疗组及对照组,每组108例。给予对照组瑞巴派特联合硫糖铝进行治疗,治疗组在对照组治疗方案基础上加用泮托拉唑进行治疗。观察比较两组患者治疗前后糜烂组织的丙二醛(MDA)、前列腺素E2(PGE2)含量、临床症状消失时间、餐后饱胀、反酸、嗳气、不规则性腹痛及大便潜血阳性例数以及治疗8周期间并发贫血、腹泻、胃溃疡、严重消化道出血例数及不良反应情况。结果治疗前两组患者胃黏膜的MDA、PGE2含量、餐后饱胀、反酸、嗳气、不规则性腹痛及大便潜血阳性例数比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患者餐后饱胀、反酸、嗳气、不规则性腹痛及大便潜血阳性例数均明显少于对照组(P0.05);治疗期间治疗组患者出现贫血、腹泻及胃溃疡例数明显少于对照组,治疗组患者的便秘例数(8例,6.90%)多于对照组(1例,0.93%)例,差异有统计学意义(P0.05)。结论瑞巴派特联合泮托拉唑可显著改善慢性糜烂性胃溃疡患者临床症状,降低治疗期间不良事件发生率,临床疗效较为满意,对引发便秘的患者需要针对性处理。     

目标性健康教育应用于胃溃疡患者效果观察

目的:探讨目标性健康教育应用于胃溃疡患者住院治疗中的效果.方法:选取我院收治的120例胃溃疡患者并随机分为观察组(目标性健康教育组)和对照组(常规健康教育组)各60例,比较两组患者的治愈及复发情况.结果:(1)观察组临床症状消失时间为用药后(7.6±1.8)d,对照组为(12.4±2.3)d,P＜0.05.(2)观察组治愈35例,显效17例,总有效率为86.7%;对照组治愈24例,显效19例,总有效率为71.7%,P＜0.05.(3)观察组复发4例,复发率为6.7%;对照组复发13例,复发率为21.7%,P＜0.01.结论:对胃溃疡患者实施目标性健康教育可以显著提高治疗效果,降低复发率,值得临床推广应用.     

消化性溃疡合并上消化道出血应用潘妥拉唑钠注射液治疗临床分析

目的探讨潘妥拉唑钠治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果。方法将收治的68例消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为对照组和观察组。两组均给予常规补液、维持水电解质平衡、积极治疗原发病等综合治疗。对照组在综合治疗的基础上加用奥美拉唑治疗,观察组在综合治疗的基础上加用潘妥拉唑钠治疗。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组与治疗组治疗前胃液pH值差异无统计学意义,对照组治疗前后胃液pH值差异有统计学意义(P<0.01)。观察组治疗前后胃液pH值差异有统计学意义(P<0.01)。观察组治疗后胃液pH值显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.01)。结论使用潘托拉唑治疗消化性溃疡伴上消化道出血,止血效果优于奥美拉唑,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用。     

手术治疗胃溃疡30例疗效观察

目的探讨手术治疗胃溃疡的临床效果。方法对30例胃溃疡患者（观察组）采取手术治疗,并与30例保守治疗的胃溃疡患者（对照组）进行对比。比较2组的临床疗效及并发症发生率、复发率。结果观察组总有效率显著高于对照组（96.7%vs 70.0%,P〈0.05）,而并发症发生率、复发率均显著低于对照组（均P〈0.05）。结论手术治疗胃溃疡,只要严格掌握手术的适应证,充分做好术前准备,严格规范手术操作,可显著提高治疗效果,降低并发症发生率与复发率,提高患者的生活质量。     

罗格列酮对急性酒精性胃黏膜损伤的保护作用

[目的]研究过氧化物酶体增殖物液活受体γ（PPAR-γ）配体罗格列酮及奥美拉唑对酒精诱导的大鼠急性胃黏膜损伤的保护作用,并探讨其对胃黏膜环氧合酶-2（COX-2）表达的影响。[方法]50只SD大鼠,随机分为正常对照组（A组）,损伤对照组（B组）,奥美拉唑组（C组）,罗格列酮组（D组）,联合用药组（E组）。A组、B组和C组均予生理盐水5 ml/kg灌胃, C组同时予奥美拉唑30 mg/kg静脉注射,D组予罗格列酮8 mg/kg（溶于生理盐水中,相当于5 mL/kg）灌胃,E组同时予奥美拉唑（30 mg/kg ）静脉注射与罗格列酮（8 mg/kg ）灌胃。30 min后A组用18 mL/kg生理盐水灌胃,其它组大鼠均予等量56度红星二锅头白酒灌胃。通过计算胃黏膜溃疡指数（UI）,免疫组织化学方法测定COX-2蛋白的表达并进行半定量测定。[结果]①B组大鼠胃黏膜损伤最重,UI明显高其他四组,差异有显著的统计学意义（P ＜0．05）;C,D,E组UI值均低于B组,但高于A组,D组UI值高于C组和E组,且组间差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。②A组未见明显COX-2阳性产物表达;B组及C组COX-2蛋白表达均明显高于 A组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）,但两组间差异没有统计学意义（ P ＞0．05）;D组和E组COX-2蛋白表达水平均显著高于A组,但低于B组和C组,组间差异有统计学意义（均 P ＜0．05）。③各组酒精诱导胃黏膜UI与COX-2值呈正相关关系。[结论]罗格列酮对酒精诱导的急性胃黏膜损伤有保护作用,但单独应用作用不及与奥美拉唑两者联合用药。罗格列酮对急性胃黏膜损伤保护作用的机制与其抑制COX-2蛋白表达有关。     

两种短程三联方案治疗飞行员幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效分析

目的研究呋喃唑酮(F)或甲硝唑(M)联用阿莫西林(A)及枸橼酸铋钾(C)1周疗法治疗飞行员幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的疗效。方法60例飞行员经胃镜证实惠有直径≥3mm的活动期消化性溃疡．随机分为治疗组和对照组，每组各30例。治疗组(CAF)给予呋喃唑酮0．1g，3／日；联用枸橼酸铋钾0．22g，2／日；阿莫西林1g，3／日。对照组(MAF)给予甲硝唑0．4g，3／日，联用枸橼酸铋钾0．22g，2／日；阿莫西林1g，3／日。疗程均为7日。结果溃疡愈合率，HP根除率治疗组分别为93％、93％，而对照组分别为76％、70%，两组比较差异有显著性。治疗1日、3日、7日缓解腹痛显效率治疗组分别为63％、90%、97％，对照组分别为53％、69％、76%，两组比较差异有显著性。两组均无严重不良反应，患者依从性较好。结论CAF疗法较MAF疗法疗效好，不良反应少，依从性好。是更理想的消化性溃疡治疗方案。     

腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床研究

目的探讨腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床疗效。方法选取2010年6月至2011年6月收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者90例,将其随机分为观察组和对照组各45例,观察组采用腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术进行治疗,对照组采用传统开腹手术进行治疗。记录两组的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间及住院时间,观察比较溃疡愈合率、远期并发症发生率及随访1年的溃疡复发率。结果观察组患者手术时间、术后下床活动时间及住院时间均短于对照组,术中出血量亦较对照组少,两组各指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组溃疡愈合率为96%,高于对照组的91%,但两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组远期并发症发生率为7%,显著低于对照组的27%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均随访1年,观察组溃疡复发率为2%,低于对照组的11%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术具有较好的临床疗效,手术创伤小、时间短,术中出血量少,患者恢复快、住院时间短,术后并发症发生率低,且随访复发率低,值得临床推广应用。     

前列地尔联合银杏达莫注射液治疗慢性肾功能不全26例的临床观察

【目的】观察前列地尔联合银杏达莫注射液治疗慢性肾功能不全（CRI）的临床疗效。【方法】将本院53名慢性肾功能衰竭（CRF）患者随机分为前列地尔及银杏达莫注射液联合治疗组（观察组）和常规治疗对照组。观察比较两组治疗前后血尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）、肾小球滤过率评估值（eGFR）变化。【结果】治疗后观察组患者 BUN、SCr 水平及 eGFR 较治疗前有明显改善,治疗前后相比较差异具有显著性（P ＜0．05）,对照组治疗前后BUN、SCr、eGFR的水平则无明显变化（P ＞0．05）。观察组与对照组治疗后比较差异亦有显著性（P＜0．05）。【结论】前列地尔及银杏达莫注射液联合治疗可改善 CRF的肾功能,延缓肾功能进展。     

康复新液联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

【目的】研究康复新液与埃索美拉唑联合治疗消化性溃疡的疗效。【方法】将经胃镜检查确诊的130例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组65例,口服康复新液10mL,每日3次,埃索美拉唑40mg,每日1次口服;对照组65例口服埃索美拉唑40mg,每日1次;疗程为4周。于治疗结束后进行临床症状疗效、胃镜下溃疡愈合情况评价。【结果】两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P〈0．01）,两组间比较无显著性差异（P〉0．05）。胃镜下消化性溃疡的愈合率和总有效率治疗组为81．54％和96．92％;对照组为73．85％和89．23％,两组相比差异有显著性（P〈0．05）。【结论】康复新液联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。