循证护理干预对血液透析患者透析并发症及心理的影响

目的探讨循证护理干预对血液透析并发症及心理的影响。方法将我院接受血液透析治疗的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组实施循证护理,对照组采用常规护理,比较2组患者的营养状况,满意度及透析并发症的发生率。结果观察组患者的营养状况及满意度均高于对照组,透析并发症的发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理干预使患者存活期延长,对提高其生活质量有积极意义。     

心理护理对血液透析患者营养状况及并发症的影响

目的改善血液透析患者营养状况,减少并发症。方法应用常规饮食护理及心理护理对30例血液透析患者(观察组)进行护理干预,与24例实施常规饮食护理的血液透析患者(对照组)比较,观察患者饮食营养状况、透析并发症发生率。结果观察组饮食控制依从性及血浆白蛋白、血红蛋白均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),心力衰竭、高血压、高钾血症、高磷血症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论应用心理护理配合常规饮食护理对提高血液透析患者的饮食营养状况、减少并发症、提高生活质量有积极意义。     

心理护理在血液透析中的应用效果

目的探讨心理护理在血液透析护理中的应用效果观察。方法选自2012年4月至2013年12月我院收治的血液透析患者68例,将其随机分成2组,每组34例患者,分别命名为观察组和对照组,对照组患者给予血液透析基础护理,对观察组患者在采用血液透析基础护理的基础上,进行心理护理。结果临床护理前,观察组与对照组患者心理健康评分无显著差异,临床护理后,观察组患者心理健康评分明显高于对照组患者,且观察组患者并发症的发生率为2.9%,对照组患者并发症的发生率为14.5%。结论心理护理能够确保患者的心理健康,减少并发症的发生率,该种护理方法值得在血液透析护理中进行应用。     

健康教育护理干预对老年维持性血液透析相关并发症的作用

目的 探讨健康教育护理干预对老年维持性血液透析相关并发的作用.方法 选择血液透析老年患者84例,均为慢性肾功能不全尿毒症患者.按照对照随机的原则将以上患者分成观察组与对照组.两组患者均给予维持性血液透析常规治疗和护理,观察组在常规的治疗和护理基础上实施健康教育护理干预措施,观察两组并发症发生率.结果 观察组的并发症如高血压、低血压、心律失常等的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义,护理干预作用明显.结论 通过对老年维持性血液透析患者实施健康教育护理干预,能很大程度降低老年维持性血液透析患者并发症的发生率,使透析效果更为明显,值得在临床治疗过程中大量推广.     

护理干预预防肾内科血液透析患者动静脉内瘘并发症的价值研究

目的研究预见性护理干预在预防肾内科血液透析患者动静脉内瘘并发症中的应用价值。方法采用分层抽样法从广东省深圳市宝安区福永人民医院2018年1～12月收治的肾内科血液透析患者中抽选50例纳入本次实验,并采用随机数字表法分为常规组25例和干预组25例,常规组实施常规护理,干预组在常规组基础上实施预见性护理干预,统计并比较护理后3个月两组患者动静脉内瘘并发症发生率、动静脉内瘘血流量、生活质量以及护理满意度。结果干预组动静脉内瘘并发症发生率8.0%低于常规组的32.0%,差异有统计学意义(P 0.05);干预组动静脉内瘘血流量大于常规组,差异有统计学意义(P 0.05);护理前两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);护理后两组生活质量评分均提高,但干预组生活质量评分较常规组更高,差异有统计学意义(P 0.05);干预组护理满意度96.0%高于常规组的76.0%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对肾内科血液透析患者实施预见性护理干预,可以降低患者动静脉内瘘并发症发生率,保证动静脉内瘘良好血流量,并可提高患者生活质量及护理满意度。     

个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的作用

目的 探究个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的作用。方法 选取我院2022年1月至2023年1月收治的90例泌尿外科患者作为研究对象,按照随机数字表分组方法分为对照组（45例）与观察组（45例）。对照组采用常规护理方法,观察组采用个性化护理干预方法。比较两组患者疼痛情况、心理状态、并发症发生率、生活质量及护理满意度。结果 护理前两组患者疼痛水平无差异（P> 0.05）,护理后观察组患者疼痛水平显著低于对照组（P <0.05）。护理前两组患者SAS、SDS评分无显著差异,护理后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组（P <0.05）。观察组患者并发症发生率显著低于对照组（P <0.05）。干预前两组患者生活质量评分无差异（P> 0.05）,干预后,观察组患者生活质量评分显著高于对照组（P <0.05）。观察组患者护理满意度显著高于对照组（P <0.05）。结论 在泌尿外科围手术期护理中实施个性化护理干预可减轻患者疼痛水平,改善患者心理状态,降低患者并发症发生率,并提高患者满意度。     

以人格分析为基础的护理干预法对尿毒症血液透析患者的心理影响

目的探讨以人格分析为基础的护理干预法在尿毒症血液透析患者中的作用。方法选取2015年10月—2018年9月笔者所在医院收治的300例尿毒症血液透析患者按随机数字表法分成观察组和对照组,每组各150例。对照组实行常规护理,观察组在常规护理的同时实行以人格分析为基础的护理干预法。对比两组患者护理前、后的心理状况及透析效果、并发症发生率。结果两组护理前焦虑及抑郁得分无明显差异(P>0.05);观察组护理后焦虑、抑郁得分均明显低于对照组(P<0.05);两组护理前血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、β2-微球蛋白(β2-MG)、甲状旁腺素(iPTH)水平均无明显差别(P>0.05);观察组护理后Scr、BUN、β2-MG、iPTH均明显低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论以人格分析为基础的护理干预法能有效地改善尿毒症血液透析患者的心理状况,并提高透析效果和降低并发症发生率。     

优质护理对慢性肾功能衰竭血液透析患者肾功能及生活质量的影响

目的 探析优质护理在慢性肾功能衰竭血液透析中的应用意义。方法 结合研究目的对联勤保障部队第九00医院2019年11月至2020年11月收治的80例慢性肾功能衰竭血液透析患者开展分组试验,分组方法选择随机数字表法,对照组40例患者采取常规护理;观察组40例患者在常规护理基础上增加优质护理。完成护理后对比组间患者肾功能、生活质量、并发症。结果 干预前组间肾功能指标(血肌酐、血尿素氮)差异无统计学意义(P 0.05);干预后两组肾功能指标均低于干预前,差异有统计学意义(P 0.05);干预后观察组上述指标均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。干预前组间生活质量各项分值(物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能)差异无统计学意义(P 0.05);干预后两组生活质量各项分值均高于干预前,差异有统计学意义(P 0.05);干预后观察组生活质量各项分值高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 对慢性肾功能衰竭血液透析患者开展优质护理,有利于改善患者肾功能,降低并发症的发生风险,可提升患者生活质量。     

综合护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的观察综合护理干预在糖尿病肾病(DN)血液透析患者中的应用效果,以期改善患者预后。方法选取本院血液透析中心2010年10月~2013年12月接收的104例糖尿病肾病血液透析患者为研究对象,按照抽签随机取样法将其分为对照组(n=52)和干预组(n=52)。对照组给予常规护理措施;干预组在此基础上行综合性护理干预。比较两组患者干预前后各临床病理生理指标(血红蛋白、总蛋白、白蛋白、肌酐、尿素氮、收缩压及舒张压);比较两组患者相关并发症发生率,采用SF-36生活质量评价量表比较两组患者生活质量。结果干预前,两组患者各临床病理生理指标无统计学意义(P0.05);干预后,观察组BUN、SBP显著低于对照组(P0.05),其余各指标显著高于对照组(P0.05)。观察组心力衰竭、内瘘感染等并发症发生率均显著低于对照组(P0.05),生理功能、心理职能等各项评分均显著低于对照组(P0.05)。结论综合性护理干预能够显著改善行血液透析DN患者的各项透析指标及血压,降低并发症,改善其生活质量,值得在临床上推广应用。     

个体化心理护理在血液透析护理中的应用效果研究

目的探讨个性化心理护理在血液透析患者中的应用效果。方法使用随机数字表法,将120例血液透析患者分为干预组和对照组,每组60例。对照组患者实施常规护理,干预组在对照组的基础上增加个性化心理护理。结果干预组护理后的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05);干预组患者在情感智能、精神健康、社会功能、健康状况、躯体疾病、生理功能方面的平均显著高于对照组,P<0.05,差异均具有统计学意义。结论将个性化心理护理应用于血液透析护理工作中,可有效减轻患者的抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者的生活质量,值得推广应用。     

链式护理操作流程在血液透析患者护理中的效果观察

目的分析链式护理操作流程在血液透析患者护理中的应用效果。方法将87例血液透析患者按照护理方式不同分为两组,对照组42例患者接受常规护理操作流程,观察组45例患者接受链式护理操作流程,对比两组患者护理效果。结果观察组并发症发生率4.4%、护理差错发生率6.7%均低于对照组并发症发生率21.4%、护理差错发生率26.2%,护理后SAS评分、SDS评分低于对照组,P<0.05。结论患者在接受血液透析时采用链式护理操作流程,可减少并发症的发生,效果显著。     

心理护理对血液透析护理的影响

目的探讨心理护理对血液透析护理的影响。方法将2012年3月至2014年3月在该院进行血液透析的118例患者随机分为观察组和对照组,各59例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上采用情绪、行为、认知等心理护理干预,对比两组患者透析过程中并发症发生率与护理满意度。结果透析后观察组患者护理满意度[96.61%（57/59）]显著高于对照组[88.14%（52/59）],差异有统计学意义（χ2=5.744,P〈0.01）;透析过程中并发症发生率[0.00%（0/59）]显著低于对照组[22.03%（13/59）],差异也有统计学意义（χ2=6.314,P〈0.05）。结论在血液透析过程中进行心理护理干预能显著改善患者生理、心理状态,提高护理质量,降低透析过程中并发症发生率,值得临床推广应用。     

以控制论为核心理念的护理干预对血液透析尿毒症患者消极情感及不良事件的影响

目的 探讨引入以控制论为核心理念的护理干预应用于行血液透析治疗的尿毒症患者中,对消极情感和不良事件的影响.方法 选取行血液透析治疗的尿毒症患者96例,随机分为对照组和观察组,每组48例.对照组行常规护理,观察组行以控制论为核心理念的护理干预,对比2组在护理前、护理后第14天、28天的抑郁自评量表(SDS)和焦急自评量表(SAS)评分,并且比较2组护理满意度和并发症发生率.结果 观察组护理后第14、28天的SDS及SAS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对行血液透析治疗的尿毒症患者实施以控制论为核心理念的护理干预可显著改善患者消极情感,使并发症发生概率显著下降,提高护理满意度.     

临床护理路径在血液透析护理中的应用

目的探讨临床护理路径在血液透析护理中的应用。方法选取2011年1月至2012年12月在我院血透室进行血液透析治疗的患者60例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各30例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采用临床护理路径进行护理,比较两组患者并发症发生率、健康教育达标率、满意度、治疗时间及费用。结果观察组患者并发症发生率显著低于对照组,健康教育达标率及满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗时间和费用均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者应用临床护理路径,可显著降低并发症发生率,提高患者健康教育达标率和满意度,减少治疗时间及费用,值得在临床上应用和推广。     

优质护理在维持性血液透析患者中的应用体会

目的探讨优质护理在维持性血液透析患者中的应用效果。方法选择在本院治疗的维持性血液透析患者102例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各51例。对照组进行透析常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理,观察两组的护理效果。结果观察组护理后的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组的健康指数、情感指数、心理指数评分均高于对照组(P<0.01);观察组的动静脉内瘘并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论优质护理应用于维持性血液透析患者中能够减少动静脉内瘘并发症的发生,改善患者的负性心理,提高其生存质量,值得临床大力推广应用。     

综合护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的探讨综合护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用。方法选取2011年7月～2012年12月我院65例糖尿病肾病需行血液透析患者为干预组,给予饮食指导、营养支持及心理护理等综合护理干预,另选取同期糖尿病肾病血液透析患者45例为对照组,仅给予常规护理,比较两组血液透析并发症发生情况。结果干预组血液透析低血糖发生率为6.15%(4/65),显著低于对照组(13.33%,6/45),差异有统计学意义(P0.05);干预组感染、血量减少、低血压的发生率分别为12.31%、3.08%和9.23%,与对照组比较具有统计学差异(P0.05),而高血压、出血、失衡综合症等并发症发生率无统计学差异(P0.05)。结论糖尿病肾病血液透析患者易合并感染、低血糖、低血压等并发症,在透析过程中应根据患者病情及时给予有效护理干预,减少并发症发生,保证患者生活质量。     

优质护理对LEEP治疗慢性宫颈炎效果的影响分析

目的:探讨优质护理对LEEP治疗慢性宫颈炎效果的影响。方法:以某院2014年4月~2016年4月门诊收治的行LEEP治疗的慢性宫颈炎患者84例为研究对象,按照时间顺序分为两组。对照组患者进行常规门诊护理措施,观察组患者行优质护理,观察两组患者术后并发症发生率,采用焦虑、忧郁自评量表对两组患者治疗前后心理状态改善情况进行分析。结果:观察组患者术后并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后SDS、SAS评分均显著优于治疗前,且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对行LEEP刀治疗的慢性宫颈炎患者优质护理,通过实施健康教育、心理护理、舒适护理、并发症护理等多项措施,显著改善患者心理状态,减少术后并发症,值得推广。     

浅谈细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的分析细节护理在尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法通过双盲法分组标准将本院选取的80例尿毒症血液透析患者分为对照组和实验组。对照组(n=40)实施常规护理,实验组(n=40)给予细节护理干预,比较两组患者的护理效果。结果实验组并发症发生率低于对照组(分别为5%和20%),护理后实验组生活质量评分高于对照组,差异具有统计学价值(P<0.05)。结论细节护理在尿毒症血液透析患者中的应用效果比较好,能够降低患者并发症发生率,提升患者生活质量,应该推广。     

舒适护理在血液透析护理中的应用

目的 探讨舒适护理在血液透析护理中的应用效果.方法 将我院60例血液透析的老年患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上实施舒适护理,比较两组患者的舒适度、并发症的发生率、焦虑、抑郁的情况及护理质量的满意度.结果 观察组患者的舒适度、护理质量的满意度显著高于对照组,并发症的发生率、SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.05).结论 舒适护理有利于减轻血液透析患者的负性情绪和并发症,提高舒适度和满意度.     

系统健康教育对血液透析患者留置导管严重并发症的影响研究

目的：根据众多的血液透析患者需长期留置动、静脉导管和院外居住而容易发生相关并发症的特点,本研究试通过实施高效、系统的健康教育护理措施,以观察降低并发症的发生率,提高护理水平的实际效果。方法将103例深静脉血液透析留置导管的患者作为研究对象,根据收治时间随机数字表法分为两组,对照组50例给予常规血液透析护理措施及一般传统的健康宣教,观察组53例在给予常规血液透析护理的基础上进行全面系统的健康教育,对两组并发症的特点及发生率进行对比分析。结果对照组50例患者有32例出现并发症（64%）,观察组53例患者中有7例出现并发症（13.2%）,观察组发生率显著低于对照组发生率,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在深静脉血液透析患者留置导管的过程中,实施高效积极的系统健康教育护理措施,及时、合理地处理并发症,可以使导管的使用时间延长,提高患者生存质量。