肝移植患者生存质量与社会支持的相关性研究

目的研究肝移植患者生存质量与社会支持的相关性,探讨提高这一特殊人群生存质量的有效途径。方法采用描述、相关性研究方法,对76例肝移植患者进行生存质量和社会支持的问卷调查,并分析两者相关性。结果肝移植患者生存质量中的生理领域得分（15．10±2．30）,总生存质量得分（13．38±2．91）,均与社会支持总分呈正相关;心理领域与客观支持呈正相关;心理领域、社会关系及总生存质量与主观支持呈正相关;心理领域、独立性领域与对支持的利用度呈正相关（P〈0．05或〈0．01）。结论肝移植患者生存质量与社会支持密切相关,护士应重视社会支持系统对提高肝移植患者生存质量的作用,并有效利用。     

肝硬化患者社会支持与生存质量的相关性研究

目的 从整体护理角度出发,通过对肝硬化患者进行社会支持和生存质量的全面测评,了解患者获得社会支持的现况、生存质量水平以及社会支持与生存质量之间的相关性.方法 采用方便抽样的方法便利抽取肝硬化患者100例,使用肖水源等编制的社会支持评定量表（SSRS）和SF-36简明健康状况调查表（中文版）对肝硬化患者进行问卷调查,将得到的结果与常模组进行比较,用Pearson相关系数进行生存质量与社会支持的相关性分析.结果 肝硬化患者的生存质量各维度评分均较常模组明显降低,两组样本比较差异具有统计学意义（P＜0.01）;患者的社会支持与常模组比较差异有统计学意义（P＜0.01）;肝硬化患者的社会支持总分与生存质量总分呈正相关（P＜0.01）.结论 肝硬化患者的生存质量较低,患者的社会支持总分、客观支持、主观支持和对支持的利用度四方面均明显下降,肝硬化患者的社会支持与生存质量呈正相关,提示社会支持是影响肝硬化患者生存质量的重要因素,提示医护人员在以后临床工作中,应尽可能的调动患者的社会支持系统,从而改善肝硬化患者的生存质量,提高疾病的治疗和康复效果.     

肝移植患者社会支持与生存质量相关性研究

目的:本研究调查肝移植门诊随访患者社会支持与生存质量的现状,并就两者的相关性进行分析。方法:以社会支持评定量表(SSRS)和世界卫生组织生存质量测定量表中文版简表(WHOQOL-BREF)作为研究工具,对仁济医院肝移植门诊65例随访患者进行调查。结果:65例患者社会支持3个维度中,主观支持得分高于全国常模(P0.05),客观支持和支持利用度低于全国常模(P0.01),总的社会支持相对较低;65例患者生存质量4个维度中,生理领域得分低于全国常模(P0.01),心理领域、社会关系领域和环境领域得分均高于全国常模(P0.01),总的生存质量相对较高;肝移植患者社会支持和生存质量均受诸多因素影响,社会支持的影响因素包括年龄、工作情况和家属关心程度,生存质量影响因素包括年龄和社会支持;肝移植患者社会支持和生存质量相关系数r=0.636(P0.01),呈正相关。结论:肝移植患者社会支持水平较低,生存质量水平较高,两者受多种因素影响。肝移植患者社会支持和生存质量之间呈正相关。     

住院癌症患者社会支持与生存质量的相关性研究

目的:探讨癌症患者社会支持与生存质量的现状,以获得广泛的社会支持。方法:采用社会支持评定量表(SSRS)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对80例癌症患者(癌症组)和40例健康者(对照组)进行调查问卷,分析癌症患者的社会支持与其生存质量的相关性。结果:癌症组的生存质量得分低于对照组(P<0.05),社会支持与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01或0.05);社会支持与生存质量呈正相关性(P<0.01或0.05)。结论:在重视患者生物属性的同时,重视心理和社会属性,帮助患者获得广泛的社会支持,促进其全面康复。     

原发性高血压患者生存质量与社会支持的相关性研究

目的探讨原发性高血压患者的生存质量与社会支持的关系。方法采用MOS-SF36、SSRS量表对339例高血压患者进行调查。结果生存质量与社会支持总分及各因子评分呈正相关,差异有显著性(rT=0·227、rI=0·109、rS=0·226、rU=0·149;P<0·05或P<0·01)。配偶健在的患者社会支持总分高于离婚或丧偶者(F=21·202,P<0·01)。患者的文化程度越高获得的社会支持总分也越高(F=2·786,P<0·01)。结论加强高血压患者的社会支持,可提高其生存质量。     

年轻乳腺癌患者生存质量与社会支持的相关性研究

目的探讨年轻乳腺癌患者生存质量与社会支持的相关性。方法对100例年轻乳腺癌患者在术后3个月随访时,采用生存质量评定量表和社会支持评定量表进行调查,分析其相关性。结果年轻乳腺癌患者的生存质量较差,但能获得较高的社会支持。相关性分析显示,年轻乳腺癌患者生存质量与社会支持呈正相关。结论年轻乳腺癌患者的生存质量与社会支持密切相关,护士应重视并有效利用患者的社会支持,提高患者的生存质量。     

康复期乳腺癌患者生存质量与社会支持的相关性研究

目的:了解康复期乳腺癌患者生存质量与社会支持之间的关系,探讨提高生存质量的有效途径。方法:对167例康复期乳腺癌患者采用乳腺癌患者生存质量量表中文版(V4.0)和社会支持量表进行生存质量和社会支持问卷调查,分析其相关性。结果:康复期乳腺癌患者生存质量总分为(98.54±16.86)分,社会支持总分为(45.05±7.63)分。康复期乳腺癌患者生存质量与社会支持呈正相关(r=0.397,P<0.01)。结论:康复期乳腺癌患者生存质量水平较低,社会支持与生存质量呈正相关,社会支持水平越高,其生存质量越高。     

卵巢癌病人化疗期间的生存质量和社会支持

卵巢恶性肿瘤病人的生存率较低，5a生存率徘徊在25％～30％，成为威胁妇女生命的主要疾病之一。化疗是治疗卵巢恶性肿瘤的主要方法之一，但化疗往往持续时间较长，过程非常艰苦，在此期间，如何能够最大限度地提高病人的生存质量是首先需要解决的问题。本研究通过对拥有不同社会支     

乳腺癌患者化疗期间生存质量与社会支持的相关性研究

目的:探讨乳腺癌患者化疗期间生存质量与社会支持之间的关系,为临床护理实践提供参考依据。方法:对66例住院期间施行化疗的乳腺癌患者采用乳腺癌患者生存质量量表FACT-B中文版(V4.0)和社会支持量表进行生存质量和社会支持问卷调查,分析其相关性。结果:乳腺癌患者化疗期间生存质量总分为(92.53±17.86)分,社会支持总分为(42.70±7.65)分。乳腺癌患者化疗期间生存质量与社会支持具有正相关(r=0.296,P=0.016)。结论:乳腺癌患者化疗期间获得的社会支持高于正常人群,生存质量与社会支持呈正相关。     

HBV携带者社会支持与生存质量的相关性研究

目的 了解HBV携带者的社会支持状况及与生存质量之间的关系.方法 采用社会支持评定量表对86例HBV携带者进行社会支持状况的调查,用世界卫生组织生存质量量表简表(WEHOOL-BREF测评其生存质量,分析HBV携带者的社会支持状况与生存质量的关系.同时与80例健康体检者进行比较.结果 HBV携带组的社会支持总分为(41.12±7.41)分,对支持的利用度评分为(7.09±1.74)分,与健康对照组比较,t分别为9.66和7.15,差异有统计学意义,P＜0.01.HBV患者生存质量除环境领域外均显著低于健康对照组.HBV患者社会支持程度与生存质量状况呈正相关.结论 通过各种渠道提高HBV携带者的社会支持水平和鼓励他们对支持的利用能提高其生存质量.     

高位截瘫患者社会支持与生存质量的相关性分析

目的探讨高位截瘫患者出院后的社会支持与生存质量状况及两者的相关性,以探讨相应的康复对策。方法采用社会支持量表和世界卫生组织生存质量测定量表对88例出院后的高位截瘫患者进行调查,并分析两者的相关性。结果本组患者社会支持得分为26-56分,平均为43．70分;自评生存质量总分为20-70分,平均46．30分。对社会支持的利用度和生存质量总分存在正相关,具有统计学意义（r=0．361,P〈0．05）。结论应当采用合适的康复对策,尽可能充分地调动高位截瘫患者的社会支持系统,提高患者对社会支持的利用度,以提高患者的生存质量。     

社会支持对肝移植患者生存质量的影响

目的研究社会支持与肝移植患者生活质量的关系，探讨提高这一特殊人群生存质量的有效途径。方法采用描述、相关性研究方法，对90例肝移植患者进行生活质量和社会支持两方面问卷调查，以分析其相关性。结果生存质量中的社会领域、总体生存质量与社会支持总分呈正相关；总体生存质量与主观支持呈正相关，生理领域与客观支持呈正相关；社会领域与总体生存质量与对支持的利用度呈正相关。结论社会支持与肝移植患者生存质量密切相关，护士应重视社会支持系统对提高肝移植患者生活质量的作用，并有效利用。     

精神科康复期患者社会支持与生存质量的相关性研究

目的研究精神科康复期患者社会支持与生存质量的相关性,以提高精神科康复期患者的社会支持,提高患者的生存质量。方法选择2010年6月至2011年6月126例精神分裂症康复期患者,设为康复组,采用社会支持量表（SSRS）和世界卫生组织生存质量评定量表（worldhealthorga—nizationqualityoflifewith100questions,WHOQOL-100）进行调查评估。并与同期对照组120名健康体检人员的相应指标进行比较。结果康复组患者6个领域的评分分别是心理领域（11．27±3．20）分,生理领域（11．93±2．80）分,独立性领域（12．114±3．30）分,社会关系领域（11．13±2．30）分,环境领域（12．48±2．70）分,精神支柱（10．35±2．70）分,各领域评分明显低于对照组。生理领域、社会关系领域、环境领域的主观察支持评分具有代表陛,社会关系领域、环境领域中客观支持评分具有代表性,支持利用度评分在6大领域均具有代表胜,总支持评分在心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域具有代表性。结论社会支持是一种心理干预手段之一,可以提高和帮助精神科康复期患者树立战胜疾病的信心,对提高患者的生存质量具有重要的意义。     

延续性社会支持对乳腺癌术后化疗期患者生存质量的影响

目的 探讨乳腺癌患者术后化疗期延续性社会支持系统与生存质量之间的关系,为化疗期护理提供理论依据。 方法 将80例乳腺癌根治术后化疗患者随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上实施延续性社会支持干预。应用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale, SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)和生存功能质量评价量表对2组进行调查研究。 结果 化疗期结束后,观察组SAS和SDS评分明显低于对照组;观察组在躯体功能、情绪功能、认知功能、社会功能4个方面的生存功能质量评分明显高于对照组,2组在角色功能评分上比较,差异无统计学意义。 结论 认知感支持是延续性社会支持的重要措施,延续性社会支持系统的建立和完善,可提高乳腺癌术后化疗期患者的生存质量。     

社会支持与食管癌患者生活质量的相关性研究

目的:探讨社会支持与食管癌患者生活质量的相关性及提高患者生活质量的护理对策.方法:调查80例食管癌患者生活质量与社会支持情况,并与正常人群进行比较;分析食管癌患者的社会支持与其生活质量的相关性.结果:食管癌患者的社会支持高于正常人群,两者比较有显著性差异(P<0.05,P<0.01);食管癌患者的社会支持与其生活质量呈正相关(P<0.05,P<0.01).结论:食管癌患者的社会支持较高,社会支持与食管癌患者的生活质量密切相关;护理过程中,不仅要重视患者的生物属性,还要重视其心理属性和社会属性;重视社会支持可以改善护理效果,提高食管癌患者的生活质量.     

社会支持与食管癌患者生活质量的相关性研究

目的：探讨社会支持与食管癌患者生活质量的相关性及提高患者生活质量的护理对策。方法：调查80例食管癌患者生活质量与社会支持情况，并与正常人群进行比较；分析食管癌患者的社会支持与其生活质量的相关性。结果：食管癌患者的社会支持高于正常人群，两者比较有显著性差异（P〈0．05，P〈0．01）；食管癌患者的社会支持与其生活质量呈正相关（P〈0．05，P〈0．01）。结论：食管癌患者的社会支持较高，社会支持与食管癌患者的生活质量密切相关；护理过程中，不仅要重视患者的生物属性，还要重视其心理属性和社会属性；重视社会支持可以改善护理效果，提高食管癌患者的生活质量。     

慢性阻塞性肺病病人社会支持与生存质量的相关性研究

[目的]调查慢性阻塞性肺病(COPD)病人社会支持与生存质量(QOL)的状况,探讨COPD病人社会支持与QOL的关系.[方法]选取稳定期COPD病人60例,采用社会支持评定量表和慢性阻塞性肺病生存质量测评表进行调查,分析COPD病人的社会支持与QOL的相关性.[结果]COPD病人的社会支持与QOL均低,社会支持与QOL呈显著的正相关.[结论] COPD病人的社会支持与QOL密切相关,社会支持高的COPD病人QOL也高;护理过程中要重视病人的社会支持,提高病人的QOL.     

三级综合医院急诊科护士生存质量与社会支持的相关性研究

目的：了解长沙市区三级综合医院急诊科护士的生存质量与社会支持的现状,探讨两者的相关性。方法：采用世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL-BREF）和社会支持评定量表,对纳入标准的对象进行问卷调查。结果：急诊科护士的生存质量总得分为（56.65±12.71）分,社会支持总得分为（31.33±7.34）分,急诊科护士的生存质量水平与社会支持程度呈正相关（r=0.35,P〈0.001）。结论：目前急诊科护士的生存质量水平偏低,获得的社会支持不够;两者之间呈正相关性。医院管理者和急诊科护士可以考虑从增加社会支持入手,改善急诊科护士的生存质量。     

慢性阻塞性肺病病人社会支持与生存质量的相关性研究

[目的]调查慢性阻塞性肺病（COPD）病人社会支持与生存质量（QOL）的状况,探讨COPD病人社会支持与QOL的关系。[方法]选取稳定期COPD病人60例,采用社会支持评定量表和慢性阻塞性肺病生存质量测评表进行调查,分析COPD病人的社会支持与QOL的相关性。[结果]COPD病人的社会支持与QOL均低,社会支持与QOL呈显著的正相关。[结论]COPD病人的社会支持与QOL密切相关,社会支持高的COPD病人QOL也高;护理过程中要重视病人的社会支持,提高病人的QOL。     

化疗后食管癌患者生存质量问卷评价

目的：本研究应用欧洲癌症研究与治疗组织（EORTC）开发的问卷表来评估化疗后食管癌患者的生存质量。方法：2004年11月1日-2005年12月31日应用EORTC QLQ问卷表访问133例化疗后食管癌患者。不同治疗组治疗前后得分比较采用配对t检验。结果：EORTC QLQ-OES18显示出较好的可靠性和良好的鉴别能力，能区分出不同治疗目标的组别及显示出患者化疗带来的生存质量的改变。化疗后第1周QOL有轻微下降，但可在化疗第4周末恢复到基线水平。化疗后大部分患者吞咽困难症状有所缓解。结论：EORTC QLQ-OES18显示出较好的心理测定学和临床有效性，可推荐QLQ-OES18与核心量表QLQ-C30联用，用来评估食管癌化疗患者的生存质量。