炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效评价

目的观察注射用炎琥宁静脉点滴治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将2005年1月～2008年5月收治的疱疹性咽峡炎患者60例随机分成观察组30例和对照组30例,观察组予炎琥宁静脉点滴,对照组予利巴韦林注射液静脉点滴,观察2组患儿治疗前后症状变化情况。结果炎琥宁组的退热时间、疱疹消失时间均短于利巴韦林组(P<0.01)。结论注射用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎有助于提高疗效,缩短病程,减少患儿痛苦。     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效评价

目的 观察注射用炎琥宁静脉点滴治疗疱疹性咽峡炎的疗效.方法 将2005年1月～2008年5月收治的疱疹性咽峡炎患者60例随机分成观察组30例和对照组30例,观察组予炎琥宁静脉点滴,对照组予利巴韦株注射液静脉点滴,观察2组患儿治疗前后症状变化情况.结果 炎琥宁组的退热时间、疱疹消失时间均短于利巴韦林组(P<0.01).结论 注射用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎有助于提高疗效,缩短病程,减少患儿痛苦.     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效评价

目的观察注射用炎琥宁静脉点滴治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将2005年1月～2008年5月收治的疱疹性咽峡炎忠者60例随机分成观察组50例和对照组50例．观察组予炎琥宁静脉点滴，对照组予利巴韦林注射液静脉点滴．观察2组息儿治疗前后症状变化情况。结果炎琥宁组的退热时间，疱疹消失时间均短于利巴韦林组（P〈0．01）。结论注射用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎有助于提高疗效，缩短病程，减少息儿痛苦。     

热毒宁联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎效果观察

目的分析热毒宁注射液与开喉剑喷剂联合治疗疱疹性咽峡炎患儿的临床疗效。方法将82例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组与对照组,各41例。观察组使用热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,两组疗程均为5 d。观察两组患儿退热时间、咽痛消失时间和疱疹消退时间,并比较两组临床疗效以及用药期间不良反应发生情况。结果观察组发热、咽痛、疱疹消退时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.1%,对照组为75.6%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎可有效缩短病程,减轻患儿痛苦,提高临床疗效。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及安全性. 方法 68例疱疹性咽峡炎患儿,予热毒宁注射液治疗,2-5岁0.6ml/kg/日,5岁以上10 ml/日,静脉滴注,疗程为3-5天.结果 疾病疗效总有效率92.6%,体温疗效总有效率91.2%.结论 热毒宁注射液对于改善疱疹性咽峡炎的临床症状疗效显著,无明显的毒副作用和不良反应.     

阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察分析

目的观察探讨阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法选取2017年01月至2018年09月来我院诊治确诊的小儿疱疹性咽峡炎患儿86例,随机法分为对照组和观察组,各43例。患儿入院后给予常规对症治疗,并采用热毒宁注射液治疗,在此基础上对照组给予利巴韦林注射液治疗;观察组给予阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)治疗;观察比较两组患儿临床治疗效果,临床症状改善和体征缓解时间,以及不良反应发生情况。结果观察组患儿的总有效率为97.67%,明显高于对照组88.37%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组在退热、疱疹消退等临床症状改善以及持续住院时间方面均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗过程均未见明显不良反应。结论阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,可显著改善患儿临床症状,加快体征缓解时间,是治疗疱疹性咽峡炎较为理想的方法,值得临床推荐应用。     

炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎42例临床观察

目的:探讨炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法:将80例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组,对照组38例,治疗组42例。对照组采用常规口腔护理及利巴韦林注射液治疗;治疗组采用常规口腔护理及注射用炎琥宁治疗,比较两组患儿的疗效情况。结果:治疗组患儿的疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

热毒宁治疗疱疹性咽峡炎60例效果观察

目的 观察热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的临床效果.方法 将收治疱疹性咽峡炎患儿110例,随机分成治疗组60例及对照组50例.两组患儿年龄、性别差异无统计学意义,对照组给予病毒唑及对症支持治疗.治疗组在上述综合治疗的基础上,加热毒宁注射液静脉滴注3天,0.5～0.8 ml/kg,每天1次.对两组临床疗效、退热时间、疱疹消退情况进行比较.结果 治疗组总有效率明显高于对照组（P＜0.01）,退热时间、疱疹消退时间短于对照组（P＜0.05）.结论 热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎效果显著、安全.     

热毒宁联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 选择2011年6月～2013年8月住院诊断为疱疹性咽峡炎的患儿86例,随机分为两组,治疗组43例给予热毒宁注射液静脉滴注,配合康复新液口服或口含;对照组43例给予利巴韦林注射液静脉滴注.疗程5～ 7 d,观察两组热退天数、疱疹或溃疡愈合天数.结果 治疗组的热退天数为（1.72±0.88）d;疱疹或溃疡愈合天数为（3.27±0.93）d.与对照组比较,缩短了热退天数及疱疹或溃疡愈合天数（P＜0.01）.结论 热毒宁联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎提高了疗效,值得临床推广应用.     

热毒宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的：对热毒宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察。方法：将我院2007年6月～2013年3月25例疱疹性咽峡炎患者进行治疗分析，将25例患者，随机分成2组，治疗组12例；对照组13例，对照组应用利巴韦林注射液，治疗组采用热毒宁注射液，比较2组的疗效。结果：治疗组总有效率为92．3％，对照组总有效率为75．0％，有4例出现不良反应，2组临床疗效比较差异有统计学意义（ p＜0．05）。结论：热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著，并且安全无毒副作用。     

热毒宁注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的:探讨热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的有效性和安全性。方法:将200例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组100例和对照组100例,观察组在常规治疗的基础上给予热毒宁注射液0.5～0.7ml/(kg.d),1次/d,疗程5d;对照组在常规治疗的基础上给予利巴韦林注射液10～15mg/(kg.d),1次/d,疗程5d,在观察期内比较两组总有效率及体征好转、症状改善时间,并记录热毒宁药物不良反应。结果:观察组总有效率90%,对照组总有效率74%,差异具有显著统计学意义(P<0.01)。结论:热毒宁治疗疱疹性咽峡炎具有起效快、疗程短、安全性高的特点,值得临床推广使用。     

开喉剑喷雾剂联合热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察开喉剑喷雾剂（儿童型）联合热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效及不良反应。方法将100例疱疹性咽峡炎患儿分为治疗组55例和对照组45例。治疗组给予开喉剑喷雾剂（儿童型）喷口腔疱疹局部治疗联合热毒宁注射液静脉滴注,对照组给予西瓜霜喷剂喷口腔疱疹局部治疗联合利巴韦林注射液静脉滴注,疗程5-7 d,并根据病情给予相应对症支持治疗。比较两组临床疗效及各项临床疗效观察指标和不良反应。结果治疗组显效30例,有效20例,无效5例;对照组显效20例,有效15例,无效10例,两组疗效差异无统计学意义（ P＞0.05）。但退热时间、口痛消失时间及疱疹溃疡消退时间,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（ P均＜0.01）。对照组有18例出现白细胞总数减少或粒细胞比值下降,治疗组未见不良反应。结论开喉剑喷雾剂（儿童型）联合毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎疗效确切,安全性高,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及副反应。方法:将42例疱疹性咽峡炎患儿随机分成2组:治疗组23例,应用热毒宁注射液5~10ml/d静脉滴注;对照组19例,应用利巴韦林注射液10~15mg/(kg·d)静脉滴注;连续3~5d。2组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗。观察患者退热时间、疱疹消退时间,比较疗效,同时观察副反应。结果:治疗组的退热时间、疱疹消退时间均较对照组缩短,有显著性差异(P<0.01)。治疗组总有效率为95.65%,对照组为84.21%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。临床应用中未发现患儿有不适主诉,未见不良反应发生。结论:热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,并且安全无毒副作用。     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的：观察热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：回顾性分析我院2008年4月～2010年5月儿科收治的符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿88例,随机将88例患者分为热毒宁组（观察组44例）和利巴韦林组（对照组44例）,观察组采用静脉滴注热毒宁0.5～0.8 ml/kg,1次/d,疗程5～7d;对照组应用静脉滴注利巴韦林10mg/kg,1次/d,疗程5～7d。治疗后观察2组患者临床疗效。结果：治疗组总有效率、退热时间和疱疹消退时间均较对照组有显著性差异（P〈0.01或P〈0.05）。结论：热毒宁治疗疱疹性咽峡炎疗效好、安全,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性口炎疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性口炎的临床疗效.方法选择我院2011年9月至2012年7月82例小儿疱疹性口炎患儿随机分为两组,治疗组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林治疗.结果治疗组与对照组总有效率分别为92.6%和75.6%,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05.结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性口炎有较好的疗效而且安全,无明显毒副反应,值得临床推广使用.     

热毒宁注射液联合潘生丁口服治疗疱疹性咽峡炎92例的临床体会

目的 探讨治疗疱疹性咽峡炎的有效方法.方法 选取2007年11月～2011年2月疱疹性咽峡炎患儿184例.将患儿随机分为治疗组和对照组.治疗组给予热毒宁注射液静点联合潘生丁口服.对照组给予利巴韦林注射液静点联合抗病毒口服液口服.两组均不使用抗生素,并给予相同的对症处理,鼓励多饮清水、使用解热类药物退热,同时给予西瓜霜喷剂经口直接雾化吸入治疗.比较两组患儿的治疗效果.结果 两组患儿在治疗有效性及具体退热时间、疱疹消退时间方面差异有统计学意义.结论 应用热毒宁注射液联合潘生丁治疗疱疹性咽峡炎具有疗效确切、方便简单、安全有效的特点,且未发现明显不良反应.特别适合在广大基层医院大力推广.     

热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎临床观察

目的观察热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 96例疱疹性咽峡炎患儿分为观察组和对照组,每组48例。对照组患儿给予对症支持治疗、常规护理、补充多种维生素等常规治疗。观察组患儿在常规治疗的基础上给予静脉注射热毒宁注射液0.5⁰.6 mL·kg-1·d-1,30.6 mL·kg-1·d-1,3⁵ d;α-干扰素2.0μg·kg-1压缩雾化共3 d。对照组患者给予静脉注射利巴韦林注射液,比较2组的临床效果。结果观察组显效31例、有效14例、无效3例,总有效率93.0%;对照组显效26例、有效11例、无效11例,总有效率77.0%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者热退时间、咽痛流涎消失时间、疱疹基本消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎疗效显著。     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的探讨炎琥宁对疱疹性咽峡炎的治疗作用。方法将126例疱疹性咽峡炎随机分为炎琥宁治疗组和利巴韦林对照组,每组各63例。炎琥宁治疗组予炎琥宁冻干粉针5~10 mg/(kg.d)加入5%葡萄糖液100~250 ml静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d。利巴韦林对照组予利巴韦林10~15 mg/(kg.d)分二次加入5%葡萄糖100~250 ml静脉滴注,疗程3~5 d,观察两组疗效。结果炎琥宁在退热时间、疱疹消失时间、症状全部消失时间均较利巴韦林组快,差异有显著性(P均<0.01)。结论炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选药。     

小儿疱疹性咽峡炎采用热毒宁治疗临床分析

目的:探讨小儿疱疹性咽峡炎采用热毒宁治疗的临床效果。方法:选取2011年6月至2012年6月我院收治的小儿疱疹性咽峡炎患者80例进行回顾性分析,随机分成观察组和对照组两组,每组40例,观察组在常规治疗基础上采用热毒宁治疗,对照组在常规治疗基础上采用利巴韦林治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),退热时间、进食恢复时间、疱疹消退时间明显少于对照组(P0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:采用热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎能够有效改善患者的临床症状,提高患者的治愈率,起效快,疗程短,安全有效,值得临床推广。     

喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎63例疗效观察

目的:评价喜炎平注射液对治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法:对120例小儿疱疹性咽峡炎采用随机分组,观察组63例和对照组57例,观察组在常规治疗的基础上加用喜炎平注射液,观察前后临床症状、体征.对照组采取炎琥宁、利巴韦林静滴治疗的方法.结果:观察组在2天内退热率达89.8%,5天内疱疹消退率81.6%,并发症14.30%;对照组分别为43.5%,43.5%,31.5%,两者比较差异有统计学意义(P＜0.001).结论:喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效明显.