反前牙残根的正畸与修复联合治疗

反牙合前牙残根并不多见,且临床中往往作拔除残根后的固定义齿修复处理。作者在近6年中采用正畸与修复联合治疗方法,保存此类残根作桩核冠修复,取得了良好疗效。1材料与方法9例患者,9颗反牙合前牙残根,其中上颌中切牙3颗,上颌侧切牙6颗。年龄最小为13岁,最大为25岁。选择标准为     

铸造桩与牙用根管钉在前牙残冠残根修复中的应用

临床工作中,有越来越多的患者要求保留按常规需要拔除的前牙残冠残根,随着根管治疗术及前牙修复术的发展,越来越多的前牙残冠残根得到保留。保留了牙体压力感受和牙周膜本体感觉,在咀嚼食物时能较好的察觉食物颗粒大小,在前牙可以起到恢复美观的作用,避免活动义齿修复影响发音。桩核冠是临床上修复前牙残冠残根的常用方法,桩核给修复体提供垂直与水平向的支持与固位,     

玻璃纤维桩在前牙残冠残根修复中的临床疗效观察

目的：探讨玻璃纤维桩在前牙残冠残根修复中的临床效果。方法：临床选择前牙残冠残根病例78例82颗牙,经完善的根管治疗后,根据牙根的情况,选择玻璃纤维桩2年随访,观察其修复效果。结果：82颗牙获得随访,12个月后,1例1颗牙失访,2例1颗牙作为活动义齿基牙松动,其余80颗患牙无不适,纤维桩稳固无松动。2年后1颗牙桩折,1颗牙桩松动脱落,2颗冠边缘密合性差,其余77颗修复体的固位好,边缘密度、牙周状况均良好。结论：玻璃纤维桩具有良好的生物相容性、抗折性、抗疲劳性、美观、易操作,是前牙残冠残根保存修复的理想选择。     

残根残冠的利用和修复

目的探讨残根残冠保存治疗后修复的临床效果。方法择取124例患者的132颗残根残冠,经过完善的根管治疗后进行修复,恢复牙列的形态和功能。残根残冠利用的方式分为两类：直接进行桩冠,桩核冠修复;作为基牙用于义齿的修复。结果临床回访观察3年．124例患者的152颗患牙修复后成功121颗,失败11颗,成功率9167％。结论残根残冠经过完善治疗后进行修复,可以得以保留并发挥功能。     

聚碳酸脂冠及光敏树脂修复前牙残根残冠

修复前牙残根残冠的方法较多，但疗效满意者较少，我科自1992年用聚碳酸脂冠、光敏树脂及螺纹桩修复前牙残根残冠．经150例患者156颗牙观察．效果满意。1临床资料1．至一般资料本组共150例．156颗牙，其中男100例，女50例，年龄最小13岁，最大6O岁；牙位分布均为”卜68颗．42颗     

前牙美容98例临床分析

目前 ,临床上对前牙残根、残冠的修复 ,已成为美容牙科的组成部分。尽可能地保留住残根、残冠 ,对功能及美容均具有一定的意义。 1989年以来 ,我科对因龋蚀、外伤所致前牙残根、残冠经完善根管治疗后 ,采用成品塑料牙片加根管螺纹桩 ,一次性修复治疗 98例病人 10 7颗牙 ,经 3年临床随访观察 ,效果满意 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料本组 98例 10 7颗牙 ,男 6 7例 78颗牙 ,女 31例 2 9颗牙 ;年龄 17～ 48岁 ,平均 33岁。均为上前牙 ,其中外伤冠折 6 8例 72颗牙。1.2　治疗方法常规行根管治疗术 ,碘仿氧化锌加牙胶尖充填。根据根管的…     

残根残冠的牙冠修复(附10例报告)

外伤或龋病导致的前牙或磨牙的残根残冠临床上常见。当残根位于龈下4mm左右时，我科过去的常规做法是将残根、残冠拔除，进行其它形式的义齿修复。现在我们将这些残根、残冠(无松动、牙周情况良好)保留，进行完善的根管治疗后再进行铸造桩核加金属烤瓷冠修复，取得了较好的临床效果。现报告如下。     

玻璃纤维桩在前牙残根残冠修复中的应用

目的：比较玻璃纤维桩和铸造金属桩核冠修复前牙残根残冠的临床效果。方法：随机选取13～56岁的病例82例（95颗）上前牙残根残冠进行修复,包括12颗下前牙、83颗上前牙。其中41颗牙采用铸造金属桩核修复,54颗牙采用玻璃纤维桩加树脂核修复,对比两种修复方法的效果。结果：经过0．5～3年的随访观察,铸造金属桩组出现5颗牙根折,2颗牙修复体松动脱落,2颗牙慢性根尖周炎复发,成功率为78．05％。玻璃纤维桩组出现1颗牙根折,1颗牙修复体松动脱落,1颗牙慢性根尖周炎复发,1颗牙桩折,成功率为92．59％。玻璃纤维桩核修复的成功率高于铸造金属桩核修复的成功率,二者比较差异有统计学意义。结论：玻璃纤维桩修复前牙残根残冠比铸造金属桩核美学效果好,根折机率低。     

Unimetric Set根管钉修复残冠效果观察(附60例报告)

残根、残冠是口腔科常见的牙体大面积缺损 ,主要是龋病未及时诊治 ,任其发展 ,逐渐崩溃所致 ;既往理想治疗方法 ,大多数以拔除后镶装假牙为治疗手段 :目前随着各类桩钉及修复材料增多 ,修复方法不断翻新 ,过去认为需要拔除的残根残冠也能得以保存。作者近年应用UnimetricSet根管钉和光固化树脂核加金属烤瓷冠对 60例 ( 60颗牙 )进行修复 ,效果满意 ,现结合临床资料报告如下。1　资料与方法1 1　一般资料　本组 60例 ( 60颗牙 ) ,均为缺损程度不等的残冠 ,其中男 2 8例 ,女 32例 ,年龄 1 8～ 65岁 ,其中上下颌前牙 1 1颗 ,上下颌前磨牙 2 7…     

金属烤瓷冠修复前牙残冠残根

目的：探讨用金属烤瓷冠修复、美容前牙残冠残根方法．方法：铸造核桩方法修复前牙残冠残根金属烤瓷冠．结果：98例128颗随访，为期3年追踪观察结果冠脱落2颗、桩脱落l颗、崩瓷2颗与修复有关的牙龈炎9例，大部分患者对形态及颜色满意．结论：应尽可能保存前牙残冠残根，用铸造核桩方法修复前牙金属烤瓷冠取得了满意的效果，临床上可推广应用．     

后牙残根残冠修复疗效观察

后牙残根残冠过去往往是拔除后行义齿修复[1],但由于义齿的异物感及对基牙的破坏,患者不愿接受拔牙,希望保留牙根进行修复,因此我科自1995年开始,对60例后牙残根残冠实行保守治疗,观察1年～2年,取得满意效果,现报道如下。1　临床资料一共有60例69颗患牙,男性34例,39例患牙;女性26例,30颗患牙。年龄最大者为60岁,最小者为15岁,牙位分布为:54　45|15颗牙,76　67|12颗牙,54　45|17颗牙,76　67|16颗牙。2　材料21　根管螺纹钉:选用浙江大学生物医材实验室和浙江省人民医院联合研制的牙用根管螺纹桩钉,直径有12ｍｍ、14ｍｍ、16ｍｍ三种型号,桩钉…     

OT—CAP、OT—BOX附着体在可摘局部义齿中的应用

肯氏Ⅰ ,Ⅱ类牙列缺损仅余留前牙或双尖牙齿，采用常规卡环式固位体制作可摘局部义齿往往对基牙损害较大 ,并且义齿的稳定性不理想 ,卡环的暴露也影响了美观 ;此外 ,一些仅余留少数残冠、残根而临床牙冠短的牙列缺损 ,不宜进行人造冠修复 ,采用一般覆盖义齿修复因固位稳定性较差 ,因而功能较难恢复。笔者自１９９７年起采用ＯＴ＿ＣＡＰ ,ＯＴ＿ＢＯＸ附着体 ,为上述牙列缺损患者制作了根上附着体的覆盖义齿和固定—可摘联合义齿共２０件 ,临床应用效果良好 ,现报道如下。１．一般资料门诊病人２０例 ,男１５例 ,女５例 ;年龄３５～６７岁 ,…     

纤维桩和金属桩修复上颌前牙残根残冠的临床效果观察

目的对比纤维桩和金属桩对上颌前牙残根残冠的修复效果。方法选取2007-08～2008-08到该院就诊经纤维桩修复上颌前牙残根残冠患者62例,共78颗患牙;选取同期经金属桩修复上颌前牙残根残冠患者56例,共70颗患牙。患者定期按时随访,对比二者的修复效果。结果经纤维桩修复的修复体固位和稳定良好,未发现折裂和松动,烤瓷冠边缘密合,牙龈元色素沉着,牙周情况良好,根周无病变。成功78颗,成功率为100．0％。经金属桩修复的上颌前牙残根残冠成功53颗,失败17颗（分别为牙根折3颗,桩核松动脱落2颗,牙龈边缘出现色素沉着12颗）,成功率为75．7％,经纤维桩修复上颌前牙残根残冠成功率高于金属桩（X^2=21．40,P〈0．01）。结论纤维桩较金属桩更适合于上颌前牙残根残冠的修复治疗。     

玻璃纤维桩在切牙残根残冠修复中的临床应用

目的利用玻璃纤维桩在前牙残根残冠修复中的临床应用,评价其临床修复效果。方法选择32例前牙牙体缺损患者43颗患牙进行玻璃纤维复合树脂预成根管桩,冠外烤瓷冠或是全瓷冠修复。结果随访12～24个月,患者均感义齿美观和舒适感良好,固位稳定性强,咀嚼功能好,基牙无病变。结论玻璃纤维桩在切牙残根残冠修复中,修复效果良好。     

反(牙合)前牙残根的正畸与修复联合治疗

反(牙合)前牙残根并不多见,且临床中往往作拔除残根后的固定义齿修复处理.作者在近6年中采用正畸与修复联合治疗方法,保存此类残根作桩核冠修复,取得了良好疗效.     

残根残冠作基牙行固定义齿修复的临床研究

随着根管治疗和固定修复技术日臻完善,临床多数残根残冠得以保留,经桩核修复后可作为基牙行固定义齿修复牙列缺损,我们用这种方法修复牙列缺损144例,取得很好的疗效,现介绍如下： 1资料与方法 1.1一般资料选择我科2004年12月～2008年12月就诊的患者共144例,其中残根位于龈上92例,平牙龈45例,位于龈下7例,前牙40例,前磨牙64例,磨牙残冠40例。     

纤维桩+纳米树脂修复前牙残根、残冠效果观察

目的 观察纤维桩加纳米树脂在前牙残根、残冠修复治疗中的效果.方法 对32例患者的40颗前牙残根、残冠进行完善的根管治疗后,选择大小合适的纤维桩和颜色相近的GC幻彩Gyacliapiyett纳米树脂进行修复,观察6个月-2年.结果 40颗患牙中1颗患牙修复失败,成功率为97.5%.结论 纤维桩+纳米树脂修复前牙残根、残冠治疗能取得满意的临床效果.     

TENAX玻璃纤维桩冠修复前牙残根残冠的临床观察

目的探讨TENAX玻璃纤维桩树脂核全冠修复前牙残根、残冠的临床疗效。方法随机选择26例30颗前牙,利用TENAX玻璃纤维桩、ParaCem Universal DC水门汀、光固化树脂夹层技术修复牙体缺损,以烤瓷全冠修复牙冠。结果2年后26例30颗牙修复无纤维桩折断及脱落现象,成功率100%。结论TENAX玻璃纤维桩修复前牙残根、残冠效果满意,值得推广。     

纤维桩在前牙喇叭口残根修复中的临床观察

目的观察纤维桩在前牙喇叭口残根修复中的临床应用效果。方法选择符合纳入标准的54颗喇叭状前牙残根用复合树脂重塑残根,插入合适的纤维桩修复重塑后的残根,烤瓷冠恢复冠外形,半年后随访观察有无桩核冠松动、脱落或牙根折裂。结果 54颗患牙成功52颗,失败2颗,其中1颗桩冠脱落(粘结树脂和牙本质分离),1颗桩冠松动(桩核连同桩松动),无一例牙根折断,成功率为96.3%。结论前牙喇叭状根管重塑后采用纤维桩进行桩核冠修复是一种效果良好的修复方式,能提高喇叭状残根修复的成功率。     

83例铸造桩核烤瓷冠在前牙残根冠修复中的应用

目的:观察铸造桩核烤瓷冠在前牙残根残冠修复中的应用效果。方法:对62例患者共计83颗前牙残冠残根采用直接法或间接法制作铸造桩核,并行烤瓷全冠修复,观察修复体质量。结果:83颗患牙修复后经临床随访观察2~5年,成功78颗(93.95%)。结论:铸造桩核烤瓷全冠修复体是修复前牙残冠残根的有效方法。