完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的对比研究

目的分析完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的对比。方法研究对象选取本院2013年7月至2015年6月收治的66例结肠癌患者,通过电脑随机的方式分为实验组与参照组各33例。参照组患者接受传统根治手术治疗,实验组患者接受完整肠系膜切除手术治疗。对两组治疗效果进行观察对比。结果实验组患者手术中出血量、术后的肛门排气时间、住院时间等指标均优于参照组,对比差异显著(P<0.05);手术后实验组患者的并发症发生率低于参照组,对比差异结果具有统计学意义(P<0.05)。结论完整结肠系膜切除术治疗肠癌的疗效计较传统根治术的疗效更好、安全性更高,值得推广。     

对比分析完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床效果

目的：对比分析完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床疗效。方法选取78例结肠癌患者,其中完整结肠系膜切术40例,作为实验组,传统结肠癌根治术38例,作为对照组。结果两种术式在治疗上取得的效果没有明显差异,但是完整结肠系膜切除术比传统根治术治疗结肠癌的创伤小,并发症少,而且副作用较小,更为安全。结论完整结肠系膜切除术对结肠癌的治疗效果比传统方法要好,而且安全性能高,值得在临床推广使用。     

完整结肠系膜切除术与传统结肠癌根治术的对比分析

目的对比完整结肠系膜切除术与传统结肠癌根治术的临床疗效。方法以我院在2010年10月至2013年10月收治的80例结肠癌患者的临床资料作为研究对象,采用随机分组法将本组患者分为两组,对照组和观察组,每组40例,对照组采用传统的结肠癌根治术,观察组则采用完整结肠系膜切除术,对比两组患者的治疗效果并给予科学评价。结果对照组治疗有效率为83.1%,观察组治疗有效率为98.5%,观察组治疗有效率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论相较于传统结肠癌根治术,完整结肠系膜切除术治疗效果更好,安全有效,并发症少,值得临床推广与应用。     

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床疗效

目的:比较完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床疗效。方法:选择某院收治的54例结肠癌患者作为本次观察对象,收治时间为2013年6月~2015年3月,将54例结肠癌患者随机分成两组,每组27例,两组结肠癌患者分别行传统根治术及完整结肠系膜切除术进行治疗,观察两组结肠癌患者治疗后的病灶复发率、术后肛门排气时间及感染率。结果:术后对照组与实验组结肠癌患者的病灶复发率、术后肛门排气时间及感染率均存在显著差异(P<0.05),统计学有意义。结论:针对结肠癌患者采用完整结肠系膜切除术的临床疗效比传统根治术的临床疗效高,能有效降低病灶复发率及感染率,改善患者预后。     

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的效果比较

目的比较完整结肠系膜切除术（CME）与传统根治术治疗结肠癌的临床效果。方法选取92例结肠癌患者,根据治疗方法将其分为观察组（CME治疗）与对照组（传统根治术治疗）,各46例。比较两组的手术时间,术中出血量,术后排气时间、并发症发生情况;随访1年,比较两组的复发率。结果两组的手术时间差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组的术中出血量显著少于对照组,术后排气时间显著短于对照组（P〈0.05）;观察组的淋巴结清除数显著多于对照组（P〈0.05）;观察组的术后并发症发生率为6.52%,显著低于对照组的17.39%（P〈0.05）;观察组的1年复发率为2.17%,显著低于对照组的13.04%（P〈0.05）。结论相对于传统根治术,对结肠癌患者采用CME治疗能更好地清除淋巴结,且术后并发症较少,复发率较低,值得推广。     

传统结肠癌根治术与完整结肠系膜切除术对老年结肠癌近期疗效的对比观察

目的 比较传统结肠癌根治术与完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的近期疗效.方法 选取2012年12月至2015年11月接受手术治疗的82例老年结肠癌患者为研究对象,根据手术方式的不同将患者分为观察组(43例)和对照组(39例),观察组患者接受完整结肠系膜切除术,对照组患者接受传统结肠癌根治术,记录两组患者的围术期指标及术后并发症.对两组患者随访1年,比较两组患者的复发率与生存率.结果 观察组患者的术中出血量(106.5 ±12.4) mL明显少于对照组(139.7±13.2) mL,且术后排气时间(2.8±0.7)d、术后排便时间(4.7±1.2)d及住院时间(9.1±1.7)d均明显短于对照组[分别为(3.9±1.1)d、(5.4±1.5)d、(14.6±2.2)d)],均差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者平均淋巴结清扫数量(20.9±2.6)个明显多于对照组(16.5±2.7)个,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者术后并发症发生率(9.30％)低于对照组(17.95％)(P＜0.05).观察组患者术后1年生存率(97.67％)高于对照组(92.31％),而复发率(4.65％)低于对照组(10.26％),均差异无统计学意义(P＞0.05).结论 完整结肠系膜切除术治疗老年结肠癌的近期疗效确切,有利于改善患者预后值得临床推广应用.     

完整结肠系膜切除术在结肠癌根治术中的应用价值

目的 对完整结肠系膜切除术(CME)在结肠癌根治术中的临床应用价值进行分析与探究。方法 42例结肠癌患者按随机分配表分为对照组与试验组,每组21例。对照组患者给予传统根治术治疗;试验组患者则给予完整结肠系膜切除术治疗。比较两组患者手术后吻合口漏、残端肿瘤残余及手术效果。结果 试验组患者手术后吻合口漏发生率4.76%明显少于对照组患者的28.57%;试验组患者术后的残端肿瘤残余率4.76%明显少于对照组患者的33.33%,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组患者住院时间(12.78±3.01)d、手术中出血量(113.38±20.01)ml、术后肛门排气时间(67.16±21.11)h均明显少于对照组(15.09±5.03)d、(257.03±31.10)ml、(98.07±23.07)h,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 完整结肠系膜切除术在结肠癌根治术中,降低了手术过程中的风险,满足了患者的期望值,临床上可推广使用。     

结肠癌完整结肠系膜切除术的临床研究

目的探究完整结肠系膜切除术治疗结肠癌患者的临床效果。方法选择2012年1月至2013年12月在我院进行结肠癌手术的患者28例,分为2组,观察组行完整结肠系膜切除术治疗模式,对照组采取传统开腹式手术方式,通过手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、淋巴结清除数目、并发症、复发率情况等来评价治疗效果,并做统计学分析。结果观察组患者的手术时间为(168.41±17.92)min、术中出血量(172.67±21.26)m L、肛门排气时间(67.52±15.43)h、淋巴结清除数目为(25.8±9.2)个、住院时间(9.2±2.1)d,复发率为7.1%,与对照组相比,均有统计学差异(P<0.05)。结论与传统手术相比,完整结肠系膜切除术的术中出血量、肛门排气时间、住院时间均较少,淋巴结清除数目较多,患者的痛苦较轻,康复较快,并发症和复发率较低,且手术操作时间相差无几,表明该方法具有很好的临床治疗效果。     

完整结肠系膜切除术在结肠癌根治术中的临床应用效果评价

目的分析应用完整结肠系膜切除术(CME)在结肠癌根治术中的临床效果。方法 70例结肠癌根治术患者,根据不同的治疗方式将其分为对照组(32例)和治疗组(38例),对照组予以传统的根治术治疗,治疗组予以CME,比较两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者的术中出血量多于治疗组,排气时间和平均住院时间长于治疗组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),对照组患者并发症的发生率18.8%高于治疗组患者并发症的发生率2.6%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用CME在结肠癌根治术中减少了术中的出血量,缩短了排气时间和平均住院时间,降低了并发症的发生率,效果显著,具有广泛的推广应用价值。     

完整结肠系膜切除对结肠癌手术患者的疗效

目的 探讨完整结肠系膜切除术（CME）在结肠癌患者手术治疗中应用的临床疗效及可行性。方法 对2012年1月至2016年6月在蚌埠市第三人民医院进行诊治的50例行结肠癌手术治疗的患者临床资料进行回顾性分析,按照所采用的不同手术方式将其分为观察组和对照组,其中观察组26例,予行CME手术治疗,对照组24例,予行传统结肠癌根治术。评估两组患者手术情况（手术操作时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、术后排气时间）、围手术期并发症（吻合口瘘、切口感染、淋巴漏）及肿瘤复发率。结果 观察组手术时间（148.34±21.16） min,淋巴结清扫数目（23.83±3.45）枚,术中出血量（98.72±29.64） mL,术后排气时间（5.82±2.34） d;对照组分别为（152.25±24.39） min、（15.62±2.51）枚、（132.17±30.28） mL、（5.82±2.34） d,两组手术时间差异无统计学意义（P>0.05）,余差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者总并发症发生率（15.38%）低于对照组（25.00%）,但差异无统计学意义（P>0.05）。在随访期间,观察组和对照组患者术后肿瘤复发率分别为3.84%和12.50%,差异无统计学意义（P>0.05）,但观察组复发率较对照组有所减低。结论 CME治疗结肠癌与传统根治术相比具有更明显的临床疗效,提高了手术质量,且不增加手术风险。     

完整结肠系膜切除术治疗结肠癌的探讨

目的 探讨完整结肠系膜切除术（CME）治疗结肠癌的效果.方法 对23例结肠癌患者行CME手术的临床资料进行分析.结果 23例患者,平均手术时间3.5 h,术中出血量150 ml,术后排气时间3.5 d,排便时间4.5 d,术后发生并发症发生率为8.7％,平均住院时间17.5 d;切缘距肿瘤的距离平均为14 cm;切除淋巴结数量平均为34枚.除2例高龄患者1年后因内科疾病死亡外,其余21例患者均健在,未发现局部复发和器官或淋巴结转移.结论 CME能使肿瘤所在肠管的切除长度和淋巴结清除数量达到最大化,更科学,更合理.是降低结肠癌术后局部复发率、提高生活质量的有效措施.     

结肠系膜完整切除在结肠癌手术中的应用

目的：观察结肠系膜完整切除在结肠癌手术中的应用效果。方法选取本院2013年1月~2014年3月收治的70例结肠癌患者为临床研究对象,将所有患者随机分为实验组和对照组。实验组采用结肠系膜完整切除术（CME）,对照组患者则采用传统结肠癌根治术进行治疗。记录两组患者的淋巴结清扫数量、3 d引流量、引流管放置时间、排气时间、进食时间和住院时间,同时记录两组患者的并发症发生情况。结果实验组患者的淋巴结清扫数量显著多于对照组;实验组术后3 d引流量多于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,但两组患者的引流管放置时间、排气时间、进食时间差异无统计学意义（P〉0.05）。实验组患者的并发症发生率为5.7%（2/35）,对照组为14.3%（5/35）,实验组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论结肠癌系膜完整切除术比传统的结肠癌根治术的效果更好,能清扫更多淋巴结,同时能有效降低术后各种不良反应的发生率,值得在临床推广应用。     

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的效果比较

目的研究腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果。方法选取本院2012年1月～2014年1月收治的120例结肠癌患者,随机分为实验组（67例）和对照组（53例）,实验组采用腹腔镜根治术,对照组采用传统开腹手术。比较两组的手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后排气时间、术后体温恢复时间、术后下床活动时间,评价两组治疗后半年的生活质量。结果实验组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组术后进食时间、排气时间、体温恢复时间、下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。实验组术后各项生活质量指标均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与传统开腹手术比较,腹腔镜根治术治疗结肠癌,患者术后伤口恢复快、住院时间短,可改善术后生活质量。     

腹腔镜手术与传统根治术治疗结直肠癌的效果对比

目的：对比分析腹腔镜手术和传统根治术治疗结直肠癌的临床效果。方法收集本院2011年9月~2014年10月诊治的结直肠癌需手术切除患者88例,随机分为观察组与对照组,每组各44例,观察组采用腹腔镜术治疗,对照组采用传统根治术治疗,比较两组术中、术后各项指标情况以及术后并发症发生率、局部复发率、远处转移率。结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量、需输血例数、切口长度、术后吗啡用量、术后进食时间、肛门排气时间、术后住院时间均显著小于对照组(P<0.05),观察组术后血红蛋白浓度显著高于对照组(P<0.05);观察组总并发症发生率、局部复发率、远处转移率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌的临床效果较好,具有手术各项指标好、术后并发症发生率低、局部复发率低和远处转移率低等优点,优于传统根治术。     

结肠癌行完整结肠系膜切除联合化疗对老年病人生活质量的影响

目的 探讨完整结肠系膜切除联合术后化疗对老年结肠癌手术后病人疗效及生活质量的影响.方法 选取行结肠癌治疗的100例老年病人,根据病人的手术方式不同分为完整结肠系膜切除联合化疗组(观察组)和传统手术联合化疗组(对照组),比较两组病人临床疗效和生活质量的差异.结果 观察组在术中出血量、术后排气时间、住院时间显著低于对照组(P<0.001),淋巴结清除数比对照组明显增加(P<0.001).观察组的缓解率90.74%明显高于对照组的73.91%(P<0.05).观察组并发症显著低于对照组(P<0.05).观察组的生活质量评价分值显著高于对照组(P<0.001).结论 完整结肠系膜切除联合化疗对老年结肠癌手术后病人的临床治疗效果与传统的治疗方法相比,并发症少,利于病人康复,提高病人的生活质量.     

低位直肠癌保肛手术与Miles术的疗效分析

目的 观察保肛手术治疗低位直肠癌的疗效及患者术后生活质量.方法 回顾性分析行保肛手术与传统Miles手术的低位直肠癌患者的临床资料,其中保肛手术30例（保肛术组）,行传统Miles手术10例（Miles术组）,观察两组患者手术持续时间、术中出血量、术后并发症及术后恢复情况;术后随访24个月,观察患者术后生存率、复发率和患者生活质量评分.结果 与行传统Miles手术的患者比较,行保肛手术的患者的术后复发率和生存率差异均无统计学意义（P ＞ 0.05）,但生存质量显著提高（P ＜ 0.05）.结论 保肛术与Miles术治疗低位直肠癌的术后复发率和生存率均相仿,而保肛术患者的生活质量高于Miles术患者.     

一期结肠癌根治切除吻合口近端造口术处理左半结肠癌伴梗阻的临床应用

目的 探讨一期结肠癌根治性切除吻合口近端造口术在治疗左半结肠癌伴梗阻患者中的临床应用效果。方法 回顾75例左半结肠癌伴急性梗阻患者的临床处理过程,分析患者术后出现切口感染、吻合口瘘、肺部感染、盆腔感染发生情况及平均住院时间等。结果 75例患者术后发生切口感染3例,吻合口瘘1例,肺部感染2例,心功能衰竭1例,所有患者术后造瘘口还纳成功,平均住院12.5 d。结论 左半结肠癌伴急性梗阻的患者行一期根治性切除吻合口近端造口术降低了单纯一期吻合术后吻合口瘘、切口感染等并发症的发生,改善了患者生活质量,是安全有效的治疗方式。     

完整结肠系膜切除联合中央血管结扎技术在右侧结肠癌术中应用探讨

目的：探讨完整结肠系膜切除（complete mesocolic excision,CME）联合中央血管结扎（central vascular ligation, CVL）技术在右侧结肠癌手术治疗中的应用效果。方法回顾分析32例右侧结肠癌CME联合CVL技术的临床资料,并与常规手术组比较。结果两组均无切口感染及吻合口瘘并发症,对照组有1例患者出现粘连性肠梗阻;CME组32例结肠系膜均完整,无破损,对照组30例中有18例结肠系膜破损,两组比较差异有统计学意义（χ2=13.408;P〈0.001）;CME联合CVL组淋巴结清扫平均数（14.2±2.6）枚,对照组为（8.3±1.9）枚,两组比较差异有统计学意义（t=36.54;P〈0.001）,其中CME联合CVL组淋巴结阳性率为42.3%,对照组为37.8%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 CME能保证结肠系膜的完整切除、同时能收获更多的淋巴结,有利于结肠癌的根治性完整切除。