共查询到20条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
2.
目的 观察血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及不良反应.方法 对98例发病3d内的脑梗死患者随机分为两组,对照组50例进行常规基础治疗,血栓通注射液4mL静脉滴注,每日1次;治疗组48例在对照组的基础上,以依达拉奉30mg静脉滴注,2次/日,连用14d.2周后行神经功能缺损评分,记录用药的不良反应.结果 治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为82.00%,两组比较有统计学意义(P〈0.05).各项安全性指标检测在正常范围.结论 血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效显著安全. 相似文献
3.
目的:探讨依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效.方法:120例进展型脑梗死随机分为血栓通组(对照组)和依达拉奉联合血栓通治疗组(治疗组).分别对两组治疗前、治疗14天后的神经功能缺损及临床疗效进行评价.结果:两组治疗后的神经功能缺损较治疗前均有显著改善(P<0.01),治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0.01).治疗后临床疗效评价治疗组总有效率(85.00%)较对照组(71.67%)有明显差异(P<0.05).结论:依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死能保护脑细胞,有效改善神经功能. 相似文献
4.
李文武 《云南中医中药杂志》2014,35(11)
目的 观察血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选择本科2013年3月-2014年3月收治的急性脑梗死患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组在常规内科治疗的基础上使用依达拉奉注射液进行治疗,观察组在对照组基础上加用血塞通注射液进行治疗.比较2组临床疗效及神经功能缺损评分.结果 观察组有效率为95.0%,明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后神经功能缺损评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组治疗后比较,观察组治疗后神经功能缺损评分降低更加明显,差异有统计学意义(P<0.05).2组均无严重不良反应发生.结论 血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死能够取得显著的疗效,值得在临床推广应用. 相似文献
5.
6.
目的:评价依达拉奉联合血栓通对急性进展性脑梗死病人的疗效。方法:选择符合急性进展性脑梗死的病例68例。随机分为对照组和治疗组。对照组采用复方丹参注射液等药物治疗,治疗组在一般治疗的基础上加用依达拉奉和血栓通冻干粉治疗。用药前、用药后1周、2周对总有效率、治疗前后神经功能缺损评分、并发症发生率等作为两组对比指标。结果:血栓通联合依达拉奉治疗组临床症状改善明显,总有效率和临床神经功能缺损评分与对照组有显著性差异(P<0.05和P<0.01),治疗前后查血、尿常规,血小板、肝肾功能、血糖、血脂等均无异常发现。结论:依达拉奉联合血栓通治疗急性进展性脑梗塞较对照组有着较好的临床疗效,且无明显不良反应。 相似文献
7.
8.
目的:观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将120例该病患者随机分为两组,治疗组60例采用疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗,对照组60例采用血栓通联合胞二磷胆碱治疗;在治疗前和治疗后第7天、第14天分别进行ESS和ADL评分,并计算ESS和ADL的增分率,判断临床疗效.结果:治疗组治疗后14天ESS、ADL评分与治疗前比较,差异有统计学意义;与对照组比较,其ESS和ADL的增分率差异也有统计学意义.结论:疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死有较好疗效. 相似文献
9.
目的:观察奥扎格雷钠联合依达拉奉对急性脑梗死患者血清C反应蛋白水平的影响,并进行疗效评价。方法:将96例患者随机分为两组,常规基础性治疗相同,观察组采用奥扎格雷钠+依达拉奉治疗,对照组采用奥扎格雷钠治疗;疗程14天,测定两组临床疗效及神经功能缺失评分,以及血清高敏C反应蛋白水平,并进行分析:结果:观察组治疗后临床疗效及神经功能缺失评分评分明显高于对照组,血清高敏C反应蛋白水平均显著降低,两组之间均具有显著差异。结论:奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效显著、安全可靠,值得临床推广应用。 相似文献
10.
11.
目的:探讨依达拉奉对急性脑梗死的疗效以及对脑梗死患者MMP-9的影响.方法:将118例急性脑梗死患者按随机对照双盲法分为两组.对照组给予常规治疗,观察组加用依达拉奉治疗.观察两组的疗效、不良反应及两组患者治疗前后MMP-9的变化.结果:观察组的总有效率明显高于对照组(P〈0.05).治疗后14天,两组患者神经功能缺损程度评分继续降低,较治疗前及治疗7天后降低更明显,且观察组较对照组降低更明显(P〈0.05).治疗后两组MMP-9均下降,且观察组较对照组降低更明显(P〈0.05).结论:依达拉奉对急性脑梗死患者疗效好,并可以降低MMP-9的水平,且不良反应少,值得临床进一步推广应用. 相似文献
12.
目的:观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性期脑梗塞的临床疗效。方法:将80例急性期脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组用常规药物加用依达拉奉注射液治疗,治疗组在此基础上加用丹红注射液治疗,2组均连续治疗15天。结果:总有效率治疗组为90.00%,对照组为75.00%,2组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。神经功能缺损程度(CCS)评分、日常生活活动能力量表(BI)评分2组治疗后均明显改善(P〈0.05﹚,观察组改善更明显(P〈0.05﹚。结论:丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗塞临床疗效显著。 相似文献
13.
依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评价依达拉奉治疗发病72h内脑梗死的疗效。方法:100例72h内发病的急性脑梗死患者随机分成两组,两组均用葛根素注射液0.4g加入生理盐水中静脉滴注,治疗组在此基础上再加用依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静脉滴注,每日两次,14d为1疗程。评价治疗前后神经功能缺失评分和日常生活能力的变化及疗效,监测用药前后肝肾功能的变化。结果:治疗组14d后神经功能显著改善,与对照组相比差异有显著性(P=0.004),至21d差异更显著(P=0.003),治疗组有效率(76.00%)明显高于对照组(58.00%);治疗组治疗14d的日常生活能力明显改善,与对照组相比差异有显著性(P〈0.05),至60d差异更显著,治疗组有效率(70.00%)明显高于对照组(54.00%),两组患者治疗前后肝肾功能指标无明显改变。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的。 相似文献
14.
目的:观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法:选择急性脑梗塞病例90例,随机分为对照组和观察组,治疗前后对患者进行欧洲卒中评分(ESS),日常生活能力(ADL)及C-反应蛋白(CRP)的测定。结果:观察组ESS和ADL有显著升高(P〈0.01,P〈0.05),CRP有显著下降(P〈0.05),对照组的各项指标较治疗前无明显变化。结论:依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床疗效显著。 相似文献
15.
目的:观察依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将120例急性脑梗死患者随机分为两组,其中治疗组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉及脉络宁注射液;对照组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉注射液。两组分别于治疗后1周、2周进行神经功能缺损程度及疗效评定,并进行比较。结果:经过为期14天(1个疗程)的治疗观察显示,治疗组总有效率为88.33%,对照组总有效率为71.67%,两组相比差异有显著性(P〈0.05)。神经功能缺损评分治疗组治疗前为(22.38±9.57)分,治疗2周后为(9.28±4.73)分;对照组治疗前为(21.74±10.68)分,治疗2周后为(13.87±3.49)分。治疗组明显优于对照组。结论:依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死,能安全有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损。 相似文献
16.
目的:探讨小剂量尿激酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选择2009年1月-2009年12月我院收治的急性脑梗死患者98例,随机将患者分为观察组和对照组,每组49例。两组患者均进行常规治疗,而观察组则在此基础上加用小剂量尿激酶与依达拉奉的联合治疗方案,并对两组患者的临床疗效等指标进行对比分析。结果:与对照组相比,观察组的基本治愈率和总有效率均明显提高,差别均具有统计学意义(P〈0.05)。与此同时,观察组治疗后神经功能缺损评分明显降低,而治疗前后的评分差值则明显提高,差别均具有统计学意义(P〈0.05)。结论:采用小剂量尿激酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死,其疗效确切,效果显著,并且治疗过程中无明显的药物不良反应,是急性脑梗死患者较为理想的治疗方法。 相似文献
17.
目的 观察分析开窍复遂方对急性脑梗死患者溶栓后的临床疗效.方法 将120例符合动静脉溶栓标准急性脑梗死患者随机分为实验组和对照组,各60例.实验组患者给予尿激酶溶栓的同时服用开窍复遂方,对照组患者给予尿激酶溶栓的同时服用依达拉奉注射液.两组疗程均为14 d.结果 实验组患者基本痊愈率为55.0%,明显高于对照组的5.0%(P<0.05).治疗后,两组NIHSS评分和改良mRS评分均较治疗前降低(P<0.05);两组比较,实验组降低更加明显(P<0.05).治疗后,两组患者的血浆hs-CRP、NO以及MMP-9较治疗前均下降(P<0.05);两组比较,实验组下降更明显(P<0.05).结论 开窍复遂方治疗溶栓后的急性脑梗死患者,有利于患者的神经功能的恢复,缓解患者的不良临床症状,减少患者的致残率,值得在临床上广泛推广. 相似文献
18.
目的:观察疏血通联合依达拉奉治疗急性期脑梗死的临床疗效及安全性。方法:将100例急性期脑梗死患者随机分为两组:治疗组50例依达拉奉30mg+0.9%生理盐水注射液150ml静滴,2次/d,连用21d,同时给予疏血通6ml静滴1次/d,连续21d;对照组给予0.9%生理盐水注射液250ml+丹参20ml静脉滴注,1次/d,连用21d,0.9%生理盐水注射液250ml+维脑路通400mg静脉滴注,1次/d,连用21d。观察治疗后临床疗效及神经功能缺损评分情况。结果:治疗组的愈显率明显高于对照组(P<0.05),神经功能缺损评分较对照组明显改善(P<0.01)。结论:疏血通联合依达拉奉治疗急性期脑梗死安全有效,值得临床推广应用。 相似文献
19.
目的:探讨舒血宁注射液治疗急性脑缺血的临床疗效。方法:将64例发病3 d以内的急性脑缺血患者按随机数字表法分为治疗组33例,对照组31例,两组患者均按急性脑缺血的常规综合治疗,治疗组加用舒血宁注射液,对照组加用依达拉奉注射液。观察指标为神经功能缺损评分。结果:两组患者神经功能缺损评分自第7天开始差异有显著意义,P〈0.05,14 d后神经功能缺损得分比较差异有极显著差异(P〈0.01)。结论:两种脑神经保护剂在治疗急性脑缺血上均有较好的疗效,两者相比舒血宁注射液效果更明显。 相似文献
20.
目的观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性。方法选择发病72h内的急性进展性脑梗死患者160例,随机分为治疗组(81例)及对照组(79例),治疗组予丹红注射液联合依达拉奉治疗;对照组予丹红注射液治疗。观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义(P〈0.01);治疗组显效率及总有效率为61.7%和84.0%,对照组显效率及总有效率为44.3%和67.1%,两组比较有统计学意义(P〈0.05)。各项安全性指标检测在正常范围。结论丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效显著,且安全无毒副反应。 相似文献