麝香注射液联合纳洛酮救治急性酒精中毒疗效观察

目的观察麝香注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将患者115例随机分为两组，对照组57例给予纳洛酮等常规治疗，治疗组58例在对照组治疗基础上加用麝香注射液。结果治疗组临床显效时间及治愈时间均明显短于对照组。结论麝香注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效肯定。     

醒脑静联合盐酸纳络酮治疗急性重度酒精中毒临床观察

目的:观察醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒的效果。方法:治疗组28例用醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液,对照组28例单用盐酸纳络酮注射液,其他常规治疗相同。结果:治疗组苏醒时间和酒后症状消失时间均短于对照组,两组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合盐酸纳络酮注射液治疗急性重度酒精中毒疗效明显优于单用盐酸纳络酮注射液。     

复方麝香注射液联合葛根素治疗重度酒精中毒疗效观察

观察复方麝香注射液联合葛根素注射液治疗重度酒精中毒的临床疗效。方法将152例重度酒精中毒随机分为两组，均予西医常规治疗，治疗组另予复方麝香注射液及葛根素静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论复方麝香注射液联合葛根素治疗重度酒精中毒疗效满意。     

麝香注射液合纳洛酮治疗急性酒精中毒87例临床观察

目的观察麝香注射液合用纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将168例急性酒精中毒患者随机分两组,治疗组87例以麝香注射液合用纳洛酮治疗,对照组81例采用常规治疗方法;观察两组患者神志清醒及症状消失时间。结果治疗组神志清醒及症状消失时间均短于对照组。结论麝香注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒效果明显。     

丹参多酚酸盐联合盐酸纳美芬对急性重度酒精中毒患者的临床疗效

目的探讨丹参多酚酸盐联合盐酸纳美芬对急性重度酒精中毒患者的临床疗效。方法 83例患者随机分为对照组(41例)和观察组(42例),对照组给予盐酸纳美芬,观察组在对照组基础上加用丹参多酚酸盐,疗程3 d。然后,检测临床疗效、症状缓解时间、清醒时间、心肌酶(CK、cTnI、CK-MB)、神经递质(DA、NE、5-HT)变化。结果观察组总有效率显著高于对照组(P0.05),症状缓解时间、清醒时间显著缩短(P0.05)。治疗后,2组心肌酶活性、神经递质水平显著降低(P0.05),以观察组更明显(P0.05)。结论丹参多酚酸盐联合盐酸纳美芬可改善急性重度酒精中毒患者心肌酶活性和神经递质水平,临床疗效明显。     

复方麝香注射液联合纳洛酮治疗中风昏迷临床体会

目的观察复方麝香注射淑联合纳洛酮治疗中风昏迷患者的临床疗效。方法将中风昏迷76例随机分成治疗组与对照组各38例，对照组予常规治疗，治疗组在对照组的基础上予复方麝香注射液及纳洛酮治疗。结果治疗组清醒时间（4．50±0．70）d，对照组为（7．20±0．60）d，两组比较差异显著。结论复方麝香注射液联合纳洛酮治疗中风昏迷患者，疗效较佳。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,均为常规治疗,治疗组30例予醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮,对照组30例单用纳洛酮治疗;观察两组症状消失时间和清醒时间。结果治疗组症状消失时间和清醒明间均短于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效明显优于单用纳洛酮者。     

纳美芬联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察纳关芬联合醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床效果。方法将85例急性酒精中毒病人随机分为对照组、观察组,对照组给予纳美芬治疗,观察组采用纳美芬联合醒脑静注射液治疗;在治疗60rain、120min、180rain观察疗效,记录酒醒后不适症状。结果观察组在治疗60min、120min时,其总有效率分别为83．37％、97．67％,而对照组其分别为59．52％、78．57％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗180min时两组病人均有效,但观察组显效率为97．67％,而对照组显效率为80．95％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组病人酒醒后不适症状明显少于对照组（P〈0．05）。结论纳美芬联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒恢复时间短,见效快,使用安全。     

纳络酮与醒脑净治疗急性酒精中毒疗效分析

目的:探讨醒脑净与纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效。方法:选择64例急性酒精中毒的患者,按常规内科基础治疗,包括洗胃、利尿、补液、护肝、能量合剂等,随机将本组病例分为醒脑净组(治疗组)和盐酸纳络酮联合生脉注射液组(对照组),采用常规治疗加醒脑净注射剂,配合生脉注射液,静脉注射。两组病人性别、年龄、饮酒量及入院时间、临床表现有可匹配性,统计学处理无显著性差异P>0.05。比较各组治疗前后疗效的变化。结果:醒脑净(治疗组)与盐酸纳络酮联合生脉注射液组(对照组)疗效比较,两组比较无显著差异(P>0.05)。结论:醒脑净、盐酸纳络酮联合生脉注射液都是治疗急性酒精中毒的安全、有效、可行的方法。     

盐酸纳美芬治疗急性酒精中毒的疗效分析

盐酸纳美芬（Nalme{eneHydrochloride）,化学名称为17－环丙基甲基－4,5－环氧－6－亚甲基吗喃－3,14－二醇盐酸盐,是继纳洛酮和纳曲酮之后合成的又一种新型纯阿片受体拮抗剂。它与阿片受体μ,κ,δ均能结合,其中与肚受体结合作用最强,并且具有作用强度大,作用时间长,副作用少,用药途径多等优点,同时具有快速阻断内源性和外源性阿片类物质。临床适用于麻醉后复苏或治疗吗啡等鸦片类药物滥用导致的中毒后引起的呼吸抑制,同时也用于心力衰竭、休克、酒精中毒等的治疗,是纳络酮的升级替代产品。据报道,盐酸纳美芬治疗急性酒精中毒在国外已广泛应用,并收到了良好的效果。急性酒精中毒是各家医院急诊科常见的疾病,笔者在急诊科工作自2010年1月至2010年12月间对收治的急性酒精中毒的30例患者给予盐酸纳美芬治疗,进行疗效观察,发现盐酸纳美芬可以明显缩短患者昏迷时间,无一例出现意外情况。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的 观察醒腩静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 将58例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组28例单用纳洛酮治疗,治疗组30例予以醒脑静注射液联合纳洛酮治疗;比较两组意识恢复正常时间和运动功能恢复正常时间.结果 治疗组意识和运动功能恢复正常时间均显著短于对照组.结论 醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒,其疗效显著优于单纯使用纳洛酮.     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效观察

目的 观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法 将急性酒精中毒患者139例随机分为两组，治疗组70例在常规西医治疗基础上加用醒脑静注射液静滴，对照组69例单予西医治疗。结果 治疗组平均显效时间及平均治愈时间均较对照组明显缩短。结论 醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效良好。     

纳美芬联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒临床研究

〔摘 要〕 目的：对急性重度酒精中毒患者采用纳美芬与醒脑静注射液联合治疗的效果进行观察。方法：选取 2018 年 6 月 至 2020 年 10 月南华大学附属第二医院收治的 80 例急性酒精中毒患者,根据随机双盲法分为对照组（40 例,纳美芬）与 观察组（40 例,纳美芬＋醒脑静注射液）,比较两组疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为 97.50 %,高于对照组的 82.50 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者酒醒后,全身乏力、恶心呕吐、头晕头痛、心悸胸闷、血压下降 等不适症状发生率均低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：在急性重度酒精中毒患者治疗中,纳美芬与 醒脑静注射液联合应用,对患者中毒症状缓解效果较好,同时对患者酒醒后不适症状也有明显改善作用。     

复方麝香注射液治疗急性乙醇中毒临床观察

目的 观察复方麝香注射液在急性乙醇中毒治疗中的作用。方法 将80例急性乙醇中毒患者随机分为治疗组与对照组各40例，两组均常规治疗，治疗组加用复方麝香注射液静滴，对照组加用纳洛酮静滴。结果 治疗组促醒时间显著短于对照组。结论 复方麝香注射液用治急性乙醇中毒具有复苏时问短、疗效高等优点。     

纳洛酮联合丹红注射液治疗急性酒精中毒昏迷期50例临床观察

目的比较纳洛酮联合丹红注射液与单用纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷期的临床效果。方法将100例急性酒精中毒昏迷期患者随机分为治疗组与对照组各50例，治疗组予纳洛酮、丹红注射液静滴，对照组单用纳洛酮；观察两组患者清醒时间及纳洛酮用量。结果治疗组患者清醒时间早于对照组，纳洛酮用量小于对照组。结论纳洛酮联合丹红注射液治疗急性酒精中毒昏迷期效果满意。     

复方丹参注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒48例

目的:观察中西药联合治疗急性酒精中毒的疗效。方法:选择98例急性酒精中毒患者,随机分为两组,一组48例采用复方丹参注射液联用纳络酮为治疗组,另一组50例单纯采用纳络酮为对照组,将两组疗效进行比较。结果:治疗组疗效明显优于对照组P<0.05或P<0.01。提示:本方法对本病具有缩短苏醒神志的时间,缓解酒精中毒的功效。     

复方麝香注射液穴位注射联合奥尔芬治疗结石性肾绞痛疗效观察

目的探究复方麝香注射液穴位注射联合奥尔芬治疗结石性肾绞痛临床疗效。方法将150例结石性肾绞痛患者随机分为观察组和对照组各75例,对照组给予消旋山莨菪碱、氨酚曲马多治疗,观察组予以复方麝香注射液穴位注射、奥尔芬肌肉注射治疗,观察记录2组用药2 h内疼痛控制情况,并记录疼痛开始缓解、完全缓解时间及2组药物不良反应。结果观察组疼痛控制总有效率为94. 7%,明显高于对照组的77. 3%(P 0. 05)。观察组疼痛开始缓解时间、完全缓解时间均明显短于对照组(P均0. 05)。观察组药物不良反应率为6. 7%,明显低于对照组的26. 7%(P 0. 05)。结论复方麝香注射液穴位注射联合奥尔芬治疗结石性肾绞痛患者,可短时间内达到理想的止痛效果,且用药安全性较高。     

醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒65例观察

目的:观察醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:选取我院急性酒精中毒患者130例,将其随机分为对照组65例,给予常规纳洛酮治疗;治疗组65例,在对照组基础上联合使用醒脑静注射液。观察比较两组的治愈率及临床症状改善情况。结果:治疗组总有效率为96.92%,对照组为67.69%,两组在治愈率及症状改善方面,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:醒脑静注射液联合纳络酮治疗急性酒精中毒的清醒时间、症状消失时间均有所缩短,且治疗过程中无明显不良反应发生,具有起效快、疗效好、安全性高的优点。     

纳美芬及依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤临床疗效对比研究

目的:对比研究纳美芬及依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效。方法:将86例急性重型颅脑损伤患者进行随机分为观察组与对照组各43例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,早期使用纳美芬及依达拉奉治疗,观察分析患者的颅内压、脑水肿、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、急性生理学及慢性健康状况评分(APACHEⅡ),同时比较随访6个月后患者的神经功能改善情况。结果:观察组患者颅内压升高程度、脑水肿程度均低于对照组,GCS评分、APACHEⅡ评分均优于对照组(P0.05);随访6个月后,观察组患者死亡率、致残率及语言、肢体功能障碍率均小于对照组(P0.05)。结论:纳美芬及依达拉奉可降低急性重型颅脑损伤患者的颅内压、脑水肿程度,可促进神经功能恢复及缩短昏迷时间,对于改善预后具有积极作用。     

参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒40例疗效观察

目的观察参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组对照组，两组均常规治疗，治疗组40例予参麦注射液联合纳洛酮，对照组40例单用纳洛酮；比较两组患者清醒时间及症状消失时间。结果治疗组清醒时间及症状消失时间均短于对照组。结论参麦注射液联合纳洛酮治疗重度酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮。