阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果对比分析

目的探讨阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床效果.方法回顾性分析了2009年1月~2012年1月我院60例异位妊娠患者经阴道彩超与腹部彩超诊断的资料,术后均由病理证实,将其结果对比分析.结果本组60例异位妊娠患者经阴道彩超与腹部彩超诊断与手术及病理检查比较,阴道彩超诊断56例,诊断符合率93.33%,腹部彩超超诊断44例,诊断符合率73.33%.两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).阴道彩超比腹部彩超能更早诊断出异位妊娠,平均诊断时间比腹部超声提前9天.结论阴道彩超在异位妊娠诊断中明显优于腹部彩超,阴道彩超在异位妊娠诊断中具有迅速、准确、可靠等优点.有益于患者早诊断、早治疗对预后有重要意义,是异位妊娠可靠的辅助诊断方法之一.     

腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的应用价值

目的:探析用经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的临床价值。方法:对我院2010年3月--2013年4月收治的120例经手术和病理确诊为异位妊娠患者的影像学资料(均进行了经阴道彩超和经腹部彩超的检查)进行回顾性分析,并比较经腹彩超和经阴道超声诊断异位妊娠的准确率以及对附件区域(包块、胚芽、胎心、卵黄囊、盆腔积液、子宫腔内假孕囊等)超声影像学表现的阳性率。结果:①在这120例患者中,经阴道彩超确诊为异位妊娠的患者有112例,诊断的准确率为93.33%。经腹部彩超确诊为异位妊娠的患者有85例,诊断的准确率为70.83%。经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率高于经腹部彩超,且两者间的差异具有统计学意义(P<0.05)。②经阴道彩超对附件区域超声影像学表现的阳性率高于经腹部彩超,且两者间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道彩超诊断异位妊娠的准确率和对附件区域超声影像学表现的阳性率均优于经腹部彩超,因此可将其作为早期诊断异位妊娠的首选方法。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值比较

目的对比分析阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床价值。方法选取新余市人民医院2011年11月-2013年11月经阴道彩超诊断并经手术病理证实的异位妊娠患者56例为研究对象,对患者进行阴道彩超诊断和腹部彩超诊断,分析诊断效果。结果经阴道彩超诊断异位妊娠确诊53例,诊断符合率为94.64%;经腹部彩超诊断异位妊娠确诊42例,诊断符合率为75.00%。两种诊断符合率比较,经阴道彩超诊断符合率高于经腹部彩超诊断符合率,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论经阴道彩超诊断异位妊娠诊断准确率更高,发现更及时,可以为临床诊断和治疗提供依据。     

阴道彩超血流图像在早期异位妊娠中的诊断价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声在早期异位妊娠患者中的临床应用价值。方法：将400例异位妊娠患者分别进行经阴道彩超和腹部彩超检查,比较两种诊断方法的准确率,并且选择同期来我院就诊的30例宫内孕患者为对照组,比较异位妊娠组和对照组阴道超声血流图像的特点。结果：阴道彩超对宫外孕的确诊率为95．50％明显高于腹部彩超的确诊率81．25％,差异有显著的统计学意义（P〈0．01）。经阴道彩超检查对附件区有包块,宫外孕囊可见胚芽和胎心,子宫直肠窝积液,原始心管搏动的检出率明显高于经腹部彩超检查的检出率（P〈0．05）。结论：经阴道彩超检查诊断异位妊娠准确率高,可作为诊断早期异位妊娠的首选方法。     

经阴道彩超诊断早期异位妊娠的价值研究

目的：探讨经阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的应用价值。方法：对经手术及病理证实的116例早期异位妊娠患者的经阴道彩超检查资料进行回顾性分析,并与腹部超声资料进行比较。结果：本组经腹部彩超确诊88例,准确率为75.86%,经阴道彩超确诊114例,准确率为98.28%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：经阴道彩超检查对早期诊断异位妊娠具有独特的优势,可为临床提供很高的诊断价值。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果对比分析

目的分析与比较阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果.方法本文选择了80例异位妊娠的患者进行研究分析,将这些患者随机分成两组,每组40例,A组患者采用阴道彩超对异位妊娠进行诊断;B组患者则采用腹部彩超对异位妊娠进行诊断.之后对比两组患者的检查结果,比较两组患者采用不同诊断方法的临床效果.结果采用腹部彩超进行诊断确诊的例数为30例,准确率为75%,阴道彩超进行诊断确诊的例数为39例,准确率为98%,两组患者进行比较,之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论对于异位妊娠的诊断,阴道彩超与腹部彩超相比,诊断效果更具优势,在对临床及时性治疗等方面具有着重要的意义,值得在临床上实施与推广.     

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较分析

目的了解异位妊娠患者应用彩超方式检查的临床诊断价值。方法分析对象选自本院2017年2月至2018年6月产科诊疗异位妊娠患者100例,所有患者均同时接受经腹部彩超与经阴道彩超检查方式诊断,对患者两种超声诊断所得数据进行归纳性分析并通过统计学对比以了解经阴道彩超对此类情况的临床诊断意义。结果经阴道彩超检查诊断准确率为92.0%,经腹部彩超检查诊断准确率为73.0%,两种检查方式所得数据有统计学意义(P0.05);在声像图方面,经阴道超声检查具备明显优越性,与经腹部超声检查有统计学意义(P0.05)。结论对异位妊娠患者用经阴道超声检查确诊率令人满意,同时能够帮助医生掌握异位妊娠具体部位,对于临床治疗方案制定有突出的指导价值,值得推广。     

阴道彩超在异位妊娠诊断中的价值分析

目的分析探讨阴道彩色超声波检查在异位妊娠诊断中的应用,为异位妊娠诊断提供更有效的方法。方法 90例异位妊娠患者均进行腹部彩超和阴道彩超检查,比较两种方法的诊断符合率。结果经腹部彩超诊断为异位妊娠70例（77.8%）,漏诊20例;经阴道彩超诊断为异位妊娠83例（92.2%）,漏诊7例;经阴道彩超诊断异位妊娠符合率高于腹部彩超（P〈0.01）。结论在异位妊娠诊断中,阴道彩超检查与腹部彩超检查相比有明显优势,可提高异位妊娠的早期确诊率,具有重要的临床价值。     

异位妊娠患者应用阴道彩超与腹部彩超诊断的临床比较

目的:探讨应用经阴道彩超和经腹部彩超在诊断异位妊娠的临床价值。方法:选取2014年9月至2015年10月我院收治的48例异位妊娠患者作为调查对象,将其随机平均分为A、B两组,每组24例,A组使用经阴道彩超检查,B组经腹部彩超检查,对比观察两组患者的检查结果。结果:24例经阴道彩超检查患者中确诊患有异位妊娠有23例,诊断符合率为95.8%;24例腹部彩超检查患者中确诊患有异位妊娠的患者有16例,诊断符合率为66.7%。经阴道彩超检查的诊断准确率明显高于经腹部彩超诊断方法,组间差异明显(P0.05),有统计学意义。结论:经阴道对异位妊娠有很高的诊断准确性,其操作简单、无创,值得推广。     

经腹部与阴道彩超诊断异位妊娠的临床分析

目的:探讨经腹部与阴道彩超对诊断异位妊娠的临床价值。方法:选取治疗的74例已确诊的异位妊娠患者,将其随机分为试验组和对照组,每组37例,试验组患者使用经阴道彩超检查,对照组患者使用经腹部彩超检查,观察两组诊断异位妊娠的结果。结果:试验组患者确诊率为89.18%,对照组患者确诊率为64.86%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在诊断异位妊娠方面,经阴道彩超诊断效果明显好于经腹部彩超诊断,值得临床推广。     

腹部彩超与经阴道彩超诊断异位妊娠的临床对比探讨

目的：探讨并对比经腹部彩超和经阴道彩超诊断异位妊娠的临床应用价值。方法：收治异位妊娠患者156例,年龄23~42岁,随机平均分为研究组和对照组。对研究组采用经阴道彩超诊断,对照组采用经腹部彩超诊断,比较两组诊断结果的符合率。结果：经过一系列的诊断,两组中,研究组采用经阴道彩超检查诊断出73例异位妊娠患者,临床符合率93.59%,对照组采用经腹部彩超检查诊断出60例异位妊娠患者,临床符合率76.92%。结论：在对异位妊娠患者进行诊断的过程中.采用经阴道彩超诊断的方法准确率较高,有助于降低误诊率,能够作为首选的影像学诊断方法。     

经阴道彩超与经腹部超声用于早期异位妊娠的诊断研究

目的探析经阴道彩超与经腹部超声用于早期异位妊娠的临床诊断价值。方法选取我院收治的早期异位妊娠98例患者为研究资料,所有患者均予以阴道彩超与腹部超声检查,对两种检查方法的临床诊断效果进行评价。结果经腹部超声检查和经阴道彩超检查的诊断准确率比较(P0.05);应用腹部超声检查异位妊娠的检出率情况明显低于应用阴道彩超检查情况(P0.05)。结论在诊断早期异位妊娠时,阴道彩超检查的准确率明显优于腹部超声检查的准确率,降低误漏诊现象的发生,避免患者错过最佳治疗时间。     

经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的临床诊断价值分析

目的研究分析经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的临床诊断价值。方法选取我院2014年1月-2017年5月期间收治的异位妊娠患者36例,收集所有患者的相关临床资料,并对比分析单纯腹部超声技术与经阴道彩超联合腹部超声对于异位妊娠的临床诊断效果情况。结果经阴道彩超联合腹部超声诊断技术对异位妊娠的诊出率以及准确率均显著高于单纯应用腹部超声的诊断方式。结论经阴道彩超联合腹部超声诊断方式诊断异位妊娠的诊出率和准确率均较高,值得临床推广应用。     

异位妊娠患者应用阴道彩超与腹部彩超检测的临床价值比较

目的分析异位妊娠患者应用阴道彩超与腹部彩超检测的临床价值。方法在2018年1月至2018年12月选取我院接受检查的疑似异位妊娠患者30例作为案例进行研究分析。所有患者均采用阴道彩超与腹部彩超进行检查。统计并对比不同检查方式的检查结果。结果阴道彩超与病例确诊的符合率明显高于腹部彩超,数据差异显著,组间对比结果有意义(P0.05)。结论阴道彩超的检查方式可更好应用于异位妊娠,诊断的准确率更高,临床中可对阴道彩超疑似患者采取腹部彩超联合确诊,提高临床诊断效果,值得推广。     

对比阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果

目的对比阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果。方法研究纳入本院收治的40例异位妊娠患者,所有患者均经病理确诊,病例资料纳入时间自2018年5月至2019年5月,所有患者均接受阴道彩超与腹部彩超检查,记录两种检查方式对子宫附件包块、盆腔积液、胚芽、宫内假孕囊等检出情况,分析诊断准确率。结果阴道超声组中检出子宫附件包块9例(22.50%),胚芽3例(7.50%),宫内假孕囊15例(37.50%),盆腔积液11例(27.50%),诊断准确率为95.00%(38/40)。腹部超声组中检出子宫附件包块7例(17.50%),胚芽2例(5.00%),宫内假孕囊10例(25.00%),盆腔积液10例(25.00%),诊断准确率为72.50%(29/40)。阴道超声诊断异位妊娠的准确率为95.00%,明显高于腹部超声的诊断准确率72.50%,组间对比(X2=7.439,P0.05),差异有统计学意义。结论与腹部彩超相比,阴道彩超诊断异位妊娠具有较高的诊断准确率,临床应用价值较高。     

腹部彩超与阴道彩超应用于异位妊娠诊断中的价值以及作用

目的分析在异位妊娠诊断中应用腹部彩超与阴道彩超的效果。方法随机选择2014年1月至2017年2月在本院接受治疗的异位妊娠患者150例参与研究,全部患者均接受腹部彩超诊断以及阴道彩超诊断,比较两种诊断方法的效果。结果腹部彩超诊断150例异位妊娠患者准确率为75.33%,阴道彩超诊断准确率为98%;阴道彩超对于盆腔积液、附件区包块、胚芽、假孕囊阳性、卵黄囊各项情况的检出率分别为97.33%、98.67%、30.67%、13.33%、46%,腹部彩超分别为68%、80%、13.33%、2.67%、26.67%。结论阴道彩超应用于异位妊娠诊断中的价值要高于腹部彩超,准确率更高,必要时可联合两种方法使用。     

阴道超声与腹部超声诊断异位妊娠的效果比较

目的：探讨在异位妊娠诊断方面阴道彩超和腹部彩超的临床价值。方法随机选取2013年11月—2015年8月我院妇产科收治的异位妊娠患者45例为研究对象,分别对其行经阴道超声检查和经腹部超声检查,对两种检查方法的诊断结果及其声像图特征进行分析。结果经阴道超声检查对于异位妊娠的诊断准确率为95.56%,明显高于经腹部超声的75.56%,差异具有统计学意义（P<0.05）;经阴道超声检查对于子宫内假孕囊、原始心管搏动、盆腔积液及附件包块的检出率明显高于腹部超声,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用经阴道超声检查对异位妊娠进行早期诊断,能有效提高超声诊断准确率,并有利于临床医师对患者的具体妊娠情况进行清晰观察,可为早期治疗方案的制定提供可靠的依据,建议在临床上进一步推广。     

阴道超声诊断异位妊娠的临床价值分析

目的：分析阴道超声应用于诊断异位妊娠的临床价值。方法选择2012年12月～2013年12月在松滋市计划生育服务站术前采取超声检查且已经通过手术、临床病理确诊的60例异位妊娠患者，对其临床资料进行回顾性研究。结果本组60例异位妊娠患者，通过阴道超声检查确诊者56例，阴道超声检查的准确率是93.33%。腹部超声检查确诊者35例，准确率为58.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道超声检查对异位妊娠的临床诊断准确率比较高，并且可以迅速诊断了解异位妊娠的情况，为临床治疗提供可靠依据，对临床诊断及治疗具有非常重要的价值。     

经阴道彩色多普勒超声检测在异位妊娠诊断中的应用价值

目的探讨异位妊娠通过阴道超声与腹部超声诊断的价值。方法选取该院2014年1月‐2016年10月接收的异位妊娠患者60例作为研究对象,所有患者均经病理检查确诊为异位妊娠,所有患者均给予经阴道超声与经腹部超声检查,观察并比较两种检查方法的诊断准确率和影像学结果。结果在诊断准确率上,阴道超声为96.67%,腹部超声为80.00%,组间差异具有统计学意义(P0.05);在诊断声像图阳性率上,阴道超声在附件包块、盆腔积液、心管搏动、子宫内假孕囊、存在胚芽与胎心等各项显著高于腹部超声,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论异位妊娠通过阴道超声与腹部超声诊断均可以达到一定准确率,但是经阴道超声检查能够更加准确并且更早地诊断异位妊娠,在临床上有着重要意义,在实际异位妊娠检查中值得推广应用。     

腹部彩超与阴道彩超在异位妊娠诊断中的比较分析

目的探讨针对异位妊娠患者,对比进行腹部彩超诊断与阴道彩超诊断具有的准确率。方法选取我院2010年11月-2012年11月异位妊娠患者192例,通过随机数表法针对全部患者完成分组,组别名称设为A组与B组。针对A、B组患者分别进行阴道彩超检查以及腹部彩超检查,对比两种彩超检查方法具有的准确率。结果在102例利用阴道彩超进行检查的患者中,对比A组异位妊娠患者手术的结果以及病理检查的结果发现,最终的准确率显著高于90例利用腹部彩超进行检查的患者（P〈0.05）。结论针对异位妊娠患者对其进行早期诊断,利用阴道彩超对患者进行检查,最终获得的准确率非常高,临床诊断价值显著。