复杂的非稳态噪声对工人听力损害状况的分析

非稳态噪声(间歇性和脉冲噪声同时存在)是工业生产中常见的一类生产性噪声,主要接触工种有冲压工、铆焊工、剪板工等,多见于机械加工行业[1].为评价目前机械加工行业非稳态噪声对作业工人听力的影响,我们选择某企业接触非稳态噪声的212名工人进行了听力检测.     

复杂的非稳态噪声对工人听力损害状况的分析

非稳态噪声(间歇性和脉冲噪声同时存在)是工业生产中常见的一类生产性噪声,主要接触工种有冲压工、铆焊工、剪板工等,多见于机械加工行业[1].为评价目前机械加工行业非稳态噪声对作业工人听力的影响,我们选择某企业接触非稳态噪声的212名工人进行了听力检测.     

复杂的非稳态噪声对工人听力损害状况的分析

非稳态噪声(间歇性和脉冲噪声同时存在)是工业生产中常见的一类生产性噪声,主要接触工种有冲压工、铆焊工、剪板工等,多见于机械加工行业[1].为评价目前机械加工行业非稳态噪声对作业工人听力的影响,我们选择某企业接触非稳态噪声的212名工人进行了听力检测.     

某机械加工企业生产性噪声对工人健康的影响

目的 了解某机械加工企业生产性噪声分布情况,以及对工人心血管系统及听力的影响.方法 选择某机械加工企业,对其作业场所中噪声强度进行检测,将接触噪声作业的工人作为调查组,未接触噪声作业的行政后勤人员作为对照组,分别进行听力、血压、心电图检查和症状询问,最后对其数据进行统计学分析.结果 该企业作业场所中噪声检测超标率为59.09％.接触组的血压、心电图异常率分别为8.91％、11.88％,听力损失率为22.03％.与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),且存在明显的剂量-反应关系.结论 噪声对机械加工企业工人的听力损害严重,对工人心血管系统及神经系统均具有一定损害,该类企业要加强作业场所的职业卫生防护、工人的个体防护及职业健康监护工作.     

机械加工行业手持打磨工具作业工人手传振动和噪声危害调查

目的了解机械加工行业手持打磨工具作业工人手传振动和噪声接触水平,为预防手臂振动病和职业性噪声聋提供依据。方法于2019年3—11月选取佛山市10家机械加工企业中所有使用手持打磨工具作业的工人为调查对象。自行设计《手传振动和噪声调查表》进行面对面调查,收集调查对象年龄、接振工龄、作业方式、使用的打磨工具、日接触时间和自觉症状等资料,检测手传振动、噪声接触水平和听力情况,并分析手持打磨工具作业工人的手传振动和噪声危害情况。结果共调查手持打磨工具作业工人74人,均为男性,年龄中位数为45.00岁,接振工龄中位数为5.00年,日接触时间中位数为8.00 h。使用砂轮角磨机人数最多,52人占70.27%。4 h等能量频率计权振动加速度[ahw (4)]超标20人,超标率为27.03%。所有手持打磨工具作业工人噪声危害等级均为Ⅰ级或Ⅱ级,且接触的噪声强度均超过职业接触限值85 dB (A)。有手麻症状16人,占21.62%,有手麻症状工人的年龄、日接触时间和ahw (4)均大于无手麻症状工人(P0.05);检出听力异常12人,占16.22%,听力异常工人的接振工龄和日接触时间均大于听力正常工人(P0.05)。结论机械加工行业手持打磨工具作业工人手传振动和噪声危害较大,存在较高的手臂振动病和噪声聋风险。     

脉冲与稳态噪声对工人听力及心血管系统的影响

脉冲性噪声是工业生产中常见的一类生产性噪声,主要接触工种有冲压工、铆焊工、剪板工等,多见于机械加工行业。为评价脉冲噪声对作业工人听力及心血管系统的影响,我们选择了212名某企业接触脉冲噪声和其他企业202名接触稳态噪声工人,对其听力及心电图、血压情况进行分析如下。     

噪声对机械加工行业工人心电图的影响

目的对机械加工(简称机加工)行业工人的心电图改变与噪声强度的关系作初步分析,并提出可行预防建议。方法以某基地各厂473名噪声超过85 dB(A)的作业场所的机加工工人为接触组,85 dB(A)以内的行政、机关、科室等475名作业者作为对照组。对两组作业者进行心电图分析。结果长期接触噪声的机加工工人,心电图异常率明显高于对照组,两组差异有非常显著性(P<0.01),而且随着工龄和年龄的增加,异常检出率也明显增加。结论高噪声作业对机加工工人的心血管影响比较突出,应对噪声危害采取切实有效的防范措施,保护工人健康。     

胶南市2011年职业健康体检贫血状况分析

胶南市是青岛地区一个县级沿海市。胶南市疾病控制中心是胶南市唯一一家具备省级职业健康体检资质的单位。为了解从事接触有毒有害作业人员的贫血状况,利用2011年1-12月份胶南市职业健康体检数据,根据性别、接触有毒有害因素、年龄的不同进行分析,发现贫血状况有明显差异。     

汽车制造业工人累积噪声暴露量对高血压影响

目的探讨汽车制造工人职业性噪声接触水平与其罹患高血压的关系。方法采用方便抽样方法,以广州市汽车制造行业从事机械加工的1 535名噪声作业工龄≥1.0年的男性噪声作业工人为研究对象,对其工作场所噪声强度进行测量,计算累计噪声暴露量(CNE),并对其进行职业健康检查。结果 1 535名研究对象高血压检出率为8.1%(125/1 535)。随着CNE的增加,噪声作业工人的高血压患病率呈上升趋势(P0.01)。多因素Logistic回归分析显示:在调整了体质指数、吸烟和佩戴个人防护用品等混杂因素后,汽车制造工人罹患高血压的风险随CNE的增加而增加(P0.01)。结论汽车制造噪声作业工人罹患高血压的风险与CNE呈剂量-效应关系。     

灰色系统理论的关联度分析在噪声监测中的应用

运用灰色系统理论中的关联度分析方法,分析了大庆油田1990年至1999年7类噪声作业场所监测结果合格率对油田总体噪声监测合格率的影响。结果表明机械加工行业对油田总体噪声监测合格率影响最大。     

某2×600MW超临界燃煤发电机组职业病危害检测与分析

目的检测和分析超临界燃煤发电机组作业工人接触职业病危害因素的浓度或强度。为该行业的职业病防治提供依据。方法通过佩戴个体采样器的方法,获得作业工人接触粉尘浓度、噪声强度数据。结果接触粉尘的12个工种有6个工种接触粉尘的浓度超过职业接触限值,接触噪声的12个工种中有6个工种接触噪声强度超过职业接触限值,除汽水化验员接触氨超标外,其他工种接触的毒物均不超标。结论超临界燃煤发电机组的主要职业病危害因素是煤尘、噪声等。控制职业病危害重点保护的工种有皮带运行工、筛分和碎煤运行工、灰控巡检工、锅炉值班员、汽水化验员等。     

达州市某县重工业企业噪声危害状况分析

目的了解达州市某县重工业企业噪声作业人员听力损伤与心电图异常情况,分析作业场所噪声强度,为噪声防治工作提供依据。方法体检分析噪声作业人员听力与心电图,检测分析作业场所噪声强度。结果接触组听力损伤率和心电图异常与对照组的差异有统计学意义(P0.05)。听力损伤率在行业、工龄、文化程度间的差异有统计学意义(P0.05);心电图异常率在行业、工龄间的差异有统计学意义(P0.05),在文化程度间的差异无统计学意义(P0.05);二项指标在性别间的差异无统计学意义(P0.05)。作业场所噪声强度在不同行业间的差异有统计学意义(P0.05),以水泥生产行业噪声强度最高。结论该县重工业企业噪声危害情况很严重,当地监管部门与企业应采取切实可行的防治措施。     

惠州市直属企业职业噪声暴露与听力损失的关系

目的探讨噪声暴露对作业场所工人听力损失的影响。方法采用横断面调查,对惠州市直属五金、印刷、食品、电子等行业8个工厂进行噪声作业场所调查,并对噪声作业工人进行职业卫生调查及纯音听力测定。另选择相应办公室不接触噪声的职工164人作为对照组。结果听力损失率随着接触噪声的工龄增加而增高,随着接触噪声强度的增加,呈现出明显的时间剂量-反应关系。听力损失率接触毒物和噪声组明显高于噪声组(P<0.05)。结论噪声强度、接噪工龄是影响作业工人听力的主要因素,毒物与噪声联合作用加重听力损害。     

北京市密云县某企业高温噪声环境对作业工人肾功能水平的影响

目的探讨高温噪声环境对作业工人部分肾功能水平的影响,提出预防措施。方法以北京市密云县某企业灌装车间307名高温噪声作业工人为接触组,未接触高温噪声及其他有害因素的200人为对照组,采用全自动生化分析仪分别检测两组血清中的肌酐、尿素氮、β2-微量球蛋白并进行统计学分析。结果高温噪声作业接触组血肌酐、尿素氮的检测结果与对照组相比,差异有统计学意义(P0.05),β2-微量球蛋白虽略有升高,但差异不显著;作业工龄15 a者血肌酐、尿素氮的检测结果高于≤15 a者,且差异有统计学意义(P0.05);接触组的中年人群3项肾功能指标的检测结果与青年组相比,差异有统计学意义(P0.05);接触组中的男性人群3项肾功能指标的检测结果高于女性,且差异有统计学意义(P0.05)。结论高温噪声环境对作业工人部分肾功能指标具有一定的影响,建议各相关部门应把对肾功能的检测纳入到高温噪声作业人群的常规检测中来,同时要强化高温噪声作业工人的健康教育,采取相应的防治措施。     

新型干法旋窑水泥生产线工人接触噪声情况调查

现场调查水泥生产企业的一般情况,按国家相关检测标准测量各工种接触噪声强度。结果制造分厂作业工人接触噪声强度合格率最低,为66.9%。矿山分厂钻机司机和水泥分厂水泥磨巡检工人接触噪声强度合格率为0,噪声已对作业工人造成一定的危害。故应加强防噪声综合控制措施,重视个人防护,接触高噪声设备的作业工人为噪声危害重点监护对象。 更多还原     

某外资企业噪声作业场所工人体检资料分析

噪声是主要的职业危害之一,长期接触高强度噪声,可造成作业工人听力系统损害。为保障工人健康,加强对噪声作业工人的健康监护,于2009年和2010年对某外资企业噪声作业场所进行了噪声强度检测,同时对作业工人进行了健康体检,结果报告如下。1材料与方法1.1检测与评价噪声检测按照职业卫生标准[1],测量仪器为AWA5610D积分声级计,使用前予以校准。结果评价参照工作场所噪声职业接触限值[2]。     

工业脉冲噪声对听力危害的研究进展

脉冲噪声是工业生产中常见的一类生产性噪声 ,主要接触工种有锻工、冲压工、剪板工、铆焊工、钣金工等 ,多见于机械加工行业。随着现代工业生产的发展 ,脉冲噪声对人群的危害日益受到重视。但迄今学术界对工业脉冲噪声导致健康危害的规律尚无统一的看法 ,工业脉冲噪声的测量和评价也没有公认的方法和标准 ,没有公认的工业脉冲噪声卫生 /暴露标准。为此 ,本文综述以往有关工业脉冲噪声与听力危害的人群调查结果 ,以利于今后更好地开展这方面的研究工作。一、工业脉冲噪声对听力的危害有报道 ,对北京某机械厂 5 5名从事铆工作业的工人进行调查…     

昌吉州某水泥生产线职业病危害因素检测与评价

目的了解昌吉州水泥生产行业职业病危害因素现状,以采取有效的控制措施,减少职业病的发生。方法对昌吉州某水泥生产厂进行现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测,对检测结果进行分析与评价。结果原料系统、烧成系统、制成系统、包装粉尘检测浓度超过国家职业接触限值的岗位是石灰石破碎、煤破碎、石膏破碎、打包装车,噪声强度超过国家职业接触限值的岗位是石灰石库底巡检、生料磨、煤磨,其他检测点粉尘、噪声、高温检测结果均符合国家标准。结论该水泥厂关键职业病危害因素控制点在原辅料的破碎作业岗位产生的粉尘,磨机作业岗位产生的噪声,应在控制点加强除尘、降噪等卫生防护措施,保护作业人员的职业健康。     

深圳市福田区印刷业职业病危害现状调查

目的了解深圳市福田区印刷企业存在的主要职业病危害和防护情况。方法对福田区30家印刷企业的职业卫生现状进行调查,对作业环境职业性有害因素进行检测。结果苯、甲苯样品的合格率分别为93.33%和97.78%,噪声的合格率为55.17%,作业工人噪声作业使用耳塞的有16家,接触有毒物质作业工人戴防护口罩的仅2家。结论印刷行业的主要化学性危害是苯、甲苯、二甲苯等有机溶剂,物理性危害是噪声,印刷行业的职业卫生问题不容忽视,应采取相应的预防对策和措施。     

某选煤厂职业病危害现状分析

目的了解某选煤厂职业病危害现状及防治对策。方法进行现场职业卫生调查,对作业场所的职业病危害因素进行检测,对接触职业病危害因素人员进行职业健康检查。结果该厂32．5％噪声检测点8h等效A声级不符合职业接触限值要求,8．8％煤尘检测浓度不符合职业接触限值要求,接触有害作业的工人尚未发现职业病。结论该厂职业病危害重点是噪声、煤尘,应加强噪声、煤尘的检测及防护。