浅刺法治疗非洲人周围性面瘫80例疗效观察

针灸治疗周围性面瘫疗效确切,针刺方法多种多样。笔者于援赞比亚共和国医疗工作期间,采用浅刺轻刺法治疗该病取得满意效果,现将结果报告如下。１临床资料本文病例均系确诊为周围性面瘫的非洲黑种人门诊患者,随机分为观察组和对照组。观察组８０例,男３７例,女４３例...     

浅刺法治疗周围性面瘫60例

面瘫现代医学称为周围性面神经麻痹，是由面神经管内的神经炎症所致的面肌瘫痪。近年来，笔者采用毫针浅刺法治疗本病６０例，收到满意效果。现报道如下：１临床资料１．１一般资料本组６０例均为门诊病人，其中男４０例，女２０例；年龄最小者１２岁，最大者５５岁，平均...     

“斑巴膏”穴位贴敷治疗周围性面瘫急性期疗效观察

目的观察斑巴膏穴位贴敷治疗周围性面瘫急性期的疗效.方法 45例患者随机分为西药组、针刺组、贴敷组,西药组单纯给予药物治疗,针刺组在西药组治疗基础上予以针刺治疗,贴敷组在西药组治疗基础上予斑巴膏穴位贴敷.对比各组有效率、治疗前后H-B量表等级及评分.结果针刺组、贴敷组总有效率高于西药组(P<0.05),针刺组总有效率与贴敷组比较差异无统计学意义(P>0.05);针刺组、贴敷组治疗后H-B量表评分优于西药组(P<0.05),针刺组治疗后H-B量表评分与贴敷组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论在常规药物治疗基础上,采用斑巴膏穴位贴敷治疗周围性面瘫急性期疗效确切.     

"短针浅刺法"治疗周围性面瘫60例临床观察

目的寻找治疗周围性面瘫的最佳治疗方法.方法运用短针浅刺法治疗周围性面瘫60例,并与对照组60例进行比较.结果治疗组的愈显率为95.0%,对照组为60.0%,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.01).结论短针浅刺治疗周围性面瘫效果良好,不失为理想的疗法.     

针刺配合穴位贴敷法治疗周围性面神经麻痹疗效观察

周围性面神经麻痹是临床常见病、多发病。2006-01—2007-08,笔者运用针刺配合穴位贴敷法治疗周围性面神经麻痹28例,并与单纯针刺治疗24例对照观察,现报告如下。1资料与方法1.1诊断标准[1]①起病急骤,病前多有感受风寒史;②一侧面部板滞、麻木、瘫痪,部分患者初起有耳后、耳下及     

电针配合穴位温贴敷治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的:观察在药物治疗的基础上采用电针和贴穴位温贴敷治疗周围性面神经麻痹的临床疗效。方法:将98例患者随机分为治疗组62例,对照组36例。两组病例均给予常规的药物治疗;治疗组在对照基础上加电针和贴穴位温贴敷治疗。结果:经过3疗程的治疗后,治疗组的总有效率为96.77%(95%CI=88.80%~99.60%),对照组为75.00%(95%CI=60.85%~89.15%);两组综合疗效比较(u=3.022 0,P=0.004 4);差异有显著性意义。结论:在药物治疗的基础上加电针和贴穴位温贴敷治疗周围性面神经麻痹的疗效优于单纯药物治疗的证据明确,其收益为OR=0.10(95%CI=0.02~0.49),NNT=5(95%CI=2.85~11.35)。     

电针配合穴位贴敷治疗顽固性面瘫45例疗效观察

运用电针配合穴位贴敷治疗顽固性面瘫45例,并与单纯电针治疗30例对照,结果显示两组疗效差异有非常显著性意义（P＜0．01）,电针配合穴位贴敷明显优于单纯电针治疗,且病程越短,疗效越佳。     

浅刺法治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的 :观察不同深浅刺法对周围性面神经麻痹的疗效。方法 :将 96例周围性面神经麻痹患者随机分为 2组 ,分别采用浅刺法 (治疗组 )和沿皮透穴刺法 (对照组 )进行治疗。结果 :治疗组愈显率为 95 8% ,对照组愈显率为 81 3% ,治疗组疗效优于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :浅刺法治疗周围性面神经麻痹疗效优于沿皮透穴刺法。     

针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫疗效观察

目的探讨针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫的疗效。方法将患者随机分成治疗组86例,对照组40例。于治疗前后分别观察患者临床症状和体征。结果治疗组总有效率100%,对照组90%,2组有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫比单纯针刺疗效佳。     

针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫急性期40例

目的观察针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫急性期的疗效。方法将患者随机分为两组,均给予常规治疗,观察组加用针刺患侧脸部穴位及健侧合谷穴配以穴位注射甲钴胺注射液治疗;比较两组患者痊愈率及痊愈患者的疗程。结果观察组痊愈率高于对照组,痊愈患者的疗程较对照组明显缩短。结论在常规药物治疗基础上针刺加穴位注射治疗周围性面瘫急性期可提高疗效,缩短疗程。     

火针配合针刺走罐治疗周围，陡面瘫急性期的临床观察

目的：观察火针配合走罐治疗周围面瘫急性期的疗效。方法：80例确诊为周围面瘫急性期的患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用火针配合针刺走罐法治疗,对照组采用针刺走罐法治疗。结果：治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为77．7％,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：火针配合针刺走罐治疗优于针刺走罐治疗。     

针刺配合健侧穴位贴敷治疗周围性面瘫63例

目的:观察针刺配合健侧穴位贴敷治疗周围性面瘫的临床疗效.方法:周围性面瘫患者63例,采用健侧穴位中药贴敷,患侧穴位针刺的治疗方法,每日1次,10次为1个疗程,疗程间休息2天.治疗3个疗程后进行疗效评定.结果:63例患者中痊愈43例,显效15例,好转5例,总有效率100%.结论:针刺配合健侧穴位贴敷治疗周围性面瘫疗效确切.     

不同刺法治疗周围性面瘫的临床观察

目的 :观察不同刺法治疗周围性面瘫的疗效。方法 :随机设观察组 116例采用透穴刺法 ,对照组4 2例采用常规刺法 ,并将两组进行对比观察。结果 :观察组痊愈率 81.8%,对照组痊愈率 6 6 .7%(P <0 .0 5 )。观察组总有效率 96 .5 %,对照组部有效率 88.1%(P <0 .0 1)。观察组疗效明显优于对照组。疗程与疗效的比较 ,以观察组为优 (P <0 .0 5 )。结论 :透穴刺法痊愈率、总有效率均高于对照组 ,且疗程短 ,提示本法疗效优于常规刺法。     

针药并施治疗周围性面神经麻痹急性期疗效观察

目的探讨面瘫急性期的最佳治疗方案。方法在面瘫急性期随机将患者分成3组,分别采用针刺、西药及针药并施三种治疗方法,在静止及恢复期采用相同的电针治疗方法,作疗效对比观察。结果急性期过后治疗2个疗程,急性期针刺组及针药组痊愈率分别为75％和75．7％,两组痊愈率比较,差异无显著性意义（P＞．05）,但急性期西药组痊愈率仅57．1％,与前两组比较,差异有显著性意义（P＜0．05）。结论面瘫急性期采用针刺治疗有助于缩短疗程,提高疗效,是否必要配合西药治疗,无显著性意义。     

透刺电针联合刺络拔罐治疗顽固性周围性面瘫78例

由于失治误治或个体因素导致周围性面瘫病程超过2个月仍遗留面部功能障碍称为顽固性周围性面瘫[1].笔者采用透刺电针联合刺络拔罐治疗顽固性周围性面瘫78例,现报道如下. 1 临床资料 选取2019年1月至2020年5月就诊于郑州大学第一附属医院康复医学科的78例顽固性周围性面瘫患者,男37例,女41例;年龄最小8岁,最大6...     

针刺加温和灸治疗周围性面神经麻痹90例

周围性面神经麻痹是针灸临床常见病之一,以往治疗本病多以针刺为主,疗效确切.笔者近几年采取针刺加温和灸治疗本病90例,疗效更佳,疗程更短,现将具体情况报告如下:     

经筋透刺法治疗周围性面神经麻痹疗效观察

目的：观察经筋透刺法对周围性面神经麻痹的疗效。方法：将110例周围性面神经麻痹患者随机分为经筋组（68例）和对照组（42例），观察其急性期、静止期和后遗症期的疗效，并观察电针测定面神经痛损程度与疗效的关系。结果：两种针刺手法治疗有效率分别为98．5％和90．5％，经筋组疗效优于对照组（P〈0．05）;在急性期选择针灸治疗效果显著，经筋组对后遗症期和神经不良型患者的疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：针灸对急性期面神经麻痹和神经活跃型患者疗效确切，对后遗症期和神经不良型面神经麻痹患者可采用经筋透刺法。     

经筋刺法对难治性面瘫患者面神经功能的影响

目的从多维度探讨经筋刺法治疗难治性周围性面瘫的临床疗效。 方法选择2017年1月至2018年12月重庆市中医院针灸科门诊及住院部就诊的符合纳入标准的难治性面瘫患者110例,随机分为治疗组和对照组各55例。治疗组采用经筋刺法,对照组采用常规面部三线法,疗程4周。采用中医症状体征量表进行分级量化临床疗效判定,采用秩和检验比较2组治疗前及治疗后面神经功能分级(H-B分级)评分及临床疗效差异,并在治疗4周后采用卡方检验比较2组面瘫并发症发生率差异,同时对2组进行面神经电图(ENoG)检查。 结果(1)治疗组和对照组治疗后H-B分级均低于治疗前,差异具有统计学意义(Z＝－6.083、－2.089,P均<0.05);治疗组治疗后H-B分级明显低于照组,差异有统计学意义(Z＝－3.580,P<0.05)。(2)治疗组与对照组组内不同H-B分级的患者之间疗效比较,差异均有统计学意义(χ²＝15.107、8.953,P均<0.05),治疗组VI级(完全麻痹)疗效高于对照组,差异有统计学意义(χ²＝0.025,P<0.05)。(3)治疗组治疗后中医症状评分为(7.85±3.26)分,较对照组[(12.57±4.18)分]明显降低,差异有统计学意义(t＝－6.068,P <0.05)。(4)治疗组的面瘫合并症新发率(5.77%)较对照组(19.61%)明显降低(χ² ＝4.471,P<0.05)。(5)治疗后2组患者ENoG患侧/健侧波幅比比较,差异无统计学意义(Z＝－0.415,P>0.05)。 结论针刺可明显改善难治性面瘫患者症状并降低面瘫合并症发生率,经筋刺法疗效优于常规面部针刺法。面神经电图对难治性面瘫的神经功能检测可能存在一定的滞后性,可能不适合作为难治性周围性面瘫患者疗效评估标准。     

针刺结合穴位注射甲钴胺治疗周围型面神经麻痹临床观察

目的：对照观察针刺结合穴位注射甲钴胺治疗周围型面神经麻痹的临床疗效。方法：治疗组68例应用针刺结合穴位注射甲钴胺治疗;对照组22例采用针刺配合手法面部按摩。比较两组治疗后面部肌表情肌恢复情况。结果：冶疗组痊愈92.6%,有效7.4%,总有效率100%,对照组痊愈40.9%,有效36.4%,无效22.7%,总有效率77.3%。结论：针刺结合穴位注射甲钴胺治疗周围型面神经麻痹效果显著,治愈率高,疗效稳定,值得在临床治疗中推广。