应用尺胫针治疗腰部急性软组织损伤的疗效分析

目的观察尺胫针疗法的临床疗效,将这一新针疗法在临床推广应用。方法将138例患者随机分为治疗组(尺胫针组)和对照组(腕踝针组),通过治疗前后局部疼痛、压痛、功能障碍及症状和评分来进行疗效评定。结果与腕踝针组相比,尺胫针改善局部疼痛、压痛、功能障碍及症状总评分的效果更为显著(a=0.05);愈显率和总有效率,尺胫针组均较腕踝针组为优(均P0.05)。结论尺胫针治疗腰部急性软组织损伤疗效更佳,有较高的临床推广价值。     

尺胫针疗法治疗急性软组织损伤50例

目的:观察尺胫针疗法治疗急性软组织损伤的临床疗效。方法:将100例患者随机分为尺胫针组和腕踝针组,每组50例,观察其对损伤局部疼痛、压痛及其功能障碍的临床疗效、首次进针后即刻效应、痊愈时间。结果:两组患者的痊愈率比较无差别(P>0.05),尺胫针组的愈显率、有效率、首次进针后即刻效应、痊愈时间(腕踝针组缩短1.2d)均明显优于腕踝针组(P<0.05;P<0.01)。结论:尺胫针对急性软组织损伤的临床疗效较腕踝针为佳。     

尺胫针疗法治疗软组织损伤100例

目的:观察尺胫针疗法治疗急、慢性软组织损伤的临床疗效。方法:将152例患者随机分为尺胫针组100例、腕踝针组52例,观察其对损伤局部疼痛和压痛及其功能障碍的临床疗效、起效时间、痊愈时间。结果:两组急、慢性软组织损伤的痊愈率比较无差别(P>0.05),愈显率和有效率尺胫针组均较腕踝针组为优(均P<0.05);急性患者首次进针5min时和慢性患者首次治疗后的疗效尺胫针组明显优于腕踝针组(均P<0.05);对急、慢性软组织损伤的痊愈时间尺胫针组分别较腕踝针组缩短1.2d和3.2d,其差异显著(P<0.05)。结论:尺胫针对急、慢性软组织损伤的临床疗效较腕踝针为佳,值得临床应用。     

尺胫针治疗急慢性软组织损伤即刻效应研究

目的:观察并评价尺胫针干预急慢性软组织损伤的即刻效应,以其说明该疗法见效的速度与即刻疗效,为临床推广应用提供可靠的临床资料。方法:将符合诊断的120例门诊患者盲法、随机、平行对照分为尺胫针和腕踝针组两组,每组60例,观察治疗前、进针后即刻、留针15min时、起针后即刻的疼痛、压痛、关节活动度积分变化,用spss分析、统计处理。结果:两组进针三个时间点的止痛效应均较治疗前差异及其显著(均P0.01),尺胫针组在三个时间点对疼痛、压痛积分及总评分改善以及在针后15min时和起针后即刻的总有效率方面均优于腕踝针组(P0.05;0.01),对关节活动度的改善两组无差别(P0.05)。结论:尺胫针与腕踝针治疗急忙性软组织损伤痛均有较好的即刻效应,尺胫针更具起效快、疗效好的优势。     

尺胫针治疗慢性腰肌劳损60例

目的:观察尺胫针疗法治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法:将120例符合诊断的慢性腰肌劳损患者按1:1比例随机分为尺胫针组和腕踝针组,每组60例。1d治疗1次,7次1个疗程,共观察2个疗程,应用SPSS17.0软件进行数据分析。结果:2个疗程治疗后,尺胫针组愈显率为78.2%,总有效率为97.6%;腕踝针组愈显率为48.6%,总有效率90.3%。两组愈显率比较差异显著(P<0.05),总有效率间无差别(P>0.05)。二组患者综合评分均较治疗前差异极其显著(P<0.01);疼痛和症状总积分改善尺胫针组优于腕踝针组(P<0.05),二组的压痛和关节功能活动障碍度无差别(P>0.05)。二组均未发现不良反应和并发症。随访3个月疗效巩固。结论:尺胫针疗法治疗慢性腰肌劳损近期疗效显著,其对患者腰痛、压痛、腰部功能活动障碍的改善作用明显。     

尺胫针治疗腰部急性软组织损伤55例

目的:观察尺胫针治疗急性腰部软组织损伤患者的临床疗效。方法:将110例符合试验纳入标准的本病患者随机分为尺胫针组与腕踝针组,每组55例。两组均1d治疗1次,共治疗6次。两组均在首次治疗前、进针后即刻、进针后15min、出针后即刻及末次治疗后采用视觉模拟量表(VAS)进行评定。结果:针刺后即刻及进针后15minVAS评分尺胫针组较腕踝针组为优(P0.01);出针后即刻及末次治疗后VAS评分两组间无差异(P0.05)。结论:尺胫针组镇痛起效时间较腕踝针更短,见效更快。     

尺胫针疗法对实验性小鼠痛阈的影响

目的:观察尺胫针疗法对醋酸扭体模型小鼠的镇痛作用,为临床应用提供实验依据。方法:随机将30只小鼠分为模型组、腕踝针组和尺胫针组,每组各10只。采用小鼠腹腔注射0.7%醋酸溶液0.2mL/只致痛,观察记录注射后至开始出现扭体的时间(潜伏期),以及小鼠首次扭体至其15min内的扭体次数,计算出抑制的百分率。结果:模型小鼠扭体次数两针刺组明显少于模型组,潜伏期明显延长(P?0.05,P?0.01);与腕踝针组比较,尺胫针组对小鼠扭体次数的减少以及延长潜伏期的作用明显优于腕踝针组(P?0.05)。结论:尺胫针疗法可显著提高醋酸所致扭体模型小鼠的痛阈,其镇痛作用优于腕踝针疗法。     

电尺胫针治疗颈痛性颈椎病34例

目的:观察电尺胫针治疗颈痛性颈椎病的临床疗效及安全性。方法:将67例患者随机分为电尺胫针组34例和电针组33例。电尺胫针组应用尺胫针加电脉冲配合颈部功能锻炼治疗,电针组给予常规电针配合颈部功能锻炼,均隔日治疗1次,3次为1个疗程,共观察2个疗程。采用NPQ量表作治疗前、后计分评定;按NPQ评分减分率结合临床疗效评价结果,随时记录其不良反应。结果:第1、2疗程治疗后两组NPQ量表评分均较治疗前显著下降(P<0.01),且两组间NPQ量表评分及临床疗效比较均无差异(P>0.05);对神经根型颈椎病NPQ量表评分电尺胫针组不如电针组(P<0.05);临床观察中未发现任何不良反应。结论:两种方法治疗颈痛性颈椎病疗效较佳,且安全,对颈型颈椎病颈痛两种疗法疗效无差别,而对神经根型颈椎病颈痛以电针组为优,故临床治疗颈型颈椎病颈痛宜首选电尺胫针,该疗法更具使用方便、易于操作、见效快之优势。     

浮针结合放血疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效观察

目的:观察浮针结合放血疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:选取2018年3月～2019年7月在广东省第二中医院针灸及推拿科门诊就诊的急性腰扭伤患者63例,采用随机数字表法将患者分为治疗组32例和对照组31例。治疗组采用浮针结合放血疗法,对照组采用传统针刺治疗,隔天1次,5次为1个疗程;两组于治疗前后进行腰部疼痛评分(VAS)和腰部活动度评分(ROM),并评定疗效。结果:治疗后,两组患者的VAS、ROM均较治疗前降低(P 0.05),且治疗组治疗后的VAS、ROM低于对照组(P 0.05)。治疗组总有效率高于对照组(P 0.05)。结论:浮针结合放血疗法治疗急性腰扭伤起效快,不良反应较少,效果优于普通针刺治疗。     

腕踝针结合针刺"阿是穴"与体针治疗急性软组织损伤166例

目的:观察腕踝针结合针刺"阿是穴"与体针治疗急性软组织损伤的疗效.方法:将290例患者随机分为治疗组、对照组进行临床观察,治疗组采用针刺"阿是穴"与体针,并结合腕踝针,对照组常规针刺"阿是穴"及体针.结果:治疗组治愈80.72%,显效12.05%,总有效率100.0%;对照组治愈51.61%,显效20.11%,总有效率88.71%.经统计学处理,从治愈率角度分析,治疗组与对照组差异有非常显著意义(P<0.01),从总有效率角度分析,治疗组与对照组差异亦有显著意义(P<0.05).结论:针刺"阿是穴"结合腕踝针与体针治疗急性软组织损伤,明显优于单纯针刺"阿是穴"与体针.     

普通针刺加尺肤针治疗偏头痛的疗效观察

目的:探寻治疗偏头痛的有效疗法。方法:将108例偏头痛患者随机分为普通针刺组(A组),尺肤针疗法组(B组),普通针刺加尺肤针疗法组(C组),分别对三组患者施以相应的针刺治疗,对其治疗前后的临床疗效进行观察对比。结果:3种治疗方法对偏头痛均有疗效,普通针刺加尺肤针疗法治疗总有效率88.89%(32/36),优于普通针刺组的61.11%(22/36)、尺肤针组的63.89%(23/36)(均P0.01)。结论:普通针刺加尺肤针疗法治疗偏头痛效果最明显。     

腕踝针疗法联合自冷式冰袋冷敷治疗全膝关节置换术后疼痛的临床疗效研究

目的:研究分析腕踝针疗法联合自冷式冰袋冷敷治疗全膝关节置换术(TKA)后疼痛的临床疗效。方法:将88例术后未使用镇痛泵的膝关节置换患者随机分为治疗组A 22例,治疗组B 22例,治疗组C 22例和对照组22例。治疗组A采用腕踝针疗法联合自冷式冰袋冷敷+常规治疗,治疗组B采用腕踝针疗法+常规治疗,治疗组C采用自冷式冰袋冷敷+常规治疗,对照组采用常规治疗。分别对4组进行观察及疗效比较。结果:治疗组A治疗后疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评分、膝关节活动度(ROM)与其他组比较,差异均有显著性(P0.05),不良反应少,患者满意度高。结论:腕踝针疗法联合自冷式冰袋外敷可明显减轻膝关节置换术后疼痛,且安全有效,副作用少。     

腕踝针、芒针透刺结合腰部斜扳法治疗腰椎后关节滑膜嵌顿40例

目的:观察腕踝针、芒针透刺结合腰部斜扳法治疗腰椎后关节滑膜嵌顿的临床疗效。方法:收集符合纳入标准的腰椎后关节滑膜嵌顿患者40例,采用腕踝针、芒针透刺结合腰部斜扳法治疗,观察疗效。结果:腕踝针、芒针透刺结合腰部斜扳法治疗3次后,40例患者痊愈19例,好转21例,无效0例,痊愈率47.5%,好转率100%;VAS评分治疗前(6.102±1.314),治疗后(1.209±0.437),VAS评分差值(4.508±1.514),治疗前后比较P<0.01。结论:腕踝针、芒针透刺结合腰部斜扳法治疗腰椎后关节滑膜嵌顿见效迅速,疗效明显,操作简单,安全性高。     

艾灸疗法治疗骨质疏松症腰部疼痛疗效观察

目的:观察艾灸疗法对骨质疏松症患者腰部疼痛的疗效.方法:将60例骨质疏松症腰部疼痛患者分为治疗组和对照组各30例.对照组患者给予常规治疗及护理;治疗组在对照组治疗护理基础上加艾条温和灸肾俞、大肠俞两穴位,疗法(1次/d),疗程均为4周,对比分析两组临床疗效.结果:治疗组疗效(痊愈18例,好转10例,无效2例)优于对照组(痊愈10例,好转14例,无效6例),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:艾灸疗法治疗骨质疏松症腰部疼痛有较好的临床效果,值得临床推广.     

小针刀疗法治疗急性严重闭合性软组织损伤临床观察

目的:观察小针刀疗法治疗急性严重闭合性软组织损伤的临床疗效。方法:将432例急性严重软组织损伤患者随机分为治疗组230例和对照组202例,2组均给予以相同的常规治疗,治疗组加用小针刀疗法。观察比较2组治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、肢体肿胀、功能状况及临床疗效。结果:治疗后1、3、5、7天,治疗组疼痛VAS评分均较治疗前显著下降(P0.01),且各时间段评分降低较对照组更显著(P0.01)。治疗后3、5、7天,对照组疼痛VAS评分均较治疗前显著下降(P0.01)。治疗后1、3、5、7天,2组伤肢肿胀度均较治疗前显著改善(P0.01),且治疗组相应时间段肿胀度改善较对照组更显著(P0.01)。治疗后治疗组伤肢功能活动改善优于对时组(P0.01)。痊愈率治疗组为82.6%,对照组为42.1%,2组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:小针刀疗法治疗急性严重闭合性软组织损伤疗效显著。     

腕踝针对急性腰痛的即时镇痛作用:随机对照研究

目的:评价腕踝针对急性腰痛的即时镇痛作用及其与患者预期的关系。方法:采用随机单盲假针刺对照试验,60例急性腰痛患者随机分成两组,每组30例。观察组采用腕踝针治疗,针刺双侧下5、下6针刺点,不要求得气;对照组用不刺入的假针刺法。两组均治疗1次,留针30min。治疗前3min和治疗过程中第5、10、15、30分钟(拔针后),用简式McGill疼痛问卷(Short-formMcGill Pain Questionnaire,SF-MPQ)记录受试者腰部活动时的疼痛等情况;用重复改良Schober试验(Modified-Modified Schober,MMS)观察腰椎前屈情况;用预期和治疗信任度问卷(Expecta-tion and Treat ment Credibility Scale,ETCS)分析患者治疗前的预期与疗效的关系;记录不良反应。结果:两组治疗前SF-MPQ、MMS和ETCS各项差异均无统计学意义(均P0.05)。进针后第5分钟,观察组SF-MPQ各项评分均低于对照组(P0.05,P0.01);第10分钟,观察组SF-MPQ各项评分均低于对照组,且观察组MMS高于对照组(P0.05);第15分钟,观察组SF-MPQ除感觉项外其他各项评分低于对照组(P0.05,P0.01);第30分钟,观察组SF-MPQ中的情感项和疼痛视觉模拟评分低于对照组(P0.05,P0.01)。观察组在进针前对治疗的预期与进针后第5、10、15、30分钟的疼痛视觉模拟评分呈负相关(P0.05),而对照组则无相关性(P0.05)。两组均未出现不良反应。结论:腕踝针能显著减轻急性腰痛患者的疼痛,起效迅速;患者对腕踝针镇痛疗效预期越高,镇痛作用越好;该疗法具有很高的安全性。     

浮针胫前肌再灌注手法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察浮针胫前肌再灌注手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),对照组采用电针治疗,治疗组则采用浮针疗法行胫前肌再灌注手法治疗,观察两组临床疗效和SF-MPQ评分的改善情况。结果:治疗组总有效率为100.00%,显著高于对照组的80.00%(P0.05):治疗组SF-MPQ评分改善程度显著优于对照组(P0.01)。结论:浮针疗法可有效减轻腰椎间盘突出症患者的疼痛程度,止痛效果优于电针疗法。     

针刺联合雷火灸对急性腰部软组织损伤患者止痛效果观察

目的探究针刺联合雷火灸治疗急性腰部软组织损伤的止痛效果。方法将我院2013年10月—2016年12月收治的400例急性腰部软组织损伤患者按照随机数表法分为观察组(200例)和对照组(200例),对照组患者采用针刺治疗,观察组患者在针刺治疗基础上联合雷火灸治疗,比较两组患者视觉模拟评分(VAS评分)、改良日本骨科学会下腰痛评分(M-JOA评分)和临床疗效总有效率。结果两组患者治疗后VAS评分、M-JOA评分均有显著降低(P0.05),观察组VAS评分、M-JOA评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者临床疗效总有效率(93.00%)显著高于对照组(85.50%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺联合雷火灸治疗急性腰部软组织损伤疗效显著,值得广泛推广。     

并针疗法配合复方南星止痛膏治疗慢性腰肌劳损临床观察

目的:观察并针疗法配合复方南星止痛膏治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法:将60例慢性腰肌劳损患者按随机数字表法分为两组各30例。对照组予复方南星止痛膏治疗,治疗组予并针疗法配合复方南星止痛膏治疗,观察两组治疗前后VAS评分及临床疗效。结果:治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率70.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两者治疗后VAS评分均较治疗前降低,且治疗组降低更明显(P0.05)。结论:并针疗法配合复方南星止痛膏治疗慢性腰肌劳损能够缓解腰部疼痛、改善腰部活动功能。     

腕踝针治疗疼痛及麻木性疾病的疗效观察

目的:对比腕踝针对疼痛及麻木性疾病的临床疗效.方法:将100例疼痛类患者随机分为治疗组(腕踝针组)53例和对照组(常规针刺组)47例,将58例麻木类患者随机分为治疗组(腕踝针组)32例和对照组(常规针刺组)26例.治疗时间均为3天.结果:疼痛类两组总有效率相差不明显,但显效率治疗组为60.38%,对照组仅为29.79%,经统计学处理,P<0.05,差异有显著性意义;麻木类两组比较无明显差异.疼痛类与麻木类相比较,腕踝针对疼痛类显效率为60.38%,对麻木类仅28.13%,经统计学处理,P<0.05,差异有显著性意义.结论:腕踝针治疗疼痛类疾病效果优于常规针刺,治疗疼痛类疾病效果优于麻木类疾病.